阿尔巴尼斯承诺30亿元用于“完成”NBN 和加速互联网服务

WayneOZ

endevour 发表于 2025-1-13 13:02
还好意思提NBN

你发起的项目被别人搞砸了你为什么不能提？

WayneOZ

飞奔的小布布 发表于 2025-1-13 14:03
快拉倒吧，出这个政策连基本的常识都没有，越来越脱离实际，2030年澳洲还有一大堆老房子没到推倒重建的地步 ...

你家只有一辆拖拉机所以就不配政府给你把马路修到门口了是吗？

Czxbnb

本来开始工党推出的时候就是计划全部FTTP+HFC
自由党认为效益不高，一个大砍刀变成了FTTB+FTTN+大量偏远地区没升级
当时看起来省钱了，但这是一个没有前瞻性的决定。
现在澳洲的网速在发达国家属于笑柄的存在

findcaiyzh

letsgo 发表于 2025-1-13 15:23
比较一下千兆网，日本新加坡以及中火的月续费

中火是啥？

虽然我也觉得澳洲网络贵和慢， 但是确实没法和新加坡， 日本这种国家比的。
当然和中国这种基建狂魔也是没法比的

飞奔的小布布

WayneOZ 发表于 2025-1-13 15:59
你家只有一辆拖拉机所以就不配政府给你把马路修到门口了是吗？

哦，照你这种逻辑，不用考虑财政和实际需求，我家门口居民区的小路也没被修成双向4车道的路啊。

spin123

Xenabear 发表于 2025-1-13 14:13
这是签的哪家公司？我的NBN (Mate) 去年涨了两次，网速可是一点没快。不知道啥时候普及5G,如果普及了我就 ...

之前leaptel，现在superloop

可能跟我家直连有关 nbn Fibre to the Premises (FTTP)

WayneOZ

飞奔的小布布 发表于 2025-1-13 15:12
哦，照你这种逻辑，不用考虑财政和实际需求，我家门口居民区的小路也没被修成双向4车道的路啊。 ...

一个常识：光纤比铜线便宜，且长期使用成本低非常多。所以单就造价来说，你们家门口的铜网线才是双向四车道。

andyrain

马斯克的卫星都来到头顶了，咱们还在拉蜘蛛网

josecafe

我家FTTN都快十年了，还是没有等到FTTP。

guishenwu

这30亿 估计就是打水漂了

Aquarius

guishenwu 发表于 2025-1-13 16:12
这30亿 估计就是打水漂了

好贵的水漂

Flyingfree

txyz 发表于 2025-1-13 13:16
不如买starlink 服务全澳。

如果和小马哥谈个两千万人的大规模订单，说不定还有大折扣

Flyingfree

josecafe 发表于 2025-1-13 17:11
我家FTTN都快十年了，还是没有等到FTTP。

我老房子那边就是FTTN。。。等不了了，去年搬新房后倒是接上FTTP了，但是。。。。丫不提速，也没太大区别。。。。

gamesover

偏远地区真不如政府补贴上马斯克星链
比如偏远地区，也是50元星链包月，不够的钱政府补贴

几大中心城市还值得搞下nbn

uni

虽然我同意最初的NBN从农村修起是浪费钱；
但是Tony Abbot把NBN改为直接高价买Telstra没人要的电话线网络然后包装成FTTN/FTTB等是超级无敌的浪费，不止浪费钱，还浪费时间，导致后期成本更高。
现在重新修FTTP，虽然贵一些，但是这个是正确的做法，所以只能够如此。
我居住的地方前两年也开始可以申请从FTTN 改为FTTP了，用下来速度还可以，价格100M/20M的也不到100块。

wxm611

屁股决定脑袋，当了政客后，这30亿要花在国内、买选票上。建网的效率不是重点。

uni

大家理解的偏远地区可能与政府说的不一样，像昆州，coomera好像就是偏远地区了，但是居住密度还是很高的，所以值得铺光纤。
真正的那些几十个Ha地的地方，我觉得大概率不容易装了，有些连水都没有联通呢。

Jovani

Czxbnb 发表于 2025-1-13 16:03
本来开始工党推出的时候就是计划全部FTTP+HFC
自由党认为效益不高，一个大砍刀变成了FTTB+FTTN+大量偏远地 ...

工党的计划很好，但不切实际。以澳洲的基建速度和效率，加上因为政治因素要先花大价钱帮偏远地区拉光纤，最终工党的计划是不能实现的，或者大大超支，工期大大延误，然后陷于政党的斗争进退两难。
自由党的缩水版的好处显易以见就是铺设的速度快，费用相对低。不好之处就是网速慢，而且以后更新费用也会大。

但十多年下来证明，自由党的方案更好适合澳洲需要，尤其疫情时，不太完美的NBN对社会经济生活的稳定，发展起到了不可或缺的作用，因为上网只要有，速度相对没有那么致命性重要。这个是由很科学的评估做出的结论，我现在一时找不到那些报道文章。
而且现在马斯克的星链也出来了，对于澳洲偏远地区正好是个很好的方案，不用花大价钱还死慢去铺设了。更佐证了自由党的方案的合理性。

xsxtsun

starlink那么经济的option 我真是被他气死了

uni

starlink $139/月, 不知道多少华人会选择？

maxdll

历史的印象告诉我们，工党的近十几年来任何政策，都是口是心非，初看非常有利于社会的发展，所以可以借此赢得选票，但是但是，一旦执政后落实执行，那就是无穷无尽的利益输出和空泛的社会效应。就是好经，也得被心术不正的歪嘴和尚给念歪了。谁信呢，反正我不信。

maxdll

guishenwu 发表于 2025-1-13 16:12
这30亿 估计就是打水漂了

这种水漂在两党手上玩的太多啦。好在澳大利亚老天眷顾，家大业大，物产丰厚，老百姓民智未开，无人问责，水漂还可以再玩几十年。

pingyu1109

为什么要nbn啊，我家用5G又快又方便。

llave

现在的网速，其实只要不是整天都在下载上传爱情动作片，已经绰绰有余了，就像一条几乎不堵车的高速公路不需要拓宽一样，何必需要砸30亿去升级。。。

飞奔的小布布

WayneOZ 发表于 2025-1-13 16:48
一个常识：光纤比铜线便宜，且长期使用成本低非常多。所以单就造价来说，你们家门口的铜网线才是双向四车 ...

大佬，他们说的是铜缆换光纤，铜缆是已经存在的，比较铜缆和光纤的造价有什么用？
而且你这个类比也对不上吧，对应的应该是“值不值得把居民区的小路全部挖了，再扩展成双向4车道的大路”

cnboy83

别忙了，没几天了。

aaronshady2

赶紧gun吧 以前telstra technician就能搞定的事 现在要先nbn来弄再安排telstra的来

WayneOZ

飞奔的小布布 发表于 2025-1-13 18:04
大佬，他们说的是铜缆换光纤，铜缆是已经存在的，比较铜缆和光纤的造价有什么用？
而且你这个类比也对不 ...

所有FTTN的地区，都是故意、重新铺设的铜线。

不过我已经意识到这个问题跟你争论下去是没有意义的，到此为止吧。

aaronshady2

pingyu1109 发表于 2025-1-13 18:51
为什么要nbn啊，我家用5G又快又方便。

不搞NBN怎么捞钱啊，难道让AA自己去telstra索贿吗？

vch801

Czxbnb 发表于 2025-1-13 16:03
本来开始工党推出的时候就是计划全部FTTP+HFC
自由党认为效益不高，一个大砍刀变成了FTTB+FTTN+大量偏远地 ...

自由党在大多老居民区搞得是FTTN, to node.
最后一公里还是电话线，这个是要命的。钱花了，效果为零。