新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 浪迹天涯忆旧游--讲讲故事吧 (2007-8-24) vivian2006 · 中年前的最后一个生日大餐 (2010-1-16) 西关少爷
· 美食回忆之上海粗炒(面) (2009-5-18) patrickzhu · 我很丑,可是我很温柔(多图) (2006-4-28) 贝贝
Advertisement
Advertisement
12
返回列表 发新帖
楼主:dootbear

[北美] 拜登团队临别前发问:如何修复美国的军事机器? [复制链接]

发表于 2025-1-18 20:23 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 cwb1000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cwb1000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Evo 发表于 2025-1-18 19:49
在乌俄战场上,有FPV无人机成功攻击M1炮塔尾部和发动机位置的视频。

就算是M1的顶部被无人机丢一颗迫击 ...

那也是迫击炮弹啊:-)
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-1-18 21:58 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 利马克 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 利马克 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
让澳洲多掏钱

发表于 2025-1-18 22:09 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Evo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Evo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cwb1000 发表于 2025-1-18 19:23
那也是迫击炮弹啊:-)

在无人机丢迫击炮弹的战术被发明之前,用专业的反坦克导弹也不一定能一击击毁M1这种用贫铀装甲的坦克。

考虑到一枚反坦克导弹可能能买100枚迫击炮弹,这种战术简直是逆天了,改变了现代陆战的格局。
There are three types of people: those who make things happen, those who watch things happen, and those who wonder what happened.

发表于 2025-1-18 22:45 |显示全部楼层
此文章由 hikeman 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hikeman 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
拜登和他的团队,怎么有脸谈军事?!地狱级的阿富汗撤军,无人担责,无人被裁撤,修复个毛啊!

发表于 2025-1-18 23:16 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 cwb1000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cwb1000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Evo 发表于 2025-1-18 22:09
在无人机丢迫击炮弹的战术被发明之前,用专业的反坦克导弹也不一定能一击击毁M1这种用贫铀装甲的坦克。

...


那无人机可以用的战术多了 用处也多了
但是最终不还是炸弹炸的

我们说的不是一个事 没有炸弹无人机可以是个玩具
有了炸弹 哪怕是个手榴弹那也是杀人工具也只有用来杀人

所以美国的用心就很清楚了

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部