4位独立参选人

gorilla

原帖由 HONGCHEN 于 2010-8-22 15:19 发表



斑竹是搞IT的吧？我知道NBN如果施行，对你有不少好处，但是也没道理搞一个这个理由出来。

乡下现在没有网络吗？非要搞光纤才能和城市的生意竞争？那么乡下的生意是什么生意？拍电影的还是程序设计的？

这里面一点逻辑都没有。 ...

有网络：Dial-up  Really Fast!

marklan001

ADSL now covers 91 percent of the population,
Telstra's Next G™ network Mobile Broadband provides mobile broadband access to 99 per cent of Australians
Telstra's Next G™ network Mobile Broadband  will be offering 40Mbit/s wireless broadband next year, and 80Mbit/s two years after that.

原帖由 gorilla 于 2010-8-22 15:40 发表

有网络：Dial-up  Really Fast!

[ 本帖最后由 marklan001 于 2010-8-22 16:05 编辑 ]

twomouse

现在澳洲的网络是够用了

heroxk

原帖由 chermside 于 2010-8-22 15:13 发表


支持下布老虎，NBN是重要啦 :) 。我在IT工作。上周就有好几个打拼在一线的销售忙着做NBN的报价，因为截止中标日就在大选日前。竞争对手多了去了。喘口气忙完报价，大家在一起说笑：工党如果下台，这NBN项目也泡汤了，所以啊，为 ...

NBN一下，我们家也玩完。所有没有办法，只能选工党。

让我想起了美国不久前砍掉了F22战机的生产计划，当时涉及了美国本土10万个工作岗位，500家科研机构。多少人出来抗议啊。

bulaohu

能不能问一下你做什么工作的，为什么这么依赖NBN？

marklan001

倒也不用太担心
自由党上台也得搞NBN，只是项目规模和经营模式不同而已，少说也要花200亿。

原帖由 heroxk 于 2010-8-22 15:59 发表


NBN一下，我们家也玩完。所有没有办法，只能选工党。

让我想起了美国不久前砍掉了F22战机的生产计划，当时涉及了美国本土10万个工作岗位，500家科研机构。多少人出来抗议啊。 ...

heroxk

没有网络人也死不了，30年前人不是都活的好好的？没有Blu-ray，只有VCR，30年前人还不是活的很潇洒。那我们什么就什么都不要发展了，停留在现在就行了。

所以个人觉得不能这么说，科技要发展。

而且还有一个理论就是，NBN建成了，生意、产业比如Online HD Movie VOD服务就自然来了。

marklan001

NBN光纤到户太过了，先修干网，到户看用户需求， 更reasonable

heroxk

原帖由 bulaohu 于 2010-8-22 16:02 发表
能不能问一下你做什么工作的，为什么这么依赖NBN？

主要是俺LP，Telecom行业的，NBN的Contractor公司的，NBN一下，估计大面积的裁人不可避免。

heroxk

NBN和隔热层不同，NBN还是算基础设施建设，一旦搞好了，可以用很多年，必要性还是有的。关键是要不要这么快搞，还是再等几年。

heroxk

原帖由 marklan001 于 2010-8-22 16:09 发表
倒也不用太担心
自由党上台也得搞NBN，只是项目规模和经营模式不同而已，少说也要花200亿。

工党是43 Billion，真正到最后估计会60 Billion+，

自由党只肯掏6 Billion建 “Affordable Broadband”
http://www.smh.com.au/federal-el ... 20100810-11vsz.html

从60 Billion到6 Billion，70-80%的人，估计都要失业。

chermside

原意是来支持布老虎的，结果帮了倒忙

80年前修造悉尼大桥，很多人也问：我们要这么宽、这么多用途的桥干什么？要知道当时悉尼汽车也没多少。现在来看，这个桥到底是有用还是没用？   我个人理解，国家级的大项目其实根本不需要民意讨论，干了就是了。  

当然了，每个人支持哪个党的政策，出发点都跟自身利益相关，这没啥好否认的。做传统生意的商人，自然不欢迎NBN项目，如果不及时转型或者跟上，那么信息越发达，对他们越不利。  我也是拿工资纳税的打工者，我当然知道“羊毛出在羊身上”的道理，如果NBN项目上了，国家在借钱，用纳税人的钱，未来我们要支付更多的每月宽带网络使用费。      可是，人总是要有理想的，有了NBN不是为了自己下载电影的痛快。

landing

原帖由 yuxuanlin 于 2010-8-22 12:34 发表
这个也说明澳洲整体民众的水平如何。MARIBYRNONG的工党议员Bill Shorten就很厉害啊，5-6个9套的主持人一起围攻他，他表现的非常好，自然，头脑清晰，回答问题很有技巧而且有条理。最后连这些主持人都不得不放弃。

很容易就能 ...

Governor General Bryce is the mother of Chloe Bryce who is married to Bill Shorten.
...
He is now considered a top candidate for ‘next leader of the ALP’.

http://www.eaglesflyinghigh.com/forum/viewtopic.php?p=383585

yuxuanlin

Governor-General Ms Quentin Bryce 的女儿？就是那个婚还没离就在一起的两个人吗？看照片不太象啊？

ausox

原帖由 heroxk 于 2010-8-22 16:22 发表
NBN和隔热层不同，NBN还是算基础设施建设，一旦搞好了，可以用很多年，必要性还是有的。关键是要不要这么快搞，还是再等几年。

绝对正确啊,NBN的战略意义绝不止让几个中部地区的农民上网快一点这么简单

高寿财

原帖由 heroxk 于 2010-8-22 16:35 发表


工党是43 Billion，真正到最后估计会60 Billion+，

自由党只肯掏6 Billion建 “Affordable Broadband”
http://www.smh.com.au/federal-el ... nd-plan-in-lieu-of- ...

把钱投到其他产业，
能养活更多人。
(paopaobing(3))

heroxk

原帖由 ausox 于 2010-8-22 19:33 发表

绝对正确啊,NBN的战略意义绝不止让几个中部地区的农民上网快一点这么简单

NBN让我想起了6个字：

“要想富，先修路”

heroxk

原帖由 高寿财 于 2010-8-22 19:41 发表

把钱投到其他产业，
能养活更多人。
(paopaobing(3))

例如？

高寿财

原帖由 heroxk 于 2010-8-22 19:41 发表


NBN让我想起了6个字：

“要想富，先修路”

请注意前提是在说农民的生意。
(paopaobing(41))

heroxk

原帖由 ausox 于 2010-8-22 19:33 发表

绝对正确啊,NBN的战略意义绝不止让几个中部地区的农民上网快一点这么简单

记得上次Tony接受采访的时候说：
无线就不错了，你看很多人用Iphone，用Mac，用Blackberry，用无线就可以了，非常方便啊。。。
主持人问：你认为搞高速光纤网就是为了Download Movie啊？
Tony愣了一下。。。

高寿财

原帖由 heroxk 于 2010-8-22 19:42 发表


例如？

建筑业
(paopaobing(41))

说难听点，
修几条路也强过光纤到户这个噱头。

heroxk

原帖由 高寿财 于 2010-8-22 19:46 发表

请注意前提是在说农民的生意。
(paopaobing(41))

是啊，农村修路多费钱啊，花政府的钱，纳税人的钱。老农们产的农产品用驴车往外慢慢拉就可以了，绝对Affordable and Deliverable. 绝对TM环保 :)

国内搞什么TMD高速铁路网，光从西门子买些破火车头就要几百亿，全是我们草民的钱啊。以前80公里一小时的蛮好，反正慢慢开，怎么都到的了。

wdmznzd

原帖由 heroxk 于 2010-8-22 19:47 发表


记得上次Tony接受采访的时候说：
无线就不错了，你看很多人用Iphone，用Mac，用Blackberry，用无线就可以了，非常方便啊。。。
主持人问：你认为搞高速光纤网就是为了Download Movie啊？
Tony愣了一下。。。 ...

吉拉德的问题是她没法让人相信工党政府最后能建成这个项目，她没有承诺何时能建成。在竞选过程中她在这个问题上更象在作秀，或等艾伯特在这个问题上犯错，而不是真的有承诺。

heroxk

原帖由 高寿财 于 2010-8-22 19:49 发表

建筑业
(paopaobing(41))

说难听点，
修几条路也强过光纤到户这个噱头。

21世纪什么最重要：资讯！资讯怎么传，不会在高速公路上。

知道解放军和美军差距最大的是什么吗？不是武器，是军种协调、数据整合、资讯化、数据链。

通讯在中国、美国、日本、印度这么受重视。澳洲人怎么就想不通呢？

vvguru

几个前national的独立议员，好像因为和National领导人Joyce有矛盾及不满自由党的宽带计划对农村支持不够独立出去的。

高寿财

原帖由 heroxk 于 2010-8-22 19:53 发表


是啊，农村修路多费钱啊，花政府的钱，纳税人的钱。老农们产的农产品用驴车往外慢慢拉就可以了，绝对Affordable and Deliverable. 绝对TM环保 :)

国内搞什么TMD高速铁路网，光从西门子买些破火车头就要几百亿，全是我们草民 ...

为了一己之私至于吗。
(paopaobing(41))

农村的路已经存在了，
还说不上大规模修路。

我要说的是所谓光纤到农民可以帮助农民改善生意是胡扯，
农民需要的是提高[产品竞争力，
目前主要价格竞争力。
政府能做的是提供优惠的政策和补贴，
例如有些国家对农用电、油料实行特价。

marklan001

NBN就是工党的政治秀，目的就是拉边远地区的选票

大家有时间可以看看这个，我看他说的很客观。
Seven reasons why the NBN will fail
http://www.theaustralian.com.au/ ... rgd0x-1225906080793

原帖由 wdmznzd 于 2010-8-22 19:56 发表


吉拉德的问题是她没法让人相信工党政府最后能建成这个项目，她没有承诺何时能建成。在竞选过程中她在这个问题上更象在作秀，或等艾伯特在这个问题上犯错，而不是真的有承诺。 ...

高寿财

原帖由 heroxk 于 2010-8-22 19:59 发表


21世纪什么最重要：资讯！资讯怎么传，不会在高速公路上。

知道解放军和美军差距最大的是什么吗？不是武器，是军种协调、数据整合、资讯化、数据链。

通讯在中国、美国、日本、印度这么受重视。澳洲人怎么就想不通呢？ ...

资讯来自于资讯服务，
不是传输速度。
(paopaobing(41))
另外我是在说农民的光纤入户，
你不要转移话题。

我不反对提高干线网的速度，
只是反对不切实际的93%光纤到户。

另外我不相信到户的光纤可以对国防有任何帮助。

[ 本帖最后由 高寿财 于 2010-8-22 20:09 编辑 ]

守望者

对于组成联合政府至关重要的两名独立议员严厉谴责联盟党内最重要的前排成员之一Barnaby Joyce“傻瓜”
此文章由 守望者 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au和作者 守望者 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整！

对组成少数派政府至关重要的两位独立候选人已经表达了对联盟党内最重要的前排成员之一Barnaby Joyce的厌恶。

许多大选分析家认为三名独立议员会倾向于联盟党，因为他们都是前国家党的成员。
可就在这时，两名独立议员Bob Katter和Tony Windsor已经把炮火对准了Barnaby Joyce，一个称他是“傻瓜”，另一个说他是“令人吃惊的不幸的东西”。

Katter说，他还没有决定站在那一边，但是他指出他的前国家党同事是个大问题，还有就是联盟党的互联网政策也是他不乐见的。
他还说，很不幸的是，国家党领袖Warren Truss“昨晚对我进行了人身攻击”。
他希望另外两名独立议员Windsor和Rob Oakeshott能与他结为一体，集体投票来决定国家的政治未来。

http://www.oursteps.com.au/bbs/v ... &extra=page%3D1

ASTRA

看了ABC对三位独立参选人的采访，我觉得这次大选有点意思了。

估计最后没有哪个党能够成功组阁。这3个人各有各的想法， 而且最后可能在利益上都会有冲突。很难团结一致和LABOR或LIBRAL谈判。

最后我们还得再选一次。