26日又有一艘载着102名寻求政治避难者的船抵达澳大利亚

AnyView

这个就是工党政府的无能， 连难民问题都解决不了， 别的没什么可谈的  。。。。。。

西山晴雪

这种政策真不公平，那些来这里读了大学，硕士的留学生他们不要，偏收这些拿钱养着的人，没有技术没语言，他们有房子住，有救济。难道这就是人道主义吗？如果只收孩子和女人也就算了，她们没什么赚钱的能力，一群大老爷们也吃救济还理直气壮的，让人想不通。

vbuzzer_06

工党政府。。。脑袋。。。呗驴踢了。。。

gifox

原帖由 audream 于 2011-2-27 22:32 发表

影响了，难民签证几个月就可以办下来，合法的移民签证现在却要等N个月，明显被拖慢了进度。

查查过去15年的数据,澳大利亚每年基于"人道主义"这类别而给出的签证数字都挺稳定.无论是联盟党还是工党当政.
都是在13000到14000之间.其中包括了JH其间的3年船民潮,每年4000个左右的船民到达.也包括了那些不到100个船民到达的年份.

所以这进度一直都慢,而并没有被额外的船民占去了更多的名额.

zhongbingo

89很多中国人也靠这个

gifox

原帖由 jwa 于 2011-2-28 06:52 发表


那些黑下来的至少没有躺在纳税人身上过日子，坐船来的可是从海上被截获那一刻起就在大量消耗资源和金钱！

坐飞机来的也好不到哪里去.
如果你对于船民的数字就那么紧张,那你看到坐飞机来的难民数字要吓死了.2者长期来看,根本不是一个数量级别的.

所谓的"船民"问题不过是一个抓眼球的政治议题.要彻底解决,需要公开的讨论. 如果澳大利亚人达成公识"我们不要难民".那么可以退出联合国相关协议,不再承担义务.然后修改法律赋予政府更多的权力去对付船民.这样问题就一了百了.然而,你看到哪个政党敢于挑战澳大利亚人那种"富有同情心"的价值观?

不去对付问题的关键,光喊口号作姿态,甚至作一些小动作.根本就是一个"政治游戏"而已.还真陪他们激动?

[ 本帖最后由 gifox 于 2011-2-28 13:55 编辑 ]

fgyzj

原帖由 西山晴雪 于 2011-2-28 12:39 发表
这种政策真不公平，那些来这里读了大学，硕士的留学生他们不要，偏收这些拿钱养着的人，没有技术没语言，他们有房子住，有救济。难道这就是人道主义吗？如果只收孩子和女人也就算了，她们没什么赚钱的能力，一群大老爷们也吃救济还理直气壮的，让人想不通。

I'M SICK OF THESE. IT'S UNFAIR.

pandababy

难民营大火

fgyzj

原帖由 pandababy 于 2011-2-28 13:55 发表
难民营大火

realfenglin

原帖由 fengcoolzi 于 2011-2-28 12:27 发表
曾经看过一个难民的收入，一男一女，女的有四个孩子，男的有一个，两个人在一起了（不知道是不是在船上建立的感情。。）
其中一个孩子大于16，小于18领youth allownace
这6个人，一个月领超过3000.。。。
相当一个年薪5万左右的打工仔

呵呵。一个人一个月500。也够紧张的

南飞雁

原帖由 realfenglin 于 2011-2-28 15:40 发表


呵呵。一个人一个月500。也够紧张的

他们这个500是纯拿，不包括房租的，房子是政府包的，记得看过一个Doucments, 他们的日常的生活用品，政府，或福利部门也管，所以他们的500要比我们一般人500，经用的多。

海之女

原帖由 南飞雁 于 2011-2-28 15:47 发表


他们这个500是纯拿，不包括房租的，房子是政府包的，记得看过一个Doucments, 他们的日常的生活用品，政府，或福利部门也管，所以他们的500要比我们一般人500，经用的多。

很舒服的，有共产主义社会的特征了。

准爸爸

不平衡阿不平衡。。。

上书房行走

谁敢主动站出来，挑战滥发同情心？

卡落琳0000

比社会主义还社会主义

minicat

船民80%获得了难民签证，而飞机民只有30%多，于是鼓舞着人贩子饭来一波又一波。愚蠢的澳洲选民愚蠢地选择了澳洲工党。
这次新洲大选，大家一起赶走成事不足败事有余的工党政府。

hywyh

原帖由 minicat 于 2011-2-28 16:20 发表
船民80%获得了难民签证，而飞机民只有30%多，于是鼓舞着人贩子饭来一波又一波。愚蠢的澳洲选民愚蠢地选择了澳洲工党。
这次新洲大选，大家一起赶走成事不足败事有余的工党政府。

我已经做好决定了，下次选自由党。

浮云一朵

为了戴一顶人道主义的高帽子，标榜自己多么象人，就要牺牲另一半人的利益。

12oz

原帖由 浮云一朵 于 2011-2-28 17:33 发表
为了戴一顶人道主义的高帽子，标榜自己多么象人，就要牺牲另一半人的利益。

看到别人有点人道主义的想法/做法这么委屈？

audream

原帖由 gifox 于 2011-2-28 13:37 发表


查查过去15年的数据,澳大利亚每年基于"人道主义"这类别而给出的签证数字都挺稳定.无论是联盟党还是工党当政.
都是在13000到14000之间.其中包括了JH其间的3年船民潮,每年4000个左右的船民到达.也包括了那些不到100个船民到达的年份.

所以这进度一直都慢,而并没有被额外的船民占去了更多的名额.

你忘了，难民的数目不变，但今年合法移民的数目却大大下降了，还有移民局裁员了700以上，分子不变，分母变小了，同时申请移民的人数却没有减少。

[ 本帖最后由 audream 于 2011-2-28 19:05 编辑 ]

fgyzj

原帖由 hywyh 于 2011-2-28 17:13 发表

我已经做好决定了，下次选自由党。

So do I.

anz2010

这算歧视性政策吧，严对合法移民，宽待非法移民

audream

原帖由 anz2010 于 2011-2-28 19:05 发表
这算歧视性政策吧，严对合法移民，宽待非法移民

虽然政客都是讲一套做一套，但是总的来讲，这届政府就是有病。

gifox

原帖由 audream 于 2011-2-28 18:57 发表

你忘了，难民的数目不变，但今年合法移民的数目却大大下降了，还有移民局裁员了700以上，分子不变，分母变小了，同时申请移民的人数却没有减少。

技术/投资移民是难了,但是人道主义的签证不变而已.大家2条队.
就算今年一个船民不来,人道主义签证也不会少发,大把申请等着呢.如果有日船民和坐飞机来的人少到连14000人都填不满(包括积压的申请).澳大利亚还有更加数量庞大的OFFSHORE的人道主义签证申请, 怎么轮这些配额都不会放回到技术/投资移民上.

期望自由党去解决船民问题是缘木求鱼.最厉害的不过把人送去海岛上,不过供养费用一点不少付,这跟朝三暮四有多大差别.

[ 本帖最后由 gifox 于 2011-2-28 19:17 编辑 ]

MIRECA

工党对此的力度不大吧

西山晴雪

自由党就能改变吗？这个问题由来已久了，要解决也不容易哪。

虾米

澳洲迟早要毁在这些难民或者工党的手里。无能的工党放着富有的投资移民和留学移民不收，尽收一些好吃懒做的难民。悲哀哦！！！

richard1977

有人辞官归故里,有人半夜赶科举!有来也有走!

richard1977

华人不是主流！改变不了政策！因为这里是天主的国！

richard1977

冷血教育出来的人，怎能懂得被爱教育出来的人的想法!