关于焦段的选择~

yeu008

原帖由 qinyi 于 2011-4-10 20:03 发表
LZ能不能上点图支持你的说法？

镜头都是浮云，重要的是镜头后面的头。

有镜头后面的头，到头来还是要镜头。相辅相成，循序渐进。

韭菜

mark

zzoz

偶是超广党，死马1020打3年多前入手开始就一直是主力镜头，基本是当10定焦在用。外加一只２８充当标头。长焦段有105,180,70-210，带哪个就看心情了。偶拍风光建筑为主，大光圈于我如浮云

eguan88

35, 50焦段好比足球里的中场， 得中场者得天下， 用好这两头的都是大师 (monkey03)

当然收全24， 35， 50， 85， 135， 218什么的属于土豪。

kur7

原帖由 eguan88 于 2011-5-9 16:49 发表
35, 50焦段好比足球里的中场， 得中场者得天下， 用好这两头的都是大师 (monkey03)

当然收全24， 35， 50， 85， 135， 218什么的属于土豪。

你貌似快成土豪啦！

zzoz

国内摄影论坛的一大忽悠就是：大师都只用标头
不知多少新发烧友看了这话就去给aps入门机配个5018，然后得意洋洋的到处宣称我只用标头，觉得自己很布列松，尽管他们说不出除了布列松还有哪个大师只用50，尽管布列松的拍摄题材是人文而不是大光圈糖水美女，花草和牙膏牙刷，尽管50被称为标头是不是因为50mm而是因为在135相机上有45度左右的视角而在aps上并非如此，尽管...

[ 本帖最后由 zzoz 于 2011-5-9 17:53 编辑 ]

bella2001

原帖由 zzoz 于 2011-5-9 13:54 发表
偶是超广党，死马1020打3年多前入手开始就一直是主力镜头，基本是当10定焦在用。外加一只２８充当标头。长焦段有105,180,70-210，带哪个就看心情了。偶拍风光建筑为主，大光圈于我如浮云

N家族银广角AF 18-35 f/3.5-4.5D不错(paopaobing(3))

bowling

想问问楼主用什么机身？

zzoz

银广角我用过一段时间，说实话基本上各方面都不满意。焦距来说，我的机身是d80，银广成标变了。做工来说，真的是非常差，比18-135套头还要差，松松垮垮的。成像来说，用在dx格式的d80上，已经是截取中间一块像场了，畸变仍然大的不能接受（偶拍建筑比较在意这个），色彩感觉也很生硬。要说好的地方，也就是中心分辨率确实是不错。

bella2001

很多人用银广因为他有防抖功能(paopaobing(3))

jmms_smmj

原帖由 bella2001 于 2011-5-9 22:29 发表
很多人用银广因为他有防抖功能(paopaobing(3))

你说的16-35F4VR
银广是18-35mm

kur7

原帖由 zzoz 于 2011-5-9 21:01 发表
银广角我用过一段时间，说实话基本上各方面都不满意。焦距来说，我的机身是d80，银广成标变了。做工来说，真的是非常差，比18-135套头还要差，松松垮垮的。成像来说，用在dx格式的d80上，已经是截取中间一块像场了，畸变仍然大的不能接受（偶拍建筑比较在意这个），色彩感觉也很生硬。要说好的地方，也就是中心分辨率确实是不错。

呵呵，如果你把机身换成全副，银广角还是很不错的。 超广角，畸变小的恐怕只有14-24了吧。其他都半斤八两。

俺现在就用这个拍婚礼，上周六此头夕阳逆光出了不少好片。

zzoz

还别说，死马1020要什么什么不成，唯独歧变控制一流, 12-24没用过，据说歧变也很优秀

kur7

原帖由 zzoz 于 2011-5-10 15:30 发表
还别说，死马1020要什么什么不成，唯独歧变控制一流, 12-24没用过，据说歧变也很优秀

死马在超广角上还是有一定的技术实力，10-20我也拥有过2年，入了全副才卖。

但是实话：１８－３５的锐度比死马１０－２０好。

psveind

10-20我唯一不满意的就是锐度

pangpang

原帖由 橘子红了 于 2011-3-21 12:04 发表
这贴是给专业的看的，我这样的入门者完全看不懂！

Me too.
我还是坚定自己不会成为发烧友的.
看这些专业的好象是功练得走火入魔了

粉色猪猪桃丽丝

进来学习了，现在已经体会到定焦镜头的好处了。

jay2008

恭喜，两牛头！不过，偶认为全身的话135mm似乎更好点

yeu008

原帖由 jay2008 于 2011-5-22 14:31 发表
恭喜，两牛头！不过，偶认为全身的话135mm似乎更好点

不错，135拍感觉很不错。
不过有时候低端机器挂上135容易跑，全身的话喊起来也有点费力罢了。

一群虎

放毒贴，给力！

ted007

唉··叫我这个伪摄影爱好者情何以堪···
都是钱啊··

pangpang

橘子红了 发表于 2011-3-21 11:04
这贴是给专业的看的，我这样的入门者完全看不懂！

同意，我觉得这贴主要亮骚

专业的人已经懂了，镜头选择取决于个人拍摄习惯，拍摄场合，以及财力, 不需要LZ重复

初学者又看不十分明白

我昨天看了个讲LENS基础知识的VIDEO，很生动。当时觉得很易懂，过后概念又有些模糊，想到这看看，还是没看出个所以然

那个VIDEO从FOV（field of view）讲起，一般人眼的FOV等同是35mm LENS。 但具体FOV 要以LENS的标识值乘上一个f 因子。比如１４～４２的变焦镜头，实际的FOV是２８～８４，因为这个因子是２。
但是我没搞清楚这个因子数是从何而来。是不是1.8的镜头，因子就是1.8?

所谓广角就是FOV比一般人眼的FOV要大
但在选择广角镜头的时候要注意边角的变形distortion

不知道摄影版这种基本知识讲座在哪里

Crust

放毒帖啊！

bluepeach

pangpang 发表于 2013-9-23 10:50
同意，我觉得这贴主要亮骚

专业的人已经懂了，镜头选择取决于个人拍摄习惯，拍摄场合，以及财力, 不需要 ...

你说的是m4/3相机吧，这个是2。
全副不需要转换，aps-c转换系数是1。5（canon是1。6）

pangpang

bluepeach 发表于 2013-9-23 10:43
你说的是m4/3相机吧，这个是2。
全副不需要转换，aps-c转换系数是1。5（canon是1。6） ...

对， 我Olympus E-PL1的是m4/3相机
请教这个系数参数在哪里找？比如Nikon D3000的标配Lens 转换系数是多少? 还是不需转换?

Booker

学习

bluepeach

pangpang 发表于 2013-9-23 12:35
对， 我Olympus E-PL1的是m4/3相机
请教这个系数参数在哪里找？比如Nikon D3000的标配Lens 转换系数是多 ...

这个和镜头没关系，而是根据机身来的。
比如nikon　５０／１.８的镜头，全副机身就是１，半幅机身ｄ３０００就是１。５

一般来说全副镜头在半幅上都可用，只是焦段比较奇怪了。反之不尽然，很多有黑边。

climber

LZ去年用550D+18-135狗头拍摄了一组贫困山区孩子生活的照片,对那组纪实照片记忆犹新,照片内容可读性强,完全超越器材讨论的范畴.楼主用自己的照片证明了,器材不重要,重要的是你拍摄的内容.
这是链接
http://www.oursteps.com.au/bbs/f ... read&tid=501383

zzyvysqq

唉。太毒了！。。定焦头啊！

zzyvysqq

这回坚定信念了。。出了24-70，换定焦头。。。