新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 工作学习 › CA/CPA学习和考试 › cpa 117 sem 1 2011 终极讨论贴

精华好帖回顾
· 晚秋，MT Lofty (2009-5-8) marzi	· 美食回忆之上海粗炒(面） (2009-5-18) patrickzhu
· 最近的忙碌 (2005-9-14) leeshine	· 我也响应SK帮主单挑朱PAPA, 上菜,~~~脆皮烧肉+爆炒牛肉丁+漂亮的蛋糕 (2008-6-17) 紫雪花

123 4 5 / 5 页下一页

楼主:寂寥

cpa 117 sem 1 2011 终极讨论贴 [复制链接]

寂寥

布鞋族

发表于 2011-4-25 23:29 |显示全部楼层

回复 coollemon 26# 帖子

此文章由寂寥原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者寂寥所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

请问大家，case 1的risk assessment 都要写些什么啊？最后的risk 是low还是high??

coollemon

皮靴族

发表于 2011-4-25 23:35 |显示全部楼层

此文章由 coollemon 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 coollemon 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 bluebirdnewlife 于 2011-4-25 22:15 发表
Case 2中Telstra是处哪个阶段的life cycle,我觉得是mature to shake-out,大家怎么认为的？对于case2，不知道会不会出7s的问题，感觉case2关于7s的内容不多啊。

和我想的一样,是MATURE TO SHAKE OUT STAGE了~~我觉得应该要准备S7,因为有提到STRUCTURE的东西.
比如: Centralized structure now become decentralised (new streamlined company)
所以我分析了7S.

coincidence

光脚族

发表于 2011-4-26 00:02 |显示全部楼层

回复寂寥 1# 帖子

此文章由 coincidence 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 coincidence 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

请问楼主这次考卷上应该不会再有extra case的内容??

nandos

布鞋族

发表于 2011-4-26 00:02 |显示全部楼层

Telstra只能算是mature

此文章由 nandos 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 nandos 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

电信业有不同产品，有些产品shake out，但还有些产品才刚开始发展

综合而言，只能算是maturity

bluebirdnewlife

草鞋族

发表于 2011-4-26 00:02 |显示全部楼层

此文章由 bluebirdnewlife 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 bluebirdnewlife 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 coollemon 于 2011-4-25 22:35 发表

和我想的一样,是MATURE TO SHAKE OUT STAGE了~~我觉得应该要准备S7,因为有提到STRUCTURE的东西.
比如: Centralized structure now become decentralised (new streamlined company)
所以我分析了7S.

streamlined好像应该是从decentralised to centralized吧.system和sturcutre是不是只有这一点可以写?

nandos

布鞋族

发表于 2011-4-26 00:03 |显示全部楼层

实在觉得7S没有什么好做题的

此文章由 nandos 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 nandos 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

顶多问个选择

smilecat

皮靴族

发表于 2011-4-26 00:09 |显示全部楼层

此文章由 smilecat 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 smilecat 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

选择都是根据书上的第三个Case的。

hgchen

皮靴族

发表于 2011-4-26 00:56 |显示全部楼层

回复 coollemon 32# 帖子

此文章由 hgchen 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgchen 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我准备S7 and 8 steps

gohome

铜靴族

发表于 2011-4-26 02:11 |显示全部楼层

此文章由 gohome 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 gohome 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

大家都看了鸡店和另一个case吗？还有3个case scenarios? 鸡店的case50多页，好长，怎么感觉没时间看呢~~~也没耐心看完那么长的case了

兔妞

木屐族

发表于 2011-4-26 09:40 |显示全部楼层

此文章由兔妞原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者兔妞所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 coollemon 于 2011-4-25 16:37 发表

对啊~~我是把OPENING BRANCH当做MARKET DEVELOPMENT来写~~然后再用RUMELT MODEL来EVALUATE~~
没有写acquiring an equity share,好象这个也算是MARKET DEVELOPMENT(可以相互拿来抄的).

明白了。谢谢阿。很confuse以为所有的option都要evaluate。

lzk838

光脚族

发表于 2011-4-26 13:10 |显示全部楼层

CASE 2:中需要用7-S MODEL去分析吗？

此文章由 lzk838 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lzk838 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

请问各位：CASE 2:中需要用7-S MODEL去分析吗？不是很明白 7-S该用在这个CASE的什么地方？

coollemon

皮靴族

发表于 2011-4-26 17:10 |显示全部楼层

此文章由 coollemon 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 coollemon 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由兔妞于 2011-4-26 08:40 发表

明白了。谢谢阿。很confuse以为所有的option都要evaluate。

不用谢哦~~其实不用分析所有的OPTION的.可以扯上关系的就是OPENING BRANCH了~
ACQUIRING SHARE和CBA的JOING VENTURE都和ANSOFF PRODUCT MARKET MATRIX没有太大关系.
即使倒霉考了,也可以用OPENING BRANCH写的东西抄过来,是一样的,MARKET变了,PRODUCT/SERVICE没有变~~

寂寥

布鞋族

发表于 2011-4-26 19:55 |显示全部楼层

此文章由寂寥原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者寂寥所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

完蛋了，遇到瓶颈了，case 2 telstra的那个，看的我一头雾水，完全不知道会出什么题！到目前为止只是准备了，transformation leadership and life cycle.

请问大家都准备什么题了？

兔妞

木屐族

发表于 2011-4-26 20:35 |显示全部楼层

此文章由兔妞原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者兔妞所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由寂寥于 2011-4-26 18:55 发表
完蛋了，遇到瓶颈了，case 2 telstra的那个，看的我一头雾水，完全不知道会出什么题！到目前为止只是准备了，transformation leadership and life cycle. 请问大家都准备什么题了？

我也跟你一样。但是看到大家又说要准备7S。是不是这样啊？

cwong

草鞋族

发表于 2011-4-26 20:46 |显示全部楼层

此文章由 cwong 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cwong 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由兔妞于 2011-4-26 19:35 发表

我也跟你一样。但是看到大家又说要准备7S。是不是这样啊？

如果认定和module 6 有关，我想7S 要准备。

寂寥

布鞋族

发表于 2011-4-26 20:57 |显示全部楼层

此文章由寂寥原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者寂寥所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

temples需要吗？这个case 实际上是不是就是在讲“customer service"的transformation ?

寂寥

布鞋族

发表于 2011-4-26 21:15 |显示全部楼层

此文章由寂寥原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者寂寥所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

如果分析7s的话，是不是不能按notting Food 的思路分析？因为我觉得telstra并没有implement issues...
所以只是需要focus on这7个areas 的implement，是不是？？？？

antoniawang

木屐族

发表于 2011-4-26 21:18 |显示全部楼层

此文章由 antoniawang 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 antoniawang 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 smilecat 于 2011-4-25 23:09 发表
选择都是根据书上的第三个Case的。

书上的CASE?

evelynf

木屐族

发表于 2011-4-26 21:26 |显示全部楼层

回复 coollemon 26# 帖子

此文章由 evelynf 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 evelynf 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

可是，发给我们的考试解释上说，自己编的没有用的，要根据case的内容来，我很confuse 啊，想了半天没在case中找到reference

寂寥

布鞋族

发表于 2011-4-26 23:23 |显示全部楼层

此文章由寂寥原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者寂寥所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

大家讨论讨论case 2 呗～

smilecat

皮靴族

发表于 2011-4-27 01:07 |显示全部楼层

此文章由 smilecat 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 smilecat 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Case 2 一共才12分，觉的在第六章里出题，因为其他两个第六章都无法出题。

主要还是要第三个Case押对题目，那是能否Pass的关键。

coincidence

光脚族

发表于 2011-4-27 03:33 |显示全部楼层

回复 cwong 45# 帖子

How about BSC(balance scorecard) to evaluate performance? 我觉得那四个方面都有提及

coincidence

光脚族

发表于 2011-4-27 03:37 |显示全部楼层

有没有人知道这次考卷上会不会再有extra case的内容??

feiijuin

木屐族

发表于 2011-4-27 13:18 |显示全部楼层

此文章由 feiijuin 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 feiijuin 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

how to understand the following paragraph in Case 2???
" Telstra signed up 11000 fixed broadband subscribers in the first half of this year after lowering prices and revealing new devices. In the second half of the 09-10 year, 11000 customers signed up to BigPond after new prices were released and Telstra increased data allowances,but it still ended the financial year with 19000 fewer retail fixed broadband customers"
Can anyone tell me where is the 19000 came from? If it is compared with Optus, optus only added 25000.

川北凉粉

银靴族

发表于 2011-4-27 13:25 |显示全部楼层

此文章由川北凉粉原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者川北凉粉所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

想问另外一个问题，CASE 3的话有没有存在BUYER'S BUYER的这个类别，因为我觉得这个INDUSTRY直接就是面对END-CUSTOMER啊。。。。。

求解惑。。。。

coollemon

皮靴族

发表于 2011-4-27 14:14 |显示全部楼层

此文章由 coollemon 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 coollemon 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 feiijuin 于 2011-4-27 12:18 发表
how to understand the following paragraph in Case 2???
" Telstra signed up 11000 fixed broadband subscribers in the first half of this year after lowering prices and revealing new devices. In the seco ...

I think Telstra's target was getting 41000 to be signed up.
However, only 22000 signed up after implemented the transformation project.

feiijuin

木屐族

发表于 2011-4-27 14:19 |显示全部楼层

此文章由 feiijuin 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 feiijuin 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 coollemon 于 2011-4-27 13:14 发表

I think Telstra's target was getting 41000 to be signed up.
However, only 22000 signed up after implemented the transformation project.

That make sense!
Thanks!