【碳排放税】 - 利己利民

Devil_Star

原帖由 HALAN 于 2011-7-31 18:28 发表




理解。楼主很正确。崇拜中。。。

本来很(monkey11) ， 突然发现原来你才是楼主， 原来是在赞自己～ (monkey36)

高寿财

LZ所说的“利己”
能否量化详细说说？

[ 本帖最后由 高寿财 于 2011-8-1 13:00 编辑 ]

HALAN

原帖由 高寿财 于 2011-8-1 12:51 发表
LZ所说的“利己”
能否量化详细说说？

空气质量会更好。

HALAN

原帖由 Devil_Star 于 2011-7-31 23:58 发表


本来很(monkey11) ， 突然发现原来你才是楼主， 原来是在赞自己～ (monkey36)

哈哈，笔误了，我原意说你版主（误为楼主）很正确。。因为在你那一楼，就想赞你楼主啦。。。不想我也是楼主。。。


哈哈。。

高寿财

原帖由 HALAN 于 2011-8-1 19:02 发表




空气质量会更好。

这顶多算利民
(paopaobing(13))

坚定不移

不带这么挤兑人的,支持楼主.

我觉的碳税征的太少,起征点太低了.

sweetpotato

链接一篇,以示对楼主的支持.

Tax said to boost, not kill, steel city

THE tax that Opposition Leader Tony Abbott said would turn Whyalla into a ''ghost town'' will improve profits at the steel-making town's major employer, according to new analysis of the Gillard government's carbon tax package

Read more: http://www.theage.com.au/busines ... .html#ixzz1TsHlGm2f
http://www.theage.com.au/busines ... 20110801-1i89e.html

阿宝就只会scare campaign.不过那对不少人还是很有效的.

HALAN

原帖由 sweetpotato 于 2011-8-2 22:38 发表
链接一篇,以示对楼主的支持.

Tax said to boost, not kill, steel city

THE tax that Opposition Leader Tony Abbott said would turn Whyalla into a ''ghost town'' will improve profits at the steel-making  ...

谢谢

Devil_Star

原帖由 sweetpotato 于 2011-8-2 22:38 发表
链接一篇,以示对楼主的支持.

Tax said to boost, not kill, steel city

THE tax that Opposition Leader Tony Abbott said would turn Whyalla into a ''ghost town'' will improve profits at the steel-making  ...

有没兴趣根据这篇文章重庄一下BLUESCOPE STEEL的股票， $1.11， 又创历史新低， 比金融危机低谷时还低40％， 现在是不是千载难逢的买入机会！？
不知MSCI是否和高盛一样权威， 08年听高盛$130-140 long 原油的肥鸭们不知道现在可好， 是否还在等高盛的$200目标？

[ 本帖最后由 Devil_Star 于 2011-8-2 23:33 编辑 ]

HALAN

我问过一些当地人关于这个税的看法。收入低的开心有补助，中间层的也开心，认为只要这个税的钱能用到政府说的地方，就很开心交钱，和我观点一致，说总要有人做这事情的。太高层就不认识了。
为什末论坛里咱们的人反对的多呢，还是鬼老都太傻了。很困惑。
不过不得不承认，实话实说，我们中国人很聪明。我确实很佩服论坛知道那末多情况的高人。了解到很多自己不知道的事情。谢谢大家来这里做客。

[ 本帖最后由 HALAN 于 2011-8-3 00:33 编辑 ]

Devil_Star

原帖由 HALAN 于 2011-8-3 00:29 发表
我问过一些当地人关于这个税的看法。收入低的开心有补助，中间层的也开心，认为只要这个税的钱能用到政府说的地方，就很开心交钱，和我观点一致，说总要有人做这事情的。太高层就不认识了。
为什末论坛里咱们的人反对的多呢，还是鬼老都太傻了。很困惑。
不过不得不承认，实话实说，我们中国人很聪明。我确实很佩服论坛知道那末多情况的高人。了解到很多自己不知道的事情。谢谢大家来这里做客。

其实这些看法不分是老外还是华人的， 关键是要问对碳和经济的联系了解的人，广大老百姓（包括鬼老们）的看法都是受媒体左右的。
一般我有问题要解决， 问的都是懂行的人（什么人种问题都不大），如屋顶漏水， 要问做装修盖房的技工； 电脑出现问题， 找做IT的； 法律问题， 咨询律师。 坚决不问的士佬和鱼档老板娘现在买什么股票比较好。

janet668

政党们增加就业的办法就是引进GST, 有更多的人可以做GST报税, 引进碳税, 也可以让更多的人就业, ... 所以政客们都觉得自己很聪明, 要加工资. 可是钱是那里来的, 还是老百姓的血汗.

高寿财

GST取代了复杂的税制，
会计的活儿其实变少了。

HALAN

原帖由 Devil_Star 于 2011-8-3 08:40 发表


其实这些看法不分是老外还是华人的， 关键是要问对碳和经济的联系了解的人，广大老百姓（包括鬼老们）的看法都是受媒体左右的。
一般我有问题要解决， 问的都是懂行的人（什么人种问题都不大），如屋顶漏水， 要问做装修盖房的技工； 电脑出现问题， 找做IT的； 法律问题， 咨询律师。 坚决不问的士佬和鱼档老板娘现在买什么股票比较好。

有道理，很经典，思路清晰。有问题问内行！

HALAN

看来要放弃这里了，我对政治很白。

黑山老妖

很白才更要经常来看看。

ThinkPader

我认为Carbon Tax没有任何实际环保益处。 根据模型，澳洲Carbon Tax能减少地球温度0.0004C,甚至无法用仪器测量。相反，实际上Carbon Tax会加重green house effect. 因为很多工业，比如炼铝业只能牵到没有严格环保法例的国家，结果是更多的CO2排放。Julia说了，Carbon Tax不会减少澳洲煤出口。别国进口这些煤是去燃烧的（C+O2-->CO2)，不是放在玻璃缸里观赏的。也就是说，我们不能用便宜能源（煤）。但我们出口煤让别国用廉价能源，增加CO2排放。加上补贴，Carbon Tax实际上只是财富再分配，搞共产主义，劫富济贫。工党，绿党政策的真正用心可见一斑。

Carbon Tax有可能促进绿色能源的开发。但是，考虑到工党的pink batt, building education revolution 和NBN的记录，我不信任工党能成功实现这个益处。

HALAN

原帖由 黑山老妖 于 2011-8-3 22:39 发表
很白才更要经常来看看。

常来学习吧。。

HALAN

原帖由 ThinkPader 于 2011-8-5 05:55 发表
我认为Carbon Tax没有任何实际环保益处。 根据模型，澳洲Carbon Tax能减少地球温度0.0004C,甚至无法用仪器测量。相反，实际上Carbon Tax会加重green house effect. 因为很多工业，比如炼铝业只能牵到没有严格环保法例的国 ...

如果真能劫富济贫，共产主义，那不是一直是我们这些大陆人所追求的吗？！！是一般人所追求的吧。。

鹿衣

原帖由 HALAN 于 2011-8-5 20:14 发表




如果真能劫富济贫，共产主义，那不是一直是我们这些大陆人所追求的吗？！！是一般人所追求的吧。。

那就不是现在就追求的.

闲人甲

原帖由 HALAN 于 2011-8-3 22:23 发表




有道理，很经典，思路清晰。有问题问内行！

你的意思就是只有专家才能做发起人, 政党是没有权力的.可偏偏都是政党们搞出来,然后再叫上几个专家来认证.

aprilpoon

相信政府的compensation能cover生活成本因carbon tax的上涨的人，是太天真了。虽然我是‘穷人’之一，我坚决反对carbon tax

HALAN

fixer

wsmlwy

路过