林家血案今天开庭 有新证据

nali

看样子还要拖。

bananainpajamas

这个不是新证据把。年初就说了车库里有一滴血，匹配出显示是凶案带回的。

不过，为什么排出凶手早上报警前去了林宅，带回来的血样呢

greed

我看还是没戏。这里警察办事太肉。一会儿一个点子，一阵一个说法。有些不着边的想法就赶紧扔垃圾桶，废话就少说说。就这么点事，准备查它个30年怎么的。

sodium

谢家的车库，那第一现场不是林家？谢家变成鬼屋了

卡落琳0000

应该给死者一个交代了

kinking

博古开来审了几天就盼死缓了

澳洲警察搞了几年才刚开庭

效率太差了

bananainpajamas

sodium 发表于 2012-8-20 14:31
谢家的车库，那第一现场不是林家？谢家变成鬼屋了

一滴血而已。不是一滩。。

xlin8703

林家的血污后面卖了吗？前一阵不是有agent挂牌在卖？

sodium

bananainpajamas 发表于 2012-8-20 14:36
一滴血而已。不是一滩。。

不如说可能是流鼻血而已

luckynumber

没有凶器、没有在嫌疑人身上、家中、车里发现任何被害人的血迹，的确很难定罪，最有名的案件当属OJ SIMPSON，他的律师就是以此成功获得SIMPSON的无罪判决，尽管其他种种迹象表明凶手必他无疑。

但是仅凭CIRCUMSTANTIAL证据就起诉并判有罪的命案也有不少，2020曾经播出好几起类似的案件，都是嫌疑人身上家里车中没有发现任何作案工具、被害人血迹、甚至与被害人搏斗的痕迹，但陪审团仅凭其他证据就判定其有罪。

Tigerpie

等结果

cherry_melody

同等

北京洋娃娃

凶手定罪应该死刑。。。。太恶毒残忍了！

槐花点点

luckynumber 发表于 2012-8-20 14:44
没有凶器、没有在嫌疑人身上、家中、车里发现任何被害人的血迹，的确很难定罪，最有名的案件当属OJ SIMPSON ...

SIMPSON的那个案子他本来就该是无罪，因为事实上他本来就不是凶手。凶手是他儿子。

jennyxio

槐花点点 发表于 2012-8-20 15:39
SIMPSON的那个案子他本来就该是无罪，因为事实上他本来就不是凶手。凶手是他儿子。 ...

是他儿子吗？

含笑领便当

虽然看着很来气，但法律要保证的是不误判一个好人，而不是不放走一个坏人。
所以难以定罪也是没办法的事。

娃娃来我家

凶手太可怕啦

oldrrr

槐花点点 发表于 2012-8-20 15:39
SIMPSON的那个案子他本来就该是无罪，因为事实上他本来就不是凶手。凶手是他儿子。 ...

就是辛普森，他都出书都婉转的承认了。辛普森案完全是警方的失误，然后被被告辩护律师抓住这个小把柄。从而才逃脱了制裁。。但是在稍后的民事诉讼中，他是被判向受害者家庭赔偿的。也就是证明他的杀人指控是成立的。。。

大家有没有发现，谢家请的是的大律师是SC（Senior Counsel）就是传说中的silk。。。。非常非常贵的。。。。真不知道这请律师的钱哪里来的。。。。杀了人，继承家产，然后用哪个家产来打官司。。。。好讽刺啊。。。。

槐花点点

jennyxio 发表于 2012-8-20 15:57
是他儿子吗？

是的，辛普森案子是辛普森的儿子犯的，警察一开始就搞错了方向，而辛普森因为想庇护自己的儿子，所以就把这个案子往自己身上揽。

美籍华人刑侦专家李昌钰的访谈你可以去看下。他当时经手这个案子的。

槐花点点

oldrrr 发表于 2012-8-20 16:21
就是辛普森，他都出书都婉转的承认了。辛普森案完全是警方的失误，然后被被告辩护律师抓住这个小把柄。从 ...

这个没什么好争的啦。。。辛普森之所以一直没有说实话，是因为他是一个父亲。事实真相到底是什么，当事人是完全不会说真话的，也许过个几十年，我们才能知道。

美籍华人刑侦专家李昌钰的访谈你可以去看下。他当时经手这个案子的。我觉得他的发现是非常有说服力的。

槐花点点

oldrrr 发表于 2012-8-20 16:21
就是辛普森，他都出书都婉转的承认了。辛普森案完全是警方的失误，然后被被告辩护律师抓住这个小把柄。从 ...

此外，当时凶案现场发现了一个棒球手套，那个手套size很小，根本不是辛普森能戴上的。
李昌钰很委婉的说了，这个是辛普森儿子的手套。

白雲山民

頂mark

oldrrr

槐花点点 发表于 2012-8-20 16:25
这个没什么好争的啦。。。辛普森之所以一直没有说实话，是因为他是一个父亲。

美籍华人刑侦专家李昌钰的 ...

你说的是一个私人侦探写的一本书，O.J. is Guilty, But Not of Murder。但是基本上这本书被认为是哗众取宠的一部书。

OJ甚至在一个电视采访中承认，他说如果，如果他是杀手的，他会怎么杀掉他的老婆。他还有很著名的说法："Let's say I committed this crime… Even if I did this, it would have to have been because I loved her very much, right?

李昌钰，我就不说神马了。。。。。浮云。。。。。。陈水扁的案子，现在大家都懂的。。。。。

点点妞

凶器不会是一个冰冻羊腿之类的吧，记得有本小说里提到过，

槐花点点

oldrrr 发表于 2012-8-20 16:29
你说的是一个私人侦探写的一本书，O.J. is Guilty, But Not of Murder。但是基本上这本书被认为是哗众取 ...

你的观点充分说明了一点，一旦有了固有观念，就没法消除了。。。。
事实到底怎样，还是当事人自己知道就行啦。口水仗是没有必要滴。
大家都保留自己的看法好了。

槐花点点

此外，我觉得SIMPSON说的很对，如果是他杀了他老婆，唯一的可能就是他太爱她了，太有占有欲了
这话逻辑上一点都不假。如果凭这话就说明他是凶手，那也太。。。。。那个啥了。。。。

槐花点点

我估计这个案子上陪审团，判有罪的可能性还是很大。

Kathy Lin这个人很关键，她一天不发言不说实话，她支持她老公无罪就难以让人信服。

oldrrr

槐花点点 发表于 2012-8-20 16:36
此外，我没看过什么私人侦探写的书。。。只是出于好奇，看了几乎所有那个案子的报道而已。 ...

当然，我同意你说的，每个人对这个案子有不同的观点。

但是辛普森后来多次在媒体说那种“如果我是凶手我会怎么杀人，”的言论，这个真的很操蛋。。。。。

辛普森案之所以会变成历史大案，
一，司法程序有的时候比真相更重要，这就是无罪推定的魅力所在。双刃剑。。。
二，肤色问题在美国真的是一个很敏感的点。。。

八卦一下，辛普森的案子跟之前美国的那个辣妈杀女案也经常相提并论。

现在林家的案子，很明显控方的实质证据不够，林民的姐姐又不愿意合作。我可以说十有八九，这案子谢可以全身而退。

有时候想想，家人之间的仇恨有时候比路人更甚啊。。。。。哎。。。。。

weiweizx

这么久了还在纠结这个案子

咋地办哩

oldrrr 发表于 2012-8-20 16:21
就是辛普森，他都出书都婉转的承认了。辛普森案完全是警方的失误，然后被被告辩护律师抓住这个小把柄。从 ...

争了半天家产，律师成了大赢家？