新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 本赛季EPL俺认为最合算的买卖 (2008-4-18) joaquin · 我也来秀秀我的粘土作品- 新上了粘土介绍和做法步骤 (2012-2-1) auajian
· 馋嘴猫 (2007-7-8) 小红耳朵 · 世界每天都是新的 (2005-11-6) 妹妹
Advertisement
Advertisement
楼主:whhfrx

Holden ASTRA VS Ford Laser [复制链接]

发表于 2007-4-12 21:51 |显示全部楼层
此文章由 zhj2003716 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zhj2003716 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 zhj2003716 于 2007-4-12 20:48 发表
两次啊大哥,不知道为什么大家都说日本车好,欧洲车不好。难道就是为了每年省几块钱service费。
是不是,只要不是honda civic都不是好车阿。。。。。。。。。。。。。。。。。。。


大哥你说对了,GM每卖出一辆,要给我不少好处费阿。。。。。

大哥有点脑子好不好?

我反问你,是不是日本车的托阿。。。。。。。大哥:si21:si21:si21:si21
Advertisement
Advertisement

退役斑竹

发表于 2007-4-12 21:55 |显示全部楼层
此文章由 powermao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 powermao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 南门吹箫 于 2007-4-12 20:51 发表


看来还是咱们中国人聪明啊,德国大众的桑塔纳销量第一~~~~


30年前是苏联拉达好吧~~

退役斑竹

发表于 2007-4-12 21:59 |显示全部楼层
此文章由 booper 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 booper 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 zhj2003716 于 2007-4-12 20:51 发表


大哥你说对了,GM每卖出一辆,要给我不少好处费阿。。。。。

大哥有点脑子好不好?

我反问你,是不是日本车的托阿。。。。。。。大哥:si21:si21:si21:si21

YOU SAID IT.......的确是托
天上满是雨,我却不想躲
地下都是水,我却还得走
你过去了,我却过不去
水涨了,桥塌了,我把你忘记了

退役斑竹

发表于 2007-4-12 22:01 |显示全部楼层
此文章由 powermao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 powermao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 booper 于 2007-4-12 20:59 发表

YOU SAID IT.......的确是托


托你的头啊!去死吧:si70:si70:si70

发表于 2007-4-12 22:05 |显示全部楼层
此文章由 zhj2003716 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zhj2003716 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
兄弟们不要搞得是中国人都买日本车好不好。。。
真希望国产车早日出头阿。。。。。。。。。

退役斑竹

发表于 2007-4-12 22:06 |显示全部楼层
此文章由 powermao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 powermao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 zhj2003716 于 2007-4-12 20:51 发表


大哥你说对了,GM每卖出一辆,要给我不少好处费阿。。。。。

大哥有点脑子好不好?

我反问你,是不是日本车的托阿。。。。。。。大哥:si21:si21:si21:si21


把你的好处费分俺点,俺就能换德国车了,呵呵~~3w澳刀如何?不多的~~~俺就换JETTA,不贵的,45k~~~~

谁不谁的托不重要,谁的MONEY才重要是不是,呵呵,要不俺给你一张均富卡也成,你看如何,俺就不愁车和房子了~~

俺也想支持国货来着,真的,中国车!可惜,这里买不到,回国买,一看,除了发动机烂的一塌糊涂的中华轿车还能算的上是中国车以外,好像中国自己就没车了~~~~
Advertisement
Advertisement

退役斑竹

发表于 2007-4-12 22:43 |显示全部楼层
此文章由 powermao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 powermao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 zhj2003716 于 2007-4-12 21:05 发表
兄弟们不要搞得是中国人都买日本车好不好。。。
真希望国产车早日出头阿。。。。。。。。。


你觉得中国车能出头么?我从来没有这么想过,倒不是自己说自己,而是高科技对中国来说,很遥远~~中国正在发扬老祖宗的光辉传统,——『拿来主义』,一律拿来,中国人缺乏的是创新精神,也可能创新精神不缺乏,那缺乏的就是能给人创新精神的环境,总之,中国的路还要走很远,很远~~
汽车只是一方面,就更不要说飞机啊~计算机啊~~的了,中国最开始是抄苏联的,后来又抄美国的,然后是抄欧洲的,回了一圈,现在又抄日本的,抄来抄去,中国总是落在人家的后头,90年代满街的桑塔纳是人家70年代的车型,21世纪的飞机,是人家20世纪80年代的产品~~中国自己什么时候能研制点高科技啊~~就会吹,一天到晚的吹牛皮,不上税啊!!~~
你说车,不是日本车就是美国车,最贵是欧洲车,总之都是别人的车,你有钱就开你的德国去,俺没钱就只能开日本车,没的选择啊~~要是有一天,全世界的车都卖一个价,你以为有人会买日本车啊???

哎~话说回来,你说,要是全世界的轻工产品和纺织品都一个价,你以为中国还会有贸易顺差么?不能自己搬石头砸自己的脚啊~~

发表于 2007-4-12 23:08 |显示全部楼层
此文章由 zhj2003716 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zhj2003716 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 powermao 于 2007-4-12 21:43 发表


你觉得中国车能出头么?我从来没有这么想过,倒不是自己说自己,而是高科技对中国来说,很遥远~~中国正在发扬老祖宗的光辉传统,——『拿来主义』,一律拿来,中国人缺乏的是创新精神,也可能创新精神不缺乏 ...


第一,第二次工业革命没赶上,所以这些方面的确落后很多。。。。
不过也正在追赶,有总比没有好。

某些领域,差距已经很小了。我是做通讯的,华为和中兴已经不差了。。。。。。。。。。。。。。。。。
还有航空航天。。。。。。。。。。。。

发表于 2007-4-12 23:26 |显示全部楼层
此文章由 fionastar 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fionastar 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
但是在工业方面,事实上中国还有很大距离。 铸造、模具、设计都相差太远了。  

在whirlpool上,鬼佬们在讨论CSG的问题,很多人就说,现在换了华为交换机好像经常掉线。。。。 看了之后... 汗一个。。。

退役斑竹

发表于 2007-4-12 23:32 |显示全部楼层
此文章由 powermao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 powermao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 zhj2003716 于 2007-4-12 22:08 发表


第一,第二次工业革命没赶上,所以这些方面的确落后很多。。。。
不过也正在追赶,有总比没有好。

某些领域,差距已经很小了。我是做通讯的,华为和中兴已经不差了。。。。。。。。。。。 ...


华为和中兴离美国那几个大品牌的差距还是很大的,booper不是华为的么,呵呵~~

发表于 2007-4-12 23:46 |显示全部楼层
此文章由 zhj2003716 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zhj2003716 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 powermao 于 2007-4-12 22:32 发表


华为和中兴离美国那几个大品牌的差距还是很大的,booper不是华为的么,呵呵~~


我在世界第二大电信厂商,干过7年++,从底层做到manager。这方面还是有所了解的,华为在很多领域已经做的相当不错了。。。。。:si20:si20:si20:si20
Advertisement
Advertisement

发表于 2007-4-12 23:49 |显示全部楼层
此文章由 zhj2003716 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zhj2003716 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
你应该现在,或是不久的将来,会使用华为的产品。。。。。。。。。。。。。。

发表于 2007-4-12 23:51 |显示全部楼层
此文章由 zhj2003716 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zhj2003716 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
华为在澳洲及欧美市场已经有一定的份额了。。。。。。。。。

退役斑竹

发表于 2007-4-12 23:58 |显示全部楼层
此文章由 booper 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 booper 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
能猫,对于通讯方面和深刻的社会问题,你还是不要发表意见了,以免闹笑话。多google以下汽车的东西还是有发展的,学之道,贵以专嘛,哈哈。

退役斑竹 2008年度奖章获得者

发表于 2007-4-13 00:33 |显示全部楼层
此文章由 大球球 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大球球 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 powermao 于 2007-4-12 21:43 发表


你觉得中国车能出头么?我从来没有这么想过,倒不是自己说自己,而是高科技对中国来说,很遥远~~中国正在发扬老祖宗的光辉传统,——『拿来主义』,一律拿来,中国人缺乏的是创新精神,也可能创新精神不缺乏 ...


汽车不算什么高科技的,即使是概念车如燃料电池驱动什么的,中国想搞也是可以搞的。
只是确实错过了工业化的发展机会,加上内需不足,政策多变,所以汽车工业还有一段路走。

至于计算机,航空航天,美国是老大,那没办法。但是就航空航天来说,中国还是有相当实力的。
有时候不是想拿来就能拿的好的。日本电子科技,工业基础够强了吧,可是它的航天计划却屡次失败。自研的航空工业也基本没什么,当然这里有美国打压的原因。

至于中国航空工业是美国80年代水平,那很正常,达到这个水平已经很不错了。欧洲的工业基础,经济实力够强了吧,集全欧洲之力的空中客车,也只能和波音一家公司在民机方面打个平手。至于军用航空和航空工业的关键技术比如发动机,和美国 也还差一二十年呢。

随便说说,跑题了。

[ 本帖最后由 大球球 于 2007-4-12 23:41 编辑 ]

发表于 2007-4-13 23:15 |显示全部楼层
此文章由 whhfrx 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 whhfrx 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
各位兄弟们呀,咱们早就跑题啦好不好!!
买不买小日本的东西我觉得就跟信仰宗教一样,有啥可争的!
Advertisement
Advertisement

退役斑竹

发表于 2007-4-14 00:55 |显示全部楼层
此文章由 powermao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 powermao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 booper 于 2007-4-12 22:58 发表
能猫,对于通讯方面和深刻的社会问题,你还是不要发表意见了,以免闹笑话。多google以下汽车的东西还是有发展的,学之道,贵以专嘛,哈哈。


俺不是让给你了么,俺哪敢抢你的风头啊,通讯俺可是没有发任何言的,你自己眼睛好使的吧,看的见的吧,等你google好了,记得说几句哈~~

退役斑竹

发表于 2007-4-14 00:57 |显示全部楼层
此文章由 powermao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 powermao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 大球球 于 2007-4-12 23:33 发表

汽车不算什么高科技的,即使是概念车如燃料电池驱动什么的,中国想搞也是可以搞的。
只是确实错过了工业化的发展机会,加上内需不足,政策多变,所以汽车工业还有一段路走。

至于计算机,航空航天,美国是老大,那没办法。但是就航空航天来说,中国还是有相当实力的。
有时候不是想拿来就能拿的好的。日本电子科技,工业基础够强了吧,可是它的航天计划却屡次失败。自研的航空工业也基本没什么,当然这里有美国打压的原因。

至于中国航空工业是美国80年代水平,那很正常,达到这个水平已经很不错了。欧洲的工业基础,经济实力够强了吧,集全欧洲之力的空中客车,也只能和波音一家公司在民机方面打个平手。至于军用航空和航空工业的关键技术比如发动机,和美国 也还差一二十年呢。

随便说说,跑题了。


总之就一句,中国除了能自己研发那种简单玩具上的发动机以外,稍有点难度的,都自己研发不了,汽车发动机更是,沈阳的SY4发动机算一个了,不过也是苏联的根,性能也不怎么样。

退役斑竹

发表于 2007-4-14 00:58 |显示全部楼层
此文章由 powermao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 powermao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 whhfrx 于 2007-4-13 22:15 发表
各位兄弟们呀,咱们早就跑题啦好不好!!
买不买小日本的东西我觉得就跟信仰宗教一样,有啥可争的!

不是信仰问题,而是有没有钱的问题,钱的问题最实际了~~如果有哪个车质量比日本车好,价钱比日本车低,那谁还会提日本车,那不是有病么?

退役斑竹

发表于 2007-4-14 09:13 |显示全部楼层
此文章由 booper 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 booper 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 powermao 于 2007-4-13 23:58 发表

不是信仰问题,而是有没有钱的问题,钱的问题最实际了~~如果有哪个车质量比日本车好,价钱比日本车低,那谁还会提日本车,那不是有病么?

问题是比日本车贵的你就说质量更好,价格低的你就说质量差,这个挡箭牌一举我们没招啊。
天上满是雨,我却不想躲
地下都是水,我却还得走
你过去了,我却过不去
水涨了,桥塌了,我把你忘记了

发表于 2007-4-14 09:38 |显示全部楼层
此文章由 stan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 stan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
个案,仅供参考:去Ford dealer那里修车,正赶上他们下班,有些员工陆续开车走了,发现除一人是Nissan外其它全TM是本田!这帮人就干这个的应该知道哪个划算吧,不过也没准先走的那几个人恰巧是日车的拥趸者。
Doh!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Advertisement
Advertisement

退役斑竹

发表于 2007-4-14 10:14 |显示全部楼层
此文章由 powermao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 powermao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 booper 于 2007-4-14 08:13 发表

问题是比日本车贵的你就说质量更好,价格低的你就说质量差,这个挡箭牌一举我们没招啊。


用来挡你的啊?你以为你的箭有这个威胁么?为了不要闹笑话,关于车的问题,你最好看着,别说话!不然有失您大侠的风范!!或者GOOGLE好了再说也成!

最后带一句,我可没说欧洲美国车,比日本车贵的就比日本车质量好,这个不成正比的,更重要的,也不是所有的欧美车都比日本车安全可靠,我不是说日本车有多么好,我的意思而是说欧美车未必价钱高就质量好,没有性价比的车,欧美最多。

发表于 2007-4-14 16:08 |显示全部楼层
此文章由 袋鼠 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 袋鼠 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 booper 于 2007-4-14 08:13 发表

问题是比日本车贵的你就说质量更好,价格低的你就说质量差,这个挡箭牌一举我们没招啊。


同意.

一说买欧洲车, 就说欧洲车贵. 那astra, focus, vectra, peugeot的一些车, 也不算贵啊, 于是又说性价比不好了.

其实买日本车也没什么嘛, 又不犯法, 直接说老子就是喜欢日本车就是要捧日货,也没人能怎么样嘛.

发表于 2007-4-14 17:52 |显示全部楼层
此文章由 xzlzxzlz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xzlzxzlz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
汗一个 这个问题不好说,讨论好久的问题啦,至于现在我都迷糊啦,到底是日本车便宜呢还是欧洲车好呢,其实我也不知道,不知道,真想知道到底有没有没有毛病的车,估计没有...再汗一下!
呵呵,枣能补心!!!

退役斑竹 2008年度奖章获得者

发表于 2007-4-14 18:35 |显示全部楼层
此文章由 大球球 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大球球 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 powermao 于 2007-4-13 23:57 发表


总之就一句,中国除了能自己研发那种简单玩具上的发动机以外,稍有点难度的,都自己研发不了,汽车发动机更是,沈阳的SY4发动机算一个了,不过也是苏联的根,性能也不怎么样。


不能这么说啊,中国的基础科研能力还是有的。不过由于体制等种种原因,产业化做的不太好。
汽车发动机说白了真不是什么高科技。航空发动机,火箭发动机可能还算的上。

发表于 2007-4-14 19:07 |显示全部楼层
此文章由 rb 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rb 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 大球球 于 2007-4-14 17:35 发表


不能这么说啊,中国的基础科研能力还是有的。不过由于体制等种种原因,产业化做的不太好。
汽车发动机说白了真不是什么高科技。航空发动机,火箭发动机可能还算的上。


这话说得对,汽车发动机有啥高科技的,只不过国家不扶植而已,说起高科技看看歼十的不是挺好的么?
Advertisement
Advertisement

退役斑竹

发表于 2007-4-14 21:57 |显示全部楼层
此文章由 powermao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 powermao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 大球球 于 2007-4-14 17:35 发表


不能这么说啊,中国的基础科研能力还是有的。不过由于体制等种种原因,产业化做的不太好。
汽车发动机说白了真不是什么高科技。航空发动机,火箭发动机可能还算的上。


呵呵,我说的是真实的现状,不光是飞机的,汽车的也是,我有一个同学就是学发动机的,天大的,天大是国内发动机和热能开发的主力大学,但是,里面的人都清楚,中国现在的实力,设计出来的发动机都是老式的,仿苏的,新式的发动机,中国没有自己100%设计的能力,不过好在汽车发动机可以进口,价钱也不贵,所以就直接进口了,国家方面也不愿意投入过多的钱在研发这些东西上。

退役斑竹

发表于 2007-4-14 22:07 |显示全部楼层
此文章由 powermao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 powermao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 袋鼠 于 2007-4-14 15:08 发表
同意.

一说买欧洲车, 就说欧洲车贵. 那astra, focus, vectra, peugeot的一些车, 也不算贵啊, 于是又说性价比不好了.

其实买日本车也没什么嘛, 又不犯法, 直接说老子就是喜欢日本车就是要捧日货,也没人能怎么样嘛.


乱同意什么,自己还一瓶子不满,半瓶子晃悠呢,蹲一边看着就是了!!

看你举的这几个东西?astra, focus, vectra, peugeot,astra和focus还算是一个级别的,还可以说说,vectra根本就是高一个级别的车,你知道vectra多少钱driver away?自己去问问再出来说话!!最后的,你知不知道peugeot是什么?这是一个汽车品牌!不是Model,make和model还没分清楚呢,还跑出来乱说什么?
你就开好你的astra好了,性价比这个概念不适合你,呵呵,性价比不好不是我说的,那是人家评出来的,再回去补充补充再出来说话!

最后一个,你是逼我露你的底是吧,还说不是捧日货,捧的最欢的就是你~~

退役斑竹

发表于 2007-4-14 22:16 |显示全部楼层
此文章由 powermao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 powermao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 rb 于 2007-4-14 18:07 发表


这话说得对,汽车发动机有啥高科技的,只不过国家不扶植而已,说起高科技看看歼十的不是挺好的么?


别小看汽车发动机,原理谁都知道,初中毕业就懂了,可是要协调好每一个部件,再整装到一起,解决各种可能发生的问题,再进行优化,那就不是一点点高科技了,每一种材料的选择,每一种形状的设计,都十分讲究的。国内现在有自己设计的发动机,就是沈阳出的中华轿车,其实也不是100%自主研发的,只是自主的比例比较大而已,不过,你可以自己去看看国内对中华轿车的车评,爱中华不容易的。
你真的认为歼十是中国自己开发的么?大概你不了解苏联的飞机,我虽然不是军事迷,可是总是有很多军事网站,那上面有很多军事迷,你没事的时候过去看几眼,半小时功夫你就明白一切了,歼十是苏联20年前的机型了,实际上,70年代苏联就已经研发出来了。

发表于 2007-4-15 12:35 |显示全部楼层
此文章由 stan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 stan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
现在俄罗斯有啥像样的工业产品?有Su,Mig战斗机不代表他们就能生产出好的汽车,何况老大哥的前任小兄弟?

最早的人造卫星是苏联的,有P用?牛逼烘烘地带头跟美国死磕最后自己精尽人亡,灰飞烟灭了。现在不也识时务加入G7成G8了

“天下唯有德者居之”,对于买任何东西我看应该都是“唯性价比高者买之”

[ 本帖最后由 stan 于 2007-4-15 11:44 编辑 ]
Doh!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部