澳洲故事连续剧 - 跟踪报道 - 最新更新：家长们开学游行要求董事会主席滚蛋

patrickzhu

然而，内线人士说双方争议的钱和2002年发生的事情有关，那个时候Storelli女士和学校方面签了一份新的合同，这份合同替代了Storelli和前任主席Kilpatrick女士之间的协议。

“为什么学校方面要付校长所住房子的清洁费？这个和她的工作有关系吗？特别是当这项支出并没有在合同中列出的时候，合理吗？我发现这是不对的。”

内线人士说，把董事会描述成公司巨头是不公平的。“董事会大部分成员都是家长，有两个人都有读12年级的女儿，因此他们的确有那种观点。”

内线人士说，董事会期待，当超付的金额被确认时。Storelli女士能够清醒地对待并归还欠款。“除了付给家庭保姆的钱之外，无论她有任何的解释或者任何的借口，她都需要准备还钱。”

patrickzhu

Siourthas先生自己个人准备出7500刀来支持女校长，他说MLC和Storelli校长已经给他的女儿提供了出色的教育，他女儿Artemis有听力障碍。这位父亲说， Artemis在学校的教育下茁壮成长，赢得了大提琴的音乐奖学金并且学会了流利的法语。“她在Rosa校长的领导下所接受的教育、帮助、指导和支持已经让她能够把握自己的人生，并让她的人生已经显的非常的不同，最重要的是，Rosa校长是这些女孩的模范和楷模。”

Siourthas先生说学校的家长们全是聪明的人，了解薪水结构的复杂性可能会导致超付的情况发生。他同时说，董事会已经确认女校长其中并没有任何欺诈活动。

他说，他发给MLC游泳俱乐部家长们的一份电子邮件里要求对Storelli女士支持，结果得到了家长们的巨大支持 - 出钱出力。“这件事情里最重要的东西是信任。9年来，我们一直是MLC学校社区的一分子，Rosa校长已经显示了她是可信任的，她已经显示了她对于我们的女儿们和我们自己的那种鼓舞人心的力量。我个人出资7500刀来支持她，这可是很多钱，但是对于Rosa这位特别的女性，她值得让我这样做。”

另外两位家长Charles和Adamantia Pellegrino也捐出了7500刀。



This story was found at: http://www.smh.com.au/national/e ... 20120923-26f6s.html

amu

都是财大气粗呀

patrickzhu

晚上继续。。。上周五的故事。。。

家长们能量很大，和董事会杠上了，谁会赢呢？

patrickzhu

连续剧续播


MLC parents demand board reinstate sacked principal

Jewel Topsfield
September 28, 2012 - 11:26PM

此事继续发烧，周五，大约600个人不记名投票通过了一项对MLC现任董事会的不信任动议。

这个Storelli女士支持者们的公开会议同时也要求董事会主席墨尔本大学出版社的CEO Louise Adler从MLC董事会辞职。这次2个半小时的会议还要求董事会立即让Storelli女士恢复校长职务。

patrickzhu

MLC的校友也是学校主要资助人Marjorie Nicholas（她的老公是Hilton是澳洲著名ASPRO FORTUNE的继承人，注：Aspro是一种澳洲生产的著名的止痛剂，主要成分是阿司匹林，驰名世界）在会上发言说，学校董事会就在“刹那之间”同时毁掉了Storelli女士的声誉和“最有价值的并来之不易的MLC的品牌声誉”。

“对于MLC的学校形象和Storelli女士的声誉所造成的损害我感到十分的失望。”Nicholas女士如是说。1990年代初，她曾经帮助学校募集了300万刀的资金建造游泳和体操综合馆并重新规划了学校体育场。

Nicholas家族对于MLC的慈善捐助已经有90年之久，可谓历史悠久，学校里的一些建筑就是以家族的前辈们的名字命名的，比如George和Alfred Nicholas。

Nicholas女士说：“对我来说，学校现任董事会犯了非常严重的错误，在这样的因为董事会而造成的危机持续下去的情况下，Nicholas家族包括我个人不准备再考虑对于MLC的一贯支持。”


Marjorie Nicholas.
Photo: Luis Enrique Ascui

patrickzhu

会议也要求董事会撤销（周四开始的）其在最高法院要求联合教会停止干预的诉讼程序。

一位学生家长Ben Gardiner说，虽然董事会的决定是合法的，但是对其不信任的投票有道德上的重大意义。

另一位叫Peter Fitz的家长则举着抗议牌叫喊着：“让校长回来，解散董事会。”这位家长说：“我对于我孩子的学校被搞成这样极其不安，我认为校长Rosa被这样对待是非常糟糕的。在董事会造成更多的损害和花更多的钱之前，我希望他们统统离开。”

会议的其他决议包括暂时扣留学费把钱先放在信托账户，直到有人出面组织并凑钱帮助Storelli女士相关的法律诉讼费用。


People signing in at the rally in support for the ousted MLC Principal Rosa Storelli.
Photo: Luis Enrique Ascui

patrickzhu

Supporters at a rally for the ousted MLC Principal Rosa Storelli.
Photo: Luis Enrique Ascui

Storelli女士是9月17日被学校解雇，之前学校委托迪勤会计事务所调查发现她的税前工资财务安排（salary sacrificing arrangements）方面的问题-大概是是十年内她收了超过70万刀的“超额支付”的税前工资，对此Storelli和学校有严重分歧。并且学校支付给她超过30万刀来代替6个月的解聘通知期。

但是，在联合教会的领袖Isabel Thomas Dobson接受了总检察长Gavan Griffith, QC的意见后，周二决定说她有权力介入学校的事务。因此，她指示董事会和Storelli女士要求进行调解。

但是董事会主席Louise Adler说，董事会对于教会方面的出面有不同的看法。 Adler在给MLC所有家长的信里说：“我们认为问题是教会领袖是否有这样的权力应该得到维多利亚州高等法院的认可，董事会已经要求最高法院来决定此事。”然而，她又说董事会已经同意有一位第三方的仲裁人来决定Storelli女士应该还给学校多少钱的数量金额。Adler说：“Storelli女士将需要按照独立仲裁人所决定的数字金额归还给学校欠款。我们希望让你们所有家长再一次的确认，我们正在采取最长期符合这个伟大学校利益的行动。”

递交给最高法院的文件申请要求法庭出具禁止令，禁止教会方面的Thomas Dobson出面针对Storelli被裁案进行仲裁。

他们说MLC在澳洲是按照公司法管理的法人公司，并且按照学校的基本章程，学校董事会能够按照雇用合同的相关条款来决定校长的聘用和解雇事宜。

This story was found at: http://www.smh.com.au/victoria/m ... 20120927-26nvw.html

holyplague

当时看到这事就认为跟劳资纠纷没关系， 扯出来的一个借口而已，这么多年的audit都吃干饭的？ 基本上是董事会里几个主要头头现在想换他们中意的人， 强势找借口把Storelli拿下， 现在就看有没足够重量级的家长们站出来把董事会搞掉了

北京洋娃娃

一看董事名单就惊了，咱普通人孩子进这种名校就是给人家家娃当炮灰的啊

1999

希望不要影响到正常的教学

loushenghong

现在演变成家长和董事会之间的角力了。
看谁腕大。

rayki

搞吧。。家长这么搞下去。。结果就是学校的名声越来越臭。。董事会如果被不信任案给否决了。。就热闹了。  不知道那些报名mlc家长。是不是要改报plc.

patrickzhu

这是MLC给Storelli校长的住所，一栋有名字的HOUSE，还是MANSION。。。？

这个Tiddeman House的housekeeping的费用不菲，学校说，你住里面为啥要我付清洁费？


Tiddeman House at MLC where principal Rosa Storelli lived.
Photo: Michael Clayton-Jones

patrickzhu

MLC家长协会（Parents Association）也是挺女校长的，其主席Jen Dakis在给家长的一封信里说，''Rosa was a key reason many of us enrolled our girls at MLC.''

Gracefang

我说最近怎么没看到朱爸跟进，原来是在这贴更新的啊。

patrickzhu

MLC在墨尔本的KEW，最牛X的区之一，也是墨尔本最牛X的私立学校之一，也是一个commerically sound business，去年一年光学费收入就达6100万刀，学校的财务数据显示学校去年盈利360万刀，2008年全球金融危机的时候学校的盈利大幅滑坡达还是有110万刀。

学校的“硬”资产比如校园（设施）刚刚的，光土地（学校坐落在KEW的中心地带）就价值1亿4千7百万刀，加上其他两个乡村地区的物业价值1990万刀。

这里有谁来讲讲MLC到底有多富吗？

patrickzhu

明天有空来简单介绍下两位主角
女校长Rosa Storelli和女主席Louise Adler。。。

等各位来加分鼓励下呀。

a-goodman

应该是女董事长搞女校长~~~
女人之间的战争~~

patrickzhu

关于这件事情，幸灾乐祸的人看热闹的人应该不少，大概也是因为羡慕嫉妒恨吧，呵呵。

看看这位记者冒的酸水。。。（翻译部分内容）

。。。
现在双方都有足够的理由说自己是对的。

当有钱人们打架的时候，对于我们诸位看官真是大饱眼福看着一出闹剧。

。。

但是，无论你是倾向于哪一方，我必须承认我的同情心一直在摇摆不定。

有一件事我认为我们大家都会同意，51万给一个女校的校长真他妈的是一大笔钱。（还要加上另外5万刀的保姆费？）

。。。

并且要感谢联邦政府的慷慨，Storelli女士能够使用她税前的薪水支付很多账单包括她的房贷、她的车、她的私人信用卡账单和保姆的费用，而这些账单对于我们普通人来说可是得用被税务局扒了一层皮后的钱来付的。

现在的情形毫无疑问MLC扬名世界了，当然是以MLC的冷酷无情抓住了各位的眼球。。。

同时毫无疑问的是，一位被宠坏的女孩和她们要求苛刻的家长们所包围的私立女校长的的职责是艰巨的。

但是56万的年薪？给一个私立女校的校长值得吗？要知道我们的联邦总理也不过挣49万5千一年。

看看Storelli的薪水，肯定会让一大批过去曾经送孩子上私立学校的家长们胸闷，因为这很有可能就是为什么在我们澳洲历史上通货膨胀几乎没有的这些年里，私校的学费反而会大幅飙升。

对于我们这些人，想想70年代和80年代，家里只靠一个人挣薪水就能负担孩子私校学费，这在现在是只能靠做梦实现了。

未完待续。。。

patrickzhu

MLC董事会的付主席Brendan Fleiter承认MLC是一个很富裕的学校，但是他强调MLC也是一个多样性的社区。他说：“很多家长作出了家庭财政上的牺牲送他们的女儿来这所名校。”所以，要追回学校多付给女校长的70万刀。

但是记者质疑道，对于很多在家庭财政上做出牺牲的家长们来说，真正的丑闻并不是在于学校多给了10万还是70万，而是学校董事会一开始就认可给女校长的薪水待遇是56万的年薪。

记者还质疑说，如果学校也公开MLC其他教职工们的薪水情况，我们将能发现他们这些在教室里实际干活教学的可怜虫们的薪水离Storelli女士一大截。

未完待续。。。

patrickzhu

回到80年代，我记得我的老同事不停的抱怨他去做Melbourne Grammar的老师所得甚少，那个时候成为一所精英私立学校的校长是无比荣耀的一件事情，但是薪水待遇不过尔尔。

这就是为什么学校会给他们和他们的教师员工免费的住所和给他们的孩子学费打折的原因（补偿他们的薪水方面的不足）。

而到了今天，做一名顶尖私立学校任教的老师仍然是一件荣耀高档的事情，当时其薪水待遇仍然相当于这个职位仍然尔尔。但是，我们大家所有人都看到了MLC的女校长Storelli女士的薪水已经是大老板级别了。

月亮

家长太牛了

patrickzhu

在这件事情上（老板待遇的薪水），可不是女校长一个人是这样。

根据一份研究，这个国家从1992年到2002年的十年间（高级）行政人员的薪水从高于全国平均薪水的22倍飙升到了74倍。

当然和银行家或者法律或者财会事务所的合伙人相比，Storelli女士的薪水和他们根本没法比。

这也许就是为什么学校董事会认为56万的年薪给校长是合理的，56万给一个学校老师则是荒唐的原因了。

这也是为什么那些顶尖私立学校的董事会是不会对飙升的学费飙升愧疚的原因，因为反正除了他们自己也没有多少人上的起MLC级别的私立学校。

乘物以游心

很精彩的跟踪报道！  朱版功力深厚啊！

就这件事来说，其实很耐人寻味的：

1、学校是一个私校，也就是说是一个私营的赢利机构，
学校董事会，也就是学校所有者的，自然从法律上来来说，是完全有权利解雇校长的。
家长，也就是学校的顾客，反过来要逼迫董事会成员辞职，是什么一种权力？

从这件事情涉及的人数和家长们的默契来说，好像是大家都默许的权利，
我打心眼里觉得，可能华人对于白人社会的非法律条文的一些秩序，理解还不深入啊！

2、 校董的决定，自然是从经济方面考虑的：
校长工资太高，一年50W，还有各种费用，而学校在盈利低的时候，一年才110W赢利，
到底是校董给校长打工，还是校长给校董打工？ 当然高管工资问题，按下不谈。

家长的决定，出发点，无非就是学生的教育水平了。
一个校长，她到底有些什么了不起的功绩，能够让她这么受家长和学生爱戴呢？ 文章里面始终没有任何提及。
她是怎样跟这么多家长和学生取得如此紧密的联系的呢？

我在想，华人的家长们，哪怕是有钱人，上了这私校，
你们又是否清楚，学校的这些家长和家长之间，家长和校长之间的紧密联系，到底是怎样的呢？
而这些联系，是否往往才是这些私校真正的价值所在？
是否放弃私校，进入传统精英公校，才是华人小孩的真正出路？

欢迎拍砖，欢迎解惑！

(paopaobing(32))

1999

看热闹

korfi

昨天上课还在讨论这个问题。从董事会的成员来看，起内讧一事是早晚要发生的。只是我丝毫不认为学校给ROSA的待遇有什么过分的。 一个好的学校的校长担负了多少的责任啊，这个责任是会影响几代人的。这个钱多吗? 一点都不多。 拿她跟吉姐比，宁愿她拿多一些。 校长住的地方一切费用学校包，过分吗? 学校付得起校长做的好的话，一点都不过分。 这次谁的声誉被毁的厉害？MLC的董事会实在欠考虑。 ROSA一转身就会有人抢。 MLC，你的孩子还敢送吗?

patrickzhu

乘物以游心 发表于 2012-10-3 13:03
很精彩的跟踪报道！  朱版功力深厚啊！

就这件事来说，其实很耐人寻味的：

学校是一个私校，也就是说是一个私营的赢利机构...

谢谢加分
私校是否以盈利为目的（也就是以股东的利益为出发点）是很难说的。
过去翻译的新闻里有多次提到澳洲的私立学校好像账面盈利都是不多的，私立的收入和盈利部分大部分都投在了那些刚刚的硬件和房产还有设施升级上了。。。
有篇报道说私立之间的竞争其实是资产上的竞争。。。

patrickzhu

korfi 发表于 2012-10-3 13:27
昨天上课还在讨论这个问题。从董事会的成员来看，起内讧一事是早晚要发生的。只是我丝毫不认为学校给ROSA的 ...

校长住的地方一切费用学校包，过分吗?

我个人意见哈，我觉得挺过分的，呵呵。

学校付得起校长做的好的话，一点都不过分。

还是个人意见哈，学校给salary package的时候可不管这个校长是否称职，因为根本还不知道嘛。所以现实是无论校长做的是好是坏，nanny的费用都包，呵呵。这里是正好碰上一个被学生和部分家长认为好的一塌糊涂的校长的例子。

korfi

patrickzhu 发表于 2012-10-3 18:03
校长住的地方一切费用学校包，过分吗?

我个人意见哈，我觉得挺过分的，呵呵。 ...

还有后半句哈，条件在后半句，一个愿打一个愿挨的话，只要校长做的好，值得。反正我觉得给好校长和好老师发钱多些挺好。。。