悉尼哪个学校一年有2000万来造游泳池 - 富和穷

patrickzhu

报社矛头所指一般都是elite independent schools

所以教育系统有人说，这样的报道劫持了教育拨款的辩论，因为一直批评政府对最富有的私立学校（也是高收费的私立学校）的拨款过多，其实这是一种混淆视听的做法。而相对比较穷的低收费私立学校才是整个私立学校里的大头，而它们并没有这么多钱和如此高调。

这样的说法是有道理的，算是一种媒体对公众的误导。

oceangoing

谢谢

patrickzhu

teiyuau 发表于 2013-3-17 10:03
这些钱会不会最后，全转嫁到学生的捐款上呢。

看家长实力的了，其实是有可能的。

比如东区的贵族学校Cranbrook，，4500万的大工程（在Rose Bay造新大楼和高中部Bellevue Hill Senior School的重新规划第一期），其80%的款项中老校友Dudley Braham的遗产馈赠给了740万，澳洲联邦政府BER给了300万，其他的大部分来自于学生家长捐赠，老校友捐赠和学校友人，这可不是学校学费啊，家长们除了正常给学费，这样的Special Levy通通照单全收，一般人上不起。
家长实力可见一斑。

collot

这些私校学生家长都交了税不懂为什么就不能拿正常政府应该给学生的补贴
至于人家收高学费建好设施是他自己的选择
你总不能要求有钱人不盖大房开好车吧

rabbitmel

collot 发表于 2013-3-17 11:11
这些私校学生家长都交了税不懂为什么就不能拿正常政府应该给学生的补贴
至于人家收高学费建好设施是他自己 ...

对啊，自所以送孩子上私校，就是希望他们能有一个花园般的学习环境，人生也就一次学生时代，钱可以再赚，但学生时代一去不复返，当然公校也有漂亮的学习环境，但可能要考试吧。

Gaucho

新西兰随便一个公校的游泳池都比图中的泳池大。

小失意

学校在炫富啊

大小可爱

不能说有钱人的孩子就不该得到政府的拨款啊，人家也是纳税人，而且很多私校的家长也是普通的上班族

patrickzhu

悉尼的顶尖私立的基建都是大手笔的，每次项目落成报纸媒体都会报道。

来一个
北区Gordon的Ravenswood女校，2011年落成的图书和资源中心Mabel Fidler Building（Mabel Fidler是学校的第一任校长），耗资1800万，其中200万是联邦政府的BER资金，这栋建筑由建筑设计公司BVN设计，2012年获得了Sulman Architecture Award。

落成的时候是新州的女总督来剪彩的，当时社区报都有报道。

patrickzhu

穷人继续八卦，呵呵。
看看KNOX GRAMMAR作为基建大户钱花在什么房子上了。

2011年新落成的大礼堂和水上运动中心，其中的运动馆可以容纳2500人，一个50米的标准泳池和游泳练习和体操场馆。

Martin_2F

谢谢楼主，这贴太励志了，每天看一遍，赚钱动力十足！！！

博闻

政府根本不应该给这种学校拨款.

patrickzhu

Martin_2F 发表于 2013-3-17 15:45
谢谢楼主，这贴太励志了，每天看一遍，赚钱动力十足！！！

呵呵。

patrickzhu

再来一个，Newington College今年将在150周年庆典礼上宣布Sesquicentenary Building Project正式落成，这个Project包括了两所综合性的大楼 Lawrence Pyke科学中心和Tony Rae资源中心图书馆。

你想到这样的校园里去读书吗？

loushenghong

朱版，你终于发了一个足可以打击墨尔本人民的私校贴了。

悉尼的高端震撼啊，教育资源丰富，有米的多。

话说回来，我真的很好奇，豪华的设施和每年几千万的大兴土木，对孩子的成长到底起到多少的作用？有人说私校教学质量好，好老师多，成绩好。我却觉得私校的父母其实起到很大的作用：（1）相对大众而言，他们更加的ambitious；（2）更social，也就是参与性很强，会直接间接影响学校和孩子的教学；（3）经济条件相对宽裕，所谓见多识广，孩子接触的面广而深（从表面上看什么oversea trip啊）其实实质上孩子去了一次南非，了解到那里的文化，回学校来说一下，老师就可以即兴开始教育文化的差异和社会的组成等等知识（这个是我去一所学校参观中校长说的）。

我现在很迷糊，觉得如果tick这三点，在哪里估计都一样。不要拍我啊～

sera_aus

有米的父母确实见多识广，送孩子去私立，就是想孩子接触的也是差不多的孩子和家庭！
捐钱给学校也会比较慷慨！

patrickzhu

loushenghong 发表于 2013-3-17 16:30
朱版，你终于发了一个足可以打击墨尔本人民的私校贴了。

悉尼的高端震撼啊，教育资源丰富，有米的多。

呃，相信报社的很多记者也不是顶尖私立毕业的，所以只能在私立门外写写这种八卦+仇富新闻了，我等穷人网民翻译转载，呵呵。

墨尔本的顶尖私立相信也差不多，看学费就知道了，等下我找个私立的财务数据看看。

sera_aus

loushenghong 发表于 2013-3-17 16:30
朱版，你终于发了一个足可以打击墨尔本人民的私校贴了。

悉尼的高端震撼啊，教育资源丰富，有米的多。

私校和公校就是一个划分社会的小舞台！
不排除收入一般的家庭也送孩子区最贵的私校，但是孩子自然会有不少压力，孩子自然会谈论父母做什么，假期做什么，在家日常谈论什么！差异体现在各个方面！
特别是作为移民，对文化和社会了解的不够，这个差异真的是不容易弥合的！

印度洋

jhjhjhjhjh

loushenghong 发表于 2013-3-17 16:30
朱版，你终于发了一个足可以打击墨尔本人民的私校贴了。

悉尼的高端震撼啊，教育资源丰富，有米的多。

LouMM换了头像哟，差点没认出来。家长的言传身教我也认为是第一位的，学校硬件的好坏对个体的成长没什么决定作用，只不过容易吸引更多的好学生罢了。

patrickzhu

话说回来，我真的很好奇，豪华的设施和每年几千万的大兴土木，对孩子的成长到底起到多少的作用？

这个我真不知道，没上过私立，没法说，等过几年你来给我们说说。

一流私立也没有每年几千万的搞基建，但是每年平均下来的钱7位数是肯定有的。

看MY SCHOOL里的KNOX GRAMMAR的财务2011年度的，我不是学财务的，专业的东西俺们不懂，下面就按照我个人的理解来解释，如果有不对请大家指出。



我们看到学校2022年一共收入了5534万刀，平均每个学生给了学校26969刀的收入，但是这个数字是不包括家长缴费里用于学校基建（比如盖大楼维修升级基建设施等等）的钱（Building Levy？），这个钱平均每个学生有3859刀总共为792万刀，也就是在图表里Deductions的部分，虽然这个792万也是收入，但是因为分配搞学校基建了，那么就从学校净运营收入（Net recurrent income）中扣除了。 大白话说，学校收到的钱一旦在校园里造了房子变成了不动产，那么就不算收入。

因此最终的数字，所谓的学校营运净收入（Total net recurrent income）就是5534万-792万=4742万刀，平均每个学生人头上为23110刀。

现在我看明白了，学校营运净收入的单个学生人头上数字23110刀/人看起来其实还好啦，因为光学费每个学生就要22149刀了，但是实质是因为造房子搞基建的钱（将近800万）是不算的。

hiso21

澳洲也拼爹啊~~

小乖乖

mark
看完太有动力去赚钱了
为了我家的娃以后也能上私立
我要好好奋斗！
努力赚钱！

patrickzhu

再看看Capital Expenditure 2011，也就是学校2011年度基建投资总共花费了1940万刀，扣掉联邦政府给的77万capitals grant，扣掉New School Loans的1000万，那么剩下差不多有860万，我可以把它看作学校的盈余。为什么呢？因为只有你盈余才能去搞基建嘛。这里面不算学校的现金留底，因为这部分my school是不报告的。

一个一流私立学校的财政盈余都会尽量投在基建上，也就是资产升级上，这是私立学校之间的一种“资源的竞争”。

也就是说，凡是财务上有巨额盈余的学校就会不停地造房子改建升级现有设施，所以说一流私立也很无奈，不是说造房子都是为了学生和教学，而是不造不行，呵呵。

而一个私校如果有好几年没有花过钱在基建或者设施升级上面的话，那么这就是个穷私立弱势私立，其实这个部分才是私校系统数量的大头，只不过记者们没兴趣报道，布老虎斑竹过去说那些穷私立不够SEXY，没人要看。

patrickzhu

对比一下我女儿所在的公立中学North Sydney Girls High，

2011年度花在基建上的钱明细：
- 联邦政府给了4800刀，不知道这些钱能干啥，请个一个园丁剪草？
- 州政府给了53万刀，估计就是maintenance用的。
- 学校总收入里分给基建项目的钱8万4千刀，少的可怜。

一共花了62万刀，我可没看到去年学校有什么基建，可以肯定这些钱就花在了日常维护上了。

你看顶尖私立和顶尖公立，基建上的开支差10多倍，公立被甩200条横马路，所以大家都会羡慕嫉妒恨啊(monkey08)

上个月去参加P&C Meeting，学校要粉刷下会议室换下地毯，州政府的基建维护开支里没有这个项目-没钱，好啦，P&C给了。

sera_aus

patrickzhu 发表于 2013-3-17 17:14
对比一下我女儿所在的公立中学North Sydney Girls High，

2011年度花在基建上的钱明细：

跟我儿子公立学校感觉差不多，说是酬了很多年钱才够，准备给教室装个空调！后来发现学校电力供应不够，装了空调也无法同时运行！打算先升级电力！不知何时能完成啊！

maiche

真是全地球都一样，人以群分啊！
同时又深深感觉中国跳一个阶级相对还容易些，至少以前还可以跳龙门，资本主义下感觉一出生就定死了，阶级等级制度是那么严啊！

happyhappy

oceangoing 发表于 2013-3-17 10:02
有任何关联吗？
同一个集团？

悉尼有两个PLC,位于Croydon的PLC叫Presbyterian Ladies' College, 属于Presbyterian Church,简称PLC Sydney, 位于Pymble 的叫Pymble Ladies' College, 属于Uniting Church,简称PLC Pymble。PLC Pymble1916年建立时是Presbyterian Ladies' College Croydon 的Pymble 分校。在上个世纪70年代末，当Uniting Church从Presbyterian Church & Methodist Church独立出来时，Pymble 的PLC也变成了Uniting Church的学校了。
至于墨尔本的那个PLC, 是Presbyterian Ladies' College Melbourne.

2000lily

箴言 发表于 2013-3-17 09:26
PLC order lunch都要靠抢，我term 1定的晚了，就只好每天给孩子备午饭。。餐厅的确需要扩建 ...

以后早点定，话说那Lunch也没啥好的，好多时都被丢去了垃圾筒，呵呵。定过2次，女儿说不用再定了。

2000lily

到底是专业摄影，比肉眼看上去漂亮。