工党刚刚举行内部选举，陆克文战胜吉拉德，重新做工党国会领袖

d'oh

mxgong 发表于 2013-6-27 14:16
我等你参政一天，你要公开宣布，我肯定投你一票。

希望你有更多的远见 ...

普通人哪有那么多远见. 所以我很看中track record:
老霍的自由党执政期经济发展, 年年盈余, 连年减税, 增加福利, 船民杜绝, 治安稳定.
工党过去六年执政期经济衰退, 债台高筑, 船民汹涌澎湃, 加税减福利, 铺张浪费, 眼高手低, 除了给我们上演了免费马戏其他什么政绩都没有(用词不当, 不是免费 ).

mxgong

cncsman 发表于 2013-6-27 14:28
论脑补、抹黑对手，你们工党乌七八糟那么多烂事，更吃亏。

所以，反驳请有点水平，要言必有物。 ...

又来。 呵呵。

拜托吧你。。看看你自己的回帖内容。你的这些话就是在描述你自己。

mxgong

d'oh 发表于 2013-6-27 14:29
普通人哪有那么多远见. 所以我很看中track record:
老霍的自由党执政期经济发展, 年年盈余, 连年减税, 增 ...

这些都承认，工党政府一些政策的确是TMD 操蛋，尤其是船民政策。

经济上的政策我持保留意见，处于不同时期很难说的清楚。

每个党上台都有混蛋政策，也有好的政策。

作为选民要理性评价，理性评价工党的差，和联盟党的优，无可争议。

cncsman

mxgong 发表于 2013-6-27 15:30
又来。 呵呵。

拜托吧你。。看看你自己的回帖内容。你的这些话就是在描述你自己。 ...

不值一驳，付之一笑

zliybyc1

Ashamed

mxgong

cncsman 发表于 2013-6-27 14:38
不值一驳，付之一笑

ME 2

KingJL

都是个笑话

gifox

spaceboyc 发表于 2013-6-27 11:37
work choice本身就是好政策，对雇主和雇员都更加灵活。 能激发人力市场， 以市场的为主导合理的分配社会 ...

没办法啊 你要侵犯我利益我也反对 再好的政策 别动我的奶酪

adv

mxgong 发表于 2013-6-27 13:53
RBA 调动利率这不是RBA 的工作吗？每个月本国和外部情况来调动本来就是RBA 改做的事情。涨息，降息都有周 ...

RBA 调动利率是根据经济数据进行，经济平稳还有必要频繁调动利率？

08年底RBA 开始大幅减息，而09年10月却被迫加息，连加7次，到11年10月再次减息，至今是又连减7次；

09年10月开始的加息，就是08年底错误刺激政策造成了房价暴涨，令通胀高企，同时政府不惜举债，令借贷需求猛涨，RBA只有加息收紧银根，这并不是体现澳洲经济的复苏，否则也不会出现11年10月开始至今的减息了。

adv

mxgong 发表于 2013-6-27 14:34
这些都承认，工党政府一些政策的确是TMD 操蛋，尤其是船民政策。

经济上的政策我持保留意见，处于不同时 ...

当年陆实行的刺激经济政策是违反了自由竞争、市场调节的自由市场的经济规律，没有充分利用税收和利率的工具和手段来调节市场经济，企图用政府的力量去改变经济的波动，事实证明这是不会成功的。

cncsman

不值一驳者被驳得体无完肤。

gu12345678

cncsman 发表于 2013-6-27 14:19
我可以告诉你，其实这届工党靠着矿业繁荣，一点都不背，现在捉襟见肘的局面，都是长期自个儿作的吗？

坛 ...

你觉得次贷危机爆发，世界经济大萧条的时候上台执政是一个好时机吗？你觉得在全球经济不景气的情况下，澳洲可以独善其身吗？你能在上台前就算到温影帝会推出4万亿刺激政策从而创造了澳洲的矿业繁荣吗？选举之前，所有的媒体都说这次的执政权是个烫手的山芋；当时澳洲很多的矿业公司都快不行了，纷纷寻求中国公司的注资；很多公司都要裁员；银行资金链出问题，连super都暂停发放了。你觉得在这种情况下执政还不算点背？老陆起码带领澳洲平稳度过了当时的危机，这也是他最被人津津乐道的地方。你可以抨击工党那些脑残政策，但也请不要抹杀工党的贡献。

cncsman

gu12345678 发表于 2013-6-27 16:19
你觉得次贷危机爆发，世界经济大萧条的时候上台执政是一个好时机吗？你觉得在全球经济不景气的情况下，澳 ...

老陆怎么挺过的，也早已讨论烂了。

他的水平根本就是“九百块”

澳洲能挺过，全赖外部对矿业和澳元的避险追捧。

但现在，这个盛宴结束了，国际资金正在抛弃澳洲，而澳洲这些年什么都没攒下，这回要重走鬼门关了

gu12345678

adv 发表于 2013-6-27 15:12
当年陆实行的刺激经济政策是违反了自由竞争、市场调节的自由市场的经济规律，没有充分利用税收和利率的工 ...

税收和利率这些常规工具如果在当时的那种非常情况下可以奏效的话，美国干吗要推出QE1，QE2，QE3？中国干嘛要推出4万亿？非常时刻，当然是要用非常手段的。还有，经济发展是有周期性规律的，任何政策是没有办法改变这个周期的，好的政策只能尽量使经济平稳过渡，避免大起大落。澳洲经济总体还算平稳，这就说明当年的经济政策还是起作用了。

gu12345678

cncsman 发表于 2013-6-27 15:26
老陆怎么挺过的，也早已讨论烂了。

他的水平根本就是“九百块”

他这900块的水平比O8注资给华尔街，让那些金融大鳄发bonus和继续推高虚拟资产的价格，最后爆发“占领华尔街”可高明多了。起码广大的纳税人受益了，钱也进入到了实物经济领域。

cncsman

gu12345678 发表于 2013-6-27 16:31
税收和利率这些常规工具如果在当时的那种非常情况下可以奏效的话，美国干吗要推出QE1，QE2，QE3？中国干 ...

量化宽松是对付美国金融机构的流动性枯竭。

澳洲没有流动性枯竭，自身也没有造血体系，印钱散钱不适用澳洲

这些早就讨论烂了，不累述

kazaha

cncsman 发表于 2013-6-27 14:15
工党这些年有没有带来利益，人们心知肚明。

你的语言充分反映你的神就在你心中。 ...

只能说明你没拿到利益

对那些难民或者底层人士来说,他们的利益可不少.特别是那first home buyer, baby bonus一出,你看足迹多少响应?

我即世界?

cncsman

kazaha 发表于 2013-6-27 16:41
只能说明你没拿到利益

对那些难民或者底层人士来说,他们的利益可不少.特别是那first home buyer, baby b ...

首置补贴，推高房价，辗转进入卖家腰包，对买家无益，已经讨论烂了。

新生补贴，这东西连工党群众都不耻，还在责怪“发明”它的霍政府呢。

adv

gu12345678 发表于 2013-6-27 15:31
税收和利率这些常规工具如果在当时的那种非常情况下可以奏效的话，美国干吗要推出QE1，QE2，QE3？中国干 ...

中国不是自由市场经济，不要用中国比好不好，何况中国4万亿结果如何？

美国推出QE1，QE2，QE3是量化寬鬆，就是滥印銀紙，转嫁危机，却有个怨大头去接盘，无法引起国内的通胀，澳洲没有这个本事，所以RBA作出了正确的选择；

回到澳洲，放松银根是RBA的事，而且RBA也做了，况且当时的澳洲到了非常时刻了吗？前面我说了，回头看澳洲政府是误判形势了，用错了猛药了。

gu12345678

cncsman 发表于 2013-6-27 15:38
量化宽松是对付美国金融机构的流动性枯竭。

澳洲没有流动性枯竭，自身也没有造血体系，印钱散钱不适用澳 ...

不要乱喷，我的回复是说明以政府手段来刺激经济是很正常的手段，这并不能成为老陆的罪状。请注意上下文。

gu12345678

adv 发表于 2013-6-27 15:48
中国不是自由市场经济，不要用中国比好不好，何况中国4万亿结果如何？

美国推出QE1，QE2，QE3是量化寬鬆 ...

你可能忘了吧，当时银行的资金链都快要断了，政府都已经出面以政府信用担保每个人2万澳元的存款额度，SUPER公司都暂停发放养老金，股市崩盘，汇率跌倒0.6，都要RBA出手干预，这还叫情况不危急？

kazaha

cncsman 发表于 2013-6-27 15:48
首置补贴，推高房价，辗转进入卖家腰包，对买家无益，已经讨论烂了。

新生补贴，这东西连工党群众都不耻 ...

对买家无益还那么多人追捧.....用你的逻辑怎么解释呢?

至于baby bonus,你看看出生率

当然按你的解释可以说更多人失业在家只能生小孩呗?

对了,现在200k问卷的68%还是工党......我想也是刷票刷出来的吧?不是么?

mxgong

adv 发表于 2013-6-27 15:12
当年陆实行的刺激经济政策是违反了自由竞争、市场调节的自由市场的经济规律，没有充分利用税收和利率的工 ...

全球性的经济危机下。当年澳洲问题不大，你能否认当初的政策有没有问题。如果后期有问题，当时没问题，也算是一个紧急的政策。

反过来想，如果当初考虑后期等一些列问题，行动慢了，不够激进，可能导致更严重的问题出现。

只能说政策出发点是好的，可能不够完美，但是未必就是错的

所以我说，不同时期的经济问题，说不清。

是把刷子

我认为澳洲从不出产好的财政大臣，这好那好，其实还不是因为你物产富饶，人民稀少。

mxgong

adv 发表于 2013-6-27 15:01
RBA 调动利率是根据经济数据进行，经济平稳还有必要频繁调动利率？

08年底RBA 开始大幅减息，而09年10月 ...

那你认为当前美国欧洲日本都是低利率的时期澳洲应该保持高利率？降低国内利率，保持竞争力，促进经济，这个问题就不用讨论了吧。

我没说澳洲经济有多好，但是也没差到震荡的局面。

creative

我照样还是希望工党下台，工党就是一个烂滩子

creative

工党里面总理是谁不重要，重要的是这个党团对澳大利亚的责任感是否有，从他们执政的这几年来看，没有一个系统的智囊团，加上专长搞内斗的班子，注定就是澳洲历史上的跳梁小丑，但愿工党永不再执政。

cncsman

kazaha 发表于 2013-6-27 17:11
对买家无益还那么多人追捧.....用你的逻辑怎么解释呢?

至于baby bonus,你看看出生率

房贴，孩贴，报站投票，都是一个词：羊群效应。特别是在危机四伏的当前国情下，尤为明显。

这时需要一个头脑清醒，敢于对抗羊群心理的政府来带领走出困境（例如白宫把钱投给华尔街而非每人900块）。那种无脑，散财，溺爱选民的政府只会把羊群（国家）带入被群狼包围的境地（希腊）。

adv

mxgong 发表于 2013-6-27 16:14
那你认为当前美国欧洲日本都是低利率的时期澳洲应该保持高利率？降低国内利率，保持竞争力，促进经济，这 ...

RBA调整利率的依据是当时的通胀水平和目标通胀水平，不是拍脑袋想出来的；

保持竞争力，促进经济，不是RBA调整利率的依据，美国欧洲日本都是低利率是因为人家都通胀低啊，而09年低RBA要连加7次利息，还不是拜小陆错误的刺激政策，令通胀飚升，而RBA为实现其控制通胀在3-4%的目标不得不采取行动啊。

未知

怎么没有吉拉德输掉以后的照片？想看看她的表情