新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 混血宝宝妈妈八卦贴 (2009-1-7) ozvany · 说说我家的Staub铸铁锅,更新650楼 (2021-3-17) liuy16
· 一个方便便宜的家常菜, (2008-10-31) 梅子 · 《爱和自由》读后感 (2004-12-16) sail
Advertisement
Advertisement
楼主:猫儿不笨

悉尼林家血案可能是冤案一个 。。更新疑点19 。。 307# 真相?  关闭 [复制链接]

发表于 2017-8-27 16:18 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

Gordon Wood 冤案索赔等待结果已经近10周了,很不寻常,一般1-2周内就有结果的
双方律师之间的讨价还价还在继续

法官Elizabeth Fullerton面临很大的压力,虽然她的判决取决于而且要反映双方律师的谈判结果
一方面她要给Gordon Wood 足够的赔偿,使得Wood 不进一步到联邦法庭上诉把这丢人的故事闹得更大,另一方面又要就在新州尽量把事化小,那就意味着要尽量把赔偿数目搞小

但Fullerton还有更大的头痛。实际上由同一个Mark Tedeschi做成的另一个案子的谢联斌上诉案,已经第一时间由新州legal aid 批准上诉并全款支持,并任命了一位具大律师资格的senior counsel,和一个律师班子准备上诉

如果上诉成功,虽然主要问题在控方尤其是检察官,但在这个案子里作为法官的Fullerton 也有推卸不了的责任。前面已经在多处提到了
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-8-27 16:21 |显示全部楼层
此文章由 cherry_melody 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cherry_melody 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我相信谢的上述会成功。

评分

参与人数 1积分 +6 收起 理由
猫儿不笨 + 6 我很赞同

查看全部评分

发表于 2017-8-27 17:01 |显示全部楼层
此文章由 cherry_melody 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cherry_melody 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Mark这样的检察官,将被一辈子钉上耻辱柱!政府也是受害者,因为这家伙的不负责任,没有职业操守,要赔那么多钱!

最难过的是受害者家属吧,白白浪费那么多时间和情感,到头来真相还是不能水落石出。

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
猫儿不笨 + 5 感谢分享

查看全部评分

发表于 2017-8-27 17:08 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cherry_melody 发表于 2017-8-27 16:01
Mark这样的检察官,将被一辈子钉上耻辱柱!政府也是受害者,因为这家伙的不负责任,没有职业操守,要赔那么 ...

嗯,最可恨的是这检察官,他 1)造成冤案把无辜送进死牢,使人生不如死,这罪孽比杀人还甚, 2)放走真凶,使民众继续处于真凶的可能威胁之中, 3)使纳税人枉费大笔金钱。  而对他不会有什么惩罚尽管他是惯犯。他当了20年新州首席检察官的比有些总理还高的福利,还会继续被享用
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-8-27 17:11 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 nba2007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nba2007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我相信家属的自觉。 老人家不会子虚乌有。毕竟是女婿。


感觉林妹携谢老公俩公婆等着要发财了

发表于 2017-8-27 17:16 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
nba2007 发表于 2017-8-27 16:11
我相信家属的自觉。 老人家不会子虚乌有。毕竟是女婿。

林暋母亲在上海的一个弟弟和妹妹,来过几次悉尼,比较知道谢连斌和两家经济情况的,都认为谢连斌绝不可能是凶手,为此跟林老夫妇翻脸了
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-8-27 17:19 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 nba2007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nba2007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
就干的那些龌龊事情, 这几年应该没有白关。


会不会他们有中共利益集团的黑幕??


美国华裔一家四口灭门案不是牵出政治局常委了嘛。 人在大狱里都认了。

发表于 2017-8-27 19:09 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
nba2007 发表于 2017-8-27 16:19
就干的那些龌龊事情, 这几年应该没有白关。

在特别重大的打击之下,唯一儿子和2孙子被灭之后,脑袋可以糊涂,女儿都不算什么,女婿更别说了

发表于 2017-8-27 20:08 |显示全部楼层
此文章由 HuangFamily 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 HuangFamily 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
无论真相如何,都是非常可怕的一件事。
只有更可怕

发表于 2017-8-30 14:18 |显示全部楼层
此文章由 wudi886 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wudi886 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2017-9-7 23:55 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 猫儿不笨 于 2017-9-7 23:01 编辑

DNA软件声称能防止误判,但缺乏第三方核实

DNA Software Claims to Prevent Wrongful Convictions, but Lacks Third-Party Validation

http://www.huffingtonpost.com/da ... o-pr_b_9630878.html


这是今年4月一篇关于TrueAllele的文章。认为TrueAllele 说得再好,拒绝公开其Code或工作原理,不像别的同类DNA分析软件,还是在法律上缺乏一个重要环节 :真的假的?
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-9-29 16:26 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Gordon Wood冤案索赔判决已经拖了近3个月还无法出笼
双方律师的讨价还价没完没了,当局是企图通过拖延在心理上拖垮Wood,起码逼他让步

无论如何Mark Tedeschi 作为澳洲最大的冤案制造者,惯犯,死的心应该都有了
面临着他的,是又一个冤案,澳洲有史以来最大的冤案。虽然定罪谢案的第四审不是由Tedeschi担任检察官,但1-3审的检察官是他,决定起诉,制造假证据的是他

发表于 2017-11-2 23:35 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
4个月了

发表于 2017-11-12 01:12 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
林家血案4审的辩护律师Rob Webb费用是每天1500刀
1-3审的辩护律师Grahm Turnbull 费用是每小时8000刀
林家最后是耗光了钱输的官司

发表于 2017-11-13 21:00 |显示全部楼层
此文章由 峨嵋高手 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 峨嵋高手 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 峨嵋高手 于 2017-11-13 21:03 编辑
猫儿不笨 发表于 2017-11-12 01:12
林家血案4审的辩护律师Rob Webb费用是每天1500刀
1-3审的辩护律师Grahm Turnbull 费用是每小时8000刀
林家 ...


换句话说,他们请了这么贵的律师不也一样输了官司嘛。。。

这么贵的律师也改不了给他定罪这个事实。。。FACT IS FACT...

发表于 2017-11-13 21:30 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 归来 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 归来 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 归来 于 2017-11-13 21:36 编辑

不笨同学,用词一贯言之凿凿,案情和黑幕,一切都发生在眼前。

澳洲本是偏远小国,却每年耗巨资于司法系统,法官检察官水平更是堪忧。

其实猫儿同学,为全民福祉之所赖, 真心应该承包一下司法系统,高效节约,过过目就可以结案了,且高度公平正义, 是为全民之所幸。 如果实在忙不过来,可以保留一些优质法官,用于普通民事案件,重大案件还是交于猫儿。

希望有同学可以网上发起一下,相信政府一定会认真考虑。
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-11-13 22:37 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
归来 发表于 2017-11-13 21:30
不笨同学,用词一贯言之凿凿,案情和黑幕,一切都发生在眼前。

澳洲本是偏远小国,却每年耗巨资于司法系统 ...

你是说这案子不可能是冤案,还是洋大人判了的案子不可能是冤案?
还是说我不是就事论事?

发表于 2017-11-13 22:44 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 猫儿不笨 于 2017-11-13 23:16 编辑
峨嵋高手 发表于 2017-11-13 21:00
换句话说,他们请了这么贵的律师不也一样输了官司嘛。。。

这么贵的律师也改不了给他定罪这个事实。。。 ...


换句话说,4审如果用的还是1-3审水平的大律师,结果就不同了
按价钱衡量,2种律师相差40倍。可见这种结果的变数很大

如果这案子没有孤女因素,如果法律不允许检察官Mark Tedeschi提前几年在媒介上大肆造谣,洗脑陪审团,结果也会不同

检察官Mark Tedeschi造谣诬陷的例子见#1,19 疑点的第一点,千真万确的事,旧新闻里都找得到。翻案之后索赔的控点之一。其实明白人试想一下,他为什么要靠造谣来办案呢,不就因为案子不真嘛

发表于 2017-11-14 00:54 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 归来 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 归来 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2017-11-13 22:37
你是说这案子不可能是冤案,还是洋大人判了的案子不可能是冤案?
还是说我不是就事论事? ...

俺可不会用“绝对”和“不可能”这样的字眼,来描述一件自己并没有确凿第一手证据的事。

而这种词语,却是您一直以来对这件案子的用词风格。

评分

参与人数 2积分 +3 收起 理由
极品飞熊 + 1 你太有才了
宝贝我爱 + 2 我很赞同

查看全部评分

发表于 2017-11-14 11:07 |显示全部楼层
此文章由 笑和尚 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 笑和尚 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
咋我的回复居然被删掉了,这猫儿不笨到底是何方神圣啊?

发表于 2017-11-14 17:47 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
笑和尚 发表于 2017-11-14 11:07
咋我的回复居然被删掉了,这猫儿不笨到底是何方神圣啊?

别把自己想得那么重要就不会自作多情了
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-11-14 18:41 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
归来 发表于 2017-11-14 00:54
俺可不会用“绝对”和“不可能”这样的字眼,来描述一件自己并没有确凿第一手证据的事。

而这种词语,却 ...

错了。你大概没走过#1,19 疑点
我不用绝对这一类词。而证据或逻辑比较清楚的地方我会用比较肯定的语气
可能由于我一直用虚拟语气为主,一旦用比较肯定的语气会带相当的力量,持不同见解者不得不服,但嘴上还是不肯服

发表于 2017-11-30 20:57 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 starweekly 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 starweekly 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
太恐怖了

发表于 2017-12-1 17:29 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 starweekly 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 starweekly 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
SAland 发表于 2017-3-8 12:26
貌似孤女和二老的关系极差。

俺也这样想
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-12-2 09:20 |显示全部楼层
此文章由 xixixierbiliu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xixixierbiliu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
至少这个案件中,没有摄像头和硬盘坏了,这都算是冤案,那三色幼儿园的不知道算什么?构陷?

发表于 2017-12-3 18:55 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Channel 7, Sunday  7:30 PM

今晚有Brenda的节目,好像是重播
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-12-4 12:56 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 SoftSome 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SoftSome 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
继续关注,希望谢家好好准备上诉。记得Brenda在案发后对记者说过她不认为是谢干的。Brenda现在做什么工作?

发表于 2017-12-5 20:02 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
SoftSome 发表于 2017-12-4 12:56
继续关注,希望谢家好好准备上诉。记得Brenda在案发后对记者说过她不认为是谢干的。Brenda现在做什么工作? ...

这个视频几乎可以用到上诉法庭。里面校长说当她第一眼看到谢时,马上感觉到他是凶手。她转告他的律师同学,他也有同感!就凭谢的面相和表情!视频还重复播放了谢受审时的面部表情,暗示单从表情已经对谢产生了怀疑,说明警察是凭什么破案的!里面还说了谢家在墨尔本的餐馆失败了。有个有利的地方是主持人问Brenda如何看待性动机,Brenda的回答给人印象是no.

发表于 2017-12-10 14:47 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
SoftSome 发表于 2017-12-4 12:56
继续关注,希望谢家好好准备上诉。记得Brenda在案发后对记者说过她不认为是谢干的。Brenda现在做什么工作? ...

记得在上一次记者对她的采访中,她谈到顺利完成大学,准备进一步学习

发表于 2017-12-11 20:33 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 一分子 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 一分子 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ysihaoy 发表于 2017-3-5 16:59
如果不判谢,才是真正的冤案

说说你的依据

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部