新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· DIY-阳光棚里造小渔池,我也要住水景房!402楼7年后更新 (2015-1-5) hellsky · Brisbane的筒子们请进—-各个suburb简介 (2006-6-18) 美味春卷
· 今天学做了一次酱鸭 (2005-6-26) yoocool · 谢谢管理员和版主;另问一个与房子有关的问题 (2005-11-18) 闲云
Advertisement
Advertisement
楼主:superdigua

原创: 5G 通信是鸡肋(20240621更新) [复制链接]

发表于 2019-3-5 16:30 |显示全部楼层
此文章由 firststeps 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 firststeps 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lubo_hong 发表于 2019-3-5 14:54
楼主弘扬澳洲主旋律。

我落后,我骄傲
Advertisement
Advertisement

发表于 2019-3-5 18:50 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 kimijay 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kimijay 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我觉得吧。楼主只是在阐述自己的观点。大家不同意可以论证反驳,没必要人身攻击。IT这事我一窍不通,但是任何一项新技术的诞生总是有其必然性,未来的事谁都不知道。大家能有不同观点是好事。

评分

参与人数 1积分 +8 收起 理由
superdigua + 8 我很赞同

查看全部评分

2019年度勋章

发表于 2019-4-8 09:08 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 superdigua 于 2019-4-10 07:51 编辑

"根据国内三大运营商的测算,5G的总投资会超过2万亿,这还不包括为5G应用而投入开发的其他投入。整个5G建设将是10万亿、20万亿的投资,也将对整个社会经济起到巨大拉动作用。"

"即使在靠近5G节点的地方,如果是在建筑物的门窗附近,还有5G信号,往建筑内部走、或离开几步远,信号也就没有了"

http://www.wenxuecity.com/news/2019/04/07/8216187.html

http://www.sohu.com/a/306226202_100135180

所以,到头来,一幢建筑内就需要多个 5G 节点。投资和维护费用几何?

很多人假定 5G 能够给社会带来几十万亿(人民币)甚至上百万亿(人民币)的回报,却又坚持说“虽然现在不知道,但未来的某种应用会需要 5G“。 这有点像买彩票,只是票价高达万亿。
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

发表于 2019-4-8 20:59 |显示全部楼层
此文章由 cisco 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cisco 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
支持楼主!
5G是一个鸡肋的技术,直到今天规格还没有统一。
但没有这些marketing的噱头,怎么忽悠消费者?没有大规模的安装使用,哪来的经验开发6G
现在的5G技术,无外乎是个噱头而已。

评分

参与人数 1积分 +6 收起 理由
superdigua + 6 感谢分享

查看全部评分

发表于 2019-4-8 22:49 |显示全部楼层
此文章由 4493 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 4493 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
现在所谓的5G基本都是非独立组网,也就是作为4G网络的补充,只是升级一部分接入网,核心网还是原来4G的,只能提高一下现有业务的接入速度,但是现在4G的带宽早就够用了。而真正那些吹得神乎其神的5G应用其实都必须是独立组网的5G才能可靠地支持,而独立组网在目前经济上是不可行的。

发表于 2019-4-8 23:08 |显示全部楼层
此文章由 jianguopp 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jianguopp 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
“即使是4K视频,速率也只有30Mbps,4G支持也不费力啊,怎么会有1Gbps的需求呢?”
看了这话,挺可笑的,很难理解是哪个专家说的。
其实出了各大运营商的演示室,很难实现4K播放。我的手机一个是Vodafone,一个是Optus,都是4G。流量用不完,视频都是直接看,不切到WiFi。720p的高清要转一会才能放,更别提4K了。

Advertisement
Advertisement

发表于 2019-4-9 00:21 |显示全部楼层
此文章由 miproduct 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 miproduct 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jianguopp 发表于 2019-4-8 22:08
“即使是4K视频,速率也只有30Mbps,4G支持也不费力啊,怎么会有1Gbps的需求呢?”
看了这话,挺可笑的,很 ...

你看看楼主引用的两个野鸡网站就知道他的推理不靠谱,别浪费时间了

http://www.txrjy.com/thread-1061715-1-1.html
https://www.1688.com.au/world/china/2019/02/25/529564/

2019年度勋章

发表于 2019-4-9 06:18 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 superdigua 于 2019-4-9 05:20 编辑
jianguopp 发表于 2019-4-8 22:08
“即使是4K视频,速率也只有30Mbps,4G支持也不费力啊,怎么会有1Gbps的需求呢?”
看了这话,挺可笑的,很 ...


4K 视频只需要 15Mbps 到 25Mbps,这一点很容易搜索到。例如,

https://www.usatoday.com/story/t ... you-need/933989001/

https://www.teamknowhow.com/disc ... ments-for-streaming

https://www.tellusventure.com/bl ... grail-for-4k-video/

至于”720p的高清要转一会才能放“,主要是因为,

1. 需要先下载一段时间的本地缓冲。
2. 服务器端忙,速度达不到标称值。
3. 本地网络链接并不处于最佳状态,速度达不到标称值。
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

2019年度勋章

发表于 2019-4-9 06:21 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
miproduct 发表于 2019-4-8 23:21
你看看楼主引用的两个野鸡网站就知道他的推理不靠谱,别浪费时间了

http://www.txrjy.com/thread-106171 ...


你这样说,意味着不关心内容,只关心是否权威。

500年前,所有的权威都会告诉大家大地是平的,不是球体。
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

发表于 2019-4-9 06:52 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 laoqiu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 laoqiu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
5G也很快就会过时的

2019年度勋章

发表于 2019-4-9 08:13 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
laoqiu 发表于 2019-4-9 05:52
5G也很快就会过时的

不会的。因为 5G 不会流行起来,也就谈不上过时。
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。
Advertisement
Advertisement

发表于 2019-4-9 08:18 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 laoqiu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 laoqiu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2019-4-9 07:13
不会的。因为 5G 不会流行起来,也就谈不上过时。

现在这个概念被炒得很流行啊,过几年就懒得提了。

发表于 2019-4-9 08:46 |显示全部楼层
此文章由 路过一次 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 路过一次 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
当今的科技进步或技术进步都是需求拉动的。

5G技术能不能顺利推广,关键看又没有需求,价格成本之类的东西都不是决定性的。

如今的人工智能,无人驾驶等技术必须要求5G网络,所以,5G的推广只是一个时间的问题。。。

悉尼米贵,居之不易。

2019年度勋章

发表于 2019-4-9 09:16 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 superdigua 于 2019-4-9 08:19 编辑
路过一次 发表于 2019-4-9 07:46
当今的科技进步或技术进步都是需求拉动的。

5G技术能不能顺利推广,关键看又没有需求,价格成本之类的东西 ...


成本当然非常重要。。。。

至于人工智能和无人驾驶。。。。。。完全不需要 5G

谷歌的 Alpha Go 没有 5G 一样击败了围棋世界冠军柯洁

特斯拉的 FSD 和谷歌 WAYMO 同样不需要 5G

PS: 特斯拉的 FSD (full self-driving) 最新版本(2018.8.5)很赞。

“Im amazed. My car drove me practically all the way home, with no input from me, changing lanes, merging on and off of 3 highways, in rush hour, in the rain, in NYC traffic!!! Stunned.”

https://twitter.com/DrCamiloOrtiz/status/1114328048915099649
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

发表于 2019-4-9 09:37 |显示全部楼层
此文章由 大黑天 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大黑天 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 大黑天 于 2019-4-9 08:39 编辑

得,我看你1g都嫌多,还是练大法万里传音吧。

2019年度勋章

发表于 2019-4-9 09:53 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 superdigua 于 2019-4-9 08:58 编辑
大黑天 发表于 2019-4-9 08:37
得,我看你1g都嫌多,还是练大法万里传音吧。


你仍然坚持对人不对事啊。人身攻击不解决问题,对事情没有帮助。

Optus 2017 年推出 4.5G,理论下载速度 1.03Gbps

https://www.smh.com.au/technolog ... 0170222-guimos.html

Vodafone 2018 年推出 4.9G,Samsung Galaxy S7 (a 2016 era smartphone) reach download speeds of 170Mbps
https://www.whistleout.com.au/Mo ... ling-out-4-point-9G

这两者的升级成本都很低廉,支持现有 4G 手机,显然是更好选择。不需要花 N 万亿升级基站和手机。
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2019-4-10 08:40 |显示全部楼层
此文章由 thatsfine 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 thatsfine 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2019-4-9 08:53
你仍然坚持对人不对事啊。人身攻击不解决问题,对事情没有帮助。

Optus 2017 年推出 4.5G,理论下载速度 ...

别提optus了,不知捣什么鬼,4Gplus是吧,测速也就10Mbps不到,估计是限速了

2019年度勋章

发表于 2019-4-10 08:50 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 superdigua 于 2019-4-10 07:51 编辑
thatsfine 发表于 2019-4-10 07:40
别提optus了,不知捣什么鬼,4Gplus是吧,测速也就10Mbps不到,估计是限速了


5G 的问题在于,本来速度是200Mbps,往旁边走几步,速度就变成了零。

http://www.sohu.com/a/306226202_100135180
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2019-4-10 08:52 |显示全部楼层
此文章由 thatsfine 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 thatsfine 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2019-4-10 07:50
5G 的问题在于,本来速度是200Mbps,往旁边走几步,速度就变成了零。

http://www.sohu.com/a/306226202_ ...

你这根本就是妖魔化

2019年度勋章

发表于 2019-4-10 09:18 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
thatsfine 发表于 2019-4-10 07:52
你这根本就是妖魔化

你能否指出那篇文章的什么地方把5G妖魔化了?
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2019-4-10 09:22 |显示全部楼层
此文章由 thatsfine 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 thatsfine 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2019-4-10 08:18
你能否指出那篇文章的什么地方把5G妖魔化了?

这是你词不达意的缘故
文章是说室内覆盖不行,你就没个前提?
Advertisement
Advertisement

2019年度勋章

发表于 2019-4-10 09:24 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
thatsfine 发表于 2019-4-10 08:22
这是你词不达意的缘故
文章是说室内覆盖不行,你就没个前提?


4G 没这问题啊。5G 也没有规定只能在室外用。
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2019-4-10 09:28 |显示全部楼层
此文章由 thatsfine 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 thatsfine 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2019-4-10 08:24
4G 没这问题啊。5G 也没有规定只能在室外用。

那不是还有个铺设的过程么?wifi隔几堵墙也是白费

2019年度勋章

发表于 2019-4-10 09:40 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
thatsfine 发表于 2019-4-10 08:28
那不是还有个铺设的过程么?wifi隔几堵墙也是白费

你觉得一幢20层大楼,铺设多少5G节点比较合适?
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

发表于 2019-4-10 09:45 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 麻袋 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 麻袋 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
口水是挡不住科技进步的,井底之蛙只会能放眼方寸之地,呱呱乱叫

2019年度勋章

发表于 2019-4-10 10:14 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
麻袋 发表于 2019-4-10 08:45
口水是挡不住科技进步的,井底之蛙只会能放眼方寸之地,呱呱乱叫


科技进步不能违背物理原理。另外,人身攻击不能推动科技进步。
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。
Advertisement
Advertisement

发表于 2019-4-10 16:45 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 麻袋 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 麻袋 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2019-4-10 09:14
科技进步不能违背物理原理。另外,人身攻击不能推动科技进步。

砖家
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2019-4-12 07:22 |显示全部楼层
此文章由 thatsfine 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 thatsfine 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2019-4-10 08:40
你觉得一幢20层大楼,铺设多少5G节点比较合适?

要相信人类能想到的办法应该是比困难要多的
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2019-4-12 07:24 |显示全部楼层
此文章由 thatsfine 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 thatsfine 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
4G已经是极限了
现在哪个人不是4G? 速度慢的跟蜗牛爬似的

2019年度勋章

发表于 2019-4-12 07:47 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
thatsfine 发表于 2019-4-12 06:24
4G已经是极限了
现在哪个人不是4G? 速度慢的跟蜗牛爬似的


美食广场一类的地方都提供 WIFI,而下一代 WIFI 应该能够解决并发连接数和速度问题。

https://www.theverge.com/2019/2/ ... -wifi-how-does-work

真正移动的场合,例如火车或者公交车上,5G 是不可能覆盖的。

所以,即便 4G 确实有重大缺陷,5G 也不会帮助解决问题。
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部