后宫甄嬛传 强烈推荐

向往罗马

还没看，真的有那么好看吗？

Y叔

原帖由 向往罗马 于 2012-5-6 14:48 发表
还没看，真的有那么好看吗？

不错

bluesknight

貌似原作作者因为抄袭而被晋江赶出来了.....

flyt

宫和步步完全不是一个档次，步步强多了。

原帖由 月亮 于 2012-4-18 21:39 发表
现在的片子都是炒来炒去的，好看就行，宫和步步惊心何其相似

ida1226

原帖由 adduvs 于 2011-11-26 21:07 发表
刚才看二十集 里面皇上到碎玉轩 甄缳说 真是说曹操曹操到 我笑了 可不是曹操吗 呵呵

魅影妖瞳

原帖由 bluesknight 于 2012-5-6 18:31 发表
貌似原作作者因为抄袭而被晋江赶出来了.....

不是吧，我记得她写甄嬛真的很早，比步步惊心早多了，基本上可以说是女主网文的宫斗类开山文啊

tracychen

最近貌似异常得火啊

dormimi

刚开始看。。还可以。。

魅影妖瞳

原帖由 dormimi 于 2012-5-7 13:14 发表
刚开始看。。还可以。。

我看完了，突然感觉怅然若失，没有东西看了的感觉。。。于是只好又去看玄幻文了

waterfish

不知为啥,就是看着有点急.剧情太慢.

zhxixi

还在看

SLCOW

感觉说到后来，这甄嬛越来越神奇了。

dormimi

76集，想想就怕。

格美

看小说描写，电视里这皇帝差太远啦，

Harvey_021

没有看过小说觉得电视挺好看的，虽然也有bugs，和其他的比起来好太多了。对白挺精彩的，情节么，我看到凌云峰甄鬟情定十七的时候就觉得好扯啊，还有那个迎她回宫的话别啥的，太扯了。不过后面表现两人的情深还算表现的挺好的。就是演十七的那个我怎么看怎么觉得一股猥琐气呢，动不动皱眉噘嘴的，一点感觉都没有，不知道导演连太监都选的不错，就这个关键男二怎么没选个气质演技都好点的呢。

我也喜欢眉庄，一开始也觉得做作，后来觉得沈眉庄就该是这样调调了。

温太医演得也不错。

孙俪和蒋勤勤还真是长得有点像，不过我个人觉得蒋勤勤更好看或者耐看吧。

dk2009

这楼建得好高啊！看了十几集，觉得剧情和＜金枝玉孽＞很相似。

window2008

那我先看小说先

adduvs

握爪
我现在每天还跟着电视看 虽然看过两三遍了 但是我喜欢炒剩饭 不用动脑子

adduvs

饶是这样 开始看第一编的时候还经常搞不清楚谁是谁非说了啥

adduvs

前面有童鞋说是小宇宙爆发了

adduvs

原帖由 Harvey_021 于 2012-5-8 16:55 发表
没有看过小说觉得电视挺好看的，虽然也有bugs，和其他的比起来好太多了。对白挺精彩的，情节么，我看到凌云峰甄鬟情定十七的时候就觉得好扯啊，还有那个迎她回宫的话别啥的，太扯了。不过后面表现两人的情深还算表现的挺好的。就 ...

我也喜欢眉庄，一开始也觉得做作，后来觉得沈眉庄就该是这样调调了。
强烈赞同啊
开始还挺可怜令容的 后来真觉得瞎了眼

lilac1314521

哎，令容也是不得已，跟错了主子

adduvs

首 页 > 娱乐频道 > 正文
《甄嬛传》真是是“煽、色、腥”“垃圾”？
2012-05-10 10:51:35         　来源：华龙网         　编辑：梁宁         　　发表评论　　进入论坛>>
　　日前，《人民日报》刊发文章公开批评宫斗电视剧《甄嬛传》，情节漏洞百出，内容“煽、色、腥”发挥到极致，主题上唯斗争而论，以恶制恶。这种电视剧是为了迎合低俗市场，践踏历史，无益于人心，无益于精神文明建设的垃圾。（5月8日《扬子晚报》）

　　对于后宫电视剧的批判到底有没有依据呢？这样的批判首先想到的不是别的，而是建国之初对于电影《武训传》的批评以及随之引起的全国范围内的大讨论。尽管，两者没有可比性，但在实际的性质上却有着相似性，那就是这样的批判都是来自于价值观领域的批判，深刻包含着道德意义的前置判断，而对于文艺的价值观问题有两个重要的思路。一个是“百花齐放，百家争鸣”，一者是赵丹说的“管得太具体，文艺没希望”。

　　《甄嬛传》是后宫争斗剧的代表，其情节上到底是不是“漏洞百出”，这该责问编剧；内容上是不是“煽、色、腥”，这该问观众；主题上是不是“唯斗争论”，这该质问国家广电总局是如何审核的。而得出这样的结论“垃圾”的论调是不是公允还有待再议。但从整个事件的评论看，这仅仅是作者的一孔之见，自家之言，如此而已。舍此，不能说明更多的问题，尤其不能成为社会公认价值观的典范或者代表，因为人人都有表达观点的自由。从这一点看，作者撰写此文的意义也仅此而已，只是自己观点的表达而已，错与对本身不能说的如此绝对。而这本身就是贯彻了上述两个思路的结果。

　　宫廷剧的烂拍并非从《甄嬛传》开始，笔者也是非常讨厌看清宫戏的一类人。因为在这些电视剧中，背离了历史之真与戏剧之假，颇具备在娱乐大众的过程中误导观众的效果。但是，这样的戏剧却似乎成为常胜将军，经久不衰。越拍越烂，越烂越拍。在赚得无数大众眼泪的同时也赢得了经济上的成功。一个重要的原因就是这样的电视剧与现实无关，也与政治无关，可以肆意发挥，更是无关痛痒。当然，电视剧本身也没有价值观的宣传义务。

　　但对于《甄嬛传》进行如此险恶的批评，显然是应该引起足够重视的。在被斥责为“垃圾“之后，到底该如何正确对待呢？依照笔者的意思，电视剧就是电视剧，何必太较真？当初，邓丽君的歌曲不是被称之为黄色歌曲“靡靡之音”嘛，事实上如何？21世纪的今天，台湾一部《海角七号》的电影被作家王丰批判为“大毒草”，实际上也远非如此。在现实的语境之下，非但邓丽君不是“靡靡之音”而成为男女老少的偶像，其音乐更是成为家喻户晓的流行歌曲；《海角七号》也没有“毒害”很多大陆和台湾的青少年，而是过去了就过去了，一则娱乐事件而已。

　　所以，对于那些即使个人眼中斥责为“破烂”“垃圾”的后宫争斗剧们也不防保持一个淡定的心，不就是一部电视剧嘛，有何大不了？须知，“管得太具体，文艺没希望”啊！

　　(文/王传言

[ 本帖最后由 adduvs 于 2012-5-11 01:14 编辑 ]

tigerandgolf

我喜欢眉庄.但是我觉得太长了点,看到后面没什么意思了.

yoyowen

准备先看小说。

闲人甲

原帖由 yoyowen 于 2012-5-11 05:56 发表
准备先看小说。

在哪里看?

andyhello2000

小说比电视剧好看。不过不得不说每个演员的演技都不错。 虽然男的不帅，女的不靓， 说话又慢。 但就是因为平凡所以更贴近生活。 比很多偶像剧， 咆哮帝好看多了。

Y叔

原帖由 adduvs 于 2012-5-11 01:11 发表
首 页 > 娱乐频道 > 正文
《甄嬛传》真是是“煽、色、腥”“垃圾”？
2012-05-10 10:51:35         　来源：华龙网         　编辑：梁宁         　　发表评论　　进入论坛>>
　　日前，《人民日报》刊发文章公开批评宫斗电视剧《甄嬛传》，情节漏 ...

人民日报上的垃圾更多

他乡是故乡

原帖由 yoyowen 于 2012-5-11 05:56 发表
准备先看小说。

me too

churchman

原帖由 aniezhao 于 2011-11-25 21:27 发表
女主还行，不过刚看到男主荡千秋感觉怪怪的。感觉他们两比较像父女吧！

很符合当代潮流，找男朋友就要参照老爸的年龄