林家血案之四十五：谢连斌对发现多具尸体感到吃惊

SoftSome

SoftSome 发表于 2015-6-1 20:33
单单是同型号的鞋盒子，证据太弱，因为拥有同型号鞋子的人很多。如果用金蝉脱壳脱壳的办法让谢销毁了鞋盒子 ...

当然了，也可能只有而且用了不同型号的鞋盒子

猫儿不笨

SoftSome 发表于 2015-6-1 20:33
单单是同型号的鞋盒子，证据太弱，因为拥有同型号鞋子的人很多。如果用金蝉脱壳脱壳的办法让谢销毁了鞋盒子 ...

但这里警方用金蝉脱壳法的可能性甚微，上面讲过了。

因为若真的在谢家拿到属林家血案现场凶手穿的那双Asisc鞋鞋盒，再金蝉脱壳，没收证据再用另一鞋盒顶替，诱导谢演出剪毁鞋盒并录像的话，警方应该在控词里先强调警方在谢家找到并没收了这鞋盒，再讲金蝉脱壳，因前者的意义远大于后者。但实际上警方只字未提，只在最后说到谢剪毁的鞋盒就是与犯罪现场鞋印相符的那款Asisc鞋鞋盒。这种讲法使明眼人看出警方难圆其词。

mymath

SoftSome

猫儿不笨 发表于 2015-6-1 20:53
但这里警方用金蝉脱壳法的可能性甚微，上面讲过了。

因为若真的在谢家拿到属林家血案现场凶手穿的那双As ...

"但实际上警方只字未提，只在最后说到谢剪毁的鞋盒就是与犯罪现场鞋印相符的那款Asisc鞋鞋盒“

有道理。顺便问一下大家，警察凭什么说”谢剪毁的鞋盒就是与犯罪现场鞋印相符的那款Asisc鞋鞋盒“？就凭模糊的录像？还是只看到了ASICS几个字母？还是录像上确实能看到鞋子的具体型号和号码？

猫儿不笨

SoftSome 发表于 2015-6-1 21:03
"但实际上警方只字未提，只在最后说到谢剪毁的鞋盒就是与犯罪现场鞋印相符的那款Asisc鞋鞋盒“

有道理。 ...

凭大家一见谢的异常动作录像，都会顺着警方的思路，把疑问放到谢头上。

我怀疑这案子的主办警官换了几个（像法官一样），看得出整个案件的起诉缺乏连贯性，一致性和逻辑性。可能跟内部就谢是否凶手看法不同有关，还有困难太大（可能是巧妇难为无米之炊），还有个好处是最后办案失败怪罪下来，谁也不受主责。

dootbear

猫儿不笨 发表于 2015-6-1 21:17
凭大家一见谢的异常动作录像，都会顺着警方的思路，把疑问放到谢头上。

我怀疑这案子的主办警官换了几个 ...

起诉检察官一直都是Mark。 这么多年来，一直没有换人。
另外有很多很多案情， 报纸没有报道。
报纸只是报道了本案件审理很小很小的一部分。

SoftSome

dootbear 发表于 2015-6-1 21:26
起诉检察官一直都是Mark。 这么多年来，一直没有换人。
另外有很多很多案情， 报纸没有报道。
报纸只是报 ...

主办警官呢？不笨说的是主办警官

dootbear

SoftSome 发表于 2015-6-1 21:31
主办警官呢？不笨说的是主办警官

这个没有关系了。 检察官等于官方的大律师。 他主导整个案件的起诉设计。用什么办法来引导陪审团。 他一样有整个律师团队在背后支持他。
只不过，这一笔费用是我们纳税人给而已。

猫儿不笨

dootbear 发表于 2015-6-1 21:26
起诉检察官一直都是Mark。 这么多年来，一直没有换人。
另外有很多很多案情， 报纸没有报道。
报纸只是报 ...

法官换了。
Commital Hearing之前是John Andrews，审讯1，2是另一法官，现在审讯3是Elizabeth Fullerton

猫儿不笨

dootbear 发表于 2015-6-1 21:26
起诉检察官一直都是Mark。 这么多年来，一直没有换人。
另外有很多很多案情， 报纸没有报道。
报纸只是报 ...

"报纸只是报道了本案件审理很小很小的一部分。"

是啊，很小很小的一部分，已经有明显的几处讲不通。如果。。。

不知现在主辩律师Turnbull 同时办几件案子，最近几次都是助理律师Fernado出场。

猫儿不笨

dootbear 发表于 2015-6-1 21:35
这个没有关系了。 检察官等于官方的大律师。 他主导整个案件的起诉设计。用什么办法来引导陪审团。 他一 ...

主办警官跟检察官虽然几乎穿同一条裤子，但办事还是警官，检察官应该不参与取证策划。

SoftSome

dootbear 发表于 2015-6-1 21:26
起诉检察官一直都是Mark。 这么多年来，一直没有换人。
另外有很多很多案情， 报纸没有报道。
报纸只是报 ...

关于“报纸只是报道了本案件审理很小很小的一部分”，版主认为林家血案之四十一中关于血迹污迹的证词是最终证词还是有更强的结果？

pan123au

如有更有力的证据，一早就拿出来，现在这些可以做辅助证据，无需如此反复渲染气氛，然后给出这些不是唯一性证据

猫儿不笨

还有一个地方，警方的行为很有蹊跷。

第一次庭审到了中途，正当更多的证据被报道出来，我也就是那时候开始怀疑警方对谢的指控时，警方突然爆出有重大新料，结果是辩方律师要求解散陪审团，重审。法官允许了。大家都知道这新料就是林妹的指证。

我现在怀疑，警方当时爆出这新闻，是有意的。警方知道新闻一出，不知底细的辩方必定要求解散陪审团，也有权这么要求以取得时间准备对付新的指证，而法官只得批准。这就是警方所要的，因为当时的陪审团很可能已经趋向于无罪判决，警方要换人重来。

1。如果当时陪审团的判决意向和发展趋势顺警方的意的话，警方只需要按部就班继续下去就行了，再有劲的新料都是多余的，更可能是画蛇添足。

2。我怀疑警方对这“新料”早已掌握，一直没用，因为知道用了也不能作为起诉凭据，留着出现这种关头时用。因控谢证据的确不够强，不得不多留一手。

林妹的闺蜜后来在第二次庭审指证说，林妹在林家血案发生之前几个月前就告诉她关于“不道德的抚摸”的事，而她在案发后不久警方调查时就向警方报告了这一线索。我认为作为惨案一家的唯一生存者，林妹的一切可能线索警方必定不会放过，包括闺蜜提供的这一条，而她周围可能的成年亲戚朋友（这种事多是亲朋所作）就那么几个，加上那段时间林妹与谢之间的亲密关系，警方不可能蠢到猜不出是谁。既然有线索警方应该在非常有利的位置通过心理医生，社工等对林妹作进一步开导，应该是早就（而不是等到5年之后）使林妹同意：虽然认为谢不是杀她一家的凶手，但他对她所作的是不道德的，并同意必要时上庭把这事讲出来，不然可能犯错。

对这一点的质疑，使人对此案更加生疑。

pan123au

无有力证据，可以用道德至高点影响人们的判断

floweret

哪个誰趕快叫谢的辯護律師來这瞧瞧，如何脫罪的劇本都写了多少版本，快过來学習下，人被関牢裡几年了还出不來，这辯護也夠飯桶的了。

SoftSome

SoftSome 发表于 2015-6-1 21:03
"但实际上警方只字未提，只在最后说到谢剪毁的鞋盒就是与犯罪现场鞋印相符的那款Asisc鞋鞋盒“

有道理。 ...

警察之前搜查了谢家，应该知道是什么样的鞋盒子，型号号码等等。后来秘密录像显示谢把鞋盒子毁了。我强烈怀疑秘密录像上可以看清鞋盒子上的型号号码。如果真的不能从秘密录像上看清鞋盒子上的型号号码，鞋盒子又已经被毁了，那就没有物证证明“谢剪毁的鞋盒就是与犯罪现场鞋印相符的那款Asisc鞋鞋盒“了，只能听警察说什么是什么了。

猫儿不笨

http://www.dailytelegraph.com.au ... 0cx12-1226742437684

上帖可看到，谢的律师GrahamTurnbull在top defense barrister 里排名第二，而谢案的检察官MARK TEDESCHI在top prosecutor里名列第一。加上重复审讯了至少3次，谢案的诉讼费用恐怕会名列前茅。

博闻

猫儿不笨 发表于 2015-6-4 21:34
http://www.dailytelegraph.com.au/news/nsw/sydney8217s-top-barristers-solicitors-and-lawyers-who-hand ...

靠，神矛对神盾？

猫儿不笨

Graham Turnbull



Mark Tedeschi

猫儿不笨

看形象的话GT像检察官/good guy, MT倒像辩护律师/bad guy

Cyf123

逝者RIP!

李十三

floweret 发表于 2015-6-2 23:42
哪个誰趕快叫谢的辯護律師來这瞧瞧，如何脫罪的劇本都写了多少版本，快过來学習下，人被関牢裡几年了还出不 ...

哈哈。就是，如果像足跡辯護團說的，早就出來了

Jar

bunny 发表于 2015-5-24 01:02
这么多年一点进展都没有，觉得警察努力的方向错了

怀 腻警察  :)

bingbing3190

猫儿不笨 发表于 2015-5-28 22:11
我怀疑使警方兴奋而全力追查谢案而放弃林案的，可能就是警方听谢亲口说的类似“clean garage,next morning" ...

你这么卖力，谢家该拿什么感谢你

猫儿不笨

bingbing3190 发表于 2015-6-4 23:36
你这么卖力，谢家该拿什么感谢你

你不觉得上面我讲的几点都很浅显吗？
毫不费力。只要用自己脑瓜想一下。不要人云亦云，瞎起哄。
我跟谢家毫无瓜葛，足迹上有认识我的人。

jasyangau

bingbing3190 发表于 2015-6-4 23:36
你这么卖力，谢家该拿什么感谢你

说反了，跟谢家有仇的才会这样的，继续打到家庭破产就是结局了。

tonyy

jasyangau 发表于 2015-6-5 07:13
说反了，跟谢家有仇的才会这样的，继续打到家庭破产就是结局了。

在押人员打官司一分钱都不用自己掏的。

jasyangau

tonyy 发表于 2015-6-5 08:31
在押人员打官司一分钱都不用自己掏的。

那是法律援助的律师吧，谢这么有钱的，不够资格领的。
再说那个记得也是case by case，最多每案每年十几万

猫儿不笨

jasyangau 发表于 2015-6-5 07:13
说反了，跟谢家有仇的才会这样的，继续打到家庭破产就是结局了。

估计警方会拖延消耗谢，逼他破产？