新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 魅力.. (2009-6-5) 时光漫步 · 带宝宝参加playgroup吧!playgroup全记录+寻找渠道!附具体联系方式!多图+超长文! (2011-7-12) 海边小妹
· 考 L 牌 的 1 天 (2005-2-7) yzm1008 · 小强到底有多强 (2008-6-29) colaice
Advertisement
Advertisement
楼主:猫儿不笨

[NSW] 谢连斌案:检察官说杀手知道房子格局 !!新爆料 273#395#427#431#819#2875#  关闭 [复制链接]

发表于 2016-11-26 11:48 |显示全部楼层
此文章由 devilsear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 devilsear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
TT 发表于 2016-11-26 11:42
深夜熟睡时,只要地形熟悉,不要说五个,十五个也可能。十二岁的小孩睡熟了,抬走都不醒。 ...

那用绳子干嘛?现场还有一块橡胶,还有一块纱布有橡皮筋。当第一下打下来的时候就已经很大声了,小孩熟睡不知道旁边的老婆隔壁的小姨不会也熟睡得什么都不知道吧。
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-11-26 11:49 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
TT 发表于 2016-11-26 11:21
再比他弱的人,拿榔头敲熟睡的人也很容易了,而且看谢的身材,在中年男人里算很敏捷强壮的。 ...

用警方描述的飞锤你觉得如何?

发表于 2016-11-26 11:51 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
nba2007 发表于 2016-11-26 09:59
好奇谢连彬能赔多少?

5亿7千万

发表于 2016-11-26 11:51 |显示全部楼层
此文章由 墨尔本大侠 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 墨尔本大侠 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2016-11-26 11:52 |显示全部楼层
此文章由 椎名道哥 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 椎名道哥 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
博闻 发表于 2016-11-25 17:33
从我看到的经过来说,警方的行为准则和大多数案件都不符合。就算真的有,我们作为普通人怎么可能拿到警方 ...

那这就是个死结了,您觉得警方的行为准则不符合,但是又拿不到证据只能臆测警方不公,作为旁观者的普通人在确凿证据出现之前,当然还是选择相信专业警方的信息更靠谱一些了,你觉得呢?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-11-26 11:53 |显示全部楼层
此文章由 TT 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 TT 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2016-11-26 11:45
273#看了没有?怎么解释》

刚回去看了一下,确实是很有力的证据。如果这两个房间DNA取样没有任何重复交集的,确实对单人行凶说不利。
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-11-26 11:53 |显示全部楼层
此文章由 qq888 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qq888 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
碧姐 发表于 2016-11-26 10:11
是的,大多数。大家看看那些连续的报道,跟帖都还在吧。
到目前,经过猫儿不笨的详细分析和解释,改变想 ...

你就死撑吧!

发表于 2016-11-26 11:54 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
碧姐 发表于 2016-11-26 09:50
凶手谋杀,是为贪欲丧心病狂,不是“疯”,这世上不是只有疯子才能杀人,杀了人之后或许可以以间歇性精神 ...

贪欲这个动机早已被控方自己移除
那b姐是不是就认为案子collapses?

发表于 2016-11-26 11:57 |显示全部楼层
此文章由 devilsear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 devilsear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
椎名道哥 发表于 2016-11-26 11:52
那这就是个死结了,您觉得警方的行为准则不符合,但是又拿不到证据只能臆测警方不公,作为旁观者的普通人 ...

这个我也认同。如果谢是无辜的,警察就利用这个心态来误导陪审团,因为普通人都认为警察既然能够把你抓起来就应该是证据确凿才抓的。但你看这个案子,有多少关键证据,例如证人A和性侵控告和DNA证据是被捕后才出现的。

发表于 2016-11-26 12:00 |显示全部楼层
此文章由 qingxing 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qingxing 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
devilsear 发表于 2016-11-26 11:14
他的名字叫mark Perlin.你上网查一下软件名字吧。他说源代码是商业秘密不能给。所以没人知道软件是怎么创 ...

他的软件是一个黑箱软件

发表于 2016-11-26 12:12 |显示全部楼层
此文章由 博闻 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 博闻 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
devilsear 发表于 2016-11-26 11:14
他的名字叫mark Perlin.你上网查一下软件名字吧。他说源代码是商业秘密不能给。所以没人知道软件是怎么创 ...

警方说其中有4个人dna的结论就是这么得出来的?那还不如找个算命的算出来呢。
签名谢绝外连
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-11-26 12:18 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 猫儿不笨 于 2016-11-27 21:03 编辑
devilsear 发表于 2016-11-26 11:14
他的名字叫mark Perlin.你上网查一下软件名字吧。他说源代码是商业秘密不能给。所以没人知道软件是怎么创 ...


这事让我联想到检察官Mark Tedeschi 制造的另一个冤案:Gordon Wood Acquittal
那案子也没有证据,Mark就使用了一个专家的意见,硬是把一群陪审员糊弄过去,但让上诉法庭法官们一致驳倒。

那是躺在悬崖底下的一具女尸,因为离开悬崖基部有点距离,专家认为她不可能是跳崖自杀,必定是被人抛出才会有这个距离。其实常人一看就会有疑问了,自己跳下去跟被人抛下去的结果会有多大不同?自己跳下去反而可能碰上悬崖壁上的凸出而被弹出老远。死者身体里没有酒精,药品,若被抛下,抛的人不被一起拽下去才怪呢。

从Mark这次又启用类似的专家证人,可见他自己内心也承认,谢案没有其他足够的证据。我们已经可以预测结果了。

发表于 2016-11-26 12:18 |显示全部楼层
此文章由 碧姐 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 碧姐 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2016-11-26 11:54
贪欲这个动机早已被控方自己移除
那b姐是不是就认为案子collapses?

控方移除贪欲这个动机了吗?链接?

发表于 2016-11-26 12:20 |显示全部楼层
此文章由 碧姐 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 碧姐 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
devilsear 发表于 2016-11-26 11:57
这个我也认同。如果谢是无辜的,警察就利用这个心态来误导陪审团,因为普通人都认为警察既然能够把你抓起 ...

那当时抓他的根据是什么?

发表于 2016-11-26 12:22 |显示全部楼层
此文章由 碧姐 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 碧姐 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
qq888 发表于 2016-11-26 11:53
你就死撑吧!

除非抓到了真凶。而这个真凶不是谢。

发表于 2016-11-26 12:25 |显示全部楼层
此文章由 碧姐 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 碧姐 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
qq888 发表于 2016-11-26 11:47
歪理。

你不能反驳的,一定是歪理。
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-11-26 12:30 |显示全部楼层
此文章由 qq888 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qq888 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
碧姐 发表于 2016-11-26 12:25
你不能反驳的,一定是歪理。

我在足迹上是个喜欢驳论的人,只可惜你的歪理太无价值,所以我就偷懒了。

发表于 2016-11-26 12:33 |显示全部楼层
此文章由 碧姐 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 碧姐 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
椎名道哥 发表于 2016-11-26 11:52
那这就是个死结了,您觉得警方的行为准则不符合,但是又拿不到证据只能臆测警方不公,作为旁观者的普通人 ...

这正是我的意见。凶手是不是专业或是牵涉到哪方面的专业我不知道,但警察是专业破案的。
只能相信警方。

发表于 2016-11-26 12:35 |显示全部楼层
此文章由 碧姐 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 碧姐 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
qq888 发表于 2016-11-26 12:30
我在足迹上是个喜欢驳论的人,只可惜你的歪理太无价值,所以我就偷懒了。 ...

你的辩驳最有价值。

发表于 2016-11-26 12:35 |显示全部楼层
此文章由 qq888 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qq888 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
碧姐 发表于 2016-11-26 12:22
除非抓到了真凶。而这个真凶不是谢。

你是来证明你的死撑。
你是女性,容易有这种性格,男性这种不关乎到自己切身利益的事一般不会死撑。

发表于 2016-11-26 12:37 |显示全部楼层
此文章由 qq888 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qq888 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 qq888 于 2016-11-26 12:40 编辑
碧姐 发表于 2016-11-26 12:35
你的辩驳最有价值。

最有价值不敢当。足迹上有许多高手。
但不是自吹,我的驳论在足迹上获得的加分不少,至少比你多得多。
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-11-26 12:38 |显示全部楼层
此文章由 qq888 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qq888 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
碧姐 发表于 2016-11-26 12:33
这正是我的意见。凶手是不是专业或是牵涉到哪方面的专业我不知道,但警察是专业破案的。
只能相信警方。 ...

盲从。

发表于 2016-11-26 12:42 |显示全部楼层
此文章由 博闻 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 博闻 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
碧姐 发表于 2016-11-26 12:33
这正是我的意见。凶手是不是专业或是牵涉到哪方面的专业我不知道,但警察是专业破案的。
只能相信警方。 ...

从这个案子看,警察是非常的不可信。说实话,这案子之前我对澳洲警察还是比较信任的。这个案子实在毁三观。
签名谢绝外连

发表于 2016-11-26 12:42 |显示全部楼层
此文章由 碧姐 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 碧姐 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
qq888 发表于 2016-11-26 12:37
最有价值不敢当。足迹上有许多高手。
但不是自吹,我的驳论在足迹上获得的加分不少,至少比你多得多。 ...

金靴耶!有多少分?其中多少是来自加分的?

发表于 2016-11-26 12:44 |显示全部楼层
此文章由 碧姐 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 碧姐 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
qq888 发表于 2016-11-26 12:35
你是来证明你的死撑。
你是女性,容易有这种性格,男性这种不关乎到自己切身利益的事一般不会死撑。 ...

性别歧视

发表于 2016-11-26 12:52 |显示全部楼层
此文章由 qingxing 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qingxing 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
碧姐 发表于 2016-11-26 12:44
性别歧视

以貌取人来先入为主判断谢, 盲从来认定警察不会冤枉谢.
这也是歧视

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
qq888 + 3 有水平,值得加分。

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2016-11-26 13:08 |显示全部楼层
此文章由 wdmznzd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wdmznzd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大家在没有证据或不需要提供证据的情况下来猜测,那真是可以脑洞大开,看看天涯十大悬案,到后面什么故事都可以想出来,只要脑洞开的够大,你说是灵异事件或外星生物作案都可以,反正是没有证据。
阅读之前,没有真相

发表于 2016-11-26 13:46 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
碧姐 发表于 2016-11-26 12:18
控方移除贪欲这个动机了吗?链接?

https://www.oursteps.com.au/bbs/ ... 6orderby%3Ddateline

那是去年9月15日,所有从那天开始控方谈及谢杀人动机的报道,都不再提贪财
控方挖出来的说明谢其实很富有的证据你真的没看到?

发表于 2016-11-26 14:13 |显示全部楼层
此文章由 devilsear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 devilsear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
碧姐 发表于 2016-11-26 12:20
那当时抓他的根据是什么?

就是没有啊,你看现在用来指正谢的证据有多少是在被捕后说的。
例如:
说谢会武功会点穴。证人A说的。
凶器在去接两老人途中丢了。证人A说的。
案发的时候谢妻被下迷药了。证人A说的。
行凶顺序是小孩先下手。证人A说的。后来警察通过血迹专家说这个不对。
谢觉得没面子杀人。证人A说的。我就不说证人A说的A计划和B计划了。
还有DNA和性侵。你看证人A基本弥补了警察查不出来的事情了。

发表于 2016-11-26 14:15 |显示全部楼层
此文章由 碧姐 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 碧姐 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2016-11-26 13:46
https://www.oursteps.com.au/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=1112711&extra=page%3D1%26filter%3Daut ...

据称是谢的姐姐很有钱。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部