新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 冬日里,那一碗的温暖——番茄牛肉丸子汤! (2007-6-24) 美味春卷 · 果酸大概论及几个明星产品的评价 (2007-1-21) 飞行
· 烤羊腿,椰丝球,蒸馒头贴图TEST (2005-1-12) ivy_cn · 我们肥咪,终于回到澳洲了,1-4楼全部更新完~ (2016-8-13) 肥咪他妈
Advertisement
Advertisement
楼主:superdigua

原创: 5G 通信是鸡肋(20240621更新) [复制链接]

2019年度勋章

发表于 2019-4-13 07:37 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
thatsfine 发表于 2019-4-13 06:34
高频解决户外问题么,低频解决室内覆盖啊

昏倒

室内有免费的高速WIFI,为啥要付月费用 5G ?
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2019-4-13 07:54 |显示全部楼层
此文章由 thatsfine 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 thatsfine 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2019-4-13 06:37
昏倒

室内有免费的高速WIFI,为啥要付月费用 5G ?

完了,昏倒是正常的,讨论了20页又回到问题的起点啊
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2019-4-13 07:55 |显示全部楼层
此文章由 thatsfine 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 thatsfine 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
念念不忘wifi

发表于 2019-4-13 16:34 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
max100 发表于 2019-4-12 21:12
阻隔与突破就是矛与盾的关系,不存在哪一个容易、哪个困难的问题。
频率越低,穿透与绕射越容易,反之则 ...


【美国一直都具有强大的空中优势】

美国空军可以这样说  但不可以自动推导到民用通信领域

发表于 2019-4-13 17:01 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 pc6673 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pc6673 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
楼主这种就是找骂,鼠目寸光,长篇大论都是基于成本。成本这东西是变化最快的。而且你明白以后计算都在云端(华为现在正在全力云端化),而你以后的个人终端通讯速度的重要性远大于个人计算能力的重要性。编译,密集运算等等都可以放在服务器去做,所以瓶颈就是无线的带宽。 足迹太多鸟人发鸟贴

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
Atlassian + 2 我很赞同

查看全部评分

HDL

2019年度勋章

发表于 2019-4-13 21:35 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 superdigua 于 2019-4-13 20:38 编辑
pc6673 发表于 2019-4-13 16:01
楼主这种就是找骂,鼠目寸光,长篇大论都是基于成本。成本这东西是变化最快的。而且你明白以后计算都在云端 ...


本地响应是微妙甚至纳秒级,而远程响应至少得100毫秒。这种时延缺陷是无法克服的,除非光速能出现飞跃式增长。

未来是边缘计算,所以智能手机的芯片如此强大。
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。
Advertisement
Advertisement

发表于 2019-4-16 01:53 |显示全部楼层
此文章由 capplenerv 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 capplenerv 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
pc6673 发表于 2019-4-13 16:01
楼主这种就是找骂,鼠目寸光,长篇大论都是基于成本。成本这东西是变化最快的。而且你明白以后计算都在云端 ...

这种“鸟人鸟贴”又可以细分为以下几种:
1. 抖机灵的。
2. 听风就是雨,看个标题就得结论,不思考的。
3. 上来就人身攻击,不以为耻反以为荣的。

评分

参与人数 1积分 +6 收起 理由
superdigua + 6 我很赞同

查看全部评分

发表于 2019-4-18 11:18 |显示全部楼层
此文章由 墨子 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 墨子 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
AI和大数据是趋势

发表于 2019-4-18 11:19 |显示全部楼层
此文章由 墨子 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 墨子 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
通信发展速度很快

发表于 2019-4-18 11:19 |显示全部楼层
此文章由 墨子 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 墨子 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
带动其他产业升级

发表于 2019-4-18 11:25 |显示全部楼层
此文章由 一天世界晴~ 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 一天世界晴~ 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
确实我觉得澳洲不应该大规模推广5G 起码现在还没到时候   特别繁华的市中心人口聚集地可以放 但是根本没必要规模投放,等到真的看到必要性的时候再做也不迟 相信价格会比现在去做便宜很多。
Advertisement
Advertisement

发表于 2019-4-18 20:42 |显示全部楼层
此文章由 z397973668 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 z397973668 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
5G是必须的,重点是时间上,
载人航天有啥用?毛用都没有,还不是发展起来。。。
5G民用的需求可能还很远吧,某些地方商用还是可以的。
只是大规模铺开使用的收益/成本太低。
就跟二楼说的,走路不就行了,要啥自行车?高铁不久行了?要啥飞机?。
大多数人现在确实没需求,但是有特定人群就有金钱换时间的需求。
这是未来发展的必然方向。只是看啥时候。

发表于 2019-4-19 14:32 |显示全部楼层
此文章由 onxer 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 onxer 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
时间。。。时间。。
头像被屏蔽

白金靴族

发表于 2019-4-22 10:03 |显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

发表于 2019-4-23 00:41 |显示全部楼层
此文章由 taku 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 taku 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2019-4-12 08:04
5G 肯定依赖于光纤网(在澳洲就是 NBN),正如 4G

否则基站如何连接互联网? ...

NBN 是澳大利亚的国家宽带网,使用的技术是光纤(Fibre),铜轴线缆(Hybrid Fibre Coaxial), WIFI (Fixed Wireless) 和 卫星线路(Sky Muster™ satellite)。你是从哪里学习到的光纤网在澳洲就是NBN的?照你这样说澳洲所有的电信运营商都不需要建设自己的光纤infrastructure了?那Optus 和 Telstra还投入那么多若咱自己的光纤基础设施干什么?钱多烧的?

评分

参与人数 1积分 +6 收起 理由
stella_hq + 6 我很赞同

查看全部评分

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-4-23 01:20 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 OUTLANDER 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 OUTLANDER 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
如果5G让vodafone optus搞,不需要政府纳税人投资,不强迫用户升级,有钱就搞吧。
NBN已经花老钱了,还没搞完,又忽悠我们花钱,不干。
Advertisement
Advertisement

2019年度勋章

发表于 2019-7-24 13:50 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 superdigua 于 2019-7-24 12:52 编辑

美国5G多地实测:别动!别进屋!拿冰袋降温!

https://www.backchina.com/news/2019/07/20/636157.html

如果不动,而且不进屋,再用冰袋降温,5G FR2 的速度确实非常惊人。

期待 WIFI 6 的实测。不需要付月费,而速度相近。
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

2019年度勋章

发表于 2019-7-24 14:01 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 superdigua 于 2019-7-24 13:02 编辑

WiFi 6 实测已经有了。速度是 85MB /秒,只有 5G FR2 速度的一半。

但 5G FR2 的频宽是大约 30GHZ,而 WIFI 6 的频宽是 5GHZ,所以 WIFI 6 的有效范围大很多,穿墙能力也强很多,而且功耗低。

WiFi 6 Speed Test – How fast is it?
https://nasilemaktech.com/wifi-6-speed-test/
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

发表于 2019-7-24 14:35 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 UCaT 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 UCaT 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
楼主预言这个有意义吗,现在全世界都在蹭5G热度,不管前景如何这一波势在必行的。之后下一波有更好的技术替代那是以后的事。总不能说你这个技术不好我们直接跳过吧,前期投入怎么回收?违反市场规律的事情我们不提倡

2019年度勋章

发表于 2019-7-24 14:50 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
UCaT 发表于 2019-7-24 13:35
楼主预言这个有意义吗,现在全世界都在蹭5G热度,不管前景如何这一波势在必行的。之后下一波有更好的技术替 ...

5G 很快会偃旗息鼓,无疾而终。拭目以待吧。
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

发表于 2019-7-24 16:34 |显示全部楼层
此文章由 purplechilli 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 purplechilli 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2019-7-24 13:50
5G 很快会偃旗息鼓,无疾而终。拭目以待吧。

楼主读一下相关文档
https://www.cisco.com/c/m/en_us/ ... fograph-cte-en.html

我还是觉得,不在那一行,最好充分研究,再小心的提出一个想法。
因为各行各业,都是无数资源堆积发展出来的,不可能是咱们GOOGLE几次就敢说了解了的
Advertisement
Advertisement

2019年度勋章

发表于 2019-7-24 16:44 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
purplechilli 发表于 2019-7-24 15:34
楼主读一下相关文档
https://www.cisco.com/c/m/en_us/solutions/enterprise-networks/802-11ax-solution ...

我早就仔细读过这篇。里面无法自圆其说,是错误的。
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

发表于 2019-7-24 16:47 |显示全部楼层
此文章由 purplechilli 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 purplechilli 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2019-7-24 15:44
我早就仔细读过这篇。里面无法自圆其说,是错误的。

具体错误的地方在哪里?

2019年度勋章

发表于 2019-7-24 16:53 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
purplechilli 发表于 2019-7-24 15:47
具体错误的地方在哪里?

WiFi管不了室内,5G 更管不了室外

发表于 2019-7-24 17:14 |显示全部楼层
此文章由 purplechilli 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 purplechilli 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2019-7-24 15:53
WiFi管不了室内,5G 更管不了室外

这个不算具体解释,为什么会得出这样的结论?

这是一个搞网络的大公司的文档,上面明确的写了WIFI和5G在不同使用情况下,各有各的优势,WIFI更适合于室内应用,5G更适合于室外应用。

你这边如果要得出完全相反的结论,分享一下为什么。

2019年度勋章

发表于 2019-7-24 18:17 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 superdigua 于 2019-7-24 17:18 编辑
purplechilli 发表于 2019-7-24 16:14
这个不算具体解释,为什么会得出这样的结论?

这是一个搞网络的大公司的文档,上面明确的写了WIFI和5G在 ...


不是所有“室内“都配置了免费高速 WIFI。现在没有,将来也不太可能。即便是办公楼里的 WIFI ,一般也有密码。餐馆等公共场所更是如此。

#681 楼的实测,说明 5G 管不了室外:频率太高,导致覆盖面积太小。走几步路就会失去信号。

即便未来能够在整个城市的室外,每隔二十米设置一个 5G 基站,也不可能做到”无缝“快速切换(多点 WIFI 倒确实可能)。
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。
Advertisement
Advertisement

发表于 2019-7-24 18:17 |显示全部楼层
此文章由 nicecat 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nicecat 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
idlepoison 发表于 2019-2-17 13:54
浪费我5分钟

我帮后面人总结下吧

非常感谢,不枉我直接拉下了看二楼。

发表于 2019-7-24 19:19 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 neoy12 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 neoy12 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
今天看了搞机零距离,里面测试了北京有5G网络区域的下载速度。全部都在500mbps以上。如果这真是以后的稳定的速率的话,那5G绝对比4G强太多了

2019年度勋章

发表于 2019-7-24 19:27 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
neoy12 发表于 2019-7-24 18:19
今天看了搞机零距离,里面测试了北京有5G网络区域的下载速度。全部都在500mbps以上。如果这真是以后的稳定 ...

有测试信号覆盖范围吗?
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

发表于 2019-7-25 15:05 |显示全部楼层
此文章由 purplechilli 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 purplechilli 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2019-7-24 17:17
不是所有“室内“都配置了免费高速 WIFI。现在没有,将来也不太可能。即便是办公楼里的 WIFI ,一般也有 ...

你还是没有回答问题,用什么论据来质疑业界大头的文章。

目前为止所有的回复,技术层面未见到你能来出什么实锤,来证明你的观点。

还是那个问题,为什么质疑,拿什么具体理论来质疑?

搞IT的理论逻辑都很严谨的,你去看看WIFI和5G的对比图,有一条是关于频段的,你看看WIFI有一个不限制频段,看到这里还觉得WIFI可以代替5G,走到室外去吗?

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部