江苏一中专生入围阿里巴巴数学竞赛决赛

20101010

sydneytoyota 发表于 2024-11-3 20:57
早上看了国内新闻，无聊挖了下坟，逐层看到第七页，然后跳着看了下，几个ID想记不住都难
当时就觉得，你今 ...

谢谢挖坟。

静好如初

。。

Oliver007

静好如初 发表于 2024-11-3 21:25
。。

就是罚酒三杯呗，这么麻烦，没装死就不错了，咱要求也不能再多了

泥巴潭#2

Oliver007 发表于 2024-11-3 21:21
你可以再回头看看，真没人针对姜萍本人，是你自己给她立的靶子。姜萍参与拍宣传片是否是因为被胁迫，也只 ...

你在搞笑吧，很多帖子都冷嘲热讽要姜萍出来走几步进行自证，这不是针对她是什么？
个人无需自证是现代法律的常识吧。

我树立了什么靶子？我说她一定是天才了？我说这事一定是真的了？我怎么不记得，您给截屏一下试试？

我说的迫于压力是来自她老师的压力，否则她连这个赛事都不知道，你个农村来的小孩子跟老师作对？
阿里承认错误，但没有任何后果，后果全让一个未成年小孩子担了，如今人人喊打，以后的学业事业都堪虞，她就算做错了这件事，但她付出的代价也远远超过了她的错误。
你看你不还在死揪着不放？你倒是去对阿里和媒体去死揪着不放啊。

david72s

Oliver007 发表于 2024-11-3 21:21
你可以再回头看看，真没人针对姜萍本人，是你自己给她立的靶子。姜萍参与拍宣传片是否是因为被胁迫，也只 ...

是的，没人针对孩子个人。很多人只是质疑这件事真伪，因为涉及一个十几岁的孩子，被扣上网暴的名义。现实中很多人这样，先不论对错、不考虑事实，先站在道德制高点上给对方扣个大帽子，让人反感

20101010

20101010 发表于 2024-11-3 21:03
得见识一下都有哪些

头尾看了些，和猜测的差不离

Oliver007

泥巴潭#2 发表于 2024-11-3 21:34
你在搞笑吧，很多帖子都冷嘲热讽要姜萍出来走几步进行自证，这不是针对她是什么？
个人无需自证是现代法 ...

看你自己的合集，第一个帖子就是不许别人质疑。第三个帖子就是“结果一顶屎帽子扣在她头上，疯狂的骗子”，前面人家只是质疑，到你这里给人实锤了，这不是你立的靶子？而且还把“姜萍是疯狂的骗子”的帽子扣人家头上了。都是中文，大家都看得懂啊。这个帖子里通篇都只是质疑造假，甚至直到现在，姜萍和他老师到底有没有作弊，其实都没法百分百确认，因为阿里的声明里本就打了不少马虎眼。质疑不是疑罪从有，网上有些人故意把他们等同，借以不许质疑，甚至给人扣上网暴的帽子，这才是最大的矛盾点，我觉得他们才是网暴者。

https://www.oursteps.com.au/bbs/ ... amp;authorid=309752

kkate

达摩院的全称是，探索、冒险、动力和远景研究院（英语：Academy for Discovery, Adventure, Momentum and Outlook），不管中英文，名字都太装了，一股拼凑的塑料味，太急于求成了。
达摩院数学竞赛造神据说不是第一次了，前几次没火，中专女生逆袭的案例火了，结果还捅了大篓子了，似乎达摩院这个机构风气不正。

人在悉尼已中年

泥巴潭#2 发表于 2024-11-3 20:51
真相我不早就点明了？还反复声明了，您看不清？
阿里出的题，阿里判的卷，阿里组织赛事，阿里拍的视频， ...

这么一说，我就明白了，原来是姜萍没有作弊造假？一切责任都是阿里的？

人在悉尼已中年

Oliver007 发表于 2024-11-3 22:26
看你自己的合集，第一个帖子就是不许别人质疑。第三个帖子就是“结果一顶屎帽子扣在她头上，疯狂的骗子” ...

肯定没作弊啊！伦家都说了，一切责任都是阿里。姜萍只是受害者。


非常符合墙国的巨婴调调，我没错，有错都是别人的。

泥巴潭#2

Oliver007 发表于 2024-11-3 22:26
看你自己的合集，第一个帖子就是不许别人质疑。第三个帖子就是“结果一顶屎帽子扣在她头上，疯狂的骗子” ...

我的第一个帖子非常清晰：我猜到一定有质疑，并且这些质疑并无新颖之处，因为国内网络上早就满天飞了。这里只是阐明一个正在发生的现象，与不许质疑完全是两码事。当然，你非要这么解读，那我也没办法，既然你觉得我不许质疑，涉嫌网暴，你咋不举报呢？

我第三个帖子，你更是断章取义，我是在回复称姜萍可能是疯狂的骗子的那位网友，但说她是疯狂的骗子的人又不是我，你这不是瞎编吗？
至于扣帽子，呵呵，不说阿里编造谎言，可能是疯狂的骗子，不说管媒下场虚构神话，可能是疯狂的骗子，不说王润秋是始作俑者利用学生参考，可能是疯狂的骗子，单单把一个未成年的农村孩子拎出来，说，可能是疯狂的骗子，这不是扣帽子是什么？都是中文，谁还不懂呢？这都不算针对姜萍，您也太双标了吧。

还非要说我立靶子，说我实锤，我实锤什么了？我只是反对直接称姜萍是疯狂的骗子，这算哪门子实锤。更荒谬的是，难道我立靶子了，一众网友就只能看到我立的靶子，一下子各自的自由意志，自主决断都没有了，您也太抬举我了，贬低一众网友了。

请问我有哪一句话说不许质疑了，请截屏原话，不要你自己过度解读的那种。
相反，我一直在赞成质疑阿里，质疑官媒，质疑王润秋，我只是反对单纯死盯着错误最小的，权力最无的那一个，而已。

rockbox

泥巴潭#2 发表于 2024-11-4 04:14
我的第一个帖子非常清晰：我猜到一定有质疑，并且这些质疑并无新颖之处，因为国内网络上早就满天飞了。这 ...

说到这儿了，我说两句，质疑疯狂骗子的时候没有考虑到她是未成年，如果特别考虑到的话，可能会稍微婉转一点，但后来讨论也没纠正也考虑到她毕竟十七岁了，澳洲十四岁可以打工了，国内十六岁也可以负刑事责任了。姜萍在这件事上主动也好被动也好，都不是那么无辜。
自问这件事如果换到自己家高中生身上，了解真实情况，我也得骂。就算不说是疯狂的骗子，因为被动卷入这件事，说是愚蠢的骗子也不为过。17岁的teenage这个年龄，三观基本成型了，不再是七岁小孩子，这么基本的是非对错都还分不清，一辈子就都毁了。没责任哄着她玩了。

浅紫蓝花楹

有的人真是够了；
鸭子死了嘴壳硬；
对错是非都不分，就是要犟嘴；
明明自己的脸都被打肿了，还在振振有词各种反驳；
把锅扔给阿里，自己永远是伟光正的；
殊不知别人都在看笑话一样看TA的发言，越争辩越可笑；

虽然这论坛有很多人不待见王志安；
但是王志安比起这里某个ID来说，要谦虚诚实多了；
人家第一时间就出来就姜萍事件判断失误进行道歉；
还邀请大家去批判他，自我要求不反驳，要入心入脑入魂；
但是很多评论都没真的批斗他，反而都在跟他开玩笑调侃；
本来也是，谁也没有上帝视角，有时候判断失误不是正常的吗？

而这种死不认错，咄咄逼人，谁提就跟谁急的小肚鸡肠才令人反感；

泥巴潭#2

rockbox 发表于 2024-11-4 06:41
说到这儿了，我说两句，质疑疯狂骗子的时候没有考虑到她是未成年，如果特别考虑到的话，可能会稍微婉转一 ...

负刑事责任，呵呵。把一个野鸡赛事的考试与刑事责任挂钩，您真会夸张啊。连奥运作弊都没这么严重吧，运动员最多就是取消成绩禁赛而已。
这件事情最荒谬的就在这里，姜萍没有实质伤害到任何人，除了她自己，就算真的有作弊，阿里没有任何后果，官媒没有任何后果，他老师的惩罚也都是鸡毛蒜皮。前途尽毁的只有姜萍一个。这么不公平的现实，居然第一个骂的不是有权力的，而是平民。平民一个行差踏错就活该，而有权力的人，连被骂都少。

骗局存在，那么即便从法律角度而言，也必须考虑谁是主谋，谁是推手，谁是组局的，谁是最大受益者，谁是被操控被利用的。这是当代文明的常识。我还以为这该是澳洲人的思维呢。

发生在自家高中生身上，被自家父母骂是正常的，但被大量陌生人一起痛骂，是疯狂的骗子，是另外一回事，这是典型的网暴。

rockbox

泥巴潭#2 发表于 2024-11-4 04:59
负刑事责任，呵呵。把一个野鸡赛事的考试与刑事责任挂钩，您真会夸张啊。连奥运作弊都没这么严重吧，运动 ...

负刑事责任是强调这个年龄需要也有能力承担的社会责任。这个是法律规定的公民责任，这个意思都看不懂么？

也考虑到她还年轻，所以也保留了一丝希望她可能是一个天才，她本来可以选择做天才的...她选择天才的话就骂不到她头上了。

人在悉尼已中年

rockbox 发表于 2024-11-4 07:03
负刑事责任是强调这个年龄需要也有能力承担的社会责任。这个是法律规定的公民责任，这个意思都看不懂么？ ...

别人就是嘴硬。哈哈哈

人在悉尼已中年

浅紫蓝花楹 发表于 2024-11-4 06:44
有的人真是够了；
鸭子死了嘴壳硬；
对错是非都不分，就是要犟嘴；

这种人不去墙国外交部真是屈才了。

人在悉尼已中年

rockbox 发表于 2024-11-4 07:03
负刑事责任是强调这个年龄需要也有能力承担的社会责任。这个是法律规定的公民责任，这个意思都看不懂么？ ...

搅混水，就是一种常见的洗地手法。

rockbox

人在悉尼已中年 发表于 2024-11-4 06:27
搅混水，就是一种常见的洗地手法。

也不算吧，他观点角度也不算错，只是事实不是他希望的那样子。换个角度讲，姜萍在一定程度上也算受害者，虽然不能算完全无辜，但毕竟还年轻，做错事挨骂自己想明白，也还有改正的机会。阿里和那个老师，我们就不必抱任何希望了，一群垃圾...但凡一开始还对姜萍是天才抱有一点点希望的，都还是太善良了，把他们的底线估计太高了。

galaa

泥巴潭#2 发表于 2024-11-4 06:59
负刑事责任，呵呵。把一个野鸡赛事的考试与刑事责任挂钩，您真会夸张啊。连奥运作弊都没这么严重吧，运动 ...

“ 前途尽毁的只有姜萍一个”。这话不符合实际。姜萍本来没什么前途，何来前途尽毁？

虽然现在被揭穿造假，现在她如果开直播做网红，很快也会有大量粉丝，在苏北小县城也比大部分在澳洲的华人赚得多

明若晓溪杨

galaa 发表于 2024-11-4 09:27
“ 前途尽毁的只有姜萍一个”。这话不符合实际。姜萍本来没什么前途，何来前途尽毁？

虽然现在被揭穿造 ...

这个思路很有道理哎。原本让她直播讲题（思路），肯定不行，但是随便直播点儿啥，估计还是有很多很多人看的。哪怕坛子里也很多对她很同情支持的嘛

明若晓溪杨

要说达摩院不知道姜萍什么水平，老师不知道她什么水平，学校不知道她什么水平，去采访的记者不知道她什么水平，我是不信的

人在悉尼已中年

rockbox 发表于 2024-11-4 09:06
也不算吧，他观点角度也不算错，只是事实不是他希望的那样子。换个角度讲，姜萍在一定程度上也算受害者， ...

伦家都说了，一切责任都是阿里。


那么问题来了，初赛后采访姜萍的视频，肯定是姜萍被逼的。就不知道是用枪还是用刀逼的？

rockbox

人在悉尼已中年 发表于 2024-11-4 08:06
伦家都说了，一切责任都是阿里。

疫情时期有一个敲锣女你还记得吧，我当时就说了，只要还在体制内讨饭碗，无论是不是受害者，早点晚点都会成为敲锣女。也不是他们没有别的选择，但别的选择，代价都太大，尤其这种小事情。

flying88

人在悉尼已中年 发表于 2024-11-3 23:18
肯定没作弊啊！伦家都说了，一切责任都是阿里。姜萍只是受害者。

按照赛制规则，作弊是允许的。即使是那个老师，初赛12名也是他迄今为止的最好成绩，值得夸耀一番。何况还有决赛，又不是一赛定终身！

是观众太把这种竞赛当回事！

galaa

明若晓溪杨 发表于 2024-11-4 09:52
要说达摩院不知道姜萍什么水平，老师不知道她什么水平，学校不知道她什么水平，去采访的记者不知道她什么水 ...

达摩院、涟水官方，应该也都是受害者。虽然达摩院严重失职。达摩院没必要借这个炒作，名声受损想必马云很生气

为什么拖了这么久，最终承认做假？如果姜萍、王润秋就是不承认，谁又能有什么办法吗？

韩寒不就是死不承认、谁也拿他没办法的例子吗？

说到底都是利益。

韩寒团队被揭发的时候，已经在国内经营10多年，建立了强大的商业链条。背后的团队也更专业。不承认作假，符合他们的利益最大化，直到今天还在用韩寒的名字做各种生意。

姜萍团队被揭发的时候，商业链条、版图并没有有效建立。背后的团队小，业余。承认做假，可能符合他们的利益最大化。很可能当地政府在背后做工作了。不承认：开除教师资格。承认：无惩罚。王润秋权衡利弊，觉得承认也不错

Oliver007

galaa 发表于 2024-11-4 11:29
达摩院、涟水官方，应该也都是受害者。虽然达摩院严重失职。达摩院没必要借这个炒作，名声受损想必马云很 ...

归根到底，数学没法造假，就算给他多少年专门补，学不进去还是学不进去

galaa

Oliver007 发表于 2024-11-4 11:42
归根到底，数学没法造假，就算给他多少年专门补，学不进去还是学不进去 ...

和数学不数学没太大关系。

韩寒到现在能写出一遍通顺的文章吗？他就是不肯写，你能拿他怎样？和姜萍不同，他的商业版图早已铺开，赚钱机器每日轰隆隆照常运行。所以不承认，符合他们的利益最大化。

明若晓溪杨

galaa 发表于 2024-11-4 11:29
达摩院、涟水官方，应该也都是受害者。虽然达摩院严重失职。达摩院没必要借这个炒作，名声受损想必马云很 ...

虽然我极其鄙视姜萍对着媒体说谎脸都不红一下，但是达摩院之类的地方肯定不是受害者，他们能不知道这个考试的水分？老师，学校不知道姜萍什么水平？不知道这是怎么回事？ 就为了宣传利益而已。这东西，外宾不知道，我们土生土长的中国人能不知道？

Oliver007

flying88 发表于 2024-11-4 10:56
按照赛制规则，作弊是允许的。即使是那个老师，初赛12名也是他迄今为止的最好成绩，值得夸耀一番。何况还 ...

作弊怎么可能是允许的。。。我也就多这么一嘴，能说出这话的人，别人估计也没心思继续了。