林家血案之四十五：谢连斌对发现多具尸体感到吃惊

猫儿不笨

从上图可以看到，如果从谢家车库地面收集到含DNA的污迹是属于林家兄弟之一 Terry的，那其会有50%的DNA与另3人：父母，兄弟相关，25%与Terry的姨妈相关。

2012年底谢案的法官John Andrews 说过指控谢的证据不足，主要在于这污迹里没有林家血案女性受害者的DNA。

这应该怎么解释呢？照这图，如果含有Terry的DNA，照理连他阿姨的DNA都会有25% 相关。难道这污迹含的DNA根本就与受害者无关？

请懂行者解释。

猫儿不笨

按照这张图，如果说这污迹的DNA，是谢妻或者谢的儿子留下的，就可以解释与林家兄弟有关（12.5-25%），而与女性受害者无关。

真的是外行，请懂行的解释。

猫儿不笨

当时见到John Andrews 那样说不大在意，也不懂。现在看来，对他来说，那污迹缺乏林家血案受害女性的DNA的话，就跟林家人无关了。

猫儿不笨

这是2012年5月SMH上的一篇文章：

虽然发现陪审团可能会决定没有足够证据证明48岁的被告有罪，法官Derek Price今天上午拒绝了谢的（假释）申请。

因为他认为谢很强的经济地位和与中国的紧密关系，使得他逃潜的风险很高。

他说，“申请人有可能最后被判无罪”

“但我认为这一点本身不足以被给予特殊情况处理”

Price法官说谢先生与中国保持强的联系，有两个还住在中国的姐妹，还有近年有大约澳币576000元由中国汇寄给他。

“有相当高的可能申请人会逃去中国”，他说。

Justice Derek Price dismissed Mr Xie's application this morning despite finding that a jury may decide that there is insufficient evidence to prove the 48-year-old is guilty.

However, he found that Mr Xie's strong financial position and close connections to China made him a flight risk.

"The applicant may have a reasonable prospect of being found not guilty," he said.

"But it my view that doesn't amount to special circumstances."

Justice Price said that Mr Xie retained a strong connection to China, both in the form of his two siblings who still reside there and the approximately $576,000 in money transfers he had received from the country in the recent years.

"There is a significant possibility that applicant may attempt to flee to China," he said.

。。。。。。

http://www.smh.com.au/nsw/lin-fa ... 20120405-1we4p.html

猫儿不笨

从这篇报道我读到2个信息：

1。当时法官拒绝假释申请，是因为“有相当高的可能申请人会逃去中国”，
      而不是认为对他的起诉证据足够，“申请人有可能最后被判无罪”，他说。

2。谢在中国有些钱。案发前的几年他从中国调了57万6千澳币到澳洲。此点已经令人难于相信他会为抢夺值约20万澳币的书报亭  
而杀害5人。

况且谁都知道最后书报亭 的价值属于林妹。谢妻还讲过他们根本没能力也没计划像她哥哥那样起早摸黑，只是想把被血案影响的生意营业额拉高回去再卖了，好让林珺少损失。（这番话是被问为什么与林老人抢夺书报亭经营权而作，谢妻还解释他们知道林老人只会把生意搞糟：把林家受难者相片摆在书报亭里，整天哭。。。）

yoyoyuyu

这案子的奇特之处就是：
如果你认定谢是罪犯，那一切都解释的通，
如果你认定谢非罪犯，那一切也解释的通。

猫儿不笨

yoyoyuyu 发表于 2015-6-7 13:48
这案子的奇特之处就是：
如果你认定谢是罪犯，那一切都解释的通，
如果你认定谢非罪犯，那一切也解释的通。 ...

同意最后一句。但“认定”改为“假设”为好。
能举些例子说明第二句吗？

猫儿不笨

终于找到法官John Andrews 关于车库地面污迹DNA不含林家血案2女性受难者的DNA那篇文章：



”但法庭听到这污迹里的女性DNA与谋杀案里的2女性受难者的DNA不相配。

“毫无疑问，完全排除Lily Lin和 Irene Lin作为主要成分，已经使基于DNA证据的这刑事案件罩上不同的光，使其变为一个更弱的刑事案件，“ Andrew 先生如是说。


But the court has heard that the female DNA contained within the sample may not have matched the two female victims of the murders.

''There is no doubt that the total exclusion of Lily [Lin] and Irene [Lin] as major contributors puts the prosecution case based on DNA evidence in a different light, and makes it a weaker prosecution case,'' Mr Andrews had said.

http://www.smh.com.au/nsw/case-a ... 20121219-2bmcw.html

猫儿不笨

证人称被害人生前常谈及姑父 澳洲灭门案嫌犯泪崩

2014-05-15 11:29:27 来源：中国新闻网 作者： 责任编辑：南若然

　　中新网5月15日电 据澳洲新快网报道，在林家灭门案的审理过程中，有证人出庭称12岁的死者非常崇拜谢连斌(Lian Bin ''Robert'' Xie)，而且经常和谢连斌一起打羽毛球。在证人讲述这些事情期间，谢连斌一度泪洒法庭。

　　新州高等法庭聆悉，12岁的Henry希望25岁的时候能代表澳洲队参加羽毛球比赛，但是2009年7月18日夜间，他和9岁的弟弟Terry、父母以及小姨被人在位于北叶坪(North Epping)的家中谋杀，被控杀死他们的则是他的姑父谢连斌。不过谢连斌一直不承认谋杀的控罪。

　　Henry的朋友兼羽毛球教练出庭作证。这位因为年龄问题而姓名不得公布的女孩在描述Henry经常和谢连斌一起锻炼时，谢连斌流下了眼泪。

　　谢连斌的辩护律师谭保(Graham Turnbull)问这名女孩，是否知道Henry经常和谢连斌一起练习羽毛球，女孩给出了肯定的回答，并确认Henry经常谈起谢连斌，并且尊重谢连斌的羽毛球水平还希望向他学习。

　　检方称，谢连斌在夜色的掩护下潜入林家，用榔头之类的物体将林家五口人杀死，据称Henry在遇袭后至少过了3个小时才咽气。检方认为谢连斌的作案动机是因为觉得没面子而引发的苦涩，但谢连斌则坚称，自己不但不想杀死妻舅林暋(Min ''Norman'' Lin)一家，而且还和他们家关系密切友好，包括定期带Henry和Terry去上羽毛球课，以及在自己的车库中和两兄弟玩耍。

　　不过住在林宅附近的1名女子博格丝(Pamela Burgess)出庭作证时表示，在当晚午夜之前的某个时候，她曾经听到了2声大叫。博格丝表示：“我们的邻居经常打架，所以一开始我以为就是那回事，但这次不一样。那是一把男人的声音，但我听不懂说了些什么。我还告诉我丈夫尼格尔(Nigel)，外面有人在咆哮。”

　　法庭聆悉翌日清晨，当地居民开始纷纷给林暋经营的书报店打电话或亲自上门，以查看为什么他们的报纸没有送到。后来曾经在这家书报店工作的男子华杰(Jie ''Jimmy'' Hua，音译)联系上了林暋的妹妹、也是谢连斌的妻子林姝(Kathy Lin)。

　　华杰通过翻译表示，当时林姝告诉他，她在林家门口但没有人应门，并表示会在有消息后尽快通知华杰。

　　华杰还在庭上称，在林暋一家死后，究竟谁来继续经营书报店还使得这家人的关系紧张。他称林暋是“好人，非常和善”。但在林暋死后，林姝是否有权继续经营书报店遭到了质疑。他称：“林姝的父母觉得她不是林家的一员，但是谢连斌说林姝是林家人，所以她可以经营这盘生意。”

　　华杰表示，林姝从2009年8月至2011年下半年经营书报店，期间他为林姝打工。

猫儿不笨

我从上文看到谢与Henry有一定感情。

猫儿不笨

悉尼林氏灭门案再开庭 案发前林谢两家曾共进晚餐

2014-05-21 12:02:01 来源：中新网 作者：李磊 点击：15 次


　　据澳洲网报道，悉尼林家灭门案20日庭审又曝出新案情，就在林家惨案发生前几小时，谢连斌还与林家一同享用晚餐。席间，并未有不和谐的事情发生，一些都很和平。林暋之父林杨飞(Yang Fei Lin，音译)在内庭上称，林暋之子林涵在案发当夜曾要求祖父修理他最心爱的网球鞋。

　　据悉，谢连斌被指控于2009年7月杀害了林家一家五口，但谢连斌拒不认罪。林杨飞20日出庭作证称，在案发当夜，他曾与林家和谢家共进晚餐。林暋于当晚9时许退出家庭聚餐，因为要去运送报纸。而林涵和林涛表示对奶奶的厨艺非常满意。席间，林涵曾央求爷爷为他修补心爱的网球鞋，没想到这竟是祖孙俩最后的对话。

　　林杨飞称：“孙子对我说，爷爷，我最心爱的网球鞋的鞋底有些松动，你能不能帮我固定一下。我说，好的，你先换一双别的鞋穿。没想到这竟是我俩最后一次说话。”

　　林杨飞称，第二天早晨，他检查网球鞋后发现鞋子修不好了，便给林宅打电话，想让他们把孙子送过来，然后带林涵去买双新鞋。但电话那端总是无人接听。

　　在证人席上，林杨飞总是避免与谢连斌有目光接触。林杨飞称，在惨案发生前，他们老两口与谢连斌夫妇的关系很好。但在惨案发生后，林家和谢家就财产原因发生过剧烈争执。

　　悉尼皇冠法院称，谢连斌的犯罪动机是，由于他的岳父母偏爱林暋，认为林暋更勤奋，是一个好商人，于是谢连斌心生嫉妒。

　　林杨飞称，案发当夜林、谢两家都在Merryland的老两口家享用家庭聚餐。“我们对将要发生发生的事情一无所知，他们都是心态平和地回家去的。”

　　据悉，庭审仍将继续。

猫儿不笨

　上文有“在证人席上，林杨飞总是避免与谢连斌有目光接触”

不明白林老人为什么在法庭上避免与谢连斌有目光接触

猫儿不笨

采访悉尼林家灭门惨案遇害两姐妹父母

(2011-05-07 22:29:25)


5月6日下午，羊城晚报记者来到澳洲悉尼林家灭门案的遇害者林云丽、林云彬姐妹在广州的家。林氏父母看着报纸上女儿的照片，唏嘘不已。他们称，现在最担心在悉尼的外孙女林珺，因为她与凶手一家人同住一年多时间，“担心她心理上无法面对这个现实”。

林父今年已经76岁，与老伴原来在地质部门工作，如今都是体弱多病。6日上午，当林家灭门案侦破的消息传到广州后，广州市侨办的领导还上门看望两老人。

女婿一家生活安定

43岁的林云丽在广州暨南大学生物环境专业毕业后，分配到广州环保局。工作一年多后，她于1989年5月来到澳洲悉尼，攻读语言，随后攻读生物技术研究生。在读语言学校半工半读期间，她认识了来自福建的林暋，随后结为夫妻。林暋夫妇研究生毕业后一时找不到工作，就在当地开了一间杂货店。赚了些钱后，又开设了书报社。除了卖书报之外，还负责区域的报纸发行工作。他们用贷款购买了两套房子，每月收入除缴交贷款、家庭生活支出之外，还略有结余，生活相对安定。

二女儿林云彬也是暨南大学生物专业毕业，毕业后没有正式找工作，一直在广州学习英语。2009年赴澳洲后，林云彬一边学习，一边在姐姐林云丽的书报社工作。不曾想，出国不到一年时间便出事了。

林父介绍，出事后，自己还以为是黑社会寻仇。因为女儿的书报社对面曾发生了一起抢劫案，劫匪抢走了120万元澳币。“女婿林暋目睹了整个抢劫过程，后来还上法庭作证，我还以为因此得罪了黑社会的人而遭报复。没有想到，他们是被自己人杀害的。”林父感叹。

想不到疑凶就是他

看到报纸登出疑凶谢连斌的照片，林父一眼认出“就是他了，没错”。这个人，他们太熟悉了。

林父介绍，疑凶谢连斌曾经在广州一铝合金厂做营销主管，其父母、姐弟等亲人还在广州。谢连斌与林暋的妹妹林姝认识没多久，两人就在广州结婚。婚后，林姝随父母出国，谢连斌也在2001年初申请出国移民并获批。不过他没有马上出国，又在广州工作了一段时间，理由是在广州挣钱容易。

2001年12月，移民澳大利亚的谢连斌与妻子林姝在墨尔本开了一间自助中餐厅。三年后计划升级时，他从中国请三名中国大厨的申请被移民局拒绝。他随后结束营业，迁居悉尼，并在林暋家的书报社帮工。

林母说：“怎么也想不到，他（谢连斌）会向自己的亲人下毒手。”事发后的2009年12月，谢连斌还带着林暋的女儿林珺回广州看望外公、外婆。

林母清楚地记得，那天上午11时，他们突然接到谢连斌打来的电话，称已在广州，想带林珺来看望他们。中午，他们就在楼下的小餐厅吃饭。“那天，谢连斌话不多，我们问他什么他就答几句，好像怕说多了露出破绽，也好像知道我们要问什么问题，像是背书般一样回答我们。”林母回忆说，谢连斌满脸委屈地说自己曾被警察怀疑。林父当时曾追问，会不会是黑社会寻仇？谢连斌支支吾吾称“搞不清楚，现在警方正在查”。

林父、林母表示，曾听说谢连斌在澳洲因为林珺的抚养问题与女婿的父母打官司，最后争得抚养权。当时，女婿父母已放出话来，称谢连斌想霸占林暋的财产。时至今日，林珺与谢连斌、姑姑生活了一年多时间。

  最担心外孙女安危

两个女儿、两个外孙同时被害，让林氏父母心如刀割。时间过去近两年，两位老人的心情才略为平复。

林父对《羊城晚报》记者介绍，遇害最小的外孙才九岁，他出生三个月后，女儿无暇照看，他们便将小外孙带回广州寄养，一直抚养到五岁后，才送回澳洲，爷孙俩感情最深。

两老现在最担心的，是外孙女林珺的安危。虽然知道林珺现已由澳洲警方保护起来，但一直无法联系上，“外孙女与杀父母的凶手生活了一年多时间，真担心她一下接受不了这个现实”。谢连斌的妻子林姝目前失踪，她是否涉及此案，正在调查。林父担心，“也怕她狗急跳墙伤害林珺。”

http://www.tui14.com/s/?a=url&am ... ;s=5oKJ5bC85p6X5a62

猫儿不笨

从上文可以看到，案发5个月后谢和林珺回广州探望林珺外公外婆，讲到谢已经被警方怀疑了。

在下来到被捕前的17个月里，谢还回广州几次（看到报道过）。这个事实，是不是也可以间接说明，谢不涉案？不然他可以有大把时间逃跑呵。

其实警方一查就知道谢出境多次，我怀疑拒绝假释的原因之一是想让他呆在监狱里，可制造那两个新证据。

pan123au

猫儿不笨 发表于 2015-6-6 20:08
从上图可以看到，如果从谢家车库地面收集到含DNA的污迹是属于林家兄弟之一 Terry的，那其会有50%的DNA与另3 ...

好样的, 有理

山大爷

猫儿不笨 发表于 2015-6-7 18:19
从上文可以看到，案发5个月后谢和林珺回广州探望林珺外公外婆，讲到谢已经被警方怀疑了。

在下来到被捕前 ...

警察急于破案，欲炮制澳洲历史上最大的冤假错案，行了吧？
你这真已经病得不轻了，继续自娱自乐自我吹眠吧。

猫儿不笨

山大爷 发表于 2015-6-7 18:58
警察急于破案，欲炮制澳洲历史上最大的冤假错案，行了吧？
你这真已经病得不轻了，继续自娱自乐自我吹眠 ...

你等一帮人能讲的就是这些风凉话。脑已经死了。

猫儿不笨

还有一个事实是，John Andrews 准备批准假释谢时，警方还没有谢犯罪的动机解释，这也是John Andrews 认为证据弱的原因之一。现在我们看到的警方关于谢作案的动机的解释，是去年第一次审讯时才浮出水面的。

猫儿不笨

删除

心碎时不要逃跑

猫儿不笨 发表于 2015-6-7 19:11
还有一个事实是，John Andrews 准备批准假释谢时，警方还没有谢犯罪的动机解释，这也是John Andrews 认为证 ...

理解你的认真，虽然认真很多时候被误解成偏执。

足迹既是论坛，那就是分享信息、交换意见的地方。若因为某些粗暴语言打击了发言热情，损失的是广大网友，还有就是网站自己。

长假期还有一天，有空享受一下阳光吧。

朋友，请多保重。

猫儿不笨

心碎时不要逃跑 发表于 2015-6-7 20:03
理解你的认真，虽然认真很多时候被误解成偏执。

足迹既是论坛，那就是分享信息、交换意见的地方。若因为 ...

估计明眼人都不会把我当偏执狂，因为我讲的都基以事实。在这个案子上没偏执这一词，是或不是，很简单。
我一直都在等待，欢迎分享信息、交换意见啊，估计大家都在忙，或者有些人开始同意我的怀疑？

我想趁有时间把这“之四十五”充实成“对谢指控的质疑”专辑。周二审讯又开始了。

我估摸你会用偏执这词跟我一下子质疑了好几个关键环节有关。其实我也想不到啊，只能说这案子太烂了。也说明我们大部分人都没有稍微想一下的习惯。你看看那几个质疑哪个需要特殊知识或逻辑推理？

谢谢你的提醒。

求知

yoyoyuyu 发表于 2015-6-7 13:48
这案子的奇特之处就是：
如果你认定谢是罪犯，那一切都解释的通，
如果你认定谢非罪犯，那一切也解释的通。 ...

同意，接下来看有没有新的证据，突破性进展。就目前证据很难定罪

SoftSome

我猜测警方检控方的几乎是唯一的几乎是决定性的希望（曾经）是谢妻的证词。我猜测他们曾经希望了三次。

猫儿不笨

SoftSome 发表于 2015-6-7 23:34
我猜测警方检控方的几乎是唯一的几乎是决定性的希望（曾经）是谢妻的证词。我猜测他们曾经希望了三次。 ...

谢妻在commital hearing 时也说一样的话，包括凌晨2时才上床，那夜很清楚谢没出去。。。

猫儿不笨

SoftSome 发表于 2015-6-7 23:34
我猜测警方检控方的几乎是唯一的几乎是决定性的希望（曾经）是谢妻的证词。我猜测他们曾经希望了三次。 ...

警方现在寄希望于陪审团有人相信检察官Mark的话：谢妻的话不可信，因为那晚她被下药了。

还寄希望于辨方律师记性差。

如果辨方律师还记得案发当天下午谢妻就被常规体检包括验血了这事实，而警方从未发布过检验发现有安眠药的报告，就可以当场予以驳斥，Mark会完败。

SoftSome

猫儿不笨 发表于 2015-6-7 23:46
警方现在寄希望于陪审团有人相信检察官Mark的话：谢妻的话不可信，因为那晚她被下药了。

还寄希望于辨方 ...

其实我觉得下药之类的话更主要地是说给谢妻听的。

猫儿不笨

其实看过的电影都有几部里面检察官是坏蛋的，怎么足迹里的TXs这么容易就信检察官的话呢 ？

我对此案的怀疑，正开始于检察官的话。譬如Mark讲的关于凶手熟悉房间结构，有钥匙，知道林妹外出所以没动她的房门，还有置谢妻的哀求不理，前去接林老夫妇，是因为他知道谢妻是安全的。。。这些东西是很弱的circumstantial evidence,（即不是唯一的，排他的证据）却重复地讲认真地讲，令人怀疑他就凭这些断案了。还有他的态度。澳美在这方面有很大不同，美国律师在法庭上靠雄辩取胜，而澳洲律师经常以诚恳的态度和关键的只言片语赢得陪审团的心。Mark的咄咄逼人潜意识中令我感到他一定有弱处。

adelman

不笨，我觉得你要真是一个认真的人，去法庭旁听几次，拿到第一手材料，好好分析一下，也不枉了这一份热情。如果仅凭新闻中的这些许报料，我很难说服自己你不是偏执狂你真的打算改变坛子里其他人对案子的想法？你真的认为你仅凭新闻的报料就可以改变其他人的想法？如果你二十出头，或还在读书，听哥一句话，成年人尽量去做合理的有意义的事，认真不是这么认真的。

jiang0715

adelman 发表于 2015-6-8 17:16
不笨，我觉得你要真是一个认真的人，去法庭旁听几次，拿到第一手材料，好好分析一下，也不枉了这一份热情。 ...

说得很对

猫儿不笨

adelman 发表于 2015-6-8 17:16
不笨，我觉得你要真是一个认真的人，去法庭旁听几次，拿到第一手材料，好好分析一下，也不枉了这一份热情。 ...

足迹上什么人都有，一生都难于见到多种不同的人，你这么就会对我有这种劝告呢？不知道是你大还是我儿子大，我的小儿子都20了。我的认真体现在我对这案子的一直跟踪，时间不一定有些人那么多。我有一份超过Full Time的工，还有几件会耗费我超过full time 工作的事情，有空才上足迹。你要是有时间仔细看一下从20页开始到25页，你会发现我的质疑都是从小事，无意中开始的，真的毫不费力。所以你的“认真”一词是有些过奖了。

我可以理解你的想法。我知道你为什么不对我的分析做些具体的讨论，回答。没有能力，很简单。因为我说的都在理。
你以为“去法庭旁听几次，拿到第一手材料，好好分析一下”就能得到什么吗？
我一直都强调，我是就事论事，跟最终结果不一定有关，因为我们得到的信息太少了。我质疑的几点，都是比较肯定，由检察官的口讲出来的，这才有点意义。

你怎么会认为我“真的打算改变坛子里其他人对案子的想法”呢？在这里大家交换看法，犯得着为不同而睡不着吗？倒是看得出你有点这味道，才会花时间来劝我。我知道你是好心。

“成年人尽量去做合理的有意义的事，认真不是这么认真的。” 很愿意听听你的高见。