林家灭门案

penguinisland

新闻上说，大儿子跟爷奶讲国语，小儿子因为在国内外婆家住到5岁过来的，所以操一口带有福建口音的广东话。不过英文都很好，3个孩子之间讲英文

benben

原帖由 澳洲桉树 于 2009-7-27 14:29 发表

问题在于“要杀你”还是入室抢劫或其它意图是需要判断的，即使是林先生已经在客厅里遇害的前提下。凶手在本案中应该没有说话，只是在使用蛮力解决问题。此案和之前的抢银行案的凶犯层次是很接近的。
另外林家家庭 ...

凶手手上拿着凶器，你觉得还需要其他语言来判断对方的意图吗？

dogwowo

福建口音的广东话?大圈帮？

kyu

原帖由 dogwowo 于 2009-7-27 15:24 发表
福建口音的广东话?大圈帮？

你的想象力没有去当侦探。。亏了。。

oceangoing

:si71 :si71 :si71

USANA365

谁有听到语言交流?跟这有关系吗?......

chinara

两个小男孩好可爱呀，，凶手这到底是为什么呀！！！！！

映映

太可怜了
这几天就在追这个帖子

stoneage

感觉快水落石出了。

benben

我也是， 当我想到几个孩子尝试着逃走，屋子里混乱的样子，心里就很难过。
多么可爱的两个男孩子，凶手怎么可能下得了手。
可能是因为作了母亲的缘故，每次看到小孩子受伤害，就觉得特别的心疼。

林草123

我也觉得是,这是让我觉得最恐怖的恶性事件了,在一家人沉睡的时候，从前门进入,把全家都屠杀了,我觉得实在太恐怖了,连孩子都不放过.

zyzbill

刚开始看到这个新闻的时候觉得心都快掉出来了，还做了几个晚上的噩梦。

vch801

我也是睡前或者半夜醒来脑子里就像过电影似的全是那些画面，感觉太恐怖了。没法想象他们家人怎么接受的了！

penguinisland

Lin murders: family give DNA samplesJuly 27, 2009 - 5:18PM
Police have taken DNA samples from relatives of a family who were brutally killed in their northern Sydney home.

Newsagency owner Min Yin, 45, his wife Yun Li Lin, 43, the couple's sons Henry, 12, and Terry, 9, along with Ms Lin's 39-year-old sister Irene Yin were found dead in their beds at an Epping address on July 18.

Investigators are yet to determine a motive for the killings, which left each victim unrecognisable.

Police on Monday began DNA testing as part of the investigation into the deaths, taking samples from the family's relatives for analysis.

"This is part of standard investigative procedures and will form part of the forensic evidence in the case," police said in a statement.

Police have formed Strike Force Norburn to investigate the deaths and urge anyone with information to call Crime Stoppers on 1800 333 000.

AAP

prettyangel

中国人都要坚强

penguinisland

很期待早日破案，还林家一个公道！

但又担心，真要从中国人堆中揪出这个沾满鲜血的魔鬼，是不是给我们海外华人增加一个凶暴/残忍的形象？！

我想没有人会记住凶手的姓名，但是一定会记得一个中国野蛮人，导演了这个震惊全国，可以载入史册的灭门凶杀案！ （如果真是华人干的）

[ 本帖最后由 penguinisland 于 2009-7-27 19:42 编辑 ]

hilltop-bear

感觉大家这些天的讨论，有了很多很成型的想法啊。。。仿佛破案看到曙光了。。。始终觉得还是和那个大姨子的关系最大。因为这件事是她来了之后12个月发生的。如果和林家以前国内关系有关的话，应该早就发生了。不过凶器如果是很沉重的东西（比如锄头，铁锥这类），那么说明这个凶手应该平常干体力活的。可能是送报纸的？

target

我觉得小姨子来澳洲有没有其他原因？ 是为了躲避国内什么不开心的往事吗？毕竟将近40岁了才刚想到留学，好像不太主流的说。

target

原帖由 penguinisland 于 2009-7-27 19:40 发表
很期待早日破案，还林家一个公道！

但又担心，真要从中国人堆中揪出这个沾满鲜血的魔鬼，是不是给我们海外华人增加一个凶暴/残忍的形象？！

我想没有人会记住凶手的姓名，但是一定会记得一个毫无人性的中国人，导演了 ...

jintian009

歹徒先将电闸拉下，没有电，歹徒从前门抹黑进入（肯定有钥匙）， 在客厅里将男主人杀死（男主人咋没去房间睡觉?)   且黑暗中，没有搏斗，不是突然袭击，怎么可能给杀死？
女主人和她妹妹（两个四十多岁的女人）晚上在一个床上睡觉，是不是当时她妹妹有什么心事需要女主人开导之类？
歹徒可能一手拿手电，一手拿凶器，当砸了一个人的时候，声音，床的震动，另外一个人肯定会醒，至少看见手电光会惊叫的？奇怪咋没有声音呢？难道有心事的女人睡觉真的很沉吗？是不是喝酒了或者喝了什么药之类的。
两个孩子肯定被惊醒，企图逃走，不幸撞上歹徒，但是没有发出呼叫声，真是奇怪？可能是孩子认识歹徒，所以没有喊叫。
从头到尾，歹徒都要一手拿手电，一手拿钝器，说明歹徒真的不专业（专业的会拿枪，刀之类），但是碰巧做了专业的事情，那就是事先精心策划，而且熟悉他们家的布局。希望严查去过他家的人，特别是最近几个月去过他家的人。

cai9801

1、凶手不是故意毁容，以钝器攻击头部，特别是攻击睡觉中的人（一般面朝上）。被毁容很正常，不能说是估计要毁容，然后再用这个去推断。

2、凶手很可能熟悉林家房子，包括内部情况。所以，凶手很可能是认识的人，而且曾经合法进入过房子。

3、邻居们没有听到很大的动静，不过因为在深夜，邻居都在睡觉，加上有听到汽车离去的声音。所以案发时候，动静不大，即使有尖叫，也不是很大声，而且持续时间很短。

4、大人反抗和小孩反抗，差别很大。因为案发不惊动邻居，所以最有可能是第一先杀男主人。因为男主人一人睡（为什么？）。头部被攻击，没有机会发出声音，这是案发现场还很安静。但是姐妹一起睡，第一个人被杀，即使不出声，那么大力的攻击，发生在身边，也是很容易醒来。之后就是一点点的混乱后被杀。

5、最后就是两个小孩，深夜，小孩为什么会出现在大厅？是杀姐妹时候，混乱声音醒来的？一般来说，小孩要惊醒小孩的话，动静要挺大的，所以，这个混乱应该不小。但是却又没有大到惊动邻居，也就是说，肯能没有故意的尖叫声。

6、小孩在客厅，我觉得倒不会很混乱。至少小孩也没有大声尖叫，或一叫就被杀了，没有长时间叫。但是，一般小孩，看到这种场面，会是什么反应？我觉得，小孩很可能听到动静，走过来看发生什么事。看到这个场面，吓呆了。凶手回身看到小孩，也杀了小孩。我倒不觉得，小孩会逃跑，因为小孩要逃跑的话，很可能大声尖叫着逃跑，邻居很可能听见。所以，小孩被吓呆了最有可能。但是凶手为什么要把小孩再放回小孩的房间。如果没有目的话，是小孩受到第一下攻击，没有致命，本能反应跑回自己的房间？

USANA365

倒是觉得应该补充LS....有两个以上案犯...一个在外面等拉电闸...一个骗开门......

[ 本帖最后由 USANA365 于 2009-7-27 20:57 编辑 ]

USANA365

20华裔商人被威胁,歹徒敲诈大开口
http://www.xkb.com.au/html/news/xinwenshouye/2009/0727/11526.html


华人受到严重威胁!

cai9801

原帖由 jintian009 于 2009-7-27 20:34 发表
歹徒先将电闸拉下，没有电，歹徒从前门抹黑进入（肯定有钥匙）， 在客厅里将男主人杀死（男主人咋没去房间睡觉?)   且黑暗中，没有搏斗，不是突然袭击，怎么可能给杀死？
女主人和她妹妹（两个四十多岁的女人）晚上 ...

很有可能。
我觉得问题在只有小孩被惊醒，说明，小孩很有可能最后被杀。但是惊醒小孩，却没有惊动邻居，说明动静不是非常大，至少没有人故意大声尖叫。

而小孩过度惊吓，不一定会尖叫，也很可能不会逃跑，只是在原地发呆几秒。（这里可能只是一个小孩,另外一个还在睡觉？）还是有人确定两个小孩？

看到恐怖场面的小孩，吓呆几秒，被凶手发现。凶手就要杀小孩了。凶手一般不会去移动尸体，这种案件移动尸体好像没有什么必要。所以小孩反应过来后，第一个反应就跑回房间。然后再房间被杀。其实很可能，凶手杀完3个大人，小孩被惊醒，却还在自己房间里面，凶手进小孩房间杀小孩。小孩子就在自己房间跑一下。

最后，专业的暗杀，是暗着来的。我觉得凶手很专业。很可能带枪，却不开枪。除非遇到顽强抵抗，或动静大到可以惊动邻居，否则凶手不会开枪。现在案子难点就是没有目击证人，如果凶手开枪，再从那么长的车道出来。可能已经有人在路边看发生什么事了。所以，除非必要，否则专业杀手，不会用枪，会用枪的都是些业余的，会留下很多证据和目击证人。

还有凶手专业的地方是，直接打致命要害，直接打头。打头最好的工具是钝器，不是刀。可以说，打头的话，一个榔头下去，很可能把人打死。一刀砍头，基本不会毙命。

所以我觉得，凶手的作案手法，包括选择钝器，而不用刀，不开枪，都是专业的表现。用枪就是笨贼，用刀也是业余打头杀手。

我不睡觉我唱歌

小孩子要跑，却没有发出声音呼救，也没有挣扎，挺奇怪的。邻居可能还是听到一些，但是没有勇气出来作证。

target

原帖由 cai9801 于 2009-7-27 20:55 发表
1、凶手不是故意毁容，以钝器攻击头部，特别是攻击睡觉中的人（一般面朝上）。被毁容很正常，不能说是估计要毁容，然后再用这个去推断。

2、凶手很可能熟悉林家房子，包括内部情况。所以，凶手很可能是认识的人， ...

我从来没有看过任何一个关于这起案件的报道说，有任何人死在客厅里的。

都是说死在2楼卧室，死在床上。而且夫妻是在一间房间，两孩子在死在他们卧室，阿姨独自在自己的卧室。

不知道这位同学的消息来源，哪里听说人死在客厅的？ 还是有内部消息？

cai9801

原帖由 target 于 2009-7-27 21:17 发表


我从来没有看过任何一个关于这起案件的报道说，有任何人死在客厅里的。

都是说死在2楼卧室，死在床上。而且夫妻是在一间房间，两孩子在死在他们卧室，阿姨独自在自己的卧室。

不知道这位同学的消息来源，哪 ...

没人死在客厅。但是看报纸，好像是说，大人都死在床上，没有什么挣扎抵抗，估计睡中被杀。但是小孩有从客厅到小孩房间的血迹，说明凶手杀小孩时候，小孩醒着，有抵抗或逃跑。目睹凶手，然后要杀自己或弟弟或哥哥，小孩被吓傻，没有尖叫也很有可能。

还有，阿姨应该是和女主人一起。男主人自己一个房间。

[ 本帖最后由 cai9801 于 2009-7-27 21:33 编辑 ]

H

原帖由 cai9801 于 2009-7-27 20:55 发表
1、凶手不是故意毁容，以钝器攻击头部，特别是攻击睡觉中的人（一般面朝上）。被毁容很正常，不能说是估计要毁容，然后再用这个去推断。

是不是故意毁容不知道，但警察见过头部被攻击致死的案例肯定比我们多，他们说已经分不出是谁了，可以想象受伤害的程度。可能是怕没砸死，多砸了几下；也有可能是泄愤；还有可能是情绪失控了（但还能控制自己连杀5个人，貌似可能性不大）。我觉得是先把5个人都砸死（晕），然后再回头挨个多砸了几下。不然很难想像在一个人身上耽误那么长时间而其他人没发现动静。

4、因为男主人一人睡（为什么？）。头部被攻击，没有机会发出声音，这是案发现场还很安静。但是姐妹一起睡，第一个人被杀，即使不出声，那么大力的攻击，发生在身边，也是很容易醒来。之后就是一点点的混乱后被杀。

男主人一个人睡是因为要早起送报纸，不知道是不是一直这样。姐妹一起睡倒不太正常，毕竟都是三四十岁的人了。考虑到周五晚上吃饭林太太没有去，看报道说店里有事（？），但明明说林先生和父亲已经打烊了。这里面有疑点。

ivy_cn

没有任何搏斗痕迹吗？如果一个人行凶，肯定得先杀一个再杀一个，怎么可能杀第一个不被第二个发现？没有呼救没有搏斗的话，肯定是大家都昏了过去，或者2个作案人。

ivy_cn

面部毁容也许是因为天黑看不清楚，从正面袭击的。