谢连斌上诉失败

hornsay

ItsThere 发表于 2021-2-18 12:13
我的回复主要是质疑你的所谓证据，并已明确表示此案直接物证稀少。

你没看到直接物证并不表示没有。

这是因为控方从一开始就没打算用实证来起诉谢， Mark Tedeschi说了这个案子就是要用circunstantial evidence来起诉谢。

所有大部分实证没有在媒体上曝光过。

从作案时间来看，上半夜的证据有：
邻居在10.30有听到尖叫声
小孩死亡时穿着外套
大人和小孩有膀胱充盈而同时胃肠道有未消化的食物。

除了10.30尖叫声媒体上有过曝光，其它两条媒体都没有曝光，所以不是没有实证，而是没有曝光。

ItsThere

hornsay 发表于 2021-2-18 12:23
你没看到直接物证并不表示没有。

这是因为控方从一开始就没打算用实证来起诉谢， Mark Tedeschi说了这个 ...

前边问过你了，是什么样的嘶可锐鸣，是家人哄闹还是别的，以及是否可作为有效证据。
穿外套不典型，前边已回复。
膀胱和胃内容物，警方刑侦必然有清晰描述和时间推断，你既然有材料在手，为什么不仔细找找漏洞再去让律师推翻控方认定的后半夜行凶？
前边均已一一回复，干嘛指责我？

仰望仰明

SoftSome 发表于 2021-2-15 11:37
华人命不贵+1

都知道是华人之间发生的事。
最好不要把话题往种族上引，捕风捉影的歪楼跑题事少做。

hornsay

ItsThere 发表于 2021-2-18 12:34
前边问过你了，是什么样的嘶可锐鸣，是家人哄闹还是别的，以及是否可作为有效证据。
穿外套不典型，前边 ...

我指责你什么？

SoftSome

仰望仰明 发表于 2021-2-18 12:34
都知道是华人之间发生的事。
最好不要把话题往种族上引，捕风捉影的歪楼跑题事少做。 ...

不是

ItsThere

hornsay 发表于 2021-2-18 12:37
我指责你什么？

785、787，前边也有。
膀胱充盈没法作为前半夜遇害的证据，这是我奇怪你生理学常识的地方，合理否？

SoftSome

仰望仰明 发表于 2021-2-17 16:37
他情绪失控了！

错

hornsay

ItsThere 发表于 2021-2-18 12:45
785、787，前边也有。
膀胱充盈没法作为前半夜遇害的证据，这是我奇怪你生理学常识的地方，合理否？ ...

我不会来指责你，也没资格来指责你。

膀胱充盈结合胃肠道症状是证据之一，但是这个证据是不是足够证明上半夜，还需要其它的证据的配合。

你可以说我例举的所有的证据都是特例，没关系，这是你的看法。

fangjinghua

回眸一笑 发表于 2021-2-17 23:35
如果这是这些搬入的箱子沾染上车库的地板引起的，很好证明啊，找到这个箱子，去查有没有污迹，有没有DNA ...

而且以华人对风水运势等忌讳， 从凶案现场血花四溅的地方搬家具到自己家， 该是有多强大的内心。

SoftSome

fangjinghua 发表于 2021-2-18 13:14
而且以华人对风水运势等忌讳， 从凶案现场血花四溅的地方搬家具到自己家， 该是有多强大的内心。 ...

超级强大，相信党，相信政府，相信警察，多大的教训啊

SoftSome

SoftSome 发表于 2021-2-18 13:21
超级强大，相信党，相信政府，相信警察，多大的教训啊

我相信知道这件事的足友们跟我一样，以后是绝对不会允许把犯罪现场的东西搬到自己家里来了，院子也不行，100年后也不行，打死也不行

fangjinghua

SoftSome 发表于 2021-2-18 13:21
超级强大，相信党，相信政府，相信警察，多大的教训啊

党， 政府， 警察都是体制， 世界任何地方都有这三样东西。 不用扯到种族上面来， 尾国冲进国会手无寸铁被击毙呢， 不作死就不会死， 没做过不用洗车库冲鞋盒， 阁下就不用替老谢担心了

fangjinghua

SoftSome 发表于 2021-2-18 13:26
我相信知道这件事的足友们跟我一样，以后是绝对不会允许把犯罪现场的东西搬到自己家里来了，院子也不行， ...

不用阴阳怪气啊。 老谢为了避嫌， 洗车库， 冲鞋盒， 但就不避嫌疑把东西从案发现场往自己家搬， 呵呵

SoftSome

fangjinghua 发表于 2021-2-18 13:28
党， 政府， 警察都是体制， 世界任何地方都有这三样东西。 不用扯到种族上面来， 尾国冲进国会手无寸铁 ...

以后你会允许把犯罪现场的东西搬到你自己家里来吗？

虞宅与美丽

有口难言 发表于 2021-2-17 20:09
首先声明，我应该是这个论坛里除凶手及谢林两家外，最了解该案的人，这几天心情很差，没看关于上诉结果的 ...

层主觉得什么是合适的机会呢？难道不是时间越长，取证回顾都越困难吗？

不如有啥就赶紧说吧，即使不能影响判决，也如你所言，能影响舆论不是？

SoftSome

fangjinghua 发表于 2021-2-18 13:29
不用阴阳怪气啊。 老谢为了避嫌， 洗车库， 冲鞋盒， 但就不避嫌疑把东西从案发现场往自己家搬， 呵呵 ...

你是说把凶杀现场的家具箱子等搬到了谢家? 不会吧！ 那是怎么排除的这些家具箱子没有带血渍到谢家?

ItsThere

hornsay 发表于 2021-2-18 12:57
我不会来指责你，也没资格来指责你。
膀胱充盈结合胃肠道症状是证据之一，但是这个证据是不是足够证明上半夜，还需要其它的证据的配合。
你可以说我例举的所有的证据都是特例，没关系，这是你的看法。 ...

控方用了一连串circunstantial evidences来起诉谢，我这边可是一连串的concrete evidences证明谢是被冤枉的。

如果就这三条没有其它辅证，那。。前边说过了，你要证明谢某清白任重而道远。

喜欢蓝天

天道

devilsear

seesea 发表于 2021-2-18 11:23
谢在案发后单独放幼儿在家是在法庭记录里看到的，你可以去翻查。

谢收养孤女的动机很强，事后谢也为了收 ...

https://www.caselaw.nsw.gov.au/decision/176c6eb8000b10bb382b9516

谢从来没有为了所谓收养孤女打过官司，当时是孤女自己选择姑姑做监护人，而爷爷奶奶不同意，是两位老人与孤女打官司到家事法庭。

fangjinghua

SoftSome 发表于 2021-2-17 10:22
案发后有一些家具和箱子从林家搬到了谢家，排除带进来血渍的方法是相关人在庭上作证说没有看见那些家具和 ...

如果家具， 箱子是警察搬的， 那谢只需证明血迹在搬来的柜子下面， 就能推翻血迹的证据了。 但很奇怪， 直到上诉都没能推翻喔。 那如果党， 政府， 警察， 法官， 陪审团都一起串通起来诬陷谢， 那他命不好， 没办法哦。

SoftSome

fangjinghua 发表于 2021-2-18 14:05
如果家具， 箱子是警察搬的， 那谢只需证明血迹在搬来的柜子下面， 就能推翻血迹的证据了。 但很奇怪，  ...

确实，命不好，没办法哦哦哦

笑和尚

他本来命还行，说不定辛普森一把。但很傻很天真地请了这样的硬是被你们几个给黑死了

峨嵋高手

笑和尚 发表于 2021-2-18 14:30
他本来命还行，说不定辛普森一把。但很傻很天真地请了这样的硬是被你们几个给黑死了 ...

俗称x队友

20101010

陪审团判他有罪，法官判他五次终生监禁，现在被三法官全体驳回上诉。。。。

seesea

devilsear 发表于 2021-2-18 13:55
https://www.caselaw.nsw.gov.au/decision/176c6eb8000b10bb382b9516

谢从来没有为了所谓收养孤女打过 ...

谢在案发后单独放幼儿在家
74 The Accused left his wife alone at the crime scene and drove "James" to their home a short distance away and left him there alone, stating that he was going to pick up Min Lin’s parents at their Merrylands unit. The Crown contends that, for all the Accused knew, if he was not involved, the killer could have been close by.
https://www.caselaw.nsw.gov.au/decision/54a63da43004de94513dbced

争抚养权
在凶杀案发后，表姐一家和姨妈进行了一场抚养权的拉锯战，不惜花金钱请律师，打了好几场（姨妈回国时来我家吃饭的时候说的，历数父母体力，语言，经济上不适合做幸存的孙女得监护人）你们要知道，小姑娘没有成年，谁做监护人，就可以支配小姑娘继承的所有遗产。
https://www.oursteps.com.au/bbs/ ... ;extra=&page=19

有口难言

SoftSome 发表于 2021-2-18 13:26
我相信知道这件事的足友们跟我一样，以后是绝对不会允许把犯罪现场的东西搬到自己家里来了，院子也不行， ...

案发后现场被警方封锁，二老陪同孤女住在谢家（和凶宅100米之遥），后来警方取证完毕后，清洁完毕后交还继承人（孤女），进入凶宅处理财物的只有孤女和二老，往谢家车库搬部分物品的也是她们，谢夫妻因为发现恐怖的凶案现场（二楼三个房间四处都是恐怖的血迹）被惊吓，从此没再去过现场（这容易理解吧）
谢夫妻就是太好心，太天真，面对失去父母弟弟小姨的孤女，她做什么都没限制，包括搬回一些物品
换作我，或许也不忍心拒绝，但最重要是大家都没往那方面想，因为这个所谓污渍是警方半年后才突然取证的，而期间谢夫妻甚至曾回中国探亲，根本不在家里。最后全案就靠这撇莫名其妙来历不明的东西，冠上DNA名堂，让大众误以为是“科学证据”

峨嵋高手

有口难言 发表于 2021-2-18 14:56
案发后现场被警方封锁，二老陪同孤女住在谢家（和凶宅100米之遥），后来警方取证完毕后，清洁完毕后交还 ...

既然这样，那查一下搬过来的家具不就行了？

哦哦哦，警察没有查（我先帮你们想好答案了，哈哈哈）。

SoftSome

seesea 发表于 2021-2-18 14:53
谢在案发后单独放幼儿在家
74 The Accused left his wife alone at the crime scene and drove "James" t ...

你这个贴好，改天加分。第一点我确实一直不理解。第二点，最好是以法律文件为依据而不是以足迹帖子。另一足友贴出了法律文件，说明是branda跟爷爷奶奶打官司。难道还有谢夫妇打抚养权的官司?

SoftSome

有口难言 发表于 2021-2-18 14:56
案发后现场被警方封锁，二老陪同孤女住在谢家（和凶宅100米之遥），后来警方取证完毕后，清洁完毕后交还 ...

这点的排除不令人信服，远远没有达到beyond reasonable doubt

Xueling77

有口难言 发表于 2021-2-18 14:56
案发后现场被警方封锁，二老陪同孤女住在谢家（和凶宅100米之遥），后来警方取证完毕后，清洁完毕后交还 ...

算了吧，stain 91 什么样子网上一找就是，就算是旧家具什么的搬去了，事情发生那么久后，你也说警察还清洁完毕才交还，就算家具上还有剩下血迹干了，也不可能留在车库那个痕迹。
庭审记录很清楚，这个污迹之前被tall boy 之类的家具盖住，没有被注意。大概就是这样谢清洁车库才没彻底。