新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 2012悉尼狗狗聚会,照片及饼干做法图解 (2012-11-25) datou2z · 西餐比赛--姐姐是来凑热闹的【大虾沙拉,传统烤烟腿,红酒啫哩】 (2010-12-20) chesecake
· (新加:豪宅装修照、遛蜥照!)在澳洲养异宠——鬃狮蜥(Bearded dragon)的饲养(多图长文) (2021-6-1) 海边小妹 · 今天路考,发帖祈福-----通过了!!!(一楼更新) (2007-9-21) 涯涯
Advertisement
Advertisement
楼主:猫儿不笨

[NSW] 谢连斌案:检察官说杀手知道房子格局 !!新爆料 273#395#427#431#819#2875#  关闭 [复制链接]

发表于 2016-11-27 08:09 |显示全部楼层
此文章由 守望者 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 守望者 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
devilsear 发表于 2016-11-27 06:37
谢如果要逃离现场那为什么还要去现场啊?没人用枪指着他去啊。作为普通人,你看了现场的尸体图片你也知 ...

伪装是逃避法律制裁的必要手段。
佯装不知情重返现场就是必要的。
而谢在谢妻身后,在谢妻啥都没看见的时候,就拦住她不让进。
然后在现场的血腥中自己也被惨状弄得一度崩溃要逃离。

再者,每周都要数次深夜潜入孤女房间性侵孤女,而谢妻及其它家庭成员对此一无所知。
谢的夜行作案习惯不为家人所知很正常。
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-11-27 08:09 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
devilsear 发表于 2016-11-27 09:05
你不知道是谢妻要求谢一起去她哥哥家吗?然后他们一家子3口人一起开车去林家,是谢跟老婆一起发现,老婆 ...

所以我说那是P话
这话题不知讲了多少遍了

发表于 2016-11-27 08:12 |显示全部楼层
此文章由 Shenjie 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Shenjie 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
devilsear 发表于 2016-11-27 09:03
对她好不会案发前就性侵,那为什么要说好!谢妻你也说跟谢育有一子,你也是母亲,你会包庇一个杀人犯的 ...

谢平日车接车载过孩子,那就叫做的好事,是事实,谢性侵林家孤女,林家孤女在法庭上亲口指证谢,这是另一个事实,同样都是不可否认 ,所以,孤女实话实说,说出所有事实

发表于 2016-11-27 08:14 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
devilsear 发表于 2016-11-27 08:57
围观跟进入凶案现场是两回事。享受杀人成果还要带上妻子儿子吗?现在很显然就是警察是锁定谢再往后推。回 ...

哦,发现现场时儿子也去了吗?
这个是重要的信息,警方一直隐匿。

发表于 2016-11-27 08:15 |显示全部楼层
此文章由 Shenjie 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Shenjie 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2016-11-27 09:04
林姝是案中人,早期警方威胁她,对她策反,要她揭发谢,不然连她都起诉。
这些都是她在庭上讲出来的。她 ...

案中人的定义是什么?林姝被提告了吗?没被提告可以定义她为案中人吗?

发表于 2016-11-27 08:16 |显示全部楼层
此文章由 devilsear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 devilsear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
守望者 发表于 2016-11-27 09:09
伪装是逃避法律制裁的必要手段。
佯装不知情重返现场就是必要的。
而谢在谢妻身后,在谢妻啥都没看见的时 ...



那如果是无辜的人不知情就是正常的啊。谢比他老婆高能看见有什么奇怪。一个不知情的人看到老婆的嫂嫂没穿衣服死在床上下意识让老婆不要看。一个无辜的人被老婆叫去接岳父岳母也被说成了逃离。

每周都进去房间性侵,警察装了摄像头偷听器,你怎么不叫警察拿证据出来。谢妻及其它家庭成员对此一无所知,如果是一无所知那就只有一对一的口供了?如果要诬告,你是谢,你能怎么做?

这些都是谢被起诉了,然后跟据他是凶手的逻辑往前推理。

评分

参与人数 1积分 +6 收起 理由
猫儿不笨 + 6 感谢分享

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2016-11-27 08:18 |显示全部楼层
此文章由 devilsear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 devilsear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2016-11-27 09:14
哦,发现现场时儿子也去了吗?
这个是重要的信息,警方一直隐匿。

警察没有隐匿,谢说他们一家本来是去麦当劳,是谢妻接到电话有人说她哥哥没去上班,所以谢妻要求谢跟她一起去林家看一下,所有儿子也在。

发表于 2016-11-27 08:19 |显示全部楼层
此文章由 Shenjie 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Shenjie 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
devilsear 发表于 2016-11-27 09:16
那如果是无辜的人不知情就是正常的啊。谢比他老婆高能看见有什么奇怪。一个不知情的人看到老婆的嫂嫂没 ...

是林家孤女在法庭上亲口指证谢性侵。

发表于 2016-11-27 08:20 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 猫儿不笨 于 2016-11-27 09:22 编辑
devilsear 发表于 2016-11-27 09:05
你不知道是谢妻要求谢一起去她哥哥家吗?然后他们一家子3口人一起开车去林家,是谢跟老婆一起发现,老婆 ...


原来发现现场时,谢夫妇连儿子都带上了!警方一直故意不提这个事实,因为他们也知道,这不支持谢是凶手,不然他知道房间里的惨像,是绝对不会带年幼的唯一儿子去的 !

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
LEOZHU + 3 感谢分享

查看全部评分

发表于 2016-11-27 08:25 |显示全部楼层
此文章由 守望者 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 守望者 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
devilsear 发表于 2016-11-27 09:16
那如果是无辜的人不知情就是正常的啊。谢比他老婆高能看见有什么奇怪。一个不知情的人看到老婆的嫂嫂没 ...

这是谢作为第一也是唯一嫌疑人不能解释的疑点和行为。
此案没有过硬的实体证据,最后被陪审团达不成统一判无罪也不是不可理解的。
但作为看瓜群众,疑点就是疑点,且没有合理解释。

发表于 2016-11-27 08:25 |显示全部楼层
此文章由 devilsear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 devilsear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Shenjie 发表于 2016-11-27 09:12
谢平日车接车载过孩子,那就叫做的好事,是事实,谢性侵林家孤女,林家孤女在法庭上亲口指证谢,这是另一 ...

对她好不会案发前就性侵,那为什么要说好!谢妻你也说跟谢育有一子,你也是母亲,你会包庇一个杀人犯的丈夫,这是给孩子树立榜样吗?而且这个杀人犯还杀了自己哥哥一家。你会包庇吗?她第一时间在7月20日口供里说是整晚都没出去。3月22日请教了律师然后说不知道。难道这是有利于谢吗?

法庭作证是要先宣誓说把所有的事实都要说出来。为什么孤女在谢的保释申请里不说,要到正式审判了才“补充”。性侵这么严重的罪名一个已经成年(2012或2013年)的女孩为什么不在谢保释申请里说出来,万一保释成功了会怎么办?

评分

参与人数 1积分 +6 收起 理由
猫儿不笨 + 6 我很赞同

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2016-11-27 08:25 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Shenjie 发表于 2016-11-27 09:15
案中人的定义是什么?林姝被提告了吗?没被提告可以定义她为案中人吗? ...

这里讲实际的。3审的检察官一直都说林姝是案中人,包庇罪犯。
4审的检察官改口,因发现这样更好解释。

发表于 2016-11-27 08:27 |显示全部楼层
此文章由 devilsear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 devilsear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
守望者 发表于 2016-11-27 09:25
这是谢作为第一也是唯一嫌疑人不能解释的疑点和行为。
此案没有过硬的实体证据,最后被陪审团达不成统一 ...

第一嫌疑人是书报店对面俱乐部的劫匪。现在只有谢被控告,警察当然说是唯一的,如果经常说不是唯一那谢就释放了。
疑点利益归于被告,这是法律精神。

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
猫儿不笨 + 3 感谢分享

查看全部评分

发表于 2016-11-27 08:33 |显示全部楼层
此文章由 Shenjie 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Shenjie 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
devilsear 发表于 2016-11-27 09:03
对她好不会案发前就性侵,那为什么要说好!谢妻你也说跟谢育有一子,你也是母亲,你会包庇一个杀人犯的 ...

我的丈夫为人善良,学业事业也小有所乘,我很幸福有这样丈夫。你假设我丈夫是杀人犯的用心用意极其无低劣。讨论推断不可建立在推断上。当然,如果你愿意假设你全家被灭门凶杀,或愿意假设你丈夫或妻子是凶人犯,那请自便!我是母亲,所有我很同情林家孤女,除了年迈爷爷奶奶,在澳洲她最亲的人就是她姑姑林姝,而林姝的丈夫谢是此五人命案唯一嫌疑人,一旦谢被定罪,她和谢的儿子就有了一个杀了五个人的父亲,而她自已也成了杀了五个人的男人的妻子!

发表于 2016-11-27 08:34 |显示全部楼层
此文章由 SoftSome 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SoftSome 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 SoftSome 于 2016-11-27 09:39 编辑
meteordust 发表于 2016-11-26 18:27
“1.她是这么说。但我还是没忘记控方去年对dna与林家受害者相配性的描述,换了另外一种形式:XXX百万分之一 ...


你说“我相信从来没有什么报道说这污迹“match”4个人的 DNA,最多说“contain””

我不懂DNA,不过下面一篇2012年的旧报道确实用了match一词:
But the court has heard that the female DNA contained within the sample may not have matched the two female victims of the murders.

http://www.smh.com.au/nsw/case-a ... 20121219-2bmcw.html

发表于 2016-11-27 08:37 |显示全部楼层
此文章由 Shenjie 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Shenjie 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
devilsear 发表于 2016-11-27 09:27
第一嫌疑人是书报店对面俱乐部的劫匪。现在只有谢被控告,警察当然说是唯一的,如果经常说不是唯一那谢就 ...

你可以定义谁是第一嫌疑人?法律赋予你这样的权利吗?你把你自已凌驾于法律之上吗?一切由你说了算而视法律于无物吗?!
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-11-27 08:39 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 猫儿不笨 于 2016-11-27 09:48 编辑
Shenjie 发表于 2016-11-27 09:33
我的丈夫为人善良,学业事业也小有所乘,我很幸福有这样丈夫。你假设我丈夫是杀人犯的用心用意极其无低劣 ...


你知道你现在面对大量相反的证据,在谢没被定罪之前就认定他是罪人,跟如果别人认定你先生是罪人有什么不同? 你现在也知道痛苦了吧?何况别人也没这样说,只是要你将心比心。

真的至少要懂点法律。

发表于 2016-11-27 08:40 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 猫儿不笨 于 2016-11-27 09:44 编辑
Shenjie 发表于 2016-11-27 09:37
你可以定义谁是第一嫌疑人?法律赋予你这样的权利吗?你把你自已凌驾于法律之上吗?一切由你说了算而视法 ...


银行载款车劫匪第一嫌疑人是警方说的

发表于 2016-11-27 08:54 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Shenjie 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Shenjie 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2016-11-27 09:39
你知道你现在面对大量相反的证据,在谢没被定罪之前就认定他是罪人,跟别人认定你先生是罪人有什么不同? ...

只有林姝的丈夫谢被法律做为五人命案的唯一嫌疑人送上法庭,痛苦的是林姝。试想一下你的全家你的兄弟姐妹全被杀,再试想一下你的女儿被你被夫性侵并高达一周四次,是不是还要在法庭未定罪前,为谢喊冤造势。再说一遍,谢是此案法律意义上的唯一嫌疑人,还没人定他的罪,由法庭决定,不是我,同样,也不你们说他无罪就无罪!造势洗白是帮不了嫌疑人的。法律就是法律

发表于 2016-11-27 08:56 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Shenjie 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Shenjie 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2016-11-27 09:40
银行载款车劫匪第一嫌疑人是警方说的

警方公布的原文?

发表于 2016-11-27 08:57 |显示全部楼层
此文章由 SoftSome 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SoftSome 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 SoftSome 于 2016-11-27 11:13 编辑
devilsear 发表于 2016-11-26 10:56
没有三个美国人,就一个,他有两个博士头衔和一个医生学位。控方提出的或然率正是通过他发明的软件来得出 ...



下面一篇2012年的旧报道里说没有证据说样本里含有任何受害女性的DNA。现在说不含长女的。含Irene的这一确定性结论也是这个美国人搞出来的吧?或然率的证据强吗?

But the court has heard that the female DNA contained within the sample may not have matched the two female victims of the murders.

http://www.smh.com.au/nsw/case-a ... iful-20121219-2bmcw
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-11-27 08:58 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Shenjie 发表于 2016-11-27 09:54
只有林姝的丈夫谢被法律做为五人命案的唯一嫌疑人送上法庭,痛苦的是林姝。试想一下你的全家你的兄弟姐妹 ...

你还没意识倒,再没定案之前,按照无罪推论原则,在这坛上对疑犯的诸多谴责和污蔑,都是犯罪的。当然这不包括疑点讨论。

发表于 2016-11-27 09:01 |显示全部楼层
此文章由 devilsear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 devilsear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Shenjie 发表于 2016-11-27 09:56
警方公布的原文?

三审和四审负责案件的警官出庭说的。

发表于 2016-11-27 09:02 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Shenjie 发表于 2016-11-27 09:56
警方公布的原文?

一个高级警官在庭上回答辩方的质问时回答:当然警方在案后第一怀疑的就是银行载款车武装劫匪,但发现除了2个逃到海外的,另外的都在警察眼皮底下。这来自英文报纸,你可以找找。

发表于 2016-11-27 09:06 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Shenjie 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Shenjie 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
你又来定义在这个论坛发言的谁是犯罪了?让法律来定义,不是你。威胁谁?还是做你洗白的老本行。囗囗声声在公共论坛指责警方污陷栽脏谢是不是犯罪?

发表于 2016-11-27 09:07 |显示全部楼层
此文章由 SoftSome 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SoftSome 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
245楼 彤彤的说法有道理
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-11-27 09:07 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Shenjie 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Shenjie 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2016-11-27 09:58
你还没意识倒,再没定案之前,按照无罪推论原则,在这坛上对疑犯的诸多谴责和污蔑,都是犯罪的。当然这不 ...

你又来定义在这个论坛发言的谁是犯罪了?让法律来定义,不是你。威胁谁?还是做你洗白的老本行。囗囗声声在公共论坛指责警方污陷栽脏谢是不是犯罪?

发表于 2016-11-27 09:14 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Shenjie 发表于 2016-11-27 10:07
你又来定义在这个论坛发言的谁是犯罪了?让法律来定义,不是你。威胁谁?还是做你洗白的老本行。囗囗声声 ...

警察和检察官是纳税人雇佣来替纳税人服务的,有错可以批评,可以骂,如果发现你的的钱被糟蹋了。而对平民百姓则完全不同,他们不欠你的,跟你一样也受法律保护,也纳税。

来自天朝的TX要特别意识到这一点。

发表于 2016-11-27 09:15 |显示全部楼层
此文章由 jennyxio 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jennyxio 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Shenjie 发表于 2016-11-27 09:33
我的丈夫为人善良,学业事业也小有所乘,我很幸福有这样丈夫。你假设我丈夫是杀人犯的用心用意极其无低劣 ...

同意。还有,说不定他家所有的钱,都放在谢在国内的姐姐那里,如果她说出真相,她就真的没钱了。

发表于 2016-11-27 09:15 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Shenjie 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Shenjie 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2016-11-27 10:02
一个高级警官在庭上回答辩方的质问时回答:当然警方在案后第一怀疑的就是银行载款车武装劫匪,但发现除了 ...

谢已是被警方告上法庭的唯一命案嫌疑人!请问,现在,今天,你还能定义警方认为劫匪是第一嫌疑人?偷换概念,在公共论坛散布所谓警方将劫匪列为第一嫌疑人,是不是犯罪?

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部