谢连斌被批准保释

Levi

猫儿不笨 发表于 2016-1-4 22:12
有兴趣自己找找去。Mark说了类似“这案件虽然没有武器，没有罪犯在现场留下的直接证据证据等，但有一连串 ...

在你眼里，非直接证据就是没有证据了？

猫儿不笨

Levi 发表于 2016-1-5 14:22
在你眼里，非直接证据就是没有证据了？

这案子不但没有铁证，连疑点本身都有疑点。
你可以列一点，我试着回答。

Levi

123911 发表于 2016-1-5 05:26
不要单纯纠结清白什么了，这充其量只是个切入点. 清白本来就是相对的, 你出生时就不清白. ...

咱能别整这些玄乎、只有你自己明白甚至也不明白的逻辑而信口开河可以吗？

Levi

猫儿不笨 发表于 2016-1-5 14:25
这案子不但没有铁证，连疑点本身都有疑点。
你可以列一点，我试着回答。 ...

你的原动力让人折服，承认有间接证据也不会让你洗白的努力哪怕黯淡一点啊？！其实不过是如何看待这些证据或证据链而已。你一开始就犹如化身上帝在“嘲笑”各色人群、公权部门的无知和（恶意？）渎职，澳洲司法部门都在滑天下之大稽，哪怕面对自由的媒体和公众？面对各种质疑、讥讽和批评，你倒是坐怀不乱、“理性”以对，比法官对证据的苛求更甚。不如，你创立个教吧，我坚信你有当这个教主的坚韧和果敢，然后把谢封为宇宙超级终身总教主，至于几大护法，就足迹或这个帖子里就有一些适格的候选人。

猫儿不笨

Levi 发表于 2016-1-5 14:38
你的原动力让人折服，承认有间接证据也不会让你洗白的努力哪怕黯淡一点啊？！其实不过是如何看待这些证据 ...

你进来不久。
我一开始也是跟大家一样。一直到之四十五帖，才开始越得不对劲。后来一留神，态度才转变。

animal_911

Levi 发表于 2016-1-5 14:38
你的原动力让人折服，承认有间接证据也不会让你洗白的努力哪怕黯淡一点啊？！其实不过是如何看待这些证据 ...

让他扯呗，本来就是扯，怎么扯有什么关系，说话又不交税

Levi

猫儿不笨 发表于 2016-1-5 14:42
你进来不久。
我一开始也是跟大家一样。一直到之四十五帖，才开始越得不对劲。后来一留神，态度才转变。 ...

其实替谢辩护并没什么，不管他是否杀人。但是坦白讲，有时候看起来你是为辩护而辩护了，完全感觉就像澳洲版的官方网评员或水军了。当然也会有为攻击而攻击的，但是显然你处于道德洼地了，所以更高级、无暇的辩护会是个挑战。祝好运。

猫儿不笨

Levi 发表于 2016-1-5 14:54
其实替谢辩护并没什么，不管他是否杀人。但是坦白讲，有时候看起来你是为辩护而辩护了，完全感觉就像澳洲 ...

只能说，感觉是在林家血案到后来的谢案，你还没有走过像我一样仔细的观察过程。
在这里什么是道德洼地？什么是高地？

看得出案子的蹊跷，不惧大多数人的压力而讲出自己的看法，以事实，以理服人是道德洼地吗？
把孤女因素与5重谋杀联系或等同起来，欲置谢于死地，而放过真凶，是站在道德高地吗？

猫儿不笨

Levi 发表于 2016-1-5 14:38
你的原动力让人折服，承认有间接证据也不会让你洗白的努力哪怕黯淡一点啊？！其实不过是如何看待这些证据 ...

间接证据几乎就不是证据。因为这是人命关天的事。
举个例子吧，我怀疑你是真凶或真凶的马卒。有个间接证据：你在坛上不讲事实，拼命为谢定罪说事，明显是为了替真凶找替死鬼。

猫儿不笨

Levi 发表于 2016-1-5 14:54
其实替谢辩护并没什么，不管他是否杀人。但是坦白讲，有时候看起来你是为辩护而辩护了，完全感觉就像澳洲 ...

不知你有没有真的设身处地想一下，如果你是凶手杀了5个人，做得天衣无缝，但很明显警方已经在怀疑你了。你有机会从案发地悉尼逃到海外的广州，这时作为凶手（而不是像你我一样的旁观者），你对警察最后不会查到你的机率的估计是多少？不是零吗？ 我认为谢若是凶手的话，事到那关头无疑会逃了再说，别的考虑都是假的。可是，警方的记录显示谢从明显被怀疑到被捕的18个月里，回广州3-4次，每次如期归澳。而且，在被抄家一周，并被警察通过谢妻暗示家里的鞋盒被严重怀疑了之后，离被捕还有10个月，也没有逃走 ！！ ！ ！ ！ ！

pan123au

猫儿不笨 发表于 2016-1-5 20:07
不知你有没有真的设身处地想一下，如果你是凶手杀了5个人，做得天衣无缝，但很明显警方已经在怀疑你了。 ...

   最危险地方就是最安全地，-----------------开个玩笑

Levi

猫儿不笨 发表于 2016-1-5 20:07
不知你有没有真的设身处地想一下，如果你是凶手杀了5个人，做得天衣无缝，但很明显警方已经在怀疑你了。 ...

你觉得哪怕不会引渡就不会审判吗？你觉得中国审判对他更有利吗？这三四次的广州之行如期而归，要的就是你说的效果。

wdmznzd

猫儿不笨 发表于 2016-1-5 20:07
不知你有没有真的设身处地想一下，如果你是凶手杀了5个人，做得天衣无缝，但很明显警方已经在怀疑你了。 ...

他被控的是刑事案件，如果他在中国被捕，中国可以不引渡他而在中国审理此案，他面对的是死刑。明知道他是重要嫌疑人，澳洲仍然放他回中国不也是一种陷阱吗？

coeur

死者之一的林妻妹妹，是不是还是中国公民？

Levi

猫儿不笨 发表于 2016-1-5 18:42
间接证据几乎就不是证据。因为这是人命关天的事。
举个例子吧，我怀疑你是真凶或真凶的马卒。有个间接证 ...

那多项间接证据形成一个完整证据链呢？反正你说不是就不是了？就是因为人命关天，更不能让凶手轻易利用各种因素逍遥法外。

猫儿不笨

Levi 发表于 2016-1-6 13:44
你觉得哪怕不会引渡就不会审判吗？你觉得中国审判对他更有利吗？这三四次的广州之行如期而归，要的就是你 ...

你还是没有真的设身处地想一下，把你自己摆在凶手的位子。我把自己摆在那位子了，我的反应就是逃了再说。不逃就不是罪犯。就那么简单。谁还想到以后是继续留在中国还是进一步逃到第三国。

猫儿不笨

Levi 发表于 2016-1-6 15:32
那多项间接证据形成一个完整证据链呢？反正你说不是就不是了？就是因为人命关天，更不能让凶手轻易利用各 ...

问题是间接证据各自都有疑点，明显是拼凑或伪造出来的，根本连点都说不上，还链呢。

还有直接证据确切把凶手指向他方，而不是谢：2受害男孩指甲里查出不属谢，也不属5受难者的毛发；林宅电表盒上有不属谢的血迹。

Levi

猫儿不笨 发表于 2016-1-6 17:28
问题是间接证据各自都有疑点，明显是拼凑或伪造出来的，根本连点都说不上，还链呢。

还有直接证据确切把 ...

算了，你比法官、陪审团都掌握所有信息、都厉害。

后面你说的可以证明还另有他人参与谋杀，我此前已经表明自己倾向于认定谢雇凶并某种程度参与谋杀。而非你的能证明谢不是凶手。

Levi

猫儿不笨 发表于 2016-1-6 16:04
你还是没有真的设身处地想一下，把你自己摆在凶手的位子。我把自己摆在那位子了，我的反应就是逃了再说。 ...

你是想说：

1. 所有凶手对某种状况的选择都是一致的--不符合事实甚至都无法判断个案。
2. 作为有怜悯心的普通人，说实话真的假设不了自己是凶手，然后作何选择，因为压根就不会去谋杀任何人，哪怕仇人。你把自己摆在那个位子作了逃跑的选择，为什么谢也要和你一样？？每个凶手作案动机、前后的作案“谋略”/手法都是不同的，哪怕同一个连环凶手在不同谋杀案的表现都不尽相同或者刻意不同。--对不起，你也许没有谢狡猾。

猫儿不笨

Levi 发表于 2016-1-7 13:20
算了，你比法官、陪审团都掌握所有信息、都厉害。

后面你说的可以证明还另有他人参与谋杀，我此前已经表 ...

这个案子如果没有孤女因素，很可能判决就是无罪了。
足迹上有相当部分人，也是这样想的。

猫儿不笨

Levi 发表于 2016-1-7 13:26
你是想说：

1. 所有凶手对某种状况的选择都是一致的--不符合事实甚至都无法判断个案。

1。凶手精心设计，谋杀了5人。这不是一般例子，这案子的凶手，知道警察怀疑肯定会逃，因为罪重，而凶手也会是千方百计会掩盖，逃脱的人。
2。同意你的观点。太多人跟你一样，无法想象那种情景。这也是很多人还没醒过来的原因。

JEANNE1983

一个偶然或者巧合说的通， 但是几个呢。 那就不是偶然或者巧合。 那是必然啦。

回眸一笑

猫儿不笨 发表于 2016-1-6 17:28
问题是间接证据各自都有疑点，明显是拼凑或伪造出来的，根本连点都说不上，还链呢。

还有直接证据确切把 ...

我很奇怪-家里杀了这么多人，都没发现什么血印，这个血印怎么就能在电表盒子上出来了呢？凶手这个手套是脱脱带带的？2个男孩手指甲里有毛发，在被杀的时候正常存在的几率有多大？怎么就让两个男孩都惹上了毛发？这个凶杀案，有头脑的人呢都知道是经过精心策划的，那凶手傻的现场留血印和毛发啊？  就像狱中揭示的谢要找一个华人的DNA抹在凶器上的想法是一致的，所以思路是一致的，就是拿别人的指印毛发DNA来脱罪。谢如果是凶手，他不会逃，他会像现在的表现一样，因为他知道凶器肯定会找不到，逃了就表明他是凶手，不逃可以拼一拼，万一运气好呢？再运气不好，澳洲也没个死刑。

maudlin

猫儿不笨 发表于 2016-1-6 16:04
你还是没有真的设身处地想一下，把你自己摆在凶手的位子。我把自己摆在那位子了，我的反应就是逃了再说。 ...

谢逃那去？澳洲没死刑，狱中过得可能比逃犯的生活还要好呢。下半辈子养老没问题。

猫儿不笨

回眸一笑 发表于 2016-1-7 17:09
我很奇怪-家里杀了这么多人，都没发现什么血印，这个血印怎么就能在电表盒子上出来了呢？凶手这个手套是 ...

一点不奇怪。凶杀现场40几个血脚印，墙上也有血绳印，电表盒上也发现一手指印。

验尸官说现场迹象表明2受害男孩临死前与凶手做了殊死搏斗，指甲里的毛发很可能就是凶手的。

“谢要找一个华人的DNA抹在凶器上的想法” 这个说法已经被罪犯证人A当庭揭破，是警方告诉A，让A告诉谢这件事的。这也成为控方捏造证据的活证据。

凶器找不到照样可以定罪的，谢若是凶手不会你这么简单说的就不逃了。谢是辞掉五官科医生不做，下海捞世界的人，如果他是蓄谋策划并执行5人凶杀的凶手，不可能甘愿想你说的，搏一搏，博个万一，澳洲没死刑。。。逃了虽然表明他就是凶手，这根本无关紧要，紧要的是逃避终生监牢，逃到广州，再到第三国第四国，重新生活，怎么都比在澳洲终身坐牢喝菊花茶好。

猫儿不笨

maudlin 发表于 2016-1-7 17:54
谢逃那去？澳洲没死刑，狱中过得可能比逃犯的生活还要好呢。下半辈子养老没问题。 ...

狱中起码就没自由，还整天给喝菊花茶。逃到哪里都好。
如真的是谢在澳洲做的案，逃回中国，再逃第三第四国重新开始生活，很难被追到的。谁追？澳还是中？
关键还是，若谢是凶手，一知道被怀疑，第一反应肯定是逃了再说，5条人命。

maudlin

猫儿不笨 发表于 2016-1-7 19:54
狱中起码就没自由，还整天给喝菊花茶。逃到哪里都好。
如真的是谢在澳洲做的案，逃回中国，再逃第三第四 ...

中国监狱比澳洲惨多了，还有死刑，澳洲囚犯活得多好啊，单独关押被谁爆菊？逃到哪一国？怎么重新开始生活？在澳洲都找不到工作的人。你不知道还有个词叫“引渡”吗？你不知道一年有多少罪犯被引渡吗？麻烦给个可行性方案

猫儿不笨

maudlin 发表于 2016-1-7 20:00
中国监狱比澳洲惨多了，还有死刑，澳洲囚犯活得多好啊，单独关押被谁爆菊？逃到哪一国？怎么重新开始生活 ...

中澳没有引渡条约，这种例子在中国替澳洲抓到了判也只是无期徒刑。

http://www.oursteps.com.au/bbs/f ... %3D90%26typeid%3D90

关键还不是这些。
很多人还是很难想象：当你谋杀了5人，现在警察明显怀疑你了，抄了你的家，通过你妻子告诉你被怀疑了，你还不逃？你还想什么？除了逃逃逃你还会像什么？在那种紧张，神经质的状态下你还会想别的什么？

问题还在你，还有很多人，都已经先入为主认定谢了，然后对之后的所有情节都熟视无睹，当作自然，对一些极其不自然包括上述的情节，都见怪不怪了。

wdmznzd

猫儿不笨 发表于 2016-1-7 20:52
中澳没有引渡条约，这种例子在中国替澳洲抓到了判也只是无期徒刑。

http://www.oursteps.com.au/bbs/for ...

你这是大胆假设，那同理也可以推论他可能在中国犯下过更加严重的罪行或有仇家，如果他在中国被捕可能东窗事发，所以他宁可回澳洲。反正不用求证大家都可以大胆假设。

猫儿不笨

wdmznzd 发表于 2016-1-7 21:21
你这是大胆假设，那同理也可以推论他可能在中国犯下过更加严重的罪行或有仇家，如果他在中国被捕可能东窗 ...

哪一点是大胆假设？