震惊！一名亚裔女子竟然在Macquarie大学里辱骂穆斯林面纱的学生，说她是恐怖分子，要她脱面纱

qq888

守望者 发表于 2017-1-24 22:25
这个就扯淡啦，也没见你移民去印尼没见你去斐济。
甚至没见你有意愿回到故土。
土著只是个原始部落状态的 ...

你是不会明白的。我就是像那些个后来大量移民到澳洲的英国人一样。
我不是来找种族的，更不会象你梦幻想象的那样，哪里有土著就去哪里。
我是来找资源，找环境，找气候，找财富，找疆域的。
不知你是来找什么的？
很遗憾，有的人以为他是来找白人的，并且是要来当白人的狗的。
移民还满脑子的种族主义，跟着白人种族主义来欺压其他种族，看不起白人外的其他种族是沒有出息会碰壁的。
在澳洲，各个种族之间是平等的。这是澳洲现代社会和谐发展的基石。
没有任何种族应该具有优越感，没有任何种族应该被人瞧不起。

perseverance

qq888 发表于 2017-1-25 06:30
你是不会明白的。我就是像那些个后来大量移民到澳洲的英国人一样。
我不是来找种族的，更不会象你梦幻想 ...

这牛逼吹的，落落大方

qq888

perseverance 发表于 2017-1-25 06:50
这牛逼吹的，落落大方

来足迹就是消闲、吹牛、看新闻、侃大山的么。
只要在正道上，不要鼓吹歪理邪说就行。
搞人身攻击的，在足迹上也站不住。
沉舟侧伴千帆过，一日过后真相来。

平行世界

剧情还没反转:o

qq888

perseverance 发表于 2017-1-25 05:38
这女的英文口音感觉是越南裔的，相当的彪悍，想当年的对越自卫反击战，我军吃了不少苦啊 ...

你的想像力厉害呀！

软件工人

tianya99 发表于 2017-1-25 00:12
这么厉害的引经据典，号称软件工人，开车撞人的背景也是分分钟能查到啊，
伊斯兰的教义也分分钟来查到啊 ...

这有什么“厉害的”？连开车撞人的渣滓都知道不清楚的东西要去google一下，难道某些人反而不知道？


你对穆斯林群体持有什么样的态度是你的自由，我说得够清楚了，打压穆斯林要依靠法律和主流社会的力量，比如抵制罩袍，应该向议员请愿敦促立法，而不是像亚裔女这样使用非法手段，不但起不到任何作用，反而帮助穆斯林博取同情，替华人拉仇恨，最后还要受到法律制裁。

请记住，反恐靠的是政府和警方的不懈努力，不是靠某些人在网上打嘴炮骂政府。

qq888

软件工人 发表于 2017-1-25 08:23
这有什么“厉害的”？连开车撞人的渣滓都知道不清楚的东西要去google一下，难道某些人反而不知道？

义正辞严。
支持。

maxiaoc

我也在等剧情反转。

凡事都有个前因后果。我非常想知道那对MSL夫妻把人怎么了，惹得人反应这么大。这个不解释清楚，你们这些人在这儿乱喊啥呢？

如果MSL夫妇有错在先，那咱们一起声援那位女士，如果那位女士没理由地这样攻击人家，这也是不对，不能惯着。
我就觉得怎么这么久，都没人来爆个料？

xiva

maxiaoc 发表于 2017-1-25 08:58
我也在等剧情反转。

凡事都有个前因后果。我非常想知道那对MSL夫妻把人怎么了，惹得人反应这么大。这个不 ...

有人提到是越南口音，估计在越南人社区里面有爆料？
不过我也觉得应该是会有反转。一个带着孩子的妈妈怎么会无缘无故去惹黑罩袍。只露了个眼睛笑跟不笑有毛区别，至于触发任何事情吗。

xiva

luojiashan 发表于 2017-1-25 00:19
关键是它们角色转换太快，如何区分？杀人前都是温和穆斯林，一个比一个和蔼，杀人后马上又变成被歧视的温 ...

并不存在温和穆斯林。穆斯林=遵从古兰经的。古兰经就是宣扬要杀光异教徒的。
民众有什么义务去区分一个定时炸弹要剪哪根线才不会爆炸？

wishpolo

xiva 发表于 2017-1-25 09:14
并不存在温和穆斯林。穆斯林=遵从古兰经的。古兰经就是宣扬要杀光异教徒的。
民众有什么义务去区分一个定 ...

区分炸弹线不需要义务，需要必要的知识和判断能力，会不会把眉毛胡子一起当炸弹线则考验人的智商。

qq888

xiva 发表于 2017-1-25 09:14
并不存在温和穆斯林。穆斯林=遵从古兰经的。古兰经就是宣扬要杀光异教徒的。
民众有什么义务去区分一个定 ...

你是在说穆斯林全是恐怖分子吗？
全世界有10几亿恐怖分子？
你不觉得你在制造敌人吗？
温和的也没有了，全是绝端的？
我怎么觉得你的立场才是真正绝端的呢？

软件工人

xiva 发表于 2017-1-25 09:14
并不存在温和穆斯林。穆斯林=遵从古兰经的。古兰经就是宣扬要杀光异教徒的。
民众有什么义务去区分一个定 ...

你以为区分温和穆斯林和极端穆斯林仅仅是因为政府和主流社会的道德洁癖或圣母病吗？别天真了，从根本上来讲，这是由斗争策略决定的。

为什么以色列、印度、中国、俄罗斯这些跟穆斯林存在深刻矛盾并且无视政治正确的国家在对待本国穆斯林的态度上与西方国家并无本质区别，你想过吗？如果澳洲只有500个穆斯林，那根本没必要区分什么温和与极端，全部当成潜在恐怖分子监视起来就好了。可现实是，澳洲有50万穆斯林，警方监视得过来吗？既然做不到，那么区别对待就势在必行，稳住大部分相对安全的，监控小部分危险的，打击一小撮最危险的。

澳洲目前的反恐策略是，警方与穆斯林社区合作，监视1000人左右的极端分子，结果是提前制止了绝大部分恐袭，逮捕了40人左右的恐怖分子，有4名恐怖分子成功实施了恐袭，穆斯林:极端分子:恐怖分子=10000:20:1。你如果有更好的反恐策略，欢迎拿出来讨论。

另外，再问一次，古兰经里哪里说过要杀光异教徒，麻烦贴出来。

qq888

wishpolo 发表于 2017-1-25 09:34
区分炸弹线不需要义务，需要必要的知识和判断能力，会不会把眉毛胡子一起当炸弹线则考验人的智商。:india ...

在他眼里有那么多绝端分子，他还可能去區分那条线吗？
他必然是胡子眉毛一把抓。看到那么多恐怖分子，脚不发抖就不错了。

xiva

软件工人 发表于 2017-1-25 09:52
你以为区分温和穆斯林和极端穆斯林仅仅是因为政府和主流社会的道德洁癖或圣母病吗？别天真了，从根本上来 ...

你说的意思无非是 不得不区分温和穆斯林与极端穆斯林 斗争策略而已 跟我说的有矛盾？
拿去，你要的古兰经杀异教徒指导

Cash1800

软件工人 发表于 2017-1-25 09:52
你以为区分温和穆斯林和极端穆斯林仅仅是因为政府和主流社会的道德洁癖或圣母病吗？别天真了，从根本上来 ...

只要阻止沙特等境外势力投资兴建清真寺，清真寺没钱，极端势力不攻自破。但是狗大户钱多，超巨款贿赂让东西方国家的地方政府都得折腰

igotowhere

perseverance 发表于 2017-1-25 05:38
这女的英文口音感觉是越南裔的，相当的彪悍，想当年的对越自卫反击战，我军吃了不少苦啊 ...

"对越自卫反击战"

同学，你是在悄悄告诉大家你对国内的历史教科书理解很深啊。为什么不上维基查查呢。

yiyioz

美国记者反驳穆斯林学生

穆斯林学生：

我是一个美国大学的法学学生，我在这里问你一个简单的问题，
我知道大家把伊斯兰和所有穆斯林描述成邪恶的；
但是这个世界上有18亿伊斯兰信徒--穆斯林，美国则有8百万穆斯林，当然我不能代表这些人,
但是我的问题是：

我们如何能够用武器对抗一种意识形态？我们如何才能结束这场战争？
你之前说的“吉哈德”是一种意识形态，如果在不从意识形态角度挑战它，你如何能战胜这种意识形态？


美国记者：

非常好的问题，我非常高兴你出现在这里，我也很高兴你提出的这个观点，这给了我一个机会回答这个问题，
我觉得令人惊讶的是从讨论一开始，我们讨论的时候美国人在班加西受袭，既没有一个人谈到穆斯林，也没有人说到我们要反对伊斯兰，更没有说我们要向穆斯林宣战；
我们在这里只是讨论四个美国公民的死亡，以及我们的政府的对策，
我们来这里不是为了诋毁穆斯林，是你引出“大多数穆斯林”这个问题，不是我们！

既然如此，请允许我延展一下我的问题，
今天全世界有12亿穆斯林，当然他们不全都是极端分子，他们中的大部分是和平的；

根据全球情报机构的估计，原教旨主义份子占了大约15%~25%！
这意味着75%的穆斯林是和平无害的；但是如果你审视一下这15~25%的全球极端穆斯林人数，

也就是说有1.8~3亿人, 把毁灭西方文明视为己任！

这个数量与美国人口总数相当，那为什么我们要为这15~25%的极端分子寝食不安呢?
因为这是一群杀人不眨眼的极端分子，因为这些极端分子喜欢斩首和屠杀，

假使你们纵观历史，当你们回顾历史上所有的教训，
大多数的德国人是和平的，但纳粹却可以引导这些和平的德国人执行纳粹的计划，结果六千万人死亡，其中将近1.4千万死于集中营，六百万的犹太人丢掉了性命，大多数德国人是和平的又如何?然并卵！

如果我们看一下俄国(前苏联)，大部分的德国人(前苏联人)同样是和平的，即使如此俄国人屠杀了将近2千万人(这个应该是指苏联大清洗)，尽管这大多数俄国人是和平的又如何?然并卵！

再如我们拿中国作为例子，大多数的中国人是和平的，然而中国人杀害了七千万人(估计把国共内战解放后各种运动和饥荒死亡人数都算进去了)大多数中国人是和平的又如何?然并卵！

假如你看二战前的日本，大部分的日本人都是和平的，尽管如此, 日本却在穿越东南亚的时候，把这些地方变成了屠宰场，1.2亿人死于日本人的刺刀和铁锹之下，大多数日本人是和平的又如何?然并卵！

911发生时，我们有2.3百万阿拉伯穆斯林生活在美国，但是仅仅需要19个劫机份子, 19个极端分子，就可以让美国屈膝，就可以毁灭双子塔, 就可以攻击五角大楼，就可以在那一天杀掉3000个美国人！大多数美国穆斯林是和平的又如何?然并卵！

我们有能力思考和辩解，我们可以说现代化穆斯林是和平的，
我很高兴你在这里，但是其他穆斯林又在哪里，既然你是这里唯一的穆斯林代表，
(掌声)
请允许我说完...
(掌声)

qq888

Cash1800 发表于 2017-1-25 10:00
只要阻止沙特等境外势力投资兴建清真寺，清真寺没钱，极端势力不攻自破。但是狗大户钱多，超巨款贿赂让东 ...

是啊，全世界给穆斯林老巢沙特施压才是正路。
全世界要求改造穆斯林，破除穆斯林的陈规陋习，推动男女平等，推动人类进步。
也该对沙特实行经济制裁。

xiva

wishpolo 发表于 2017-1-25 09:34
区分炸弹线不需要义务，需要必要的知识和判断能力，会不会把眉毛胡子一起当炸弹线则考验人的智商。:india ...

一个东西长得像炸弹，里面有一排线，作为普通人的你会觉得那是胡子眉毛上去剪两根试试呢，还是赶紧走开打电话报警？
一个穿着长袍背着背包的人突然把背包往你脚边一扔，作为普通人的你会先用智商判断一下是不是有危险呢还是赶紧跑开趴倒
https://www.youtube.com/watch?v=1fC6Pxw1eLU

qq888

yiyioz 发表于 2017-1-25 10:02
美国记者反驳穆斯林学生

穆斯林学生：

荒谬的记者言论。
真是愚蠢的鼓掌。
连坐法的延伸。
丑恶的扩大。
唯我高尚论。

yiyioz

看看这个, 我的文案让我看的, 这个让我震惊:

根据全球情报机构的估计，原教旨主义份子占了大约15%~25%！
这意味着75%的穆斯林是和平无害的；但是如果你审视一下这15~25%的全球极端穆斯林人数，

也就是说有1.8~3亿人, 把毁灭西方文明视为己任！

xiva

qq888 发表于 2017-1-25 09:51
你是在说穆斯林全是恐怖分子吗？
全世界有10几亿恐怖分子？
你不觉得你在制造敌人吗？

非穆斯林和穆斯林的立场截然不同
全世界有十几亿穆斯林，还有几十亿非穆斯林呢
穆斯林自绝于非穆斯林。
民主和沙利亚法二选一，这是穆斯林们给出的选项。
你本将心向穆斯林，奈何高贵的阿拉伯穆斯林看不上非阿拉伯血统

软件工人

qq888 发表于 2017-1-25 09:51
你是在说穆斯林全是恐怖分子吗？
全世界有10几亿恐怖分子？
你不觉得你在制造敌人吗？

某些人的思路是没办法用正常人的标准衡量的。

他们把穆斯林说得个个危险无比，分分钟变身恐怖分子。这种说法之荒谬且不去说，既然穆斯林这么危险，那么华人主动攻击穆斯林可能招来穆斯林报复，这不是顺理成章的结论吗？结果他们管这叫“恐吓”，穆斯林瞬间又从穷凶极恶视死如归的恐怖分子变成了逆来顺受任人欺负的软蛋，这种自己打脸打得啪啪响还面不改色的本事，真是令人叹为观止。

要说恐吓，把恐怖分子的力量夸大千百倍的某些人才真的是在恐吓，而且不但恐吓别人还恐吓他们自己。

xiva

yiyioz 发表于 2017-1-25 10:15
看看这个, 我的文案让我看的, 这个让我震惊:

根据全球情报机构的估计，原教旨主义份子占了大约15%~25%！

不不不，人家何止是毁灭西方文明，东方文明也要毁灭 好吗。
给你看看他们在中国作的妖 - 请注意这是1949以来

woodywup

igotowhere 发表于 2017-1-25 10:01
"对越自卫反击战"

同学，你是在悄悄告诉大家你对国内的历史教科书理解很深啊。为什么不上维基查查呢。 ...

对越自卫反击战，没问题啊！

维基：
中国方面称这场战争为中越边境自卫还击作战或对越自卫还击保卫边疆作战（广义上是指1979年到1989年近十年间的中越边境冲突），在大陆民间习惯上称这场战争为对越自卫反击战、自卫反击战、南疆战争。
越南社会主义共和国方面称这场战争为反中国扩张主义战争（Chiến tranh chống bành trướng Trung Hoa）、1979年北部边界战争（Chiến tranh biên giới phía Bắc, 1979）或越中邊界戰爭（越南语：Chiến tranh biên giới Việt-Trung／戰爭邊界越-中?）。
国际上则也称这场战争为1979年中越战争或视其为第三次印度支那战争的一部分。

作为中国人打汉字的， 不叫对越自卫反击战 叫什么。

xiva

qq888 发表于 2017-1-25 09:51
你是在说穆斯林全是恐怖分子吗？
全世界有10几亿恐怖分子？
你不觉得你在制造敌人吗？

哦对了请问马来西亚的穆斯林是温和穆还是极端穆啊

软件工人

xiva 发表于 2017-1-25 09:58
你说的意思无非是 不得不区分温和穆斯林与极端穆斯林 斗争策略而已 跟我说的有矛盾？
拿去，你要的古兰经 ...

你在搞笑吗？既然认可这种斗争策略，当然应该用实际言行来贯彻这种策略，而不是用相反的言行来破坏它。还是那句话，你有更好的策略，欢迎拿出来讨论。

你引用的那些经文哪一条号召穆斯林必须消灭非穆斯林的？唯一看起来沾边的是2 : 191，然并卵，上网一查前后文就发现问题了。

2 : 190 你们当为主道而抵抗进攻你们的人，你们不要过分，因为真主必定不喜爱过分者。
2 : 191        你们在那里发现他们，就在那里杀戮他们；并将他们逐出境外，犹如他们从前驱逐你们一样，迫害是比杀戮更残酷的。你们不要在禁寺附近和他们战斗，直到他们在那里进攻你们；如果他们进攻你们，你们就应当杀戮他们。不信道者的报酬是这样的。
2 : 192        如果他们停战，那末，真主确是至赦的，确是至慈的。
2 : 193        你们当反抗他们，直到迫害消除，而宗教专为真主；如果他们停战，那末，除不义者外，你们绝不要侵犯任何人。
2 : 194        禁月抵偿禁月，凡应当尊敬的事物，都是互相抵偿的。谁侵犯你们，你们可以同样的方法报复谁；你们当敬畏真主，当知道真主是与敬畏者同在的。

yiyioz

挺正规的记者招待会,大家看看.

https://www.youtube.com/watch?v=Lv9GnVX9xQE

xiva

软件工人 发表于 2017-1-25 10:37
你在搞笑吗？既然认可这种斗争策略，当然应该用实际言行来贯彻这种策略，而不是用相反的言行来破坏它。还 ...

你才来搞笑 看看你查的前后文 哪点不是这个意思