谢连斌上诉失败

Everred68

相信谢犯无罪的各位，应该投资捐款请大律师为谢翻案。

大黑天

杀牛，也是用锤子，一下子锤击造成脑震荡加大出血。破坏神经。

SoftSome

seesea 发表于 2021-2-18 14:53
谢在案发后单独放幼儿在家
74 The Accused left his wife alone at the crime scene and drove "James" t ...

第一个是一审时的文件，是控方的起诉说法，就像控方一定要说谢杀了人一样。三审时四审时控方有同样说法吗？是不是控方去掉了这个说法?

yoyoyuyu

还是没搞清动机是什么

zzz2017

hornsay 发表于 2021-2-18 21:22
你应该花时间去查查以前法院的记录。

连控方都承认，按照他们自己的指控，小孩房间应该有Irene的DNA的痕 ...

请你把控方这句“小孩房间应该有Irene的DNA的痕迹”给举证出来，很可能很大概率不等于应该。这是很严肃的推论。Irene房间的DNA不是一定必须的，如果她被击倒，钝器隔着被子击打，可能不会有血粘到凶手她就会被杀死。谢医生选择钝器绝对聪明

Xueling77

SoftSome 发表于 2021-2-18 21:59
第一个是一审时的文件，是控方的起诉说法，就像控方一定要说谢杀了人一样。三审时四审时控方有同样说法吗 ...

文件很清楚。谢妻打电话报警是九点40 几分的事。之后谢把自己小孩留在家里去接老人。11 点多才送小孩去朋友家，那是他们去Hornsby 医院之前。控方也提到这是间接证据谢知道自己小孩独自在家没有危险，虽然离凶案现场几百米距离。控方还提到没有理由谢不能带自己小孩去接老人，大家自己猜测为什么他不愿带自己小孩去接老人。

b10862035

Xueling77 发表于 2021-2-18 22:45
文件很清楚。谢妻打电话报警是九点40 几分的事。之后谢把自己小孩留在家里去接老人。11 点多才送小孩去朋 ...

兇手就只有他 或者他知道自己小孩不會有事情

李十三

明若晓溪杨 发表于 2021-2-18 19:55
本人声明：本人与谢案双方无利害冲突，也无利益关系，也无亲友关系，纯属路人网评，如撒谎，天诛地灭。

我 ...

让陪审团相信就行

hornsay

zzz2017 发表于 2021-2-18 22:38
请你把控方这句“小孩房间应该有Irene的DNA的痕迹”给举证出来，很可能很大概率不等于应该。这是很严肃的 ...

控方称法医技术人员采样70个太少，所以没有找到Irene的DNA。

qyj_fev

大黑天 发表于 2021-2-15 19:28
Key points:

    Robert Xie is serving five life sentences over the 2009 murders

个人理解：
这应该是说谢的申述材料里面有三处提到了这个dna evidence。
不是有三处dna evidence。

fangjinghua

Xueling77 发表于 2021-2-18 22:45
文件很清楚。谢妻打电话报警是九点40 几分的事。之后谢把自己小孩留在家里去接老人。11 点多才送小孩去朋 ...

我倒是觉得不带小孩能理解。 小朋友年纪小， 参与这些事情可能会对以后造成心理阴影

SoftSome

Xueling77 发表于 2021-2-18 22:45
文件很清楚。谢妻打电话报警是九点40 几分的事。之后谢把自己小孩留在家里去接老人。11 点多才送小孩去朋 ...

第一个是一审时的文件，是控方的起诉说法，就像控方一定要说谢杀了人一样。三审时四审时控方有同样说法吗？是不是控方去掉了这个说法?

SoftSome

fangjinghua 发表于 2021-2-19 04:15
我倒是觉得不带小孩能理解。 小朋友年纪小， 参与这些事情可能会对以后造成心理阴影 ...

关键是小孩是交给了朋友还是单独放再了家里

永恒

大概齐看了下案件。现有的的证据都是指向谢。估计陪审团也是这么认为的。
以往一些案子，基本上都是熟人或者身边人做的。不相干的人做的概率太低了。
本人纯路人，如与谢家有亲友关系，天诛地灭

cantonese

3000年前说不定，谁知道啊！

黑猫白猫

SoftSome 发表于 2021-2-19 07:30
关键是小孩是交给了朋友还是单独放再了家里

那时他小孩多大了？

奶油蛋糕

Xueling77

SoftSome 发表于 2021-2-19 07:28
第一个是一审时的文件，是控方的起诉说法，就像控方一定要说谢杀了人一样。三审时四审时控方有同样说法吗 ...

自己去看23 行开始https://www.caselaw.nsw.gov.au/decision/176c6eb8000b10bb382b9516
都是警方询问记录里的。没有控方爱说什么就是什么。先是把儿子放车里，两人进去看了，之后放老婆在门口自己送儿子回家，之后老婆打电话他开车走了。他们自己告诉警方的。
他儿子当时年龄不清楚，但是有记录说孤女之后是和他儿子住同一间房的，肯定年纪不大。如果路上不需要处理什么东西，完全可以带着儿子去接老人，路上联系朋友，回来时把儿子放在朋友家的。

SoftSome

Xueling77 发表于 2021-2-19 08:35
自己去看23 行开始https://www.caselaw.nsw.gov.au/decision/176c6eb8000b10bb382b9516
都是警方询问记录 ...

这个是一审时的文件，是控方的起诉说法，就像控方一定要说谢杀了人一样。三审时四审时控方有同样说法吗？是不是控方去掉了这个说法?

SoftSome

黑猫白猫 发表于 2021-2-19 08:08
那时他小孩多大了？

我的印象是九岁左右

Xueling77

SoftSome 发表于 2021-2-19 08:46
这个是一审时的文件，是控方的起诉说法，就像控方一定要说谢杀了人一样。三审时四审时控方有同样说法吗？ ...

这个是最新的上述的庭审文件，重复了案件背景。不相信自己去看。这么基本的事实有什么出入律师不会抓住上诉吗？看了这些庭审文件，才觉得这里至少司法是透明的，至少吃瓜群众都能看到。你如果真的看了那些专家证词，就知道他们说话是科学的态度。

SoftSome

Xueling77 发表于 2021-2-19 08:54
这个是最新的上述的庭审文件，重复了案件背景。不相信自己去看。这么基本的事实有什么出入律师不会抓住上 ...

哦，我还以为是一审的那个。刚刚看了看，跟一审时的说法有了很本质的不同! 一审时的说法是"单独""有危险"，而这个里面没有这两点了，是不是?

b10862035

Xueling77 发表于 2021-2-19 08:54
这个是最新的上述的庭审文件，重复了案件背景。不相信自己去看。这么基本的事实有什么出入律师不会抓住上 ...

別說了
他們身上都有秘密文件 有法官 警察 律師 都不知道的祕密文件 呵呵

hornsay

b10862035 发表于 2021-2-19 09:47
別說了
他們身上都有秘密文件 有法官 警察 律師 都不知道的祕密文件 呵呵 ...

兄弟，不懂澳洲的法律系统不要乱下结论。

这就好比你去看病，等治疗结束后，你可以拿到所有的化验报告以及医生的诊断治疗报告。

同样，官司结束，所有的资料法庭都会给当事人保存。

大黑天

hornsay 发表于 2021-2-19 09:06
兄弟，不懂澳洲的法律系统不要乱下结论。

这就好比你去看病，等治疗结束后，你可以拿到所有的化验报告以 ...

兄弟，不懂澳洲的法律系统不要乱下结论。

这就好比你去看病，等治疗结束后，你可以拿到所有的化验报告以及医生的诊断治疗报告。

同样，官司结束，所有的资料法庭都会给当事人保存。

那你承认自己不是路人甲，而是谢案当事人了？你和你一伙到底是啥人？不要装神装鬼了。

hornsay

大黑天 发表于 2021-2-19 10:10
那你承认自己不是路人甲，而是谢案当事人了？你和你一伙到底是啥人？不要装神装鬼了。 ...

兄弟，稍微用点脑子思考一下。

我能拿到资料就是当事人了？

大黑天

hornsay 发表于 2021-2-19 09:12
兄弟，稍微用点脑子思考一下。

我能拿到资料就是当事人了？

你用小学逻辑想一想，不是当事人，法庭会把资料交给路人甲吗？你能拿到当事人才有的法庭资料（你自己说的），你敢否认和本案当事人毫无关系？毫无干系，当事人会把资料交给你？当事人肯把资料交给你，你就是和当事人有密切关系，换句话讲，你也是当事关系人之一。

欢天喜地

Cattree 发表于 2021-2-15 13:46
别的不说，两个人头并头的躺床上让我打，不反抗，我一时半会都未必能用“锤子”类似的东西打死他和她，那床 ...

请你别忘了谢的职业——他是医生啊…………

b10862035

我手头有所有的尸检报告，但是这些报告都没有对外面公布过。

这些报告才是真正的实证。

hmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm

峨嵋高手

大黑天 发表于 2021-2-19 10:10
那你承认自己不是路人甲，而是谢案当事人了？你和你一伙到底是啥人？不要装神装鬼了。 ...

哈哈，一不小心露了马脚