ROUNDABOUT事故--续篇（9.3撞我者居然要CLAIM）

A8L

原帖由 荠菜 于 2008-8-17 18:01 发表
图是Google的截图。

如果如LZ所说，对方全责，因为你没有变线，对方进roundabout应该giveway。

他可能认为我不是这个出口走，而是一直绕转盘走，这样即使他进入ROUNDABOUT，他的车始终在左道，肯定也碰不到右道的我了，这是我认为的他当时的想法的。
顺便提一下，他等着进ROUNDABOUT的入口没有GIVEWAY的牌子则么办？

北欧海盗

原帖由 Acura 于 2008-8-11 21:06 发表



引用:

原帖由 北欧海盗 于 2008-8-11 20:44 发表
哎， 不说吧，还犯贱忍不住

随便说句， 2楼同志， 你自己觉得不可以在ROUNDABOUT上换道， 那么你在右道出去的时候， 算换道不？！

道理自己想去吧

大哥，我从右道出去的时候没有踩左道的线，也算换道吗？换句话说，我相当于就是沿着我自己道的弧线出去。

原帖由 up2u 于 2008-8-12 18:19 发表

这位同学笑死我了........
说了半天，还是没说到点上，被ls的几位又指正了吧........
，不过也好，算是纠正了下海盗同学的错误

大哥们， 我是在说2楼 ， 你们看看他怎么说的

荠菜

原帖由 Acura 于 2008-8-17 18:06 发表



他可能认为我不是这个出口走，而是一直绕转盘走，这样即使他进入ROUNDABOUT，他的车始终在左道，肯定也碰不到右道的我了，这是我认为的他当时的想法的。
顺便提一下，他等着进ROUNDABOUT的入口没有GIVEWAY的牌 ...

如果他进roundabout从左道进，你在roundabout的内道（右道）上，一般没有问题，但是你这个roundabout他在进来的时候要越线的，根本就没有他的左道。

进roundabout的车肯定giveway，不用看牌子，交通规则就这样。你可以看一下进roundabout的地上有giveway的虚线。

OneLeaf

这个道路设计的确很BT

A8L

原帖由 荠菜 于 2008-8-17 18:13 发表


如果他进roundabout从左道进，你在roundabout的内道（右道）上，一般没有问题，但是你这个roundabout他在进来的时候要越线的，根本就没有他的左道。


进roundabout的车肯定giveway，不用看牌子，交通规则就这样 ...

被撞已经一个多星期了，撞我的人也从没打电话过来，难道也是从另一角度证明他是错的？这样的话我明天就敢打电话LODGE CLAIM了

matrics

应该是lz的责任，这个出口只有一个lane，出去以后才变为两个lane，我认为你应该占左道（外道）出这个roundabout。

A8L

原帖由 matrics 于 2008-8-17 18:55 发表
应该是lz的责任，这个出口只有一个lane，出去以后才变为两个lane，我认为你应该占左道（外道）出这个roundabout。

如果出口只是一个LANE的话，我肯定是全责，但是每天有无数车都走我这样的路线，也就是说他们都违反了？

matrics

从图上看那个出口只是比较宽的一个道（出去之后才变成两个道），如果你仔细看远处地上的路标（在撞你的车进口之前），三条道变成两条道，你应该占中间的道也就是后来的左道，只有这条道能够左转出去。
这个roundabout看起来比较复杂，我想平时高峰时可能有人来不及变到左道，就直接从右道变线加左转出去了。建议你先向警察局或交管局咨询一下，这样你可以得到比较准确的答案（应该有类似或相同的情况在这个路口发生过）。
不管怎样，双方人没事就好。

Auburn

原帖由 OneLeaf 于 2008-8-17 18:35 发表
这个道路设计的确很BT

没错!

dflovely

如果像图上画的，楼主在中间车道，左边车道的车应该只能左转吧？左道的地上只有左转的标志，应该不能直行吧？
楼主那个车道是有左转和直行标志，所以应该可以左转也可以直行。

[ 本帖最后由 dflovely 于 2008-8-17 22:46 编辑 ]

zizo

我的第一感觉是应该对方全责啊！ 她的那根车道不可以直行的啊，必须左转的啊。你是既可以直行又可以左转的啊。
但是如果她不是从那个路口进roundabout的话，在前面个路口进roundabout的话，这个责任就难分了，他是可以直行的。所以个人感觉这个roundabout有点问题。
不过按理说你进roundabout之前肯定check过右边的车子有没有在进去的，所以按正常速度的话在左道的车辆没那么快可以直行撞上你。所以基本上可以确定这个撞你的人是和你一个路口进roundabout的，如果这样的话应该是他的责任。

我是老人

我脑子都晕了.

到底是不是LZ的错. 后来,保险公司有下文吗?

psveind

这个蛮复杂，我以前就在那坐55路电车，天天看人家怎么开。自己开时差点出事，有些车开错车道就会强行变道，挺危险。

[ 本帖最后由 psveind 于 2009-2-12 15:13 编辑 ]

北斗七星

roundabout的通行规则就一条，准备进入的车辆必须给已进入的车辆让路

steven_sa

原帖由 北欧海盗 于 2008-8-11 21:44 发表
哎， 不说吧，还犯贱忍不住

随便说句， 2楼同志， 你自己觉得不可以在ROUNDABOUT上换道， 那么你在右道出去的时候， 算换道不？！

道理自己想去吧

肯定不算换道了，通常在双道的ROUNDABOUT的路上何来变道，只不过是在ROUNDABOUT内道的出来就自然在道路的最里侧而已，这是个基本的常识。

[ 本帖最后由 steven_sa 于 2009-2-13 00:25 编辑 ]

steven_sa

原帖由 北斗七星 于 2009-2-12 23:19 发表
roundabout的通行规则就一条，准备进入的车辆必须给已进入的车辆让路

对，这才是最硬的道理。你要在环岛上乱变道，十之八九就得赔钱

水中鱼

lz哪里去了？想知道最后的结果