林家血案之六十二： 控方做结案陈词，谢连斌被指是出于妒恨杀人（长篇）

August2010

唉，希望早日真相大白

lancy

猫儿不笨 发表于 2015-9-15 23:30
不在场证据本身就推翻整个案子。谢妻还进一步提到一些细节，譬如她清楚记得些那天晚上穿着一条绿色的裤子 ...

再深究，我不懂，你的证据能让法官考虑吗？

猫儿不笨

lancy 发表于 2015-9-15 23:38
再深究，我不懂，你的证据能让法官考虑吗？

不是我的证据。这些在庭上辩护律师相信会讲，讲给陪审团听，最后由陪审团判决而不是法官。

WS---兔宝宝

终于要有结果了

猫儿不笨

lancy 发表于 2015-9-15 23:38
再深究，我不懂，你的证据能让法官考虑吗？

不在场证据是最有力的反驳证据。你警方控诉某人某天某时某地犯罪，但这人当时就跟我在另外地方一起的，你开什么玩笑？

lancy

猫儿不笨 发表于 2015-9-15 23:45
不在场证据是最有力的反驳证据。你警方控诉某人某天某时某地犯罪，但这人当时就跟我在另外地方一起的，你 ...

不敢联想，你们在一起？？？

猫儿不笨

lancy 发表于 2015-9-15 23:52
不敢联想，你们在一起？？？

谢妻说了出事那天晚上谢不在现场，不可能是凶手。因为她一直跟他在一起。不是我哈。

coolmate

你们都没注意到一个细节，律师说包锤子的布被发现。这个以前没有提过，如果真的是包锤子的布，上面肯定有凶手的DNA，这个是毋庸置疑的，而且DNA的transfer非常强，也就是说经过4、5次间接接触，沾染过的DNA仍然可以检测出来，如果这块布上能检出谢的DNA，就是个强证。forensic不可能放过这个。说明根本没有检出，也就是说，谢不能被证明接触过包凶器的布。。。。

猫儿不笨

coolmate 发表于 2015-9-16 00:05
你们都没注意到一个细节，律师说包锤子的布被发现。这个以前没有提过，如果真的是包锤子的布，上面肯定有凶 ...

凶手也有可能戴手套

猫儿不笨

奇怪的地方是Mark讲谢在现场犯了3个错误，第三个就是这裹布，但这裹布根本跟谢没任何关联，可以属于任何凶手的。这明显是在侮辱陪审团，或者是记者漏了哪里。

峨嵋高手

猫儿不笨 发表于 2015-9-15 23:56
谢妻说了出事那天晚上谢不在现场，不可能是凶手。因为她一直跟他在一起。不是我哈。 ...

猫儿同学:

问一句: 凭什么凶手老婆的话就一定是可信的? 还不用说她的证词翻来覆去改过几次的了....

猫儿不笨

峨嵋高手 发表于 2015-9-16 00:12
猫儿同学:

问一句: 凭什么凶手老婆的话就一定是可信的? 还不用说她的证词翻来覆去改过几次的了.... ...

凭想象力编织力强大的控方在这点上都不敢怀疑谢妻的话会不可信，除了被用药因素之外。

cjx007

lancy 发表于 2015-9-15 22:54
你能反争谢无罪吗？

Everyone is innocent unless u can prove guilty.

cjx007

我怀疑辩方结词阶段，逐一反驳之后，辩方律师会不会直接指责控方基于如此之薄弱的证据，而强加罪名于无故的被告身上，还浪费政府资源。

之前辩方选择不提供证据，很明显说明辩方认为控方的证据对他们已经足够有利了。

whatever.0121

想看到的是有力的证据呢

qq888

这案子估计只能判无罪了。
快点落幕吧。

ItsThere

继续耐心等待。

pan123au

峨嵋高手 发表于 2015-9-16 00:12
猫儿同学:

问一句: 凭什么凶手老婆的话就一定是可信的? 还不用说她的证词翻来覆去改过几次的了.... ...

凭什么她的话不可信，，凭什么控方的话就可信。凭什么你就可以说他是凶手。

20131205

坐下看讨论

hydroman

可怜的一家人，这么久案子还没结。

jennyxio

hydroman 发表于 2015-9-16 08:24
可怜的一家人，这么久案子还没结。

快要结了。

yxfc2003

陪审团不喜欢谢的长相，几乎肯定会认定他有罪

qq888

yxfc2003 发表于 2015-9-16 08:31
陪审团不喜欢谢的长相，几乎肯定会认定他有罪

你怎会知道？

jiaxipan

结案诚词一般需要多长时间?

SoftSome

Asics 牌子的Gel Evation 2运动鞋是跑步鞋（running shoes），不适合用来打羽毛球。羽球爱好者有穿Asics牌子的，因为Asics没有羽毛球鞋，听说过的是排球鞋，室内场地运动鞋等，没听说过穿running shoes打羽毛球的。当然偶尔玩玩的穿什么的都有。谢是羽球爱好者。到现在为止好像还没有报道说警方有证据证明谢曾经拥有使用过Asics 牌子的Gel Evation 2运动鞋。

引用：
“”“”“”
2.
他穿了他最喜爱的运动鞋去现场作案并留下了血鞋印。

这双出现在现场的运动鞋没有被警方找到，但是现场留下的鞋印，经过鉴定是Asics 牌子的Gel Evation 2运动鞋。

鞋子的大小在8.5到10.5之间。

而谢连斌穿的鞋子号码是9.5。
The shoes worn during the attack have never been found but the print has been identified as belonging to Asics brand Gel Evation 2 shoes, between sizes 8.5 and 10.5.
Xie's shoe size was 9.5.””””””

netstat

我不说多的，就凭这些证据把人扣了这么久，这事在天朝早就炸锅了吧

AFL123

有个问题谁能帮忙解释一下，控方一直称谢出于妒恨杀人，关于妒恨有什么证据或根据呢？他们之间有过什么冲突纷争么？

aprilpoon

猫儿不笨 发表于 2015-9-15 23:30
不在场证据本身就推翻整个案子。谢妻还进一步提到一些细节，譬如她清楚记得些那天晚上穿着一条绿色的裤子 ...

如果谢妻提供的不在场证据能像其他无利益关系人提供的 有相等的份量这个案子根本就不会开庭，谢根本也不会被起诉。正常的alibi在调查阶段就能排除嫌疑人的嫌疑。但这个谢妻，调查阶段被问当晚老公在哪她说不记得不知道，预审不愿意出庭，要法庭强制她出庭，突然正式审的时候什么细节都想起来了，你能忽悠足友，能忽悠陪审团吗？

还说那句话，你不要当法庭和人家辩护律师是傻子好不好？

gracehyh

都比较弱啊，这案子让人怎么结啊

aprilpoon

netstat 发表于 2015-9-16 08:47
我不说多的，就凭这些证据把人扣了这么久，这事在天朝早就炸锅了吧

炸不炸锅和法律无关，天朝的问题就是可以因为 炸锅而影响法律的公正。或者更准确地说法律的公正竟然要通过“炸锅”这种方法维持

谢被扣押多年，完全是合法的。他的白人高大上律师提出保释多次，均被法庭驳回。好吧，反种族主义者打种族牌自便