新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 马娇娇语录 (2009-8-28) cheers · 堪培拉、悉尼之行 (2005-7-26) 美人鱼爱哭
· 【晒晒我家的年夜饭】白切鸡啤酒鸭开屏鱼红烧肉龙虾面夫妻肺片抱蛋虾饺金汤竹笙菜钵钵冰粉粉 (2021-2-18) ayeeda · 内酯豆腐自己做 (2011-12-31) 彩云追月
Advertisement
Advertisement
楼主:dootbear

[NSW] 林家血案之六十三: 控方做结案陈词2,检方指责谢妻卑鄙地撒谎来企图帮助谢连斌 [复制链接]

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2015-9-16 20:53 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
众禾土生 发表于 2015-9-16 19:45
又吵上了,孰是孰非

你应该知道, 法庭上的审讯跟报纸的报道相差太多了。

所以不能凭报纸的报道来断案。

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
众禾土生 + 4 感谢分享

查看全部评分

仰望星空:南风车星系M83
M63南风车星系,在长蛇座,直径12万光年,距离地球一千五百万光年,是南半球看到最明亮和最近的棒旋星系之一。图中还看到距离我们22亿光年的PGC 88914星系。
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-9-16 20:55 |显示全部楼层
此文章由 Muffin0211 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Muffin0211 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2015-9-16 19:48
下面是本连续剧之45的几个旧帖,从中可看到John Andrew 批准谢假释的原因:

How Much DNA Do You Share  ...

这是旧的资料,说不定是警方放的假消息来误导谢。以最新的资料为准吧,翻着些旧的没用的。

发表于 2015-9-16 20:56 |显示全部楼层
此文章由 jiang0715 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jiang0715 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2015-9-16 19:52
哪里有“车库里找到至少4个受害者的DNA”?

你就是神探啊 谢怎么没找你去辩护啊 你窝在足迹太可惜了
天天靠新闻就能破案你太神了 我真的很崇拜你

发表于 2015-9-16 20:56 |显示全部楼层
此文章由 Muffin0211 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Muffin0211 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 Muffin0211 于 2015-9-16 19:57 编辑
猫儿不笨 发表于 2015-9-16 19:52
哪里有“车库里找到至少4个受害者的DNA”?


It is "no coincidence" it contains the DNA of at least four of his five alleged victims.

新闻里的这句话:at least four of his five alleged victims.


http://www.sbs.com.au/news/artic ... o-coincidence-court

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
猫儿不笨 + 1 含双引号的不是数字,是别的

查看全部评分

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-9-16 20:58 |显示全部楼层
此文章由 hotortwo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hotortwo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 dootbear 于 2015-9-16 20:12 编辑
猫儿不笨 发表于 2015-9-16 18:53
“检方指责谢妻卑鄙地撒谎来企图帮助谢连斌”

控方一开始是指责谢妻那天晚上被下药了,所以她的感觉和证词 ...


你这了

正常人最多怀疑证据不充分、存在不是谢的可能

但是正常人不会“坚定”认为谢是无辜的。。。

发表于 2015-9-16 21:00 |显示全部楼层
此文章由 不会说 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 不会说 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
9月几号出大结局啊?只想知道最后结果,有罪还是无罪哈?
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-9-16 21:00 |显示全部楼层
此文章由 Maobama 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Maobama 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2015-9-16 19:25
“新闻里是说,虽然专家没有确认那个车库的污迹是人血,但是那里面是测出有人的DNA,而且含有5个死者里的 ...

这不一定要是血迹,也可以是脑浆混合液,也可以是人体组织液,所以,专业地说,不能判断是血迹还是脑浆。
签名被屏蔽

发表于 2015-9-16 21:02 |显示全部楼层
此文章由 jiang0715 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jiang0715 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hotortwo 发表于 2015-9-16 19:58
你这垃圾纯属脑子吃狗粪了

正常人最多怀疑证据不充分、存在不是谢的可能

错了 她不仅认为谢无辜 还认为警察叔叔伪造证据陷害谢 真是醉了

发表于 2015-9-16 21:04 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 bingbing3190 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bingbing3190 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
铁证如山了,现在就想知道谢会招作案动机不,招与不招判决结果会不会不一样

发表于 2015-9-16 21:05 |显示全部楼层
此文章由 Muffin0211 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Muffin0211 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jiang0715 发表于 2015-9-16 20:02
错了 她不仅认为谢无辜 还认为警察叔叔伪造证据陷害谢 真是醉了

即使找到凶器,她也会说是警察叔叔栽赃的

发表于 2015-9-16 21:05 |显示全部楼层
此文章由 博闻 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 博闻 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
homedream 发表于 2015-9-16 17:59
求解,红版没有翻译,原文里提到警察故意告诉谢妻现场发现的鞋号是九号半,而实际采集到的脚印是8.5-10.5之 ...

被试探了紧张的未必就是凶手。以警方这种办案方式。我觉得谢完全有理由担心被警方栽赃。
签名谢绝外连
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-9-16 21:06 |显示全部楼层
此文章由 Maobama 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Maobama 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
如果是警察栽赃,那么这滴类似血迹的组织液的形状是可以判断出来的,是滴状还是片状,是凝固体转移的话,还有显微下的痕迹和包含物-如纤维,颗粒,这些可以对照来判断是否原始物体还是被移动物体。

如果这血滴状物体是原始滴落的话,就可以判断是从案发现场带回的,从其凝固时间和细胞代谢时间也可判断是啥时候的血迹,啥时候发生凝固的。

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
lsong + 4 你太有才了

查看全部评分

签名被屏蔽

发表于 2015-9-16 21:07 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 猫儿不笨 于 2015-9-16 20:22 编辑
Muffin0211 发表于 2015-9-16 19:51
It is "no coincidence" it contains the DNA of at least four of his five alleged victims.

新闻里这 ...


那只能说这新闻报道搞错了。

法官John Andrews 明显说这污迹里缺乏2女性受害者DNA。而且他还据此把假释判给了谢。
你说是法官John Andrews还是记者搞错的机会大?

不含2女性DNA,而又含林家4个亲属,唯一能解释的是这4个人是林暋,2 儿子和谢妻,这4个人share25%的DNA。JohnAndrews据此认为这血污迹与凶杀无关。(因为完全可能是来自谢妻的血)

发表于 2015-9-16 21:08 |显示全部楼层
此文章由 jiaxipan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jiaxipan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
等辩方的结案陈词。

发表于 2015-9-16 21:08 |显示全部楼层
此文章由 博闻 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 博闻 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
老衲 发表于 2015-9-16 19:15
那滴血应该算铁证了!

谢当天早上去过现场。这滴血做不了他杀人的铁证。
签名谢绝外连

发表于 2015-9-16 21:08 |显示全部楼层
此文章由 susanqiao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 susanqiao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
继续关注
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-9-16 21:09 |显示全部楼层
此文章由 Maobama 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Maobama 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
博闻 发表于 2015-9-16 20:08
谢当天早上去过现场。这滴血做不了他杀人的铁证。

他没有进入房间,没有进入凶杀第一现场。
签名被屏蔽

发表于 2015-9-16 21:12 |显示全部楼层
此文章由 Muffin0211 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Muffin0211 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2015-9-16 20:07
那只能说这新闻报道搞错了。

法官John Andrews 明显说这污迹里缺乏2女性DNA。而且他还据此把假释判给了 ...

大姐,别浪费精力时间看这些旧的无用的新闻了,仔细看今天的吧,话说还是你先贴出这个血迹的新闻的,结果你只读了你认为对谢有利的几句就跑来发帖了,竟然都没读到这句这么关键的 It is "no coincidence" it contains the DNA of at least four of his five alleged victims.

评分

参与人数 2积分 +5 收起 理由
猫儿不笨 + 1 双引号套到别处了,不在4or5
dootbear + 4 没错,画龙点睛的一句

查看全部评分

发表于 2015-9-16 21:16 |显示全部楼层
此文章由 g2000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 g2000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
如果真是谢干的,他老婆可能是幕后主谋,至少是共谋。
普通正常人怎么会容忍自己的亲哥被没有血缘关系的老公杀死,老公可以换,亲哥能换吗?除非她也恨亲哥。

发表于 2015-9-16 21:16 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Muffin0211 发表于 2015-9-16 19:31
大姐,这个血迹被谢当天用清洁剂洗车库洗的只剩个 污痕,专家说无法测出这是血很合理的吧,重点是能测出D ...

我就是学过生物学的。
事实是确认是人血要比确认DNA容易多了。

发表于 2015-9-16 21:17 |显示全部楼层
此文章由 hornsay 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hornsay 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 hornsay 于 2015-9-16 20:18 编辑
博闻 发表于 2015-9-16 20:05
被试探了紧张的未必就是凶手。以警方这种办案方式。我觉得谢完全有理由担心被警方栽赃。 ...


我也这么理解。警察完全在做心理测试,即便是剪了鞋合,或用似是而非的DNA也很难定罪。

有一点可以肯定,警方缺乏确凿的证据,光靠以上的推理或检测无法定罪,于是想通过监狱人员来挖取情报。
持不同股见者...
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-9-16 21:18 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Muffin0211 发表于 2015-9-16 20:12
大姐,别浪费精力时间看这些旧的无用的新闻了,仔细看今天的吧,话说还是你先贴出这个血迹的新闻的,结果 ...

那分明是记者搞错了。看#73
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-9-16 21:19 |显示全部楼层
此文章由 coolmate 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 coolmate 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Muffin0211 发表于 2015-9-16 19:31
大姐,这个血迹被谢当天用清洁剂洗车库洗的只剩个 污痕,专家说无法测出这是血很合理的吧,重点是能测出D ...

你知道啥?清洁剂尤其是有氧化作用的,对dna破坏非常厉害。。。你没接触过,就不要扯。
签名被屏蔽

发表于 2015-9-16 21:20 |显示全部楼层
此文章由 Muffin0211 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Muffin0211 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
g2000 发表于 2015-9-16 20:16
如果真是谢干的,他老婆可能是幕后主谋,至少是共谋。
普通正常人怎么会容忍自己的亲哥被没有血缘关系的老 ...

但她老公是她小孩的爸爸啊,所以她事后能容忍;事前她应该是不知道的,不然报警的时候不会那么激动,也不会第一个跑到现场去发现凶杀案的。

发表于 2015-9-16 21:20 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Maobama 发表于 2015-9-16 20:09
他没有进入房间,没有进入凶杀第一现场。

楼上的过道,楼梯大把血迹
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-9-16 21:21 |显示全部楼层
此文章由 coolmate 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 coolmate 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2015-9-16 20:16
我就是学过生物学的。
事实是确认是人血要比确认DNA容易多了。

他们不懂,很多人觉得dna就是非常牢靠的证据了。其实血液的检出太容易了。。。dna的相对麻烦。所以车库既然不能确认是血迹,但又含有dna,就很难解释为凶手留下的。这也就是为啥审讯里没有把这一点当作铁证的缘故。。
签名被屏蔽
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-9-16 21:25 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 bingbing3190 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bingbing3190 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
coolmate 发表于 2015-9-16 20:21
他们不懂,很多人觉得dna就是非常牢靠的证据了。其实血液的检出太容易了。。。dna的相对麻烦。所以车库既 ...


证据还要分好铁证非铁证?奇葩!
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-9-16 21:26 |显示全部楼层
此文章由 Maobama 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Maobama 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2015-9-16 20:20
楼上的过道,楼梯大把血迹

那也不可能是混合4个人的dna,那混合4个人的dna的只能从凶器上滴落下来,因为凶器上才同时有4个人的dna。
签名被屏蔽

发表于 2015-9-16 21:26 |显示全部楼层
此文章由 aulaoda 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aulaoda 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
到底有罪还是无罪呀?

发表于 2015-9-16 21:28 |显示全部楼层
此文章由 Muffin0211 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Muffin0211 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
coolmate 发表于 2015-9-16 20:21
他们不懂,很多人觉得dna就是非常牢靠的证据了。其实血液的检出太容易了。。。dna的相对麻烦。所以车库既 ...


如果不是凶手留下的污痕,那么请问4个被害人是怎么活着把DNA同时留在谢家车库那小块污迹里的 ?

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部