新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 征文-难忘一刻之从墨尔本到AD (2005-2-1) 了然在心 · 水世界 (2009-11-24) 91联队帅克
· 误人子弟两三年之六 (2008-3-28) astina · 日暮乡关(上部完,一楼二楼设电梯直达,4楼小标题!25楼形象代言!2845楼另类形象代言!) (2012-3-26) 明河素月
Advertisement
Advertisement
123
返回列表 发新帖
楼主:dootbear

[NSW] (长篇)悉尼市中心未来的大胆新愿景是怎样的呢? [复制链接]

发表于 2015-10-12 21:21 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Jordan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Jordan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
巴黎柏林罗马都没高楼一样的美。伦敦也很少高楼啊。为啥非得跟人口密度1000%的城市比呢
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-10-12 21:23 |显示全部楼层
此文章由 7jf 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 7jf 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
starau 发表于 2015-10-12 14:43
土澳虽土 但中国的在建摩天大楼远远超过土澳吧

那边还要更晚才醒悟吧
做个看帖不回的足迹好网民。

发表于 2015-10-12 21:43 |显示全部楼层
此文章由 amtfkatie8 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 amtfkatie8 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
悉尼说到底还是小地方。

发表于 2015-10-12 21:47 |显示全部楼层
此文章由 BlueMountainAu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BlueMountainAu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Acu 发表于 2015-10-12 10:06
这就是悉尼的问题,公交费用太贵了。
我一朋友不久前从墨尔本来悉尼玩,我建议他买可以多次上下车的票, ...

Opal daily cap $15, 怎么会呢?

发表于 2015-10-12 21:49 |显示全部楼层
此文章由 BlueMountainAu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BlueMountainAu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Acu 发表于 2015-10-12 10:15
他又不住在悉尼,Opal卡要不要押金什么的?

Opal card,无押金,随便买

发表于 2015-10-12 21:49 |显示全部楼层
此文章由 Acu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Acu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
BlueMountainAu 发表于 2015-10-12 21:47
Opal daily cap $15, 怎么会呢?

我很少坐火车,所以没想到建议用Opal卡。
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-10-12 22:37 |显示全部楼层
此文章由 amy3 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 amy3 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
宏伟

发表于 2015-10-12 22:46 |显示全部楼层
此文章由 seaskyx 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 seaskyx 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Martin_2F 发表于 2015-10-12 11:06
绝对同意。CBD就应该建得像曼哈顿,近郊模仿伦敦多建联排,其他郊区的低密度区就保留house。 ...

的确这样更合理。

发表于 2015-10-12 22:56 |显示全部楼层
此文章由 rains 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rains 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不好,在市中心堆这么多高层建筑,就是东施效颦。

香港的针尖楼那是没办法,你以为真的好吗?光污染、屏风效应、各种地底沉降。
悉尼这现状就好了,香港人民羡慕都羡慕不来!

发表于 2015-10-12 22:59 |显示全部楼层
此文章由 vivianzyq 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 vivianzyq 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kazaha 发表于 2015-10-12 09:12
悉尼的地形注定不可能和la或者北京一样,超高是成为世界1流城市的唯一选择 ...

同意

发表于 2015-10-12 23:23 |显示全部楼层
此文章由 百里挑一 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 百里挑一 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
悉尼市中心的道路太窄了,就这一点就不能建
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-10-13 02:20 |显示全部楼层
此文章由 Sunnist 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Sunnist 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Martin_2F 发表于 2015-10-12 11:06
绝对同意。CBD就应该建得像曼哈顿,近郊模仿伦敦多建联排,其他郊区的低密度区就保留house。 ...

这个提议忒好了,但最大缺陷就是这是像北京,西安那样放射性城市的结构,城市有唯一一个中心,造成了不必要的拥堵和城市热岛效应

发表于 2015-10-13 08:03 |显示全部楼层
此文章由 大成 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大成 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
反对建摩天楼,要建去PARRAMATTA建就好了

发表于 2015-10-13 08:30 |显示全部楼层
此文章由 telegai 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 telegai 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
难道说越高就越一流?这到底是什么逻辑?还有啊,那砖家说周末悉尼市中心像鬼城,这不是胡说八道么!

发表于 2015-10-13 09:08 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 starau 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 starau 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
telegai 发表于 2015-10-13 08:30
难道说越高就越一流?这到底是什么逻辑?还有啊,那砖家说周末悉尼市中心像鬼城,这不是胡说八道么! ...

一部分人的声音
澳洲的主流还是保守 悉尼的限高已经很多年了
人人不同,人人平等。

发表于 2015-10-13 12:45 |显示全部楼层
此文章由 jeff117888 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jeff117888 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
赞同
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-10-13 14:34 |显示全部楼层
此文章由 matrics 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 matrics 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
反对在悉尼市区建高楼,那样只会增加交通压力,有损城市形象。实在想建的话,可以选在老死悉尼、怕了妈打那些地方

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部