更新！买了台被偷得iphone 6s，被警察找上门来了，急，求救!

echoxyz

zunreal 发表于 2015-12-4 15:07
...

你脑子没问题吧？

好好在讨论件事情 你非得扯到人身上？

kieren

等楼主更新

zunreal

echoxyz 发表于 2015-12-4 15:11
你脑子没问题吧？

好好在讨论件事情 你非得扯到人身上？

我喜欢用极端的例子来告诉你的思路有多荒谬。

你爱认为自己是对的， 别人脑子有问题， 随你。
你可以用你的思路做你的事情， 但是别用你的思路来往别人身上套了

coolmate

echoxyz 发表于 2015-12-4 15:02
呵呵呵 警察都和你说了是赃物 你都不交？ 到底谁懂谁不懂？

喷别人之前，你先得确定你的依据是有效的。。。。

call 101？你拿个UK的网站来喷，虽然女王是澳洲的名义上的元首，也不能直接在澳洲实行UK的法律啊。。。。

lsm.cathy

coolbzk 发表于 2015-12-4 13:35
警察怎么找的你？确定是真警察？

They wear uniform.

tracymac01

“Update: Seller came straight to me give me the money back, I handed the phone back to him and went to the Police Station with him. Police uncle dealing with this case is not there, says they will call us back. Then we go home.”

我真是被这段英文森森得震撼了。。。‘Police uncle’，时态的各种变换，动词名词的各种混搭。我真的是醉了。。。

lsm.cathy

tracymac01 发表于 2015-12-4 15:28
“Update: Seller came straight to me give me the money back, I handed the phone back to him and went ...

nis

警察除了开交通罚单，也就是干点这种吓唬老实人的事最拿手了。你告诉他卖家地址让警察去查，警察打死也不敢去。罪犯后代建立的国家，除了吓唬好人还能干点什么。

echoxyz

coolmate 发表于 2015-12-4 15:23
喷别人之前，你先得确定你的依据是有效的。。。。

call 101？你拿个UK的网站来喷，虽然女王是澳洲的名义 ...

那就找找澳洲的嘛

https://www.accc.gov.au/system/f ... 0and%20business.pdf

4) A consumer must receive clear title to the
goods – that is, the seller must be entitled to
sell the goods.
The second-hand car Lee recently bought from
a dealer is repossessed by police. He finds out
that the vehicle was stolen. The seller did not
give Lee clear title to the goods.


这条足够回答以及某楼的“Bona fide purchaser”  还有什么以市场价购买得到better title吗？

https://www.consumer.vic.gov.au/ ... rs-and-replacements


Nathan buys a used car from a licensed motor car trader. It is later repossessed by the police because it turns out it was stolen. The trader did not give Nathan clear title to the product.

nis

echoxyz 发表于 2015-12-4 15:42
那就找找澳洲的嘛

https://www.accc.gov.au/system/files/Warranties%20and%20refunds%20-%20a%20guide% ...

clear title是什么呢？

linsey

和警察说你忘了手机放哪去了

echoxyz

另外一个链接

http://www.findlaw.com.au/articl ... riminal-offenc.aspx


我看了看，我认为lz购买时是没问题的，但当警察上门说是stolen goods， 还坚持不归还，那就开始有问题了，当然lz可以质疑警察的决定，但那也应该是先把东西交还给警察之后的程序，假警察那是另外一回事情

Booker

卖家貌似还不错，还退你钱

lemonteawithice

等楼主再更新

liangpi1234

学习了！

coolmate

echoxyz 发表于 2015-12-4 15:53
另外一个链接

http://www.findlaw.com.au/articles/5471/how-is-receiving-stolen-property-a-criminal-o ...

呵呵。你找到的这两个例子还是没有说服力。一个是consumer从dealership那里获取货物，一个是在你买东西的时候知道是灰色或者偷来的东西的例子。所以，对刚才那个同学的问题没有任何作用，不适合楼主这样的case。

anitsa

echoxyz 发表于 2015-12-4 15:02
呵呵呵 警察都和你说了是赃物 你都不交？ 到底谁懂谁不懂？

吓死我了，有出处么？ 你是不是把澳洲小学生行为守则拿出来吓唬人？

anitsa

echoxyz 发表于 2015-12-4 15:42
那就找找澳洲的嘛

https://www.accc.gov.au/system/files/Warranties%20and%20refunds%20-%20a%20guide% ...

那请问楼主这种强硬不还的行为警察为什么不依法严处？

是不是算警察渎职？



-----------------------------

真不知道有些人是坏还是傻。拿个ACCC的鸡毛当令箭。

拜托上点干货行么。

echoxyz

anitsa 发表于 2015-12-4 16:29
那请问楼主这种强硬不还的行为警察为什么不依法严处？

是不是算警察渎职？

那看看鬼佬们怎么讨论lz这个事情的吧

Note my caveat:

"If you refuse, you may well face criminal charges ..."

Just making sure you are fully informed.


http://www.expertlaw.com/forums/showthread.php?t=157270



要么你找点干货出来讨论讨论？

echoxyz

anitsa 发表于 2015-12-4 16:25
吓死我了，有出处么？ 你是不是把澳洲小学生行为守则拿出来吓唬人？

你冷嘲热讽  处处对着说  
拿点东西出来说服别人好吗？

留点没用的文字  有什么意思？

tina50

还是店里买的放心

anitsa

echoxyz 发表于 2015-12-4 16:43
你冷嘲热讽  处处对着说  
拿点东西出来说服别人好吗？

你自己贴的文字明明白白写着买家有权要求退款。

不知道你在这咬着说东西是失主的是什么心态。显得自己素质高么？

另外楼主已经更新了，卖家有收据。 愿意跟他去找警察。

澳洲警察会因为楼主『态度强硬』而放弃对楼主退手机么？ 根据你贴的东西，这警察难道不是渎职么？

在我看来，这警察是典型的欺软怕硬，自己事实没搞清楚就来折腾人。

而你，就是搅浑水的。 上交的不是你手机，你说话当然不腰疼。摆着一副『丢失的东西是别人的』架子在这指指点点别人不懂法。

别人再不懂法，也比你有生活中的常识。知道不是警察说啥就是啥的。

echoxyz

anitsa 发表于 2015-12-4 16:59
你自己贴的文字明明白白写着买家有权要求退款。

不知道你在这咬着说东西是失主的是什么心态。显得自己素 ...

买家是有权要求退款，因为买家付了钱，但物品仍然不属于他，因为是stolen的，title 并没有转移给买家，这和上交给警察，不矛盾把？

你问我什么心态？我什么心态什么素质管你毛事情？我就是在讨论一件事情，拿出各种文件来，你要么也拿点东西出来，否则只是你一厢情愿的想法而已，和我纠缠什么常识以及我回帖的目的， 一点意义都没有

要么拿出点干货来讨论， 要么就别针对我的目的？

win7

在家里现金交易的一般不会有猫腻。所以楼主的卖家我相信是没有问题的！

路过一次

楼主别急。

如果真的是赃物，要求警察出具证明，比如手机序列号啊，案件号阿什么的。

同时联系一下卖家，看卖家怎么说，最好让卖家出具一下他的原始的发票。

感觉卖家不像在撒谎，你都可以去人家家里拿货了阿。如果实在不放心，试试可不可以把货退了？

anitsa

echoxyz 发表于 2015-12-4 17:14
买家是有权要求退款，因为买家付了钱，但物品仍然不属于他，因为是stolen的，title 并没有转移给买家，这 ...

是你卖的手机还是你是警察？ 你说是stolen的就是stolen的？

你自己找的所谓条款在这里就是自相矛盾。 麻烦搅浑水之前过过脑子。

Robbie2018

anitsa 发表于 2015-12-4 17:51
是你卖的手机还是你是警察？ 你说是stolen的就是stolen的？

你自己找的所谓条款在这里就是自相矛盾。 麻 ...

你的id让人看晕了。

gifox

賣家有情義