新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 生活在别处 – 澳洲生活三年回顾 (2007-12-12) DreamRedMansion · 七种武器--铁齿铜牙 (2007-9-26) 葵花
· ************粉宇宙爆发, 鲜肉月饼,生煎,蟹肉小笼*********** (2011-9-3) 粉猪妈妈 · 虎皮尖椒,详见25楼,外送葱烧海参. (2005-6-2) susan
Advertisement
Advertisement
楼主:dootbear

[澳洲资讯] 全面改革托儿补贴计划法案在上议院获得通过 [复制链接]

发表于 2017-3-24 07:53 |显示全部楼层
此文章由 Renny 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Renny 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
如果一个家庭年收入在6.5万澳元以下,那么他们的孩子去托儿所、幼儿园,仅需付钱 15%, 其余的费用,全部由其它纳税人帮助缴纳。
纳税人太可怜了,自己辛苦工作养家糊口,还要帮别人养孩子

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
pusabaoyou + 2 我很赞同

查看全部评分

live the moment, seize the day
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-3-24 07:57 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ljkakai 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ljkakai 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
寄生虫飘过
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-3-24 07:59 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 citiau 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 citiau 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
oceanbaby 发表于 2017-3-24 08:46
“双职工工作时间越长,补助越多。”

这不对吧。那我们这些工作时间非常长,非常努力换来高收入的双职工为 ...

你就是工党眼里的寄生虫

发表于 2017-3-24 07:59 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 calliechen 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 calliechen 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Renny 发表于 2017-3-24 08:53
如果一个家庭年收入在6.5万澳元以下,那么他们的孩子去托儿所、幼儿园,仅需付钱 15%, 其余的费用,全部由 ...

还有很多拿了现金还要领福利的!

发表于 2017-3-24 08:00 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lyre605 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lyre605 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个两周工作8小时的测试真心醉了,不上班居然不带孩子,这是要上天啊。自己做的选择却要其他纳税人买单。真心鼓励上班不是应该倒过来吗?强烈建议取消这个做为福利而是作为扣税项目在退税时返还。

发表于 2017-3-24 08:00 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ljkakai 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ljkakai 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cccaat 发表于 2017-3-24 08:40
这个收入测试算负扣税之后的收入吗?也没提收入6.5以上,35以下的家庭补贴多少? ...

Centrelink 看的都是Adjusted income
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-3-24 08:01 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 macaw 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 macaw 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ivy-liao 发表于 2017-3-24 07:46
如果两个人都工作,收入还不到6.5万,那是被剥削成啥样了。。。

现金收入

发表于 2017-3-24 08:23 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 yxfc2003 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yxfc2003 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
知道一些人的工作就是只找工作但是不去工作

发表于 2017-3-24 08:30 |显示全部楼层
此文章由 findcaiyzh 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 findcaiyzh 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
好像有道理,如果一个人不工作,应该不需要送托儿所,所以不需要给补贴。

发表于 2017-3-24 08:35 |显示全部楼层
此文章由 XIAOAOZI 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 XIAOAOZI 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
家庭两个人都工作,年收入不到6万5, 雇主会被告吧。完全低于最低工资水平啊。

发表于 2017-3-24 08:36 |显示全部楼层
此文章由 XIAOAOZI 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 XIAOAOZI 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳洲政府实在是脑残。
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-3-24 08:38 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 kkjeffery 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kkjeffery 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个政府真心醉了,两夫妻辛苦上班还要带娃,给政府缴税,还没有任何福利,不干活的倒是福利多多。有些真的需要帮助的人是该给他们多的福利,有的就是懒,不想干活呢,这种人还要帮就觉得这税缴得不值了

发表于 2017-3-24 08:38 |显示全部楼层
此文章由 feihong 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 feihong 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
nis5 发表于 2017-3-24 07:45
残疾人给健康的人买鞋,这种言论就是左派的典型。搞共产主义呢?这种思想去骗骗鬼可以。 ...

听上去是说残疾人就该穷 或者穷人都残疾 这个例子举的真没水平

发表于 2017-3-24 08:39 |显示全部楼层
此文章由 海客 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 海客 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
如果一个家庭年收入在6.5万澳元以下,那么他们的孩子去托儿所、幼儿园,仅需付钱 15%, 其余的费用,全部由其它纳税人帮助缴纳。

----------脑残政策,这个政策的中心就是政府几乎免费给低收入家庭带小孩。(他们只要每两周发一份简历出去代表自己花8小时在找工或学习。

发表于 2017-3-24 08:50 |显示全部楼层
此文章由 海客 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 海客 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本来CC就需要排队一年。 现在这个政策估计让那些低收入的家庭都把小孩送过来

发表于 2017-3-24 08:53 |显示全部楼层
此文章由 wykdy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wykdy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
TMD,澳洲的政策真的是让人不解啊。
以后大家都不工作好了。
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-3-24 09:01 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 pandababy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pandababy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
抢选票下次工党要上台了

发表于 2017-3-24 09:01 |显示全部楼层
此文章由 aulin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aulin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
为什么找工作也能算工作?怎么衡量你到底找了没有,如果故意一直找不到呢?

发表于 2017-3-24 09:04 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 jamking 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jamking 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
海客 发表于 2017-3-24 09:39
如果一个家庭年收入在6.5万澳元以下,那么他们的孩子去托儿所、幼儿园,仅需付钱 15%, 其余的费用,全部由 ...

这是一个漏洞。。。两周8小时太松了 至少要最低收入的那个赚的钱 够政府补贴托儿费。。。

发表于 2017-3-24 09:07 |显示全部楼层
此文章由 pusabaoyou 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pusabaoyou 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳洲的政策太奇怪了。 一点都不公平。
就是勤奋的人挣钱养一群懒人。
咱们小时候国内教育的都是多劳多得。
这边恰恰相反, 多劳少得。

发表于 2017-3-24 09:11 |显示全部楼层
此文章由 shuipinghe 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 shuipinghe 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
坐等新政细则,给双职工更高的补贴,减少高收入者的CCR,大的方向都是对的。但是还需理解细则来比较
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-3-24 09:15 |显示全部楼层
此文章由 cllinzhen 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cllinzhen 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
6.5-34万家庭收入这个最广大的群体怎么没说怎么改,直接被忽略了。。。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-3-24 09:16 |显示全部楼层
此文章由 nis5 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nis5 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
pusabaoyou 发表于 2017-3-24 10:07
澳洲的政策太奇怪了。 一点都不公平。
就是勤奋的人挣钱养一群懒人。
咱们小时候国内教育的都是多劳多得 ...

这里的理念就是共产主义那一套。所有的都属于集体,包括你的劳动所得。这就是他那个“残疾人给健康人买鞋,低收入补贴高收入”的背后逻辑所在

发表于 2017-3-24 09:16 |显示全部楼层
此文章由 uty 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 uty 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
o,o

发表于 2017-3-24 09:19 |显示全部楼层
此文章由 janine 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 janine 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
工党绿党脑子坏掉了

发表于 2017-3-24 09:19 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 happyflower 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 happyflower 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
没有工作的父母,自己在家带孩子就可以了,还需要cc补贴吗?:o
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-3-24 09:20 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 qqhong 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qqhong 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
没看明白到底怎么改,双职工怎么就工作时间越长越收益了?工作时间长,收入多,补贴不就少了吗,?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-3-24 09:20 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 citiau 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 citiau 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
qqhong 发表于 2017-3-24 10:20
没看明白到底怎么改,双职工怎么就工作时间越长越收益了?工作时间长,收入多,补贴不就少了吗,? ...

工作越多

越是寄生虫

发表于 2017-3-24 09:21 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 AlanTse 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 AlanTse 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
一直不明白那些两个人不作工还享受多少小时免费CC的政策怎么定的,如果新移民登录找工自然没问题。总之不能滋养懒人

发表于 2017-3-24 09:21 |显示全部楼层
此文章由 清咖一杯 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 清咖一杯 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
最应该补贴的是中等收入的家庭,如果家庭收入6.5万的,干嘛不鼓励他们干脆在家看孩子?

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部