特朗普宣布美国退出巴黎协议

craigie

wenjie8 发表于 2017-6-2 08:57
为什么总统签了的文件都可以毁约的。不懂。
买车签约毁约多有代价，貌似这个没有代价？ ...

没有上级单位管啊。

xiaochuan39

cisco 发表于 2017-6-2 10:26
几千年后真变暖了，在想办法变冷就是了。
到时候的科技会更发达。

有个理论是用原子弹爆炸来实现。（第三次世界大战？）
爆炸产生的灰尘，遮天蔽日， 就像火山爆发一样，可以给地球降温。。。

都是有代价的。。 越晚治理越难

pursue

.
墨尔本很冷啊

iuij

政府 媒体 名流等等都在讲我们要做出改变才能保护我们的环境
减排是一种手段 但是唯一的手段吗？不是吧
那其他的人类活动给环境所带来的影响如何来衡量和考证呢？
最简单的例子 就比如现在悉尼西南到处在大兴土木
新的suburb一块接着一块 开发商在规划的时候考虑过人口密度给环境带来的影响吗？

个人意见 仅供参考

xiaochuan39

金牌打手 发表于 2017-6-2 10:32
然而也有人指出，所谓的全球变暖根本不敢用大跨度气候变化来论证，只敢用小跨度气候来论证，然后这个所谓 ...

虽然说现在的条约也不一定是最好的办法。但是在找到更好的办法前，这个是唯一的办法。
大部分科学家都同意这个理论的，大部分人都认同的，所以全球这么多国家才会通过的。

其实如果特朗普真的不信，那么就投入科研资金去研究证明， 提出其他解决办法。。。在说服大部分人之前，这么突然的举动。。。

xiaochuan39

iuij 发表于 2017-6-2 10:53
政府 媒体 名流等等都在讲我们要做出改变才能保护我们的环境
减排是一种手段 但是唯一的手段吗？不是吧
那 ...

主要是工业排放。植被当然也重要。甚至农业都有排放。不是有个说法，吃牛肉很破坏环境的。 因为牛释放很多二氧化碳，占用很多土地，水。。。

我认为主要原因是工业排放容易计算排放量，可以很好计算，控制。 你总不能不吃牛肉吧。你总不能没房子住吧。
但是你可以买一辆低排放的车，而不是V8的车。你可以用低污染的材料改房子。
不是不发展工业，而是转型绿色工业。 绿色工业发展好了，自然对植被，环境的破坏就小了。

xiaochuan39

其实政治家都在利用环境问题作为它们的政治博弈的手段。

我说这么多，就是看不惯很多人被蒙蔽，认为环境不重要，特朗普好样的。人家是美国优先，把经济放到环境之上。作为世界上最发达，最有钱的国家，损伤全世界利益，你觉得好么？

cooper-1

给了德国人做大的机会。等到日本人也有了做大的机会，那就没美国人什么事了，然后二战就有重演的机会了。

乾坤离析

wwwjs 发表于 2017-6-2 09:54
你说的对，本来国际政策都是大国之间的博弈，既然是博弈肯定有输有赢，如果新一任上台的总统立马推翻前任 ...

做老大的意思不一定要以德服人。我就这么滴，我就是老大也不是不可以啊。我建议你用一把手手替换老大这个次。人家现在压根就对世界格局没什么兴趣。美国天赋之地，现在正是退守之时等待欧洲大乱。现在问题在碳排放这个事情上。欧洲想拿大头。不然碳排放的定价怎么是欧元计价？

wef

特朗普是真小人！比土澳和其它国家政坛上的那些伪君子可爱多了。

wwwjs

乾坤离析 发表于 2017-6-2 11:31
做老大的意思不一定要以德服人。我就这么滴，我就是老大也不是不可以啊。我建议你用一把手手替换老大这个 ...

搞笑吧，做老大不以德服人怎么可能做的长。不是单单经济强大，人民富裕就可以的。

fzds

乾坤离析 发表于 2017-6-2 08:35
人类处于一个小冰河期，你和我说变暖，你和100年前比是暖了，和1000年前比就是变冷了。化石能源远比锂电能 ...

空气污染会扩散到欧洲，所以他们要反对。至于废电池、破太阳能板，都留在第三世界，他们才不care。

mikey

政治洗脑很可怕

SethRich

cooper-1 发表于 2017-6-2 11:20
给了德国人做大的机会。等到日本人也有了做大的机会，那就没美国人什么事了，然后二战就有重演的机会了。 ...

德国未来五年计划一千亿欧元花在难民救济上，并且这个计划不超支的必要条件是难民两年后全部找到工作，根据目前澳大利亚难民85%的失业率，目测五年难民计划最终花费两千亿欧元妥妥的。

话说没了两千亿欧元，德国上哪儿刺激经济？上哪儿做大？

乾坤离析

随便了。1300年前可是大唐盛世啊！我嘻嘻的笑了。

SethRich

xiaochuan39 发表于 2017-6-2 11:01
虽然说现在的条约也不一定是最好的办法。但是在找到更好的办法前，这个是唯一的办法。
大部分科学家都同 ...

地球变暖跟人类没半毛钱关系，是大自然的结果，因为冰河期结束，地球是该涨温度的。这是基本自然历史，而为了环保补贴，左派居然说是人类造成，实在可笑。

朝花夕拾杯中酒

金牌打手 发表于 2017-6-2 10:19
其实吧，这件事情上很多人反对的其实不是环保主义,而是西方发达国家那种吃一套做一套的嘴脸，这就包括老 ...

这种事情多着呢，比如捕鲸，当年拼命杀，把鲸鱼杀成珍稀动物，然后就不让后来者杀了，你说日本人怎么服气？

cooper-1

SethRich 发表于 2017-6-2 12:13
德国未来五年计划一千亿欧元花在难民救济上，并且这个计划不超支的必要条件是难民两年后全部找到工作，根 ...

你的智商哈哈。做大的意思是，摆脱了美国人二战以来的制约。

SethRich

cooper-1 发表于 2017-6-2 12:21
你的智商哈哈。做大的意思是，摆脱了美国人二战以来的制约。

还以为你说德国做大了=强大了，我只想说，两千亿欧元拿去烧钱，德国这辈子想重做欧洲霸主还得等等了

cooper-1

SethRich 发表于 2017-6-2 12:25
还以为你说德国做大了=强大了，我只想说，两千亿欧元拿去烧钱，德国这辈子想重做欧洲霸主还得等等了  ...

他现在就是欧盟的老大。

你是来骗分的吧？

Acu

这才是真正为劳动人民服务的总统！

SethRich

cooper-1 发表于 2017-6-2 12:29
他现在就是欧盟的老大。

你是来骗分的吧？

欧盟的成立是加速了欧洲的灭亡，这句话一点不假，十五年了，欧盟内部大部分国家经济崩溃，英国脱欧是正确的。再过十五年，欧洲崩坏是必然事件。除非德国选择党登台执政。

xiaochuan39

SethRich 发表于 2017-6-2 12:16
地球变暖跟人类没半毛钱关系，是大自然的结果，因为冰河期结束，地球是该涨温度的。这是基本自然历史，而 ...

科学研究是很复杂的， 不要这么斩钉截铁，单纯的下结论。
一个被世界上大部分人接受的理论，就是真理。就像以前人类认为地球是平的一样， 在那时候就是真理。这种理论在当时也确实符合当时的社会价值， 后来大航海时代自然就接受了地球是圆的理论，否则航海技术也发展不了。

大部分科学家都认为地球变暖是人类造成的， 很多研究也证明了。现在这种认知也基本就是真理了。连特朗普本人在这次发言上，好像都不敢提这个认知的对错，只是提出这个对美国人不公平， 所以退出。

我也不想争论对错， 只是不爽他的态度，不负责任的超级大国。

SethRich

xiaochuan39 发表于 2017-6-2 12:45
科学研究是很复杂的， 不要这么斩钉截铁，单纯的下结论。
一个被世界上大部分人接受的理论，就是真理。 ...

你去了解一下恐龙年代，你就知道地球的平均温度可以很高，尤其是结束每一次的重大冰川期/种族灭绝期后，地球的温度都会井喷式往上，因为更高的温度能造就更多的生命。

你说现在地球涨的度数，人类确实贡献了一部分，但是假设没了人类，地球温度还得往上涨，这是之前美国环保局长被国会逼问，究竟执行了巴黎协定，地球能降几度，她回答不出，甚至说还有可能会涨的。

而巴黎协定在100年内，只能延缓地球暖化减速0.03度，但是为此全世界各国每年总共需要消耗1万亿美元用于补贴环保企业，也就是说整个人类社会花了100W亿美元只能降低0.03度，这实际上是减了等于没减，但是大量补贴莫名其妙跑到政府支持的环保企业，这不是一个很搞笑的事情吗？

cjpking

朝花夕拾杯中酒 发表于 2017-6-2 08:29
太平洋小岛会被淹没肯定不好的了。但对于澳洲，如果能在南澳内陆形成一个内海，同时湿度增加，降水增加带 ...

不会的，有专家推演过，如果气温升高，澳洲大陆会更加干旱，气候更为极端。

星辉南极

这种形式大于实质的东西真无所谓

nis5

xiaochuan39 发表于 2017-6-2 11:08
主要是工业排放。植被当然也重要。甚至农业都有排放。不是有个说法，吃牛肉很破坏环境的。 因为牛释放很 ...

可以对牛肉征收碳税

ItsThere

把他的头发帘儿剃了会怎样？

qwert

朝花夕拾杯中酒 发表于 2017-6-2 08:29
太平洋小岛会被淹没肯定不好的了。但对于澳洲，如果能在南澳内陆形成一个内海，同时湿度增加，降水增加带 ...

澳洲干旱并非空气缺乏水分，而是地势过于平缓，难以形成降雨
如果气温上升，降雨会更难形成，澳洲会更加干旱

farmerzheng

干得好！狠狠地扇了绿党一记响亮的耳光！