對新的公民入籍條件及考試不滿意的，請來支持一下

一天世界晴~

我也觉得等bill pass再施行 人性化一点  澳洲真的不差这一点   刚刚入籍考试完 真简单啊。。5分钟满分出来

zhangxutian1986

jhsun3 发表于 2017-6-5 14:48
這好比一幫子人強行要進你家，你不讓，他們就在門外抗議你不讓進門。讓誰入籍當然是本國公民說了算，哪有外 ...

这个比喻不恰当，这些人不是在门外，是已经在你家住了很久了，当时也是你邀请人家进的，你给人家发的永久居留。现在是永居了，要真正成为家里的一份子了，你来个三六九等，有钱有权肤白貌美才能成为我家里人，不然就呆着。早知你如此薄情，我才不要来你家。：P anyway,开个玩笑，支持的支持，不支持的不签字就行。

zhangxutian1986

一天世界晴~ 发表于 2017-6-5 15:01
我也觉得等bill pass再施行 人性化一点  澳洲真的不差这一点   刚刚入籍考试完 真简单啊。。5分钟满分出来: ...

哎，你这就是赤裸裸地拉仇恨了！

一天世界晴~

zhangxutian1986 发表于 2017-6-5 15:05
哎，你这就是赤裸裸地拉仇恨了！

我反正无所谓是不是新政策 就是考试要花时间准备准备呗  雅思还算个事吗对于我们这种移民 老人家麻烦

jhsun3

zhangxutian1986 发表于 2017-6-5 15:04
这个比喻不恰当，这些人不是在门外，是已经在你家住了很久了，当时也是你邀请人家进的，你给人家发的永久 ...

这个比喻不恰当，这些人不是在门外，是已经在你家住了很久了，当时也是你邀请人家进的，你给人家发的永久居留。现在是永居了，要真正成为家里的一份子了，你来个三六九等，

好像比喻成親戚來你家住更恰當吧，因為所謂PR就是還是其他國籍的人士，PR只是一個簽證，允許你一直住這裏住下去，但還是可以取消的。而且當初也沒人被拉著來澳洲的，都是自願的吧。現在人家改條件了，你住還是可以住下去，但要成為這個家一份子就不那麼容易了。為什麼暫住的要反對？

zhangxutian1986

wjwangjin1 发表于 2017-6-5 14:46
过奖了，谈不上意见领袖。
你不是支持新政到不支持拖延吗，这第一条可是不支持新政哦，人家是想让所有已 ...

新政细节还没出来，就冻结4月20号以后所有的申请，我不同意这种做法，自然是因为希望它继续按流程进行审核。那么也就是变向支持继续沿用旧政策来审批4月20号以后的申请。而不是冻结在那里。整个新政里最不合理的部分就在于它的追溯期！当然你可以说法律是可以有追溯期的，这是它的权利。但是也取决于它能不能通过。可是现在它连细则都没出来，就订日子，导致现在什么都不能做，这才是问题的关键。 申请人一头雾水，连投票的人也一头雾水，这才是为什么The Age 和 The Australian 报纸纷纷刊登这样的标题 ” New citizenship test is political not practical" and "Give us the details of new Australian citizenship test". 这就是我说的可笑的点:让我们来投票吧，入籍新政哦，同不同意？ 就像皇帝的新装一样，啥都没有，然后让你说好不好，要不要！

mbanju

8y386854 发表于 2017-6-5 13:42
雖然我也是技術移民，並不擔心英文要求的問題，但我覺得如果要要求投資移民入籍前要通過英文測試，應該在 ...

赞同！

mbanju

享成 发表于 2017-6-5 13:31
许多配偶 雇主担保的 投资移民满足不了条件 去抗议吧 英文都不会说还加入外国籍 有钞票了不起吗  ...

同意你部分观点，但不要拿钞票说事！

gjdq32

8y386854 发表于 2017-6-5 13:42
雖然我也是技術移民，並不擔心英文要求的問題，但我覺得如果要要求投資移民入籍前要通過英文測試，應該在 ...

一码归一码，允许投资移民和入籍不存在必然联系。

mbanju

享成 发表于 2017-6-5 13:47
投资移民有几个是真正投资的 从国内盗取"人民的资产"转到国外 你以为他们是实业家 就是炒房 剥削劳动人民 ...

如果你真正了解澳大利亚投资政策，我相信你是不会这样说话的。

请问在过去的投资移民政策中，163和164这两种类别有什么不同？

如你是善于接受建议的人，相信通过Google163和164，会发现你先前的论点带有偏见。

yyben

已签名，支持一下

shadowfiend

discus2013 发表于 2017-6-3 19:38
支持一下。已经去填了。

这次的入籍法律变动，Turnbull政府做的就是bullshit:

哪里提到 停止了办理入籍申请？

天降之物

只是好奇这样的请愿会引起政府的重视么？？

8y386854

天降之物 发表于 2017-6-5 16:38
只是好奇这样的请愿会引起政府的重视么？？

只要人數夠多的話，一定會受到重視，畢竟PR將來總有一天還是會成為公民的，國會議員最怕可以投票的人

shadowfiend

8y386854 发表于 2017-6-5 17:10
只要人數夠多的話，一定會受到重視，畢竟PR將來總有一天還是會成為公民的，國會議員最怕可以投票的人 ...

我到现在还没看到官方申明说

This has not yet occurred, yet DIBP are not processing citizenship applications for people who fulfill the CURRENT legislation. This is against the law.

mbanju

shadowfiend 发表于 2017-6-5 16:15
哪里提到 停止了办理入籍申请？

政府虽然没说，但已用行动给了答案

shadowfiend

mbanju 发表于 2017-6-5 17:18
政府虽然没说，但已用行动给了答案

已有的申请没看到受了什么影响，就算新规生效，也起码是半年后的事情了吧

mbanju

shadowfiend 发表于 2017-6-5 17:21
已有的申请没看到受了什么影响，就算新规生效，也起码是半年后的事情了吧 ...

入籍是一个漫长的过程，现在说没受什么影响，是不是为时过早？

shadowfiend

mbanju 发表于 2017-6-5 17:26
入籍是一个漫长的过程，现在说没受什么影响，是不是为时过早？

我的意思是对已有的申请。那份要大家签名的内容写的本身就有很大问题

mbanju

shadowfiend 发表于 2017-6-5 17:32
我的意思是对已有的申请。那份要大家签名的内容写的本身就有很大问题

不试试怎么知道不行呢？

我们来澳大利亚，国内的亲友全都支持吗？

亲友中肯定一些不看好的，但我们成功了，因为我们敢于尝试，把不可能变为可能。

shadowfiend

mbanju 发表于 2017-6-5 17:43
不试试怎么知道不行呢？

我们来澳大利亚，国内的亲友全都支持吗？

这个请愿的第一条根本不成立，第二条immi 官方网站四月二十号已经开始公开搜集意见了，不过现在已经截止了。

shadowfiend

zhangxutian1986 发表于 2017-6-5 14:40
我哪里没看清楚了？！
The Federal Government is proposing changes to the Citizenship Act 2007. 37,0 ...

哪里有说停止审理当前的申请？

mbanju

仁者见仁，智者见智

zhangxutian1986

shadowfiend 发表于 2017-6-5 18:04
哪里有说停止审理当前的申请？

我亲自打电话问的，4月20号以后的申请不受理！再看看下面这段话：
“The Government will introduce new citizenship related legislation into the Parliament, informed by responses to this paper, by the end of 2017. The package of reforms will apply to applications received on or after the Government’s announcement on 20 April 2017." 这就是我一直在反对的原因，因为新政策要到年底才会出来具体细则，才会得到表决是否通过，而4月20号以后的申请都按照新政策来，既然现在无法可依，他们不受理是很正常的。所以我才积极反对！8个月不审理，就因为“retrospective",审了也白审，还不如不审，这是他们的”充分“理由！打电话的也不止我一个，得到的是相同的答案！

luckyme7777

wjwangjin1 发表于 2017-6-5 13:54
或许如你所说争取会改变一些结果，但从政策实现的角度来看，合理推断是技术移民至少主申请者不需要英语测 ...

这是你个人观点不能代表大多数技术移民

shadowfiend

zhangxutian1986 发表于 2017-6-5 18:48
我亲自打电话问的，4月20号以后的申请不受理！再看看下面这段话：
“The Government will introduce new  ...

只要官方没有书面明确申明不受理，你这个请愿的第一条就没啥效果，我觉得新政从4月20号开始的可能性不大，从来都有一个过渡期的，比如PR开始要打分邀请一样

zhangxutian1986

shadowfiend 发表于 2017-6-5 18:54
只要官方没有书面明确申明不受理，你这个请愿的第一条就没啥效果，我觉得新政从4月20号开始的可能性不大 ...

BTW，这个请愿不是我主张的，这个请愿的意义有多大我不知道，但是我尽力了，并且表示支持。“这个可能性不大”这个结论不是说大家有common sense就ok了，而是许许多多的人表达自己的观点，让政府看到，给政府施压，最终让政府了解。现在Immi也不会出书面声明说："4月20号以后的申请暂不审理。“但是如果他们审理了，那么就和announcement上说的”4月20号之后的申请受新政策的影响“形成了矛盾。所以我才觉得不合理，才认为请愿书说：”应按照现有法律，继续申请4月20号以后的申请“这一点很合理！所以我签名了！

mbanju

zhangxutian1986 发表于 2017-6-5 18:48
我亲自打电话问的，4月20号以后的申请不受理！再看看下面这段话：
“The Government will introduce new  ...

有理有据！感谢分享！

mbanju

虽然自由党不咋滴，但工党和绿党更差，如果下次大选投票，两害相权取其轻了。

权利是争取来的，同时也要承担责任！

rarainmel

享成 发表于 2017-6-5 14:05
4.20日当天以后的都是因为新政才决定入籍的 爱土澳的早就迫不及待的入了 所以这帮人大多数是不满足要求的  ...

错，我是真的一直在准备材料了 就差两个材料上传 就递交了。结果4月20号到了，我自己都觉得可笑。
我认识的一个人澳洲呆了4年，1年Pr，连澳洲有多少人口都不确定，由于1月初递交申请，现在也入籍了。她才是真不在乎澳洲，但反正他们可以有双国籍。多一本护照怎么都好。但对于我们中国人，就算再爱澳洲，也是要深思熟虑，因为你做的不仅是加入一个国籍更重要的是放弃一个国籍。如果中国有双国籍 我看大多数人 都早已是澳洲籍了