新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 3岁孩子能写S和2--孟氏成功个案探讨 (2009-5-29) snowbird · 台湾小吃记(全部更新完毕) (2018-6-4) harbridge
· 绝对比台湾牛肉面还好吃的旋木牛肉面 (2008-7-25) 旋木 · 2018夏 法意西三国 大战高温23天 (更新完毕) (2018-8-18) xiaomajia
Advertisement
Advertisement
楼主:kirk1031

[移民入籍] 奔走相告!AOS正式改回4月1号之前规定!福利署官网表格已更新 [复制链接]

发表于 2018-5-25 19:36 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 xu大可 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xu大可 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
frankkkkk 发表于 2018-5-25 19:34
为什么刚才看新闻,aos又改成4月1号的政策了。有没有权威人士确认一下

看我上面几层楼的回复
本人爱分,欢迎加分,谢谢合作!
Advertisement
Advertisement

发表于 2018-5-25 19:37 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 xu大可 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xu大可 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
beckyho 发表于 2018-5-25 19:30

你说了啥,都是空白

发表于 2018-5-25 19:38 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 xu大可 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xu大可 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
frankkkkk 发表于 2018-5-25 19:35
https://mp.weixin.qq.com/s/nKsa6fibDNCTqgzma4B1vw 这个链接的新闻说又改回去了

微信上的不至于比官网权威吧
本人爱分,欢迎加分,谢谢合作!

发表于 2018-5-25 19:44 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 beckyho 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 beckyho 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xu大可 发表于 2018-5-25 19:37
你说了啥,都是空白

我也觉得政府不可能这么儿戏,而且我在官网上看到23号的法案还是In force - Latest Version。没有写no longer in force。

发表于 2018-5-25 19:48 |显示全部楼层
此文章由 urbb 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 urbb 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
beckyho 发表于 2018-5-25 19:44
我也觉得政府不可能这么儿戏,而且我在官网上看到23号的法案还是In force - Latest Version。没有写no lo ...

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

发表于 2018-5-25 19:58 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 xu大可 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xu大可 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
beckyho 发表于 2018-5-25 19:44
我也觉得政府不可能这么儿戏,而且我在官网上看到23号的法案还是In force - Latest Version。没有写no lo ...

我发的网站是今天更新的
本人爱分,欢迎加分,谢谢合作!
Advertisement
Advertisement

发表于 2018-5-25 20:00 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Jayish7 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Jayish7 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个澳洲的政府真的太恶心了 由囚犯建立起的国家果然是没啥信用

发表于 2018-5-25 20:01 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 xu大可 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xu大可 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
urbb 发表于 2018-5-25 19:48

我感觉好像是你理解错了,是amendment把4月1aos新政的法条取消了,所以现在还是按旧aos走
本人爱分,欢迎加分,谢谢合作!

发表于 2018-5-25 20:03 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 audreybest 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 audreybest 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
楼主,第一个链接这个今天去看已经no longer inforce了

发表于 2018-5-25 20:04 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 audreybest 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 audreybest 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xu大可 发表于 2018-5-25 20:01
我感觉好像是你理解错了,是amendment把4月1aos新政的法条取消了,所以现在还是按旧aos走 ...

我理解是废除了这个amendment
143
2016-12-05寄出
2016-12-09扣费收到FN

发表于 2018-5-25 20:07 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 glenelg123 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 glenelg123 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
到底什么情况
谁能给一个准确消息啊
好害怕
Advertisement
Advertisement

发表于 2018-5-25 20:09 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 beckyho 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 beckyho 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
audreybest 发表于 2018-5-25 20:03
楼主,第一个链接这个今天去看已经no longer inforce了

没看到no longer inforce

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

发表于 2018-5-25 20:11 |显示全部楼层
此文章由 nancy4u 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nancy4u 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Social Security (Assurances of Support) Amendment Determination 2018
Authoritative Version
- F2018L00650
No longer in force

Determinations/Social Security as made
This determination amends the Social Security (Assurances of Support) Determination 2018 to revise certain requirements for the Secretary to accept an assurance of support, including eligibility criteria, income requirements and values of required securities, in line with the previous Social Security (Assurances of Support) (FaHCSIA) Determination 2007 and Social Security (Assurances of Support) (DEEWR) Determination 2008.
Administered by: Social Services

Made        23 May 2018
Registered        23 May 2018
Date of repeal        24 May 2018
Repealed by        Division 1 of Part 3 of Chapter 3 of the Legislation Act 2003

点进了楼主发的法令链接,最后一条写了repeal的原因,然后找到了division 1 of part 3 of chapter 3 of legislation act 2003:
https://www.legislation.gov.au/Details/C2017C00300。读完了不是特别明白,哪位大神可以解释一下是什么触发了automatic repeal?

Division 1—Automatic repeal

Subdivision A—Repeal of amending and repealing instruments

48A  Automatic repeal of amending and repealing instruments

             (1)  This section repeals a legislative instrument or notifiable instrument whose only legal effect is to amend or repeal one or more other legislative instruments or notifiable instruments, without making any application, saving or transitional provisions relating to the amendment or repeal.

          (1A)  For the purposes of subsection (1), a legislative instrument or notifiable instrument is not taken to make an application, saving or transitional provision mentioned in that subsection merely because the instrument amends another such instrument to make an application, saving or transitional provision relating to the amendment or repeal.

Time of repeal

             (2)  The repeal of the instrument by this section happens on the day after the later of the following events occurs:

                     (a)  whichever of the following is applicable:

                              (i)  the commencement of the instrument, or of the last of its provisions to commence;

                             (ii)  if the last of its provisions that have not commenced are repealed, or cannot commence because of the occurrence of an event—that repeal, or the occurrence of that event;

                     (b)  the registration of the instrument.

Effect of repeal

             (3)  The repeal of the instrument by this section does not affect any amendment or repeal made by the instrument. This does not limit the effect of section 7 of the Acts Interpretation Act 1901 as it applies in relation to the repeal of the instrument by this section because of section 13 of this Act.

             (4)  The repeal of the instrument by this section does not prevent section 38 or 42 from applying to the instrument after the repeal. That application does not delay the repeal of the instrument by this section.

Note:          See also subsection 45(2).

发表于 2018-5-25 20:16 |显示全部楼层
此文章由 semaine3 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 semaine3 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大家担心一个周末。周一福利署一句system error都给打发了。。

发表于 2018-5-25 20:18 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 audreybest 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 audreybest 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
beckyho 发表于 2018-5-25 20:09
没看到no longer inforce

- F2018L00650
No longer in force
就是第一个link,点进去在法案内容上面。楼上有人截图了
143
2016-12-05寄出
2016-12-09扣费收到FN

发表于 2018-5-25 20:20 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 xu大可 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xu大可 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
audreybest 发表于 2018-5-25 20:03
楼主,第一个链接这个今天去看已经no longer inforce了

那这个呢,社会福利部网站今天更新的https://www.dss.gov.au/living-in-australia-and-overseas/updates
本人爱分,欢迎加分,谢谢合作!
Advertisement
Advertisement

发表于 2018-5-25 20:26 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 audreybest 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 audreybest 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xu大可 发表于 2018-5-25 20:20
那这个呢,社会福利部网站今天更新的https://www.dss.gov.au/living-in-australia-and-overseas/updates ...

这个link还说5.23的amendment生效。而amendment法案的link说no longer in force。计算器更新到一个折中的版本,就是钱还是涨了,但是结婚不需要再加一个配偶钱。
再等一会看看吧,我也是很佩服现在103转143的,胆子真大……以身试则
143
2016-12-05寄出
2016-12-09扣费收到FN

发表于 2018-5-25 20:28 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 beckyho 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 beckyho 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
audreybest 发表于 2018-5-25 20:18
- F2018L00650
No longer in force
就是第一个link,点进去在法案内容上面。楼上有人截图了 ...

这是我一分钟前截的图啊

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

发表于 2018-5-25 20:28 |显示全部楼层
此文章由 urbb 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 urbb 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
nancy4u 发表于 2018-5-25 20:11
Social Security (Assurances of Support) Amendment Determination 2018
Authoritative Version
- F2018L0 ...

这里还有一段话
A legislative instrument or notifiable instrument (or provision) that only repeals or amends another instrument, or provides for its commencement, is itself automatically repealed after it has achieved this effect.
Regulations made under this Act may repeal a legislative instrument or notifiable instrument (or provision) if the Attorney‑General is satisfied that the instrument (or provision) to be repealed is spent or is no longer required.


好像是说这个立法只为了废除另一个立法,一旦生效达到目的后,本身就自动废止。


感觉是23号的立法在成功废除4月1日的法令后,也自动废止。那么意思是不是说这两个都废除了,有效的就是最早的那个?
挺迷惑的。

发表于 2018-5-25 20:30 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 audreybest 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 audreybest 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
beckyho 发表于 2018-5-25 20:28
这是我一分钟前截的图啊

我看到是这个样子。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

发表于 2018-5-25 20:31 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 beckyho 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 beckyho 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
urbb 发表于 2018-5-25 20:28
这里还有一段话



可能意思就是恢复以前的旧政策吧。
Advertisement
Advertisement

发表于 2018-5-25 20:32 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 eva0304 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 eva0304 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
beckyho 发表于 2018-5-25 20:28
这是我一分钟前截的图啊

要刷新一下, 点F2018L00650刷新就可以看到更新

发表于 2018-5-25 20:35 |显示全部楼层
此文章由 nancy4u 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nancy4u 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 nancy4u 于 2018-5-25 20:38 编辑
urbb 发表于 2018-5-25 20:28
这里还有一段话


开始我也这么想的,但是你看23号的是amendment to 而不是repeal 4月1号的,所以应该是4月1号的被amend了这个23号的才会被废除吧,但是4月1号那个根本没被修改。很困惑

发表于 2018-5-25 20:38 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 beckyho 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 beckyho 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
头都晕了,唉,走一步算一步吧。

发表于 2018-5-25 20:40 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 landforest 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 landforest 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
计算器已经更新了!

发表于 2018-5-25 20:41 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 landforest 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 landforest 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
一个人,两个孩子,担保一个人,需要六万三千多,而且只要过去两年中的一年。大家自己去查查吧!
Advertisement
Advertisement

发表于 2018-5-25 20:41 |显示全部楼层
此文章由 carrie0406 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 carrie0406 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
政府不可能变来变去的,及时又把23号法案废了,新闻舆论肯定要闹翻天了,但是,计算机还是没有变啊

发表于 2018-5-25 20:43 |显示全部楼层
此文章由 urbb 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 urbb 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
nancy4u 发表于 2018-5-25 20:35
开始我也这么想的,但是你看23号的是amendment to 而不是repeal 4月1号的,所以应该是4月1号的被amend了 ...

嗯哪,下面这个截图又说明了4日1日的生效,好混乱。


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

发表于 2018-5-25 20:47 |显示全部楼层
此文章由 CranberryAU 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 CranberryAU 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 CranberryAU 于 2018-5-25 20:50 编辑

读了一下链接里的instrument 我的理解是23号的no longer in force是因为触发了automatic repeal的几种情况之一而已 比如这个法案已经被register 又或者它修改的4月1号法案本事只是个修改案(有点拗口 参考48(1))但是最后也说得很清楚 这个repeal的动作本身 并不影响它的内容 也就是说 5月23号法案对于AOS的修改 依然有效

发表于 2018-5-25 20:49 |显示全部楼层
此文章由 CranberryAU 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 CranberryAU 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
但是我不了解的是 centrelink的计算器 为什么又会回到4月1号的要求?还是说这个计算器 其实从4月1号以后并没有改过?如果没有改过 那大家就不必担心了 毕竟以centrelink的效率 23号新政出来 2天还没改计算器 太正常了 但是如果23号以后已经降低过 今天又提高了 就有点问题了 希望真的只是system error

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部