澳大利亚是反共的工具吗？

hgaox

jack2k 发表于 2021-10-25 12:51
你这可以去对当年接受计划生育的全中国妇女做个民意调查，不就知道谁在洗地了？

任何公共政策，只要大多 ...

【你这可以去对当年接受计划生育的全中国妇女做个民意调查，不就知道谁在洗地了？】

你去做调查了吗？没有吧？为什么你就直接得出结论了？自带上帝视角？

【任何公共政策，只要大多数人支持，那就不是邪恶的。】

前提是可以自由的讨论 允许反对的声音 可以进行充分的博弈

当年的城乡剪刀差 户籍歧视政策 大多数的国人被赋予农村户口 是大多数人支持吗？

【粮食不够，只能配额。难道战时，人民挨饿就是邪恶的？】

为什么打仗？为了人民？为什么执政党？为了国家？为了党国？是不同的概念

【挑起仇恨，发动战争，才是一切邪恶的来源。】

ccp主动挑起内战 推翻民国政府 符合这个定义吗？

【“自由意志”，当夏娃自由意志的吃了”知善恶“的苹果，人类就丢失了伊甸园。“自由意志”就是邪恶之源。】

所以你希望有人或者有权力钳制你的意志 对吗？

hgaox

jack2k 发表于 2021-10-25 14:01
还能有比swine flu & covid-19更邪恶的吗？
我们人类不还是选择了和病毒共存，融合到人类的dna里。
当夏 ...

澳洲可以包容你为什么ccp唱赞歌 包容你为计划生育唱赞歌 但是ccp能包容反对派吗？包容批评吗？

明月悠悠

总是从工具的角度考虑问题 多是厉害国洗脑后的惯性使然

红高粱

为什么可以反澳洲工党骂澳洲总理和州长，却不能反对中共？

bluesky

红高粱 发表于 2021-11-7 20:34
为什么可以反澳洲工党骂澳洲总理和州长，却不能反对中共？

非常赞同，任何人都可以支持或者反对别的政党，凭什么人家要支持老共？

闻樱

澳大利亚不反共，1975年总理就去中国见毛主席，然后一直和中国关系可以。中澳关系紧张的问题是中国发展太快，体量太大，如果目前中国和印度一个水平，关系肯定还挺好，如果不如印度，关系肯定更好。

LightYear

那要看中共在澳洲的渗透到什么程度以及嚣张到何种地步。
跟中国强不强大没半毛钱关系，你国要是开放自由如美帝，并且强大，澳洲巴不得礼尚往来互通有无。可你要是个泼皮无赖，你弱的时候它觉得还能忍，可最近三番五次找麻烦，让邻里都要给它跪下，这就有点不是东西了。所以楼上那个说什么中国弱了澳洲就高兴强了就不爽的论点根本没看清事情的本质，你是泼皮无赖自然越强就越让人反感。

meteordust

难道不是任何一个有智商并且有良知的人都应该反共吗？

首先是为什么反共？因为反对共产主义啊。共产党是拿共产主义作为信仰和终极目标的邪教组织。换句话说，就是它看你有钱，就想抢你的，这样它就可以不劳而获了，这就是共产主义。马克思和共产主义从来没有解决过如何从无到有产生生产力这个问题，只是提出了通过暴力革命共产别人的资源达到共同富裕的目的，这其实就是强盗的做法换一种冠冕堂皇的说法而已。

如果现在有个党叫做“中国强盗党”，你是支持它还是反对它？这就是我一开始说的任何有智商并且有良知的人都应该反对“中国强盗党”。

你如果没有智商，根本不明白共产的本质就是强盗，你有可能支持它（那我实在不明白你怎么理解“共产”的含义，别人的资源是别人辛苦劳动得到的，凭什么跟你共产啊，如果别人不愿意共产，你有什么非暴力的方式达成共产主义呢？）。

另一种情况，你知道他们是强盗，而你是共同利益者或者说你自己也是强盗，那你也有可能支持它。

除此之外，有智商有良知的人有什么理由去支持一群强盗呢？

对不对

meteordust 发表于 2021-11-7 22:58
难道不是任何一个有智商并且有良知的人都应该反共吗？

首先是为什么反共？因为反对共产主义啊。共产党是拿 ...

换句话说，就是它看你有钱，就想抢你的，这样它就可以不劳而获了

这说的是八国联军，日本还是美国？

GEWEIYA

意识形态千差万别，不要激化矛盾。

Aiya6502

竟然可以將澳洲和伍子胥聯想起來 :)

zhengdpb

meteordust 发表于 2021-11-7 22:58
难道不是任何一个有智商并且有良知的人都应该反共吗？

首先是为什么反共？因为反对共产主义啊。共产党是拿 ...

澳洲有句话，大意是“人在年青时不支持左派，那是没有良心，中年以后如果不支持右派，那是没有头脑”。

出处是年青时一无所有，判断时以公平为主要标准，立场容易偏左， 支持工党绿党之类。中年以后以了一定积累，保护自己的身家比普世公平更重要了，所以会转为右派如自由党之类。

随着人越活越长，澳洲中老年选票量会大于年青人选票并反映在政府组成和政策上，这并不代表中老年是对的而年青人的选择是错的。

你对共产主义的理解和上面的情况有点类似。如果你是身无分文，恋无可恋，毫无出路时，对共产主义的理解可能会不一样甚至会去读读其基本理论著作？如果人沦落到什么一定（完全）是好的什么一定（完全）是坏的这个层次，那就有点堕落了。

牛

这么光明正大的问题，为什么用马甲？

Laker2

牛 发表于 2021-12-2 12:42
这么光明正大的问题，为什么用马甲？

谁的马甲？
我的原ID就叫Laker，被封了

vickerspeter

这些人，就是一己之私，不惜发动第三次世界大战。
伍子胥的最终命运就是这些人的前鉴。

vickerspeter

asitis 发表于 2021-10-25 10:19
有的人思路奇怪，以为人人都是基于自己的经历去赞成和反对什么。

很多人都是基于价值观行事，不是个人利 ...

很多人 都是基于价值观 和 个人利益行事。

极端分子，只讲价值观。
拜金主义，只讲利益。
聪明人，都要。

vickerspeter

Kaden2014 发表于 2021-10-25 09:01
做人不能太玻璃心，不要别人一说什么、一做什么就认为人家是反你，是反共。好多时候，人家只是按照自己的价 ...

做人不能太虚伪，口口声声价值观，实际是你的利益我全要了，应为你不符合我的“价值观”。

vickerspeter

DODODOAI 发表于 2021-12-2 12:36
1 天下大同的理想本身没有错，暴力手段肯定是错误的

2 暴力手段均贫富在实践上已经破产，在当今时代的国 ...

口号都是不错的，比如共产，自由，民主，闯王不纳粮，
但实际是，口号都是暴力的借口，都是夺取对手利益的借口。
所以不谈利益分配的口号，都是假的，虚伪的和暴力的：
弑龙者，成为新龙，是大概率的。
暴力者，成为暴君，是大概率的。

limuc1

是，咋啦？
不是，咋啦？  
你有意见?

limuc1

LightYear 发表于 2021-11-7 21:28
那要看中共在澳洲的渗透到什么程度以及嚣张到何种地步。
跟中国强不强大没半毛钱关系，你国要是开放自由如 ...

怎么强大?
谁让你强大？

civet

澳洲是一定站在美国这边的，人家是兄弟，这个无论如何也改变不了。中国没办法替代美国和澳洲称兄道弟，只能是生意伙伴。

至于楼主说的那一拨反共的，如果了解他们经历过那段日子，其实不难理解他们的恨，那是一夜间家破人亡，从生活无忧到无家可归的惨。又或者是一辈子被政策毁了的恨。支持党的，所谓小粉红，是生活在改革开放前后的，看到的改进后的共产党和越来越好的生活。这两拨人根本没办法看到同一个共产党，所以矛盾没法和谐。

至于还有一小拨为了自己谋利益而煽动两边干架，从中谋求自己最大利益的，这拨人才是最坏的。

civet

DODODOAI 发表于 2021-12-3 13:36
不一定能放下恩怨，但应该与时俱进，连共产党都知道与时俱进，难道很多人还不如他们反感和看不上的共产党 ...

有一部分是放不下家破人亡，另一部分是为了谋求利益而已。美国不能让中国超越，只要某天全世界不用美元结算，美国麻烦就大了。

zyt20202020

粉红不开心 就说明澳洲做得很好

Laker2

civet 发表于 2021-12-3 13:11
澳洲是一定站在美国这边的，人家是兄弟，这个无论如何也改变不了。中国没办法替代美国和澳洲称兄道弟，只能 ...

我完全赞同您的观点。我的顶楼帖子写得很清楚，我批判的是那种拿澳洲当工具来反共的人。他们眼里，澳洲国家和人民的利益不重要，澳洲华人的安危、权利、声誉、前途不重要。他们试图把任何话题都扭转成反共的话题，甚至不惜抹黑丑化中国和华人。

至于他们自己反共，或者在大家讨论反共话题时一起反共，或者另开一个反共的新帖子，当然没问题。

Laker2

zyt20202020 发表于 2021-12-3 14:44
粉红不开心 就说明澳洲做得很好

谁关心粉红开不开心呢，一小撮境外敌对势力而已

jiaxipan

澳大利亚是反共，但不是工具

laoqiu

“反共”是扣帽子。大多只是对中共做法不满，言论自由随便说，说了不改随便骂而已。

“工具”是泼脏水。澳洲从自己的利益出发表达不满，力量不够就联合盟友，这些都符合澳洲人民的利益。

GEWEIYA

澳洲跟着美国跑，不反共能行吗？

myangaus

呵呵

K6370

Laker2 发表于 2021-10-25 09:12
很好奇他们究竟都经历了什么，伍子胥那样的深仇大恨么？

比如说，中共把他们的亲人关押在监狱里迫害，他 ...

他们不是伍子胥，可能只是伍子胥的家奴