新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 交作业-618墨尔本聚会 (2005-6-19) maribel · 煮夫手记三十三 烧鸡!烧鸡!! (2011-8-27) amon54
· Lemon Detox 日记 (2009-12-8) CatITude · GIRL WITH A PEARL EARRING 读后 (2005-5-26) 东食西宿
Advertisement
Advertisement
楼主:Evo

[澳洲资讯] 在以色列空袭中被杀的澳洲援助人员的家人支持战争罪调查 [复制链接]

发表于 2024-4-5 08:16 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
江楠楠 发表于 2024-4-4 09:30
巴以双方这次的冲突,完全是巴勒斯坦的错,没什么可辩解的,现代文明,谁先动手谁错,但是以色列确实犯了战 ...

【巴以双方这次的冲突,完全是巴勒斯坦的错,没什么可辩解的,现代文明,谁先动手谁错,】

恐怖袭击前以色列海陆空全面封锁加沙 这算是以色列先动手吗?
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-4-5 08:17 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 鄭森 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 鄭森 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2024-4-5 08:16
【巴以双方这次的冲突,完全是巴勒斯坦的错,没什么可辩解的,现代文明,谁先动手谁错,】

恐怖袭击前以 ...

不算
獨釣寒江雪

发表于 2024-4-5 08:18 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 红树林 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 红树林 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
西方阵营就是一个大家庭大家心知肚明,这种喊喊查查有个鸟用,忽悠一下百姓而已。失误年年都好用,而且每个国轮着在用

发表于 2024-4-5 08:18 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
江楠楠 发表于 2024-4-4 09:30
巴以双方这次的冲突,完全是巴勒斯坦的错,没什么可辩解的,现代文明,谁先动手谁错,但是以色列确实犯了战 ...

【我相信以色列是无心的,不管是情报问题还是导引问题,】

对任何政府公权力要疑罪从有 这个原则你认同吗?

发表于 2024-4-5 08:19 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
江楠楠 发表于 2024-4-4 09:30
巴以双方这次的冲突,完全是巴勒斯坦的错,没什么可辩解的,现代文明,谁先动手谁错,但是以色列确实犯了战 ...

【如果可以,巴以永世不来往多好,】

被占领土的概念 谁是占领者 谁是侵占者?

发表于 2024-4-5 08:23 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hikeman 发表于 2024-4-4 14:22
种族灭绝在联大有专门定义,5条具其1即为种族灭绝,新疆问题中国符合其中几条,不难判断。至今未直接发难 ...

联合国人权事务高级官员不能说不懂国际法吧?

人权高专:以色列和哈马斯的行为都构成了战争罪

https://news.un.org/zh/story/2023/11/1123782

比你的说辞更有说服力吧
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-4-5 08:26 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hikeman 发表于 2024-4-4 14:22
种族灭绝在联大有专门定义,5条具其1即为种族灭绝,新疆问题中国符合其中几条,不难判断。至今未直接发难 ...

作为普通民众对政府公权力要疑罪从有

而且现在死于以色列炸弹的加沙妇孺已经超过一万 已经远远超过了疑罪的界限了吧?

哈马斯恐怖袭击杀戮了一千多名以色列和其他国家民众 这是战争罪行 确凿无疑

那么以色列杀了这么多加沙民众 几十倍的 是不是更加确凿无疑呢?

发表于 2024-4-5 08:30 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2024-4-5 06:22
Making a "mistake" does not mean it's wilful

你说联合国没有谴责哈马斯和要求释放人质 与客观发生的事实不符(事实是联合国第一时间谴责和要求释放人质)

是mistake 还是accident?

发表于 2024-4-5 08:30 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

扩建犹太人定居点呢?

发表于 2024-4-5 08:38 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 鄭森 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 鄭森 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2024-4-5 08:30
扩建犹太人定居点呢?

不算

发表于 2024-4-5 09:01 |显示全部楼层
此文章由 hikeman 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hikeman 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2024-4-5 08:23
联合国人权事务高级官员不能说不懂国际法吧?

人权高专:以色列和哈马斯的行为都构成了战争罪


盲目轻信所谓权威,合适吗?嘴炮,哪怕是联合国人权事务高级官员的,都没有说服力。你嘴中的一万多妇孺,有真凭实据,就上海牙法庭,否则懂跟不懂,效果一样。
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-4-5 09:06 |显示全部楼层
此文章由 hikeman 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hikeman 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2024-4-5 08:26
作为普通民众对政府公权力要疑罪从有

而且现在死于以色列炸弹的加沙妇孺已经超过一万 已经远远超过了疑 ...

你的大嘴巴确凿无疑跟没说一样,一万多妇孺受害有实据,哈马斯及其后面勾结的支持者,早就提交海牙了。

发表于 2024-4-5 09:13 |显示全部楼层
此文章由 江楠楠 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 江楠楠 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2024-4-5 08:18
【我相信以色列是无心的,不管是情报问题还是导引问题,】

对任何政府公权力要疑罪从有 这个原则你认同 ...

不认同,每个人有自己的逻辑观,但从逻辑上这么得罪国际社会,在本就风雨飘摇的舆论里给自己插刀,这不是明智的行为,以色列作为一个善商业的国家,整个领导团体都不可能做这种事,以色列是自私,但是不是犯傻,所以但从逻辑层面,这不是以色列故意所为了

发表于 2024-4-5 09:18 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
鄭森 发表于 2024-4-5 07:17
不算

所以以色列轰炸屠杀加沙平民是可以接受的?

发表于 2024-4-5 09:19 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hikeman 发表于 2024-4-5 08:01
盲目轻信所谓权威,合适吗?嘴炮,哪怕是联合国人权事务高级官员的,都没有说服力。你嘴中的一万多妇孺, ...

国际法庭已经接受了南非提起的诉讼

发表于 2024-4-5 09:19 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hikeman 发表于 2024-4-5 08:06
你的大嘴巴确凿无疑跟没说一样,一万多妇孺受害有实据,哈马斯及其后面勾结的支持者,早就提交海牙了。 ...

这么多死于以色列炸弹的加沙妇孺 是事实吗?
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-4-5 09:22 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hikeman 发表于 2024-4-5 08:06
你的大嘴巴确凿无疑跟没说一样,一万多妇孺受害有实据,哈马斯及其后面勾结的支持者,早就提交海牙了。 ...

就像哈马斯的恐怖袭击 不用法庭审判 我们也知道屠杀平民是反人类罪行 你说对吗?

难道你必须等到法庭判决定谳才敢说这是恐怖袭击?

同理适用以色列军队轰炸屠杀加沙平民

发表于 2024-4-5 09:23 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
江楠楠 发表于 2024-4-5 08:13
不认同,每个人有自己的逻辑观,但从逻辑上这么得罪国际社会,在本就风雨飘摇的舆论里给自己插刀,这不是 ...

任何公权力都滥用职权的可能性

联合国高级人权专员说以色列犯下战争罪行

发表于 2024-4-5 09:28 |显示全部楼层
此文章由 zjler 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zjler 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
语过添情 发表于 2024-4-4 09:16
这个份上了还是谴责哈马斯的大有人在 和我周围一样大家绝口不提以色列无差别杀人的事实
政治正确真的太恐怖 ...

是不是有些人认为,以色列被袭击就算了,不能报复哈马斯,应该打不还口,骂不还手,还要送上一些童女让哈马斯享用?哈马斯一向以平民为肉盾,很多人也乐意,有些人还从发达国家过去充当肉盾,有什么办法。 哈马斯领导一出镜就抱着个男孩做人弹呢,都不见这些人谴责,都是一些什么人?

发表于 2024-4-5 09:36 |显示全部楼层
此文章由 hikeman 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hikeman 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2024-4-5 09:19
这么多死于以色列炸弹的加沙妇孺 是事实吗?

媒体传播宣传,你看到后不做思考,就当作事实,不会吧?

发表于 2024-4-5 09:40 |显示全部楼层
此文章由 江楠楠 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 江楠楠 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
zjler 发表于 2024-4-5 09:28
是不是有些人认为,以色列被袭击就算了,不能报复哈马斯,应该打不还口,骂不还手,还要送上一些童女让哈 ...

整件事,以色列一点问题都没有,现代文明就这样,谁先动手谁错,你非要说那以色列属于得理不饶人,但以色列不是无理取闹,谈不上支持谁,但绝不责怪以色列,但是以色列必须要对澳洲人被炸死负责,战争归战争,你炸死澳洲人就要给交代,我们是盟友,发疯也该有个底线,我能理解以色列根本就不是故意的,但是发生了管你是不是故意的都要负责,别一副觉得反正澳洲不是美国无所谓的样子就可以了

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
starau + 2 我很赞同

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2024-4-5 10:15 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hikeman 发表于 2024-4-5 08:36
媒体传播宣传,你看到后不做思考,就当作事实,不会吧?

NYT报道了这些数据是可信的

有柳叶刀专业期刊论证没有证据表明数据造假

你不认同的观点 不必然等于是宣传战

以色列国防军大规模轰炸加沙 杀死如此多的平民妇孺 你认为是合情合理的?

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
利马克 + 5 谢谢奉献

查看全部评分

发表于 2024-4-5 10:18 |显示全部楼层
此文章由 starau 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 starau 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2024-4-5 09:15
NYT报道了这些数据是可信的

有柳叶刀专业期刊论证没有证据表明数据造假


不认同对方的观点 但是认同对方发表观点的权利

这是你居住的澳洲民主自由社会基本常识 你晓得吧?
人人不同,人人平等。

发表于 2024-4-5 10:20 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 利马克 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 利马克 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2024-4-5 10:15
NYT报道了这些数据是可信的

有柳叶刀专业期刊论证没有证据表明数据造假

固定思维难破。这次我打破固定思维挺你,加油。

发表于 2024-4-5 10:22 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
江楠楠 发表于 2024-4-5 08:40
整件事,以色列一点问题都没有,现代文明就这样,谁先动手谁错,你非要说那以色列属于得理不饶人,但以色 ...

【整件事,以色列一点问题都没有,现代文明就这样,谁先动手谁错,】

以色列全面封锁加沙地带 算是首先动手吗?

【你非要说那以色列属于得理不饶人,但以色列不是无理取闹,谈不上支持谁,但绝不责怪以色列,但是以色列必须要对澳洲人被炸死负责,战争归战争,】

即使战争 也是有规则的 比如不能屠杀平民 澳洲屠杀阿富汗平民的士兵不就是犯罪和错误的吗?比如不能屠杀战俘

【你炸死澳洲人就要给交代,我们是盟友,发疯也该有个底线,我能理解以色列根本就不是故意的,但是发生了管你是不是故意的都要负责,别一副觉得反正澳洲不是美国无所谓的样子就可以了】

归根结底 战争也是有规则 以色列被屠杀了平民 不等于以色列就可以合情合理合法的屠杀巴勒斯坦平民 对吧?

战争规则是限制双方的 不能只适用于一方

发表于 2024-4-5 10:33 |显示全部楼层
此文章由 hikeman 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hikeman 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2024-4-5 10:15
NYT报道了这些数据是可信的

有柳叶刀专业期刊论证没有证据表明数据造假

张三报道数据可信,你就信;李四报道数据没造假,你也信。你当然可以选择全部信,他人也可质疑其真实性,有什么问题呢?
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-4-5 10:35 |显示全部楼层
此文章由 starau 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 starau 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
On October 7, 2023, Hamas launched an unprovoked invasion and large-scale attack on Israel.

This unprecedented assault will require an unprecedented response. Israel didn't ask for this war, but Hamas and Iran made it a necessity.

人人不同,人人平等。

发表于 2024-4-5 10:37 |显示全部楼层
此文章由 starau 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 starau 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
What happened on the 7th of October

https://govextra.gov.il/mda/octo ... nds%20of%20rockets.
人人不同,人人平等。

发表于 2024-4-5 10:49 |显示全部楼层
此文章由 xq052b 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xq052b 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
江楠楠 发表于 2024-4-5 09:40
整件事,以色列一点问题都没有,现代文明就这样,谁先动手谁错,你非要说那以色列属于得理不饶人,但以色 ...

还有那么多人质被扣押着,却让犹太佬下手别太狠

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
"Free speech is meaningless unless you allow people you don't like to say things you don't like. "

By Elon Musk

发表于 2024-4-5 10:51 |显示全部楼层
此文章由 xq052b 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xq052b 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hikeman 发表于 2024-4-5 10:33
张三报道数据可信,你就信;李四报道数据没造假,你也信。你当然可以选择全部信,他人也可质疑其真实性, ...

<- 翼媒体报道的数据的是唯一真实可信的原始数据^_^

比如加沙医院被IDF炸死几百人,有图有真相

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
starau + 1 谢谢奉献

查看全部评分

"Free speech is meaningless unless you allow people you don't like to say things you don't like. "

By Elon Musk

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部