贺锦丽下周将重点介绍针对黑人男性的经济政策

Yfcc

potter.leon 发表于 2024-10-12 17:08
真比教育背景和经历，川普不会比哈里斯差的，反而哈里斯无论是学历还是经历都有不少“不和谐声音”。而且 ...

刚查了下，哈里斯学历是经济学及政治学学士学位，法律博士学位。特朗普学历是理学士。差别还不小呀，怎么不做个基本的调查就下结论？

hgaox

potter.leon 发表于 2024-10-12 17:02
建议自己google一下3K党的历史，你会有新的发现

不同的党派随着社会的变迁 理念会改变 毕竟组成党派的人会世代更替

现今的民主党明显不可能接受白人至上主义理念

你说对吗？

Yfcc

rockbox 发表于 2024-10-12 19:08
先不说你根本都不认识我。但就论坛讨论，讲的是逻辑，而不是超能，无能是她在副总统上的无能！这是政治话 ...

你讲你的逻辑，不妨碍我好奇你有什么资格说人家的无能，我认为人家不错呀，学历和经历估计你几辈子都追不上吧。

对你爱不完

Yfcc 发表于 2024-10-12 18:09
刚查了下，哈里斯学历是经济学及政治学学士学位，法律博士学位。特朗普学历是理学士。差别还不小呀，怎么 ...

第一，哈里斯59岁，川普78岁，很有可能川普的学士含金量，大于哈里斯的博士学位

第二，川普的背景也不需要他去读博士, 20年前他就是相当于超级明星老板了，You are fired!家喻户晓，我小孩的时候就看川普在WWE作秀了

rockbox

Yfcc 发表于 2024-10-12 17:17
你讲你的逻辑，不妨碍我好奇你有什么资格说人家的无能，我认为人家不错呀，学历和经历估计你几辈子都追不 ...

就你的学历经历，你有什么资格认为人家不错啊？你认识她还是她认识你？她的哪门功课是你批改的分数？

Yfcc

rockbox 发表于 2024-10-12 19:20
就你的学历经历，你有什么资格认为人家不错啊？你认识她还是她认识你？她的哪门功课是你批改的分数？ ...

所以，我从不鄙视她呀

rockbox

Yfcc 发表于 2024-10-12 17:23
所以，我从不鄙视她呀

可不！她是黑人女性，你不敢。

Yfcc

对你爱不完 发表于 2024-10-12 19:19
第一，哈里斯59岁，川普78岁，很有可能川普的学士含金量，大于哈里斯的博士学位

第二，川普的背景也不需 ...

岁数和学历含金量关系在哪?你当他们是在中国了吧

Yfcc

rockbox 发表于 2024-10-12 19:24
可不！她是黑人女性，你不敢。

是的，我尊重女性，不管什么肤色

rockbox

对你爱不完 发表于 2024-10-12 17:19
第一，哈里斯59岁，川普78岁，很有可能川普的学士含金量，大于哈里斯的博士学位

第二，川普的背景也不需 ...

他的逻辑就是任何话题是非对错以学历高低为准。

对你爱不完

Yfcc 发表于 2024-10-12 18:25
岁数和学历含金量关系在哪?你当他们是在中国了吧

以前大学生少啊，硕士，博士都少，哪个国家都是

而且你见过有几个大老板读博士的？

rockbox

Yfcc 发表于 2024-10-12 17:26
是的，我尊重女性，不管什么肤色

哈哈哈，崇拜权威崇拜政治正确 还可以被说得如此清新脱俗。

对你爱不完

rockbox 发表于 2024-10-12 18:27
他的逻辑就是任何话题是非对错以学历高低为准。

学历肯定是个标准，但是他的问题是，两个人相差19岁，大学年代差这么多，不能简单对等

aawinner

ulycn 发表于 2024-10-12 18:02
疯狗何必呲牙咧嘴乱咬人呢

听不得别人有不同的意见

你们华川粉的德州分部闹大笑话了，被白人至上主义的川粉歧视了还打落牙齿和泪吞

今天在简中社媒都传遍了，你的“虚无的白人至上主义”信息茧房呢？

Yfcc

对你爱不完 发表于 2024-10-12 19:28
以前大学生少啊，硕士，博士都少，哪个国家都是

而且你见过有几个大老板读博士的？ ...

可美国还真不是。中国也不是，只是被文革搞水了而已。

至于什么老板背景，对从政而言，我觉得还不如人家议员和检察官更拿得出手。

Yfcc

rockbox 发表于 2024-10-12 19:29
哈哈哈，崇拜权威崇拜政治正确 还可以被说得如此清新脱俗。

尊重女性不是应该的吗？怎么就和崇拜权威崇拜政治正确扯上了?

对你爱不完

Yfcc 发表于 2024-10-12 18:38
可美国还真不是。中国也不是，只是被文革搞水了而已。

至于什么老板背景，对从政而言，我觉得还不如人家 ...

“美国真不是”，这么肯定吗？

参考一下：川普68年毕业的

rockbox

Yfcc 发表于 2024-10-12 17:41
尊重女性不是应该的吗？怎么就和崇拜权威崇拜政治正确扯上了?

就是你这种，明明和性别无关，非要扯上性别。
他是男性的话，你就不尊重了么？

Yfcc

对你爱不完 发表于 2024-10-12 19:44
“美国真不是”，这么肯定吗？

参考一下：川普68年毕业的

这就能说明，19前年学士学历胜过19年后学士和博士学历？你认为19年前学士学历的你(假如)，比你19年后毕业的学士和博士毕业的孩子(假如)学历更过硬，更胜一筹吗?那你回家比比看看你孩子怎么说。

Yfcc

rockbox 发表于 2024-10-12 19:51
就是你这种，明明和性别无关，非要扯上性别。
他是男性的话，你就不尊重了么？ ...

我扯什么了，我不是把奥巴马的话粘帖给你了吗?你还不如说美国有那现象，足迹网友绝对没有就是了。

rockbox

Yfcc 发表于 2024-10-12 18:06
我扯什么了，我不是把奥巴马的话粘帖给你了吗?你还不如说美国有那现象，足迹网友绝对没有就是了。 ...

我到底除了逻辑正常以外，还有啥超能力？

对你爱不完

Yfcc 发表于 2024-10-12 19:02
这就能说明，19前年学士学历胜过19年后学士和博士学历？你认为19年前学士学历的你(假如)，比你19年后毕业 ...

当然，物以稀为贵，何况还是几倍的情况下，而且美国大学的含金量本来就是本科最高

最重要你没有抓住重点，川普出生就是富二代了，他父亲已经是亿万富翁了，他又不打工找工作，读博为了啥？

而且你想想，特朗普的背景，想拿个博士头衔，是个很难的事情吗？特朗普的地位，不是以读某个大学为荣，而是某个大学以特朗普是校友为荣

Yfcc

对你爱不完 发表于 2024-10-12 20:14
当然，物以稀为贵，何况还是几倍的情况下，而且美国大学的含金量本来就是本科最高

最重要你没有抓住重点 ...

好吧，看来你是确定你的学士学历胜过你儿子的博士学历了。因为人口在上涨，所以将来你胜过你孙子重孙也只是时间问题，恭喜你永远赢在年龄上，一本学历赢数代。

另外，背景和取得博士学位，在美国有很大关系吗？但不管怎么说，特朗普只拿到理学士学历，对手可是经济政治双学士，法学博士呀。这时候说，我是当年不想拿而已，有点搞笑吧?你确实让我见识到什么是川粉了。

Yfcc

rockbox 发表于 2024-10-12 20:11
我到底除了逻辑正常以外，还有啥超能力？

逻辑我看你不咋地，自以为是倒可能算你的超能力

rockbox

Yfcc 发表于 2024-10-12 18:45
逻辑我看你不咋地，自以为是倒可能算你的超能力

你毫无根据地乱说话还不认错，还各种岔开话题，正好是自以为是的定义吧？！

Yfcc

rockbox 发表于 2024-10-12 20:58
你毫无根据地乱说话还不认错，还各种岔开话题，正好是自以为是的定义吧？！
...

你看不懂别人写的东西，确责怪写的人，现在这逻辑可以。

对你爱不完

Yfcc 发表于 2024-10-12 19:43
好吧，看来你是确定你的学士学历胜过你儿子的博士学历了。因为人口在上涨，所以将来你胜过你孙子重孙也只 ...

不知道你为什么这么高看博士学位

第一，哈佛的本科含金量是远高于哈佛的博士的，本科是大范围的选拨机制，能上的大概率是强于不能上的，但是博士更偏于一种选择，就像兴趣一样，你读博可真不一定是因为你比没读博的优秀

第二，博士也不是博学研究，博士研究一个点的，好比厨师学科里的博士，并不是会满汉全席，胜任米其林厨师，他就研究一道菜，比如西红柿炒蛋的100种做法，你让他做个红烧肉，他也不知道怎么做

rockbox

对你爱不完 发表于 2024-10-12 17:30
学历肯定是个标准，但是他的问题是，两个人相差19岁，大学年代差这么多，不能简单对等 ...

民主政治下，做到这个级别的政治人物，还在谈论学历，以学历论高低，这存粹是在搞笑了。即便是大陆专制独裁，一尊的学历也只是当个笑话讲讲就算了，真要说起来，也不是学历可以说得清楚的。

Yfcc

对你爱不完 发表于 2024-10-12 21:52
不知道你为什么这么高看博士学位

第一，哈佛的本科含金量是远高于哈佛的博士的，本科是大范围的选拨机制 ...

我没高看博士学位呀，因为要读博的，肯定是要有学士学位的呀。也就是两人都有学士学位，本科都已经毕业，所以就没去和你争什么本科含金量大于博士呀。

我和你争的是，你说的学历物以稀为贵问题呀，才会按你的思维推导出:只要人口增加，你的学士学位永远贵过你儿孙辈的，你认为正确？

Yfcc

rockbox 发表于 2024-10-12 22:08
民主政治下，做到这个级别的政治人物，还在谈论学历，以学历论高低，这存粹是在搞笑了。即便是大陆专制独 ...

你不是讲逻辑的吗？看起来不像呀。学历和经历这个话题的引入，明明是回击川粉说的哈里斯草包没能力。作为多年猎头从业人员，我肯定首先习惯性从学历和工作经历去看一个人是否有能力。那你说说，当你看到这样的简历，你来给个HR建议:
姓名:哈里斯
学历:经济政治双学士，法律学博士
工作经历:参议员，检察长，检察官，美国副总统

足迹川粉HR建议:草包没能力。你觉得是对?