中国城市放宽户籍要求，各地“抢人大战”升温

mtt

Fsc 发表于 2024-10-29 23:15
口上说说谁都行，谁不知道要解决发展平衡的问题，问题是960万平方公里的地方你以为是玩大富翁还是什么游 ...

是啊，960万平方公里那么大，你们觉得管不过来，可以让人家台湾、香港，我们广东，分出去，不劳烦你们去呕心沥血替他们操心了

mtt

Fsc 发表于 2024-10-29 23:38
哪里都有你说的不公平的现象。就拿澳洲说，凭什么有钱人就可以上好的私校，我就不能。凭什么有些家庭孩子 ...

对啊，澳洲让你的孩子不能上好的私校，澳洲让你买不了校区房，还有很多很多，反正澳洲就是不公平，所以千万脚不要踏在如此不公平的澳洲啊

mtt

zn7726 发表于 2024-10-29 23:41
你不要解释了 这里没人听的 反正沾中共就骂就完了
澳洲就这点人 房子不够住都去甩锅移民 真的没啥资本去 ...

你也不用说了，反正正常人口骂那里，脚一般会跑离那里的

xiva

阿麟 发表于 2024-10-29 09:38
大城市尤可为， 小城镇..........。 目前这个经济条件， 全国这么多县城，再加上减少人口，会否有地方政府 ...

有些地方政府负债很高，实质上就是破产了的。
油管上 睡前消息 这个节目有一期谈到地方政府的负债问题，我想任何看到那种很小的城市里面巨大的体育馆、政府大楼那些都会立马感知到不合理的规划和对钱的滥用。

gycyc

中国特色

臭脚

没工作户口也没啥用

Fsc

mtt 发表于 2024-10-29 23:57
对啊，澳洲让你的孩子不能上好的私校，澳洲让你买不了校区房，还有很多很多，反正澳洲就是不公平，所以千 ...

你搞错了哦，我完全没有觉得不公平，我是回复楼上网友觉得什么都不公平的。本来这个社会就做不到绝对公平。

Fsc

mtt 发表于 2024-10-29 23:52
是啊，960万平方公里那么大，你们觉得管不过来，可以让人家台湾、香港，我们广东，分出去，不劳烦你们去 ...

这可不到我管。而且，变成欧盟那样，本来也解决不了问题，还会增加不少麻烦。其实你没意识到，国家和国家间本来就是不公平。为啥非洲人去美国不能享受美国本地人的待遇呢？都是人，凭什么以地区划分。

Fsc

such888 发表于 2024-10-29 21:44
户籍制度有什么可以洗的？只不过盐碱地的韭菜们习以为常罢了。既然是公民，凭什么由出生地就划定了部分人有 ...

那不如这样吧，你去让欧美都开放国门，让所有第三世界国家一起分享地球资源吧。大家都是地球的子民，凭什么出生在非洲就受到歧视，就要挨饿呢？欧美强国掠夺资源上百年了，分点出来给原殖民地可不可以呢？你没想到，你手上的护照，就是活生生的户籍卡吧？

yoyoyuyu

成都天气不太舒服，其它都很好，应该很多人想去

dootbear

yoyoyuyu 发表于 2024-10-30 12:10
成都天气不太舒服，其它都很好，应该很多人想去

太热了？

还是啥？

mtt

Fsc 发表于 2024-10-30 10:38
你搞错了哦，我完全没有觉得不公平，我是回复楼上网友觉得什么都不公平的。本来这个社会就做不到绝对公平 ...

哦，原来你也觉得澳洲是公平的

没有绝对公平，但有相对公平吧

楼上网友觉得那里不公平就跑离那里啊，脚往相对公平的地方跑，人家没有觉得什么都不公平

mtt

Fsc 发表于 2024-10-30 10:43
这可不到我管。而且，变成欧盟那样，本来也解决不了问题，还会增加不少麻烦。其实你没意识到，国家和国家 ...

这可不到你管，那你是替能管的人着想了

变成什么那样，能不能解决问题，会不会增加不少麻烦，只有实践才能检验出来的，既然按你说现在的那样，解决不了问题，还会增加不少麻烦，那么就应该试试变成其他的样子啊

其实你没意识到，让非洲人去美国能享受美国本地人的待遇才不公平吧，都是人，凭什么不以地区划分，让对一个地区没贡献的其他地区的人跑来去这地区无偿占有这个地区的人辛勤劳动换来的待遇

hgaox

Fsc 发表于 2024-10-30 09:43
这可不到我管。而且，变成欧盟那样，本来也解决不了问题，还会增加不少麻烦。其实你没意识到，国家和国家 ...

但是一个国家依据户籍区别对对待国民 是不公平的

yoyoyuyu

也许是盆地的原因，成都夏天闷热，冬天潮湿，我记得冬天睡觉时感觉被子是湿的，
但生活是真舒服，物价低、美食美女美景，火锅麻将茶馆掏耳朵，休闲放松的状态堪比土澳，

Fsc

mtt 发表于 2024-10-30 13:30
这可不到你管，那你是替能管的人着想了

变成什么那样，能不能解决问题，会不会增加不少麻烦，只有实践才 ...

你怎么知道非洲人去到没贡献呢？你是歧视么？你得先让人进入。人家说不定给农场主提供廉价劳动力呢？如果你给别人付工资，人家又交税，为什么就不能享受当地的资源呢？

Fsc

mtt 发表于 2024-10-30 13:21
哦，原来你也觉得澳洲是公平的

没有绝对公平，但有相对公平吧

我觉得中国有这个户籍政策也是必须的呀，只需要修改，不需要取消。澳洲相对公平，也就是人均资源还很足而已。但即使这样，已经不少人在埋怨外来人口，要政府少接收移民了。

Fsc

mtt 发表于 2024-10-30 13:30
这可不到你管，那你是替能管的人着想了

变成什么那样，能不能解决问题，会不会增加不少麻烦，只有实践才 ...

而且你有没意识到，老资本主义国家多少财富的积累是靠掠夺殖民地，甚至贩卖非洲人口来的？你现在说非洲人不能去美国抢占他们资源？而且为什么去到就是抢？人家不能工作养家么？我觉得你这样说挺不道德的。

Flyingfree

Fsc 发表于 2024-10-30 16:24
而且你有没意识到，老资本主义国家多少财富的积累是靠掠夺殖民地，甚至贩卖非洲人口来的？你现在说非洲人 ...

把历史和现状混为一谈一向是某党的专项，你只是被洗脑了而已。

二战后，各殖民地基本都脱离宗主国而独立，已经不存在什么掠夺殖民地的说法了。要是这么说，蒙古还曾经洗劫了亚欧百年呢。。。人家现在是“霸主”了？

至于你在别的回复里提的什么上私校不公平啥的，那就更是混乱了。。。。上公校和私校的规章是明明白白放在那里的，非精英公校的普通公校招生主要看所住地区，这个或许接近于天朝户籍制度但主要是为了“方便提供服务”，并不是为了歧视和区分人群。至于私校，除了少部分能靠天分才花获得学费减免的，主要就是看家庭的财力，走价高者得和先来后到顺序，明码标价，完全和户籍制度啥啥的没半毛钱关系吧？

世间不存在绝对的公平，否则为什么你不投生为植物，生生世世被动物吃？为啥人就一定能吃猪牛羊反而不是让它们来吃人？老天爷并不是公平的，这种理没法也没地方去说。但是人间的大致公平总是要顾及的。中国的户籍制度始于周朝，作为一项基本的国家行政制度，在传统上是与土地直接联系的，以家庭为本位的人口管理方式。中国的户籍制度分农村和城市户口，区别管理和对待，是源自于苏联的做法。


中国共产党早在1941年就在《陕甘宁边区施政纲领》中规定了迁徙自由。1949年9月29日中国人民政治协商会议第一届全体会议通过的具临时宪法作用的《中国人民政治协商会议共同纲领》第5条把自由迁徙作为人民的11项自由权利之一。1954年9月20日第一届全国人大一次会议通过的中华人民共和国第一部《宪法》的第90条第2款明确规定：“中华人民共和国公民有居住和迁徙的自由。”1949年以后的中国户籍制度基本上遵循了上述理念。1951年11月举行的第一次全国公安治安工作会议指出：“户口工作的任务是……保证人民居住迁徙之自由。” 上面的话白纸黑字，说得都很好听，问题是，你相信吗？

mtt

Fsc 发表于 2024-10-30 16:13
你怎么知道非洲人去到没贡献呢？你是歧视么？你得先让人进入。人家说不定给农场主提供廉价劳动力呢？如果 ...

你怎么知道非洲人去到都有贡献呢？哦，你不歧视就是你的家得让人随便进入啊。你如何知道人家进入就给农场主提供廉价劳动力呢？如果你给别人付工资，别人又交税，你就能让人家在你家享受你家的资源啊。

mtt

Fsc 发表于 2024-10-30 16:24
而且你有没意识到，老资本主义国家多少财富的积累是靠掠夺殖民地，甚至贩卖非洲人口来的？你现在说非洲人 ...

老资本主义国家多少财富的积累是靠掠夺殖民地，甚至贩卖非洲人口来的，和我一点关系都没有，我干嘛要意识到这个

你说外人能去其他地方抢占别人的资源，而且为什么去到不就是抢？人家能工作养家么？你觉得你这样说挺道德的，那你家意思你是让外人去你家占你家的资源，反正你觉得这不是抢，你觉得人家在你家工作在你家洋自己的家啰。

Flyingfree

zn7726 发表于 2024-10-29 23:46
帮你补充一个
凭啥北海滩的居民去北海滩的beach就有免费停车的label 外区的就得花10刀停车？我们都是悉 ...

各地有各地的做法，至少我们这乡下地方去到哪都没有什么区别，没有说哪些景点外区人就要收费的说法。但是我是确实见过一些生活老街区，是有居民特别停车卡的。与其提这个，你还不如问为什么车位还要分残疾人，带儿童座椅的，老年人的，和普通的这几种区别，不能混停呢！

人为规定或限制有许多种，并不是所有的都合理的，但像天朝那种城乡二元化的户籍制度，那是世上独一份的（哦，我忘了。。。朝鲜和古巴可能比天朝还要再“左”那么点）。

Fsc

mtt 发表于 2024-10-30 17:05
你怎么知道非洲人去到都有贡献呢？哦，你不歧视就是你的家得让人随便进入啊。你如何知道人家进入就给农场 ...

北京户口和上海户口都是和你你一样的想法，所以你说是不是要有户籍制度？你已经给出答案了

mtt

Fsc 发表于 2024-10-30 16:18
我觉得中国有这个户籍政策也是必须的呀，只需要修改，不需要取消。澳洲相对公平，也就是人均资源还很足而 ...

你们那里就要把一个国家里不同地区的人用户籍政策区分开，不同地区之间的人在一个自称人人平等的国家里待遇不同，到了其他国家就要让其他国家的人能随便去别的国家，一个国家的人和一个外国人在这个国家里有一样的待遇，否则就是不道德，双标得可以啊，而且你还混淆一个国家的人和不同国家的人的区别。

Fsc

Flyingfree 发表于 2024-10-30 17:31
各地有各地的做法，至少我们这乡下地方去到哪都没有什么区别，没有说哪些景点外区人就要收费的说法。但是 ...

有没有可能，天朝的制度是独一份存在，也是因为中国人口之多也是独一份存在的呢？你整天拿那些没啥人口压力的地方比，能比个啥？

zn7726

Flyingfree 发表于 2024-10-30 17:31
各地有各地的做法，至少我们这乡下地方去到哪都没有什么区别，没有说哪些景点外区人就要收费的说法。但是 ...

“我们乡下没有”，那就当城里也不存在吧

mtt

Fsc 发表于 2024-10-30 17:46
北京户口和上海户口都是和你你一样的想法，所以你说是不是要有户籍制度？你已经给出答案了 ...

宪法赋予你们的公民在法律面前一律平等，而这个户口让大家不平等啊，显然违宪啊

上书房行走

Fsc 发表于 2024-10-29 08:48
某人一直批评户籍政策的不公，却没想到如果没有户籍政策大家都往一二线城市挤，只会让城市崩溃，生活工作都 ...

你真搞笑。那些大城市的清洁工，快递员，建筑工人 农民工都是从哪里来的。

政府对他们能给点施舍。但这些“低端人口”都是不享受任何户籍挂钩的福利政策。

只允许他们来城市贡献自己的劳动力，但不允许他们享受城市户口的福利。更可以随意驱赶。无非就是不把他们当人罢了。

这种制度跟种族隔离下的南非，非常相似。甚至南非也有给黑人颁发的”暂住证“。

Fsc

Flyingfree 发表于 2024-10-30 16:53
把历史和现状混为一谈一向是某党的专项，你只是被洗脑了而已。

二战后，各殖民地基本都脱离宗主国而独立 ...

得了吧，原意的确是为了更好服务当地居民，但好学校就是好资源，你来解释一下为什么澳洲的好学校校区内：
1. 变的受欢迎后就要缩小校区范围
2. 大几率拒收住一房的家庭甚至所有住公寓的家庭
其实你我心里都有答案。外来人口的确会挤压当地人口的资源。所以做为当地人肯定会希望保住自己的权益，可以上好的学校。外来人口也肯定挤破头皮往里冲。政府有个政策应对这种状况我觉得没啥好说的。而且中国户籍也不是说死板一块，有钱有能力要入户一点问题都没有。既然中国和其它国家都是钱能解决的问题，我就不觉得有多大的问题了。

Fsc

上书房行走 发表于 2024-10-30 17:53
你真搞笑。那些大城市的清洁工，快递员，建筑工人 农民工都是从哪里来的。

政府对他们能给点施舍。但这 ...

用你们经常用的说法，不爽可以走啊，回到你本来的城市去，不就大家都开心了。如果本地居民因为你离开而生活质量受损，他们也会大力提倡取消户籍制度，请你回来上班，给你居民待遇，多好。