deepseek是“由无到有”吗？

zjgcs

Fsc 发表于 2025-2-12 11:42
因为印度从人口上来说最能对比呗。人口又多，人又聪明，不知道为啥就是不行。和日本韩国，台湾地区有啥好 ...

南北朝鲜？东西德国？

FridayNightPlan

APSTNDP 发表于 2025-2-12 11:32
呵呵，亏得我还看好你呢？原来你阅读理解都不及格啊，可惜。

这么快就气的跳脚，开始人身攻击了？

你引用的这段里具体哪个词人身攻击你了呢？

FridayNightPlan

Fsc 发表于 2025-2-12 11:45
谁发明原子弹都不见得是好事。自由民主国家发明先原子弹就是好事么？

好事 大大的好事 不然呢 你希望赢的是希特勒吗

FridayNightPlan

Fsc 发表于 2025-2-12 11:42
因为印度从人口上来说最能对比呗。人口又多，人又聪明，不知道为啥就是不行。和日本韩国，台湾地区有啥好 ...

印度不同人种不同背景不同 其种性制度更是顽疾
日本人口密度比中国还大 还都是东亚人 为什么不举日本
台湾也可以

happyheros

So funny

kanweng

这可以是IT论坛啊， 都什么跟什么

APSTNDP

FridayNightPlan 发表于 2025-2-12 11:04
你引用的这段里具体哪个词人身攻击你了呢？

原来如此，阅读理解不行，没理解他人的贴子直接开喷都是日常了，所以没感觉。

继续，还有“用脚投票”“踩缝纫机” 没发呢，欢迎来稿

happyheros

kanweng 发表于 2025-2-12 11:13
这可以是IT论坛啊， 都什么跟什么

习惯就好

ausox

kanweng 发表于 2025-2-12 12:13
这可以是IT论坛啊， 都什么跟什么

IT专业论坛

专业是专业的, 可惜不是IT

fly100

中国缺的是创造力，而不是创新力

APSTNDP

fly100 发表于 2025-2-12 11:34
中国缺的是创造力，而不是创新力

这篇贴子真正想要论证的结论是，中国文明不行，跟什么创造力，创新力，DS，chatgpt统统都没关系。

fly100

APSTNDP 发表于 2025-2-12 12:58
这篇贴子真正想要论证的结论是，中国文明不行，跟什么创造力，创新力，DS，chatgpt统统都没关系。 ...

看了通篇也没见哪里说中国文明不行了，帽子扣的大了点

Fsc

FridayNightPlan 发表于 2025-2-12 12:08
印度不同人种不同背景不同 其种性制度更是顽疾
日本人口密度比中国还大 还都是东亚人 为什么不举日本
台 ...

和人口密度有啥关系，你想比什么？

FridayNightPlan

Fsc 发表于 2025-2-12 13:08
和人口密度有啥关系，你想比什么？

人均

FridayNightPlan

APSTNDP 发表于 2025-2-12 12:58
这篇贴子真正想要论证的结论是，中国文明不行，跟什么创造力，创新力，DS，chatgpt统统都没关系。 ...

不不不 中共领导下的文明世界最先进 先进到党的粉丝都需要移民西方来支持这种观点

FridayNightPlan

APSTNDP 发表于 2025-2-12 12:16
原来如此，阅读理解不行，没理解他人的贴子直接开喷都是日常了，所以没感觉。

继续，还有“用脚投票”“ ...

所以你指不出具体哪个词是吗？要不问你下你的deepseek我上面哪个词人身攻击你了？

APSTNDP

fly100 发表于 2025-2-12 12:04
看了通篇也没见哪里说中国文明不行了，帽子扣的大了点

1楼，“网络支付也是西房发明的” “中国过去一直奉行拿来主义”
3楼，《张维迎：近代500年里，全世界838项重大发明中，没有一项来自中国》。
7楼，为什么物理学家都是西方人？为什么三次工业革命都发生在西方国家？
38楼，中国没有发明过办公用品

你要说纸是办公用品，他可以说纸没有申请过专利不算发明。你要说印刷术他们可以说现在不用印刷了打印机是西方发明的。你要说中国古代文房四宝他可以说现代办公用品不用古代的东西都淘汰了。

还可以限定时间，比如5楼，<<过去__时间段里，全世界__项重大发明中，没有一项来自中国>>。

就上面的例子，可以随随便便找出无数的论据证明中国不行，只要有话语权。


扣帽子？只是把皇帝的新衣给它撕开了而已，就急得跳脚了，什么‘监狱发帖’，‘嘴巴爱党’（50楼），后面还有“躲在西方” ‘用脚投票’ 等着。

FridayNightPlan

APSTNDP 发表于 2025-2-12 12:16
原来如此，阅读理解不行，没理解他人的贴子直接开喷都是日常了，所以没感觉。

继续，还有“用脚投票”“ ...

先在35楼远程养殖技术和usaid的那位不是你吗？怎么这会这么谦虚？不应该啊。

FridayNightPlan

APSTNDP 发表于 2025-2-12 13:16
1楼，“网络支付也是西房发明的” “中国过去一直奉行拿来主义”
3楼，《张维迎：近代500年里，全世界838 ...

哈哈哈 先在2楼马上跳脚的不知道是哪位 35楼远程养殖都出来了 你怎么这么敢做不敢当呢

APSTNDP

FridayNightPlan 发表于 2025-2-12 12:15
所以你指不出具体哪个词是吗？要不问你下deepseek我上面哪个词人身攻击你了？ ...

deepseek抄袭的，不中用，你用DS得出的结论是错的。

fly100

APSTNDP 发表于 2025-2-12 13:16
1楼，“网络支付也是西房发明的” “中国过去一直奉行拿来主义”
3楼，《张维迎：近代500年里，全世界838 ...

上面你说那些只是陈述事实，你是得有多自卑才会看到这么几句就能上升到中国整个文明是不行的？就好像人家说你眼有点小，你却觉得人家就是觉得你整个人是傻X？

FridayNightPlan

APSTNDP 发表于 2025-2-12 13:16
1楼，“网络支付也是西房发明的” “中国过去一直奉行拿来主义”
3楼，《张维迎：近代500年里，全世界838 ...

都说了当今只有习近平一个皇帝 你这样老是在这里皇帝来皇帝去的 习近平会不高兴的 我建议你快去局域网给习近平请安才是

FridayNightPlan

APSTNDP 发表于 2025-2-12 13:22
deepseek抄袭的，不中用，你用DS得出的结论是错的。

你这么说也对 毕竟连习近平是什么都答不出来的deepseek.

FridayNightPlan

APSTNDP 发表于 2025-2-12 00:57
客气客气
中国当然还有很多技术是抄不来的，比如远程养殖技术，舆论控制技术，usaid 等很多领域，实在太 ...

哦对了
话说远程养殖这事，我怎么看都觉得千里移民西方的更符合远程哈

APSTNDP

fly100 发表于 2025-2-12 12:23
上面你说那些只是陈述事实，你是得有多自卑才会看到这么几句就能上升到中国整个文明是不行的？就好像人家 ...

呵呵 :13_796:}

Fsc

FridayNightPlan 发表于 2025-2-12 13:12
人均

人口基数不一样，比人均好像没法比吧？如果你说的是人均GDP的话。拿中国的人口规模和日本比人均，就像拿日本和新加坡比人均一样不合理。为什么，简单来说，从生产力来讲，并不是每一个人生产输出都一样的，基数越大，偏差越大，但平均GDP就是把所有产出都平均算到每个人身上了，这本来偏差就太大。要比只能拿基数差不多的比，即使这样，还有人口结构的区别。

fly100

APSTNDP 发表于 2025-2-12 13:30
呵呵 :13_796:}

呵呵，你开心就好，此外，你眼有点小

gugu10

这种帖子应该出现在大千而不是这里

APSTNDP

fly100 发表于 2025-2-12 12:42
呵呵，你开心就好，此外，你眼有点小

本来不想回你的，这位id，结合你上面得发帖，你这绕弯子骂人技巧不错，还不敢直接骂，胆子比你的眼睛还小啊，呵呵

那几个例子，要说的是这些例子背后隐藏的底层逻辑，你非要说我自卑，“上升”到整个中国文明。

就好比别人指着你家人挨个骂，你还要笑着说说他没骂你全家。

那些例子都无所谓，只要有话语权，就可以随便 “陈述事实” ，可以有各种角度，得出各种结论，混论坛这么久, 这么浅显的道理别说你不懂。

还以为你有点深度的思考呢，原来只是个泼妇骂街的水平，伪装的不错

不浪费时间了，你继续

ironcool

有人喂你什么，你就高高兴兴吃下去，转身就大放厥词。

所谓蒸馏，是为了减少计算量和复杂度，使用大模型的知识，得到更低准确度的小模型，大致模拟大模型的能力。问题来了，DS 是展示它推理过程的，你能看到它是怎么得到这个结论的，而且有逻辑性，它不是无中生有根据蒸馏模型直接就给你一个结果。在 DS 出现之前，ChatGPT 一直是直接给结果的。这塔嘛怎么蒸，蒸毛线？