网球:如果是4.0的，放马过来，3.5可以接受，3.0的暂拒

jasonliu234

lz不看费德勒 和 nadal？

rjliang

菩提本无树，明镜亦非台。本来无一物，何处惹尘埃。

[ 本帖最后由 rjliang 于 2010-5-13 14:35 编辑 ]

righttang

原帖由 rjliang 于 2010-4-27 09:34 发表
去网上查吧。对不起，没时间去解释。

这句话太装逼了。。。。

jasonliu234

和低手打 也能提高的

低手往往可以打出 出人意料的球，对自己也是种挑战。

rjliang

菩提本无树，明镜亦非台。本来无一物，何处惹尘埃。

[ 本帖最后由 rjliang 于 2010-5-13 14:36 编辑 ]

rjliang

菩提本无树，明镜亦非台。本来无一物，何处惹尘埃。

[ 本帖最后由 rjliang 于 2010-5-13 14:36 编辑 ]

jasonliu234

原帖由 rjliang 于 2010-5-3 15:13 发表

如果有看过我写的其他帖子，应该知道我不是很喜欢费德勒的（当然很多人不会去看的）。因为在我的网球偶像里面，桑普拉斯永远是第一位的。我是看着桑普的网球长大的，费的打法与桑的打法完全不一样，所以不是特别喜 ...

您多大了?

说说在您眼中 费和桑有什么本质的区别？

milkzhan

原帖由 sparkj 于 2010-5-3 12:02 发表
mikzhan,　你老公不会就是ｍｉｃｈｅａｌ吧,呵呵

呵呵, 叫michael的人太多了, 他也是其中之一. 只是不知道是不是你说的那个michael.

sparkj

这帖子看来进入良性循环状态了,　不错.　

原来还是炒作帖,　得,　我们全成托了.

凡戈

原帖由 rjliang 于 2010-5-3 15:13 发表

如果有看过我写的其他帖子，应该知道我不是很喜欢费德勒的（当然很多人不会去看的）。因为在我的网球偶像里面，桑普拉斯永远是第一位的。我是看着桑普的网球长大的，费的打法与桑的打法完全不一样，所以不是特别喜 ...

我也是桑的球迷, 喜欢看上网选手和底线选手的较量, 而不是现在一味的底线对决.

righttang

原帖由 rjliang 于 2010-5-3 15:16 发表

炒作就需要这样。要不然你以为就这样一个标题和几句话会吸引到那么多人来看吗？

炒作的同时暴露了自己的素质，真替你可悲，祝你找到好的球友。。。。

sparkj

原帖由 milkzhan 于 2010-5-3 15:24 发表

呵呵, 叫michael的人太多了, 他也是其中之一. 只是不知道是不是你说的那个michael.

呵呵,你这么说的话我就知道了,　　我既然这么问了,肯定也是有点根据的,　
ｍｉｃｈｅａｌ这个名字虽然多,但也没道理随便提个名字也能被我蒙中的吧,　呵呵

rjliang

菩提本无树，明镜亦非台。本来无一物，何处惹尘埃。

[ 本帖最后由 rjliang 于 2010-5-13 14:37 编辑 ]

rjliang

菩提本无树，明镜亦非台。本来无一物，何处惹尘埃。

[ 本帖最后由 rjliang 于 2010-5-13 14:37 编辑 ]

rjliang

菩提本无树，明镜亦非台。本来无一物，何处惹尘埃。

[ 本帖最后由 rjliang 于 2010-5-13 14:38 编辑 ]

0URSTEPS_Local

费和桑还是有差别的。
借你的话说，费慢慢向底线型选手转型了是因为其同时代选手底技术更完善了，换过来理解可以说桑能选择发上是因为其同时代没有底线超强的选手对其挑战（当然，我并没有说Sampras底线不行，只是相对于其发上技术比较而言）。
桑2001那场桑费对决，费就是用发上打败桑的，原因是因为费底线强过桑创造了无数上网机会，此削彼涨，桑输球也是情理之中。
另外一点，桑的发上在法网不太灵光，是因为其发球在慢速球场的威力打打减弱，因此对手更有机会将其拖入底线。
作为网球不同时代的领军人物，Sampras明知发上在法网不好使，但是Sampras没有尝试改变，最终大满贯独缺法网。相反费德勒知道自己的反手及上网罩门（当然也只是相对于其他技术）并能积极改进找到攻克反手上旋的方法于2009年在马德里尝试成功并最终法网夺魁。本身就有了做为顶级网球代表的差别。
没有和你争论的意思，爱桑爱费只是个人的偏好，大家欣赏的都是来自于力量与控制，速度与线路，技术与实战结合所形成的网球特有的优美。只要球好看，管他是谁打的，管他是什么打法，都来瞻仰之，学习之就好了
本人在开始打球之前，只欣赏费德勒，自己开始打球后，觉得ATP选手都有各自的网球风格与个性，现在不光是费德勒，Sampras，阿加西，其他选手包括德约科维奇, 纳达尔, 德尔波特罗穆雷， 达维登科，索德林，罗迪克，袄达斯科，特松加的比赛我都喜欢看。有时候我还希望费德勒能输给其中的几位,i.e 罗迪克,达维登科 etc.

以上为本人自己对网球的看法，欢迎不同看法， 不赞同的可以批评，但这是讨论，希望大家不要进行人身攻击）

[ 本帖最后由 0URSTEPS_Local 于 2010-5-4 08:08 编辑 ]

rjliang

楼上肯定是费迷。其实桑费之争已经很久了，还会延续下去。

[ 本帖最后由 rjliang 于 2011-11-30 10:50 编辑 ]

rjliang

菩提本无树，明镜亦非台。本来无一物，何处惹尘埃。

[ 本帖最后由 rjliang 于 2010-5-13 14:38 编辑 ]

WICLO_C

不要占用我用来提高网球技术的时间了。

没空就别来这发贴子了，浪费时间啊！

xji

我还以为是近视度数4.0的球友呢。

rjliang

菩提本无树，明镜亦非台。本来无一物，何处惹尘埃。

[ 本帖最后由 rjliang 于 2010-5-13 14:39 编辑 ]

rjliang

菩提本无树，明镜亦非台。本来无一物，何处惹尘埃。

[ 本帖最后由 rjliang 于 2010-5-13 14:39 编辑 ]

rjliang

菩提本无树，明镜亦非台。本来无一物，何处惹尘埃。

[ 本帖最后由 rjliang 于 2010-5-13 14:40 编辑 ]

sparkj

rjliang和ourstepslocal对球员的打法和各自特色有很深的了解么,　这方面知识是我缺乏的,　受教了.

0URSTEPS_Local

我的网球球龄<2,但是最近看网球教程，比赛录像比较多，谈不上很深的，网上灌水纯属娱乐，顺便发表一下不同看法。

rjliang

菩提本无树，明镜亦非台。本来无一物，何处惹尘埃。

[ 本帖最后由 rjliang 于 2010-5-13 14:40 编辑 ]

dizzypiggy

click

玩什么都是一样的道理，跟自己水平差不多的人一起玩提高的最快，水平差距大了反而不好

rjliang

菩提本无树，明镜亦非台。本来无一物，何处惹尘埃。

[ 本帖最后由 rjliang 于 2010-5-13 14:41 编辑 ]

thorn-bird

不错，成了我的学习贴了。