大选在即 - 说说我的看法

astina

原帖由 landing 于 2010-8-20 14:26 发表
识大体的会选Labor
爱钻牛角尖的会选Liberal

给不同意见的选民打上这样那样的标签很没有意思

天炻

投工党，因为我更不相信Toney

landing

原帖由 astina 于 2010-8-20 14 begin_of_the_skype_highlighting              2010-8-20 14      end_of_the_skype_highlighting:28 发表

识大体的会选Labor
爱钻牛角尖的会选Liberal

给不同意见的选民打上这样那样的标签很没有意思

我可没说选Liberal的都爱钻牛角尖

豆包妈

昨天填了选票，今天寄出了
选了liberal

chinara

某日在电视上第一次看到Tony Abbott。感慨这家伙长的怎么鼠头鼠脑的，没有领袖样儿。。

JuJu

Tony Abbott 在竞选中的表现倒比Julia Gillard 让我满意些, 我原以为Julia Gillard应该比这表现好, 而Tony Abbott会比这更糟的.

不过要我投现在的自由党是不可能的, 因此还是只能投工党.

wdmznzd

原帖由 landing 于 2010-8-20 14:37 发表


我可没说选Liberal的都爱钻牛角尖

你还应该加上一句：我也没说选Labor的都是识大体的。

Devil_Star

提起教育， 我了解甚少， 据说学校里的老师们都恨透JULIA GILLARD， 是不是工党之前推行的教育改革对家长和学生有利， 而对教员不利？

Devil_Star

工党提出来的相当一部分政策出发点还是好的， 但我感觉他们都是说得天下无敌， 做起来就无能为力。 说怎么支持京都条约， 发展新能源， 根本就没有半点成果。 和03～04年经济从科技股危机中复苏的起始阶段比，现在澳洲的新能源非但没有像当时那样绿芽蓬勃， 基本上有一只脚踏进坟墓里了， 再这样下去， 除了挖煤烧碳外， 真还不如多建几间核电厂来得实在。 更难理解的是， ETS明明都搞不成了， 电费都能涨成这样， 要是搞成了， 不DOUBLE才怪。

[ 本帖最后由 Devil_Star 于 2010-8-20 21:05 编辑 ]

heroxk

我们家两口子都是投工党，没办法，工党的政策可以让我们得到直接利益啊。。。

sofiwy

(paopaobing(69)) 。。。我不喜欢红毛狐狸。。也不喜欢那个大耳猴。。  转投绿岛咯。。。

点com

原帖由 Devil_Star 于 2010-8-20 20:56 发表
提起教育， 我了解甚少， 据说学校里的老师们都恨透JULIA GILLARD， 是不是工党之前推行的教育改革对家长和学生有利， 而对教员不利？

都是些无能混日子的老师在恨吉拉德

eagleowl

工党就算实行不利, 但idea都是不错的.  至少他们现在知道自己的缺点了.
现在的自由党已不是当年的那个自由党了. 就tony来说, 反对党头做的很不错, 该做的大致都做了. 对工党的监督作用做的比他前任好很多. 但能做反对党领袖不一定能做执政党领袖.  有些人天生就是批判人家很在行而自己做就不知所措. 而tony很有可能就是这样的人, 看他宣布的竞选纲领和保证, 在加上他的背景和以前的观点, 我是不感冒险给他当选的.

西门吹哨

投票简单，大家对号入座就行：
觉得目前的澳洲已经很好，它能保持现状就很高兴的朋友应该去投工党！
不满现状，寻求改革的朋友应该去投自由党！
觉得工党自由党都不行的，应该投绿党、钓鱼党等，或者弃权！

sweetpotato

谈谈感想:
1.Tony扬长避短,超水平发挥,紧紧抓住Labor的spending和船民问题大做文章,积极回应对work choice的质疑.动用了一切资源,先是利用和Liberal关系不错的东帝汶政府给Labor出了个难题,又名不正言不顺地把瑙鲁的看守总理和外长弄来站台.
2.Gillard没能把工党的政绩表达出来.极少正面解释经济刺激的必要性,在船民问题上对己方政策的合法合理性宣传严重不足.反对党可以搞negative campaign,执政党不应该也没必要搞negative campaign.其实Gillard已经逐渐进入PM的角色,状态越来越好,大可不必这么着急大选.
3.Rudd在的话应该可以轻松获胜.工党背后的大佬们应该去eat shit.
4.非常赞同Patrickzhu的观点,重视后代教育的,还得选工党。

gday

原帖由 点com 于 2010-8-20 21:18 发表



都是些无能混日子的老师在恨吉拉德

你是说吉拉德在学校推行WorkChoice?

大球球

原帖由 gday 于 2010-8-21 01:19 发表

你是说吉拉德在学校推行WorkChoice?

从她在MY SCHOOL上的表现,我到真的有点相信她内心可能至少部分认同WORK CHOICE的某些理念.

cindy1000

原帖由 astina 于 2010-8-20 11:59 发表

工党铁票区投自由党，让他们有点危机感；反之亦然

好了，在最后一刻终于决定了，明天就选自由党，让工党有点危机感

qunlbao

身处DEAKIN自由党铁票区,今天去添砖加瓦一把,顶自由党!

degra

原帖由 astina 于 2010-8-20 11:48 发表
我喜欢labour的NBN计划，但是严重怀疑他们的执行能力，看看维州的Myki计划，延时，大大超预算，还不是taxpayer买单。我严重怀疑Julia Gillard怎么能保证不延时不超预算，工党政府在这方面有什么proven record？如果超了预算，这钱又 ...

我觉得起码工党会尝试去改变，比自由党啥也不做要好。

西关少爷

是叼UNDECIDED

今早问了两个孩子，他们都说工党，那就2票支持一下极辣MM吧 - 就这么着了！

sofiwy

(paopaobing(89)) 临走前。。看一眼先。。。。

XIAOTUDOU

工党。这次经济危机中做的不错。

Devil_Star

据说年轻人中TEENAGERS大部分都支持工党和绿党， 不用看BUDGET办事的年龄， 值得怀念。 曾看过一个graduate engineer 做出来的一栋商业楼的玻璃外墙参数， 要triple glazing才能达到， 估计他还不知道澳洲根本就没有triple glazing的说～

sleepingcat

原帖由 sweetpotato 于 2010-8-21 00:01 发表
谈谈感想:
1.Tony扬长避短,超水平发挥,紧紧抓住Labor的spending和船民问题大做文章,积极回应对work choice的质疑.动用了一切资源,先是利用和Liberal关系不错的东帝汶政府给Labor出了个难题,又名不正言不顺地把瑙鲁的 ...

从第一点和第二点来看，是否可以认为Tony比大家认为的有智慧，而Julia实际上不像表现出来的那样能干？
大家对Tony和Julia的看法是否太模式化了？

MU

自由党的领导也就不说啥了。。关键是光反对有啥用，政策呢？我看不到政策

astina

原帖由 gandu 于 2010-8-21 09:26 发表



我觉得起码工党会尝试去改变，比自由党啥也不做要好。

我倒是觉得做烂尾工程不如不做，我不放心把460亿的巨款交到这样的人手里瞎折腾。还不如减税，让自由市场经济决定和推动。

degra

原帖由 astina 于 2010-8-21 11:06 发表

我倒是觉得做烂尾工程不如不做，我不放心把460亿的巨款交到这样的人手里瞎折腾。还不如减税，让自由市场经济决定和推动。

project刚开始，是不是烂尾工程还要给点时间。
nbn 是不可能会在自由经济市场里出现的，像道路，水库一样需要政府才可以推动。

对于是否需要nbn，我看大部分人还是给予肯定。

[ 本帖最后由 gandu 于 2010-8-21 11:14 编辑 ]

pink_maomao

说什么也没用了，无力回天。

astina

原帖由 gandu 于 2010-8-21 11:12 发表

project刚开始，是不是烂尾工程还要给点时间。
nbn 是不可能会在自由经济市场里出现的，像道路，水库一样需要政府才可以推动。

对于是否需要nbn，我看大部分人还是给予肯定。 ...

但是隔热层这件事实在是大大的减分，一个执行力这么差的政府，怎么handle460亿的大工程呢？他们总是说的花好稻好，到了后面就变一团糟。

作为一个靠internet活，什么事情都在internet上做，家里网速慢一点就不行的人，我是非常喜欢NBN计划以及随之而来的在家里看病这件事的。为什么这么一个计划不是由自由党来推行呢？世事总是难两全。

不说了，出去投票了。