读书一小时 － 2011读书笔记

老猫晒太阳

by
林
夕

俺浅薄，刚发现林夕的名字就是一个“梦”字。

读这本书之前，可能期待值太高，以为是因为融汇中外古今的严肃城书，后来放下心态，把它当做茶余饭后的报纸专栏来读，还是很有可读之处的。

林夕是个大俗港人，以他的学识，阅历和地位，却又能跳出港人的思维，来审视这座城，这城里的人们和自己；同时又能在骂过，笑过，哭过，痛过以后，心安理得地跳回自己的生活圈子，不断买楼，买家具，买画，快乐自得地做回自己，做回购物狂人。

读完这本书，一个“爽”字，只因林夕是个爽快的大俗大雅之人。

林夕：
原名梁伟文，生于香港。毕业于香港大学文学院，主修翻译。从未离开过香港，移居别处，所谓地道香港人。

华语乐坛著名词作者。

专栏作家。

曾任助教、编辑、电视节目创作主任／节目副经理，音乐制作总监、上野电台广告创作。。。。。。总之就是文艺圈的人。-___-b

[ 本帖最后由 老猫晒太阳 于 2011-8-20 19:32 编辑 ]

老猫晒太阳

走过，路过不要错过60楼啊。

joaquin

哟，都看完了？

老猫晒太阳

没呢，翻了两页。

mlstring

好书共欣赏。。。猫版辛苦了。。。

老猫晒太阳

《自助驴友》
后来我因公干需要，每年差不多飞台湾五六次。在录音室外买街头小吃，在吃茶馆内开会，在国父纪念馆内用对讲机控制演唱会流程，这一切一切回忆，无论无核都比那些旧茶壶深刻。

而旅行，不外乎是味了搜集回忆，而非变幻才是永恒的潮物。

所以现在我去东京，会离群漫步南青山，沿途看那些美丽的建筑，比较商厦名店与民居的分别。有一次耳边还有ipod传来的《再见二丁目》，那情景，也堪称毕生难忘。我渐渐觉得，旅行是该享受这种走到哪里是哪里的优闲，而非比上班还要早就要爬起床出发，弄得精神憔悴，成为自助的驴友。

当然，如果那旅游是与爱人二人游，上述一切都是无谓的。因为一切已经无所谓。


《手什么信》
这个世界还有什么是不可缺而又在网上面买不到看不到的呢？ 我想只有亲身经历，去旅行，忘掉了购物与礼物，该是多么无牵无挂的事。

而这些我们的脑海有无穷容量，回忆随传随到。

对象会得消失，事件却事永恒的。

llkk

我也喜欢林夕，看了方文山的书再看林夕，就明白什么叫港台分别
BTW 林夕和黄耀明…… 不管是真是假， 都是我喜欢的。最好不要是真的，有点遗憾才最美。

llkk

我昨天躺家里一天，无聊要死，然后又把纵横四海找出来看了一遍
好好看啊啊啊 真是人物风流啊啊啊
那个年代的香港啊啊啊
http://www.youtube.com/v/Gk_goIx5g9I&feature=related
http://www.youtube.com/v/43LAclNFNjc&feature=related
两个看了就会想去找全篇看的剪辑……

老猫晒太阳

黄金时代的香港是有点让人怀念

llkk

现代的香港也是啊，在影像和文字里认识的香港
只要不去香港，我就觉得很美
去了，就只想尽快逃离这个城市……
近年我只看过《无间道》，但和THE DEPARTED真是不同的

老猫晒太阳

相见不如怀念

明河素月

纵横四海，多么美好的回忆

老猫晒太阳

刚刚在豆瓣上看到毛尖的新书评，哈哈。 LIKK快来说两句。

可以乱来，但不可以乱写
2009-10-19 14:10:37 　　来自: 普罗 (我们全都背叛我们自己的故乡)
乱来的评论    2

　　 周末无事，去福州路闲耍，在古旧书店里盘桓了良久，买了四本书，临出门时，一眼瞥见毛尖的新书《乱来》，翻了两页，略迟疑，放下，走出去，在马上匆匆转了一圈，还是放不下，又折回店里，一狠心买了下来，出了门，书拿在手里，而心却还在纠结难平。
　　 前几天读《外滩画报》，有刘绍铭写《乱来》的书评，几乎不忍卒读，捧场之外不知所云，仅是抄了几个桥段加了几句闲话而已，海内外知名如刘绍铭教授者，竟也写些绣花枕头，不知是慑于毛尖日愈隆起的盛名捧个人场，还是东发一篇西发一篇为自己捧个钱场？
　　 都说上海人势利精明，我倒要替上海人喊一声冤枉，土生土长的老上海人实在不如此，而是涌入上海的外地人、江浙人，在摇身一变成为所谓的上海人之后，却比上海人还要上海人，且有过之而无不及，精明，势利，尖刻，油滑，于是老派上海人的声名日毁于此。而外人自是不辨菽麦，一概言之为上海人若何若何，倒是冤枉了那么多在背黑锅的人们。
　　 譬如身为宁波人的毛尖，虽于上海日久，倒是不脱宁波人的泼辣，又染上上海此地的油滑世故，眼睛里越发只有自己和小圈子一班人：孙甘露、小宝、陆灏、陈村、陈子善、陆谷孙、沈宏非。对上海，对广州，她都不买账，在书里还左不忘揶揄一下冯小刚，右不忘挖苦一下《南方周末》，显见胸襟之小。想毛尖早年写《非常罪，非常美》时，倒还老老实实，一本正经，这几年却开始写些“乱来”的东西，上海滩变人之快，可以想见。
　　 从性情上来说，毛尖倒近于苏青，都是宁波人，都有那股子泼辣生动，但相较于苏青，毛尖却更受名利场的害，度世不艰，故此入世亦不深，为文更是轻飘飘了。读《浣锦集》，读《结婚十年》，对时代，对婚姻，对人生，对人性，真是入骨之深，到底不负张爱玲的一句“把我与苏青相比，我倒是甘心的”，而再读《乱来》，不由让人掷书而叹了，到底是两样人生，两重感觉，六七十年过去，上海的女作家知人论世为文，到底是一蟹不如一蟹了。
　　 专栏文章，虽是方寸之间的豆腐块，但亦是几百字里见乾坤，写得风生水起了，到底可以自现格局。而眼下的专栏文章，云山雾罩，纵扯横扯，一路子净是写些下水道的事儿。1949年以前的小文章，曹聚仁的、柯灵的、施蛰存的、鲁迅的、胡兰成的，真真叫人怀念，寥寥几百字，真是窗明几净里看时代，看世界，句句洞见人情百态，字字皆简，却又字字皆见功夫，一如那个时代，纵然兵荒马乱之下，亦到底还是优渥人生，激扬文字。
　　 而现在，却是人生亦贫乏了，所以连文字也不足以供养。
　　 专栏文章的坠于今世，也是大的风气使然，一个时代过去了，一个时代到来了，物不是，人亦非，文章更是明日黄花了。四九年以前的人，有家教，有根底，有学样，倚马千言皆言之有物，而现在的作家学者，都是消费主义的，性情学养皆毁于消费和名利，所以下笔纵是千言万语，亦写不出什么，所以只好顾左右而言他，看似涉猎广泛，旁征博引，不明就里的人看了被这气势吓倒，其实呢，徒然糊裱一些花架子而已，说些口水话来填充版面。
　　 《乱来》里的文章，说老实话，仅仅有个人纪念、朋友调侃的价值和意义，拿出来给众生看，不免是抖一些自以为是的光鲜，于文学、于随笔、于读者都丝毫谈不上相益之处。如今的文坛，确实变化快，不知从什么时候开始皆耻言大，作兴写小了，遂一个个都往吃喝拉撒、鸡零狗碎、阿猫阿狗的路子上靠，倒也没见着独抒性灵，而是铁了心地下三滥。
　　 而孙甘露亦居然捧人不辞，大言不惭地称毛尖为“天才率性的作家”，“知人论世通达晓畅”，“为随笔写作做出了别开生面的示范”，成名甚早的孙大作家，近年来果真是把功夫都用在了琢磨溢美之词上，从今往后上海文艺小圈子捧人当以孙甘露为标准矣！上海的文学圈果然以捧人为己任，百闻不如一见也，而环视一周更见少有郭敬明，中有毛尖、孙甘露、陆灏、小宝，老有陈子善、陆谷孙，真是老中青三代同堂的娱乐做派，哪一茬儿人都没落下。
　　 陈子善、陈村、孙甘露、陆灏、陆谷孙、小宝他们之于毛尖，与其说把她当做一个作家，倒还不如说把她当做一个女人，女人家恣意卖浪，文章里“SM”、“避孕套”、“一夜情”，不避荤腥，专挑刺激的来，是最让一干文艺老爷们儿意淫不尽开心不止的事，所以呢，一帮老的会乐此不疲地带一个小的玩，趁机满足一下自己那老而不僵、老而弥举的荡漾春心。
　　 而聪明如毛博士者，自然亦不甘示弱，被老家伙们意淫了那么久，自己也要发飙上阵了，所以不吝卖弄起她与这些个沪上文坛头面人物的交往和熟识，偶或装作漫不经心实则刻意算计地点出他们的别样嗜好、独家秘闻，着实满足了列位看官们的名人窥私癖，而傻里傻气的大小读者们，80后的文字男女们，亦抵死了吹捧毛姐姐这文笔之高妙，立意之深远，彷佛不说出一番好便欣赏口味低下了，跟不上文学的时髦和前沿了，会被当众耻笑，于是都拼命憋着，却没有人愿去做那个真诚的小男孩，一揭毛博士这身“皇帝的新装”！
　　 近日偶识沪上研究界某先生，老派上海人家出身，自是道行极深，文字学识教养皆比上海滩文艺圈这些台面人物深远倜傥，与陈村、王安忆、毛尖他们也都相识，却不入其局，自个儿关起门来弄自己的。这位先生倒是眼下不蒙尘，自是明白学问与文学到底最后都要归结于个人主义作为，结识人再多，饭局再密，PARTY办得再风光，在作品上都归于零，人也日渐平庸下去。这是怎么了，上海滩水深浪阔，藏龙卧虎之辈不显山不露水，倒是台面上几个跑龙套的叽叽喳喳、花里胡哨舞个不停，倒叫不明就里的人真以为沪上无人了。
　　 与《乱来》一并买的《商州故人》，陕西高信先生所撰，篇目里有“木匠刘爷”、“邮差刘朝伯”、“蛮婆婆”、“泥塑匠永青”、“小广叔”、“李家轿夫”、“扁担客”等，虽是写乡下故里的小人物，但读来却别有温情与敬意，前言中几句话不妨一抄：
　　 在这方便面式的大师充斥江湖、批量生产的教授专家泛滥成灾、名人崇拜依然盲目到疯狂且成为时尚，而一些名人为其名其利而感到寡廉鲜耻，忘乎根本，下作到沽名钓誉，无所不为的今天，不去凑时尚的热闹而把笔墨贯注到草根阶层，是有些不合时宜，不与时俱进了吧？但似乎也不是这样。我犹记十多年前在杭州西湖之滨拜访版画家赵延年先生时，赵先生说过的一段话。他说，50年代和“文革”后期，他几次到江南写生，接触过几位农村大娘，这些世代务农的农村妇女，虽不识字，但识大礼，讲情义，持家劳作，干练勤勉，接人待物，慈和周到，那真是有学问的文化人难以比附的，这让他感慨百端。
　　 这不由让人想起一句老话，“仗义每从屠狗辈，负心多是读书人”。对劳碌民众，鲁迅当年亦多有赞辞，说他们大多数人固然不能断字识文，没有所谓的文化，更“不明史法，不解在瑜中求瑕，屎里觅道”，但正是这些社会最底层的人们之中，走出了一批批时代精英，维系了古国数千年文明于不坠。与村夫村妇们相见，不知毛尖博士会作何感想？
　　 记得在一次采访中，徐克曾经说，做演员未必要先学会做人，但是你成了名演员之后，就一定要注意做人了。这里照徐克的葫芦给毛尖画个瓢，写专栏未必要先学会做人，但是写专栏写成名之后，就一定要注意做人做文了。俗话说，上梁不正下梁歪，榜样的力量是无穷的，上海滩、全中国那么多文字男女在盯着你毛尖偷看偷学，你净写这种油滑尖酸的文章，还要别人怎么做？都来吹吹打打地奉你为文学教母？都写些鸡毛蒜皮、阿猫阿狗的下水道文章？在中国，什么时候都是身教重于言教，所以毛尖博士毛副教授，还是省省吧！
　　 《乱来》整本书里，我就看到一段最惬意：“最近一段时间，孙（甘露）老师非常非常忙，因为谁都想请他吃饭，被他补充到《上海流水》里去，要不然书出来，整整两百页找不到自己的名字，以后还能在上海滩混？”毛尖想来自然是不甘落后的，所以序言、封面推荐、封底推荐都一股脑儿交由孙甘露包办了，她这段看似自嘲的话，竟切切实实地成了真写照。
　　 都说酒后吐真言，想是毛尖写专栏也写醉了，终于吐出这么一句大实话。

明河素月

好犀利啊

llkk

这位先生可能是对她有期待，有期待，才有失望啊
《乱来》肯定不是毛尖最好的文章
但20几块钱买本书，可以看一次，也就够了，已经比很多人都写得好
关键是，这本是专栏文章集合，写给《信报》的。《非常》是影评，写给《万象》的。两篇当然不可以并论……
文章里那个小圈子，写字的人都会这样的，何况是年少成名的小女人

llkk

再说了，你期待人家言传身教，要是人家不想写道德文章，只想自甘堕落写点小女人散文如何
再祭出苏青、甚至胡兰成、施蛰存的、鲁迅……是不是有点杀鸡用牛刀了
几乎可以看到这位先生的痛心疾首状
是啦，文坛现在还有很多人拿着银子毁人不倦呢，何止一个毛尖
拿毛尖开刀，说得好听叫希望太高失望太大，不好听叫欺负温柔小女人——你说说余秋雨试试，说说韩寒试试，说说易中天试试

llkk

我特别期待这位先生评一下韩寒，就像当年的白桦
堂吉诃德的姿态先摆个出来
当然人家可能会说，我才不屑看韩寒~我骂你是看得起你~
WHO KNOWS
------------
不好意思啦，我就是怕看这种道德文章，祭出“教坏后生”大旗的

老猫晒太阳

我也觉得这位先生太犀利了，这篇文章居然是发在南都周刊上的，豆瓣真是装13青年发臭之地啊。

llkk

看过一个豆瓣美女，号称有H CUP的，真是吓我一跳

mlstring

语不惊人誓不休。。。现在很多文人吵骂为文也算是应了现如今大家浮躁的快餐情绪吧。。。

[ 本帖最后由 mlstring 于 2011-8-21 10:22 编辑 ]

老猫晒太阳

by 江献珠

跟LIKK又借了两本关于吃的书，其中有这本《钟鸣鼎食之家》，本意为了一解乡愁。江太史家是羊城大户，这书讲的就是这家尽其所能的美食生活。可惜，这书不算太好看，家常聊得不够情深意切，美食又没有描述得透彻，有点小小的失望。

老猫晒太阳

这本书还是很值得一看的，特别是如果你爱好吃。

《纽约时报》美食版专栏作家Lucy的美食生活，乔装打扮到餐馆试吃，有趣又多彩。当然这样的工作很让人羡慕，有人付钱到高档餐厅吃喝，但是也并不是一个容易的差事，露丝对食物和美酒的知识丰富之令人诧目，文笔生动有趣，对生活的感知也敏感聪慧。这本书从她如何开始《纽约时报》的工作开始，到她离开《纽约时报》结束，在全世界最出色的传媒人中工作，生活并不轻松，露丝最后选择了离开餐厅，重返厨房，为《美食家》写菜谱。

老猫晒太阳

by 林达

这本书在豆瓣上的评价也是贬誉各半，林达夫妇并不是专业的历史学家，或者受过专业训练的文科生，很多人对他们的书的评价就是历史观点立场不够正确，问题分析不够深入，资料不够详实。做为建筑师出身的林达夫妇，书中的语言平实，却很会讲故事，用巴黎的一栋栋古建筑背后的历史，娓娓道来，细细讲述了200年前那段血雨风腥的法国大革命。这本书很有阅读的乐趣。

我觉得这本书如同《明朝那些事儿》是法国历史的一本入门书籍，更是到法国旅行前，不想只是到此一游的游客的必读书目。当你对法国历史有所了解后，你可能又觉得这本书讲得过于浅显了，这个时候我们就可以读更严肃的《法国大革命》或者重温法国文豪们的书籍了。

老猫晒太阳

by Janet Abramowicz

这是一本意大利画家马兰迪的传记，由他曾经的助教所写。

马兰迪是一位很有趣，很特别的画家，待我看完，再娓娓道来。

明河素月

原帖由 老猫晒太阳 于 2011-8-28 20:53 发表
by 林达

这本书在豆瓣上的评价也是贬誉各半，做为本非专业的历史学家，或者受过专业训练的文科生，很多人对他们的书的评价就是历史观点立场不够正确，问题分析不够深入，资料不够详实。做为建筑师出身的林达夫妇，书中的语言平 ...

说得我很想看这本书了，我就想看平民一点，浅显一点，不那么深奥的历史书

老猫晒太阳

原帖由 兔宝和猪宝 于 2011-8-28 21:03 发表

说得我很想看这本书了，我就想看平民一点，浅显一点，不那么深奥的历史书

那这本书我是很推荐的。

明河素月

原帖由 老猫晒太阳 于 2011-8-28 21:04 发表

那这本书我是很推荐的。

看完了拍掉
话说你还收着我的书呢，到时候一并给我

老猫晒太阳

这本书我看的pdf，

明河素月

那......我也去下载吧(monkey08)

gaopeng0307

还做笔记，有毅力！