你支持【同性婚姻合法化么】？

ausox

虫子不是被歧视,是找歧视来了,隔壁不是挺言论自由的么,干嘛又回头找歧视呢

Lucifer

回ausox，你可知道同性恋里面分“攻”和“受”的？ 喜欢受的基本上就是虫子这种类型的。

xblues

原帖由 ausox 于 2012-5-30 23:31 发表
虫子不是被歧视,是找歧视来了,隔壁不是挺言论自由的么,干嘛又回头找歧视呢

错啦，我是来传教的，把你们都变成同性恋。

xblues

原帖由 Lucifer 于 2012-5-30 23:39 发表
回ausox，你可知道同性恋里面分“攻”和“受”的？ 喜欢受的基本上就是虫子这种类型的。

我K，还是你了解的细致，难道你也是？

Gracefang

原帖由 xblues 于 2012-5-31 00:18 发表


错啦，我是来传教的，把你们都变成同性恋。

求大师赐教。如某楼所言，同性恋都是后天被调教出来的，不知道他是不是在暗指自己的菊花。

SSW

& 男人自己生孩子，不要借腹生子了，自立根生吧！！

xblues

生孩子不就是繁殖吗，这个和同性恋也没什么关系啊，同性恋不是没有生育能力。

cangaru

原帖由 xblues 于 2012-6-1 07:53 发表
生孩子不就是繁殖吗，这个和同性恋也没什么关系啊，同性恋不是没有生育能力。

性行为本来就是为了繁衍，同性性行为嘛，HOHO

现在社会开明了，自娱自乐的事只要不妨碍他人，都没啥

righttang

同性恋真就恶心，自己私下搞就是算了，还放到台面上

闲人甲

我反对政府背书任何新型婚姻的做法。。。婚姻是私事，本来政府就不应该干涉。。

cangaru

原帖由 闲人甲 于 2012-6-1 11:29 发表
我反对政府背书任何新型婚姻的做法。。。婚姻是私事，本来政府就不应该干涉。。

这个是对的

政府要做的是保护儿童，而不是成人。成人的私事不属于公权力范围干涉的

澳洲还不算不错啦，家庭福利基本是和儿童挂钩的，避免了婚姻契约本身的弊端

waterfish

他们要结婚就结，是成年人的决定，但是不支持领养儿童，

cangaru

原帖由 waterfish 于 2012-6-1 11:48 发表
他们要结婚就结，是成年人的决定，但是不支持领养儿童，

这个不行，如果婚姻状态的家庭可以领养儿童，你又支持同性可以成为婚姻家庭，凭什么你不支持同性婚姻领养儿童

xblues

原帖由 闲人甲 于 2012-6-1 11:29 发表
我反对政府背书任何新型婚姻的做法。。。婚姻是私事，本来政府就不应该干涉。。

这样可以啊，取消异性恋婚姻，取消一切针对异性恋婚姻以及异性恋婚姻家庭的福利待遇。这样才能做到不偏不倚，让同性恋和异性恋彻底公平。

xblues

原帖由 waterfish 于 2012-6-1 11:48 发表
他们要结婚就结，是成年人的决定，但是不支持领养儿童，

那你觉得是孤儿是在福利院里幸福呢还是有两个爱他的爸爸幸福呢？

xblues

原帖由 righttang 于 2012-6-1 11:26 发表
同性恋真就恶心，自己私下搞就是算了，还放到台面上

你难道还生活在石器时代么？该睁开眼睛看看你身边的世界了，同性恋和异性恋没什么两样，都是正常的，每个人都有光明正大做人的权利。

xblues

原帖由 T.T 于 2012-5-30 17:25 发表
如果同性恋结婚合法化， 那么是否一夫多妻制也可以合法化 （在自愿的基础上）？

这个没有什么联系吧？
不过我个人不反对基于自愿基础上的一夫多妻或者一妻多夫或者多妻多夫制度。

xblues

原帖由 datou2z 于 2012-5-29 13:24 发表
如果以后我的孩子性趋向是同性，只要TA幸福我就高兴～！

好样的！有你这样的父母的爱，你孩子将来肯定长成一个优秀的人。

tiffany214

支持

T.T

原帖由 xblues 于 2012-6-1 13:05 发表


这个没有什么联系吧？
不过我个人不反对基于自愿基础上的一夫多妻或者一妻多夫或者多妻多夫制度。

同性恋婚姻合法化和一夫多妻或者一妻多夫或者多妻多夫制度合法化没有直接联系， 但是他们的逻辑是相同的

- “只要我愿意，对方也愿意，爱怎么来就怎么来？" , 这就是所谓的人权？ 平等？？  

如果同性恋婚姻得以合法化， 那是不是有一天一夫多妻或者一妻多夫或者多妻多夫制度也可以合法化？ 接下来呢？ 又是啥要合法化..？？

道德伦常的底线究竟在哪里？？

[ 本帖最后由 T.T 于 2012-6-1 13:56 编辑 ]

jerryclark

这贴子，感觉就像瘟疫大妈谈论法国文凭。。。

xblues

详情请看
http://www.starobserver.com.au/n ... t-gay-parents/78594

孩子好漂亮

xblues

原帖由 jerryclark 于 2012-6-1 14:42 发表
这贴子，感觉就像瘟疫大妈谈论法国文凭。。。

这比喻太形象啦！

echomomo

鬼佬不支持是因为全民信仰得问题 其实人家不妨害社会多好呀 总比找个老婆|老公结果自己乱搞负责任

xblues

原帖由 echomomo 于 2012-6-1 15:15 发表
鬼佬不支持是因为全民信仰得问题 其实人家不妨害社会多好呀 总比找个老婆|老公结果自己乱搞负责任

很正确，但是中国人信教的不多啊，为什么不支持呢？从上面的一些回复可见一斑。

ingeer

你不問我, 我中立; 你要問我, 我就反對

xblues

那就不问你好了，反正跟你也没关系。

风云list

到共产主义的时代， 婚姻就没有了， 谁想和谁在一起都自由。 目前同性恋想从异性恋的福利中挖一块走， 当然反对的人多。

xblues

原帖由 风云list 于 2012-6-3 15:40 发表
到共产主义的时代， 婚姻就没有了， 谁想和谁在一起都自由。 目前同性恋想从异性恋的福利中挖一块走， 当然反对的人多。

所以说那些反对的人很自私，自己占尽了好处，却不让别人享有平等的好处。

ingeer

樓主... 怎麼到了新地方又開始裝乖騙感情了嘛.. 拿出你在FREEOZ的氣勢來嘛..  
我兩遍都有看, 你在這裏回貼這麼軟我會不習慣.. 拜託be consistent..

都被人說'惡心'了還裝唐僧, 我當初只不過說一句不習慣就被你罵成腦容量過小啊.

[ 本帖最后由 ingeer 于 2012-6-4 12:28 编辑 ]