新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 猎梦人谈外汇保证金交易新手常见的误区 (2009-12-29) 猎梦人 · 【金融危机征文】:CUT COST - 从我做起 (2008-11-13) leeshine
· [参加征文] 献给18年前亲爱的你 (2008-11-18) 招财猫 · 三月剃头回想 (2021-9-7) Alicefowley
Advertisement
Advertisement
楼主:tinkoko

【更新在255楼】急!急!急!近2000万的case: 楼花快造好了,可发展商要撤销合同。请大家都来关注! [复制链接]

发表于 2013-3-25 12:50 |显示全部楼层
此文章由 tinkoko 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tinkoko 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
刚把题目编辑了一下,醒目一点,希望更多的人可以看到。

非常感谢刚才那位xd的建议。
Advertisement
Advertisement

发表于 2013-3-25 12:52 |显示全部楼层
此文章由 liwus 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 liwus 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
又是楼花!!!

发表于 2013-3-25 12:53 |显示全部楼层
此文章由 zcwhy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zcwhy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
10个买房,有问题的9个是楼花!
教训呀!血淋淋的!
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2013-3-25 12:58 |显示全部楼层
此文章由 West 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 West 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
为什么要关注呢?
买APT的楼花,卖贵了,开发商窃喜
卖便宜了,开发商撕毁合同

不管卖贵,还是卖便宜,开发商都不会亏的

发表于 2013-3-25 13:02 |显示全部楼层
此文章由 梦呓人 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 梦呓人 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我觉得一些华人的过户师和华人中间/开发商多少都会有利益上的关系。

遇到买华人楼花的,那些华人律师很少会提醒你去注意什么。出了问题也是推卸责任为主。

道理也很简单,中介/华人开发商是会和律师直接接触的,如果房子有猫腻,他们很可能会让律师帮忙遮住,再给予一定的好处费。


发表于 2013-3-25 13:08 |显示全部楼层
此文章由 alcedo@live.com 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 alcedo@live.com 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
640 发表于 2013-3-25 12:07
同时失败的案例是现在的16-24 parramatta rd, Strathfield. Summer court. 他们也是以相同理由想取消合约, ...

没理由放着利益不要就退出了,猜测原因:

1.庭外和解了,买家拿到了满意的补偿,取消了合同

2.律师太坑爹,一直拖着没办法了结,买家又看到了另外一个更大的坑的形成,果断割肉退出,认栽了

3.买家内部纠纷,如果是中国人的话,我能理解

其实我就很想知道其中的过程,这个案件不能叫失败,毕竟在法庭上,没有判决,只是买家自己退出司法程序。

Advertisement
Advertisement

发表于 2013-3-25 13:09 |显示全部楼层
此文章由 tyui 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tyui 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
太贱了开放商,看来想投资买楼花真是不可能的事,召唤多多哥哥把这个加入案例库

发表于 2013-3-25 13:10 |显示全部楼层
此文章由 xlin8703 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xlin8703 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 xlin8703 于 2013-3-25 13:12 编辑
640 发表于 2013-3-25 12:07
同时失败的案例是现在的16-24 parramatta rd, Strathfield. Summer court. 他们也是以相同理由想取消合约, ...


个人认为这不算严格意义上的失败案例,只是买方放弃了诉讼,并不是说判定从新推翻的之前的案例。有时候发展商就是和你玩心理仗,玩拖字诀,真到法庭庭审的时候,它可能退缩的比谁都快。毕竟它的代价只是赚多赚少的问题。

发表于 2013-3-25 13:11 |显示全部楼层
此文章由 老婆是CPA 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 老婆是CPA 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看来是开发商集大伙的资玩了一把

发表于 2013-3-25 13:16 |显示全部楼层
此文章由 640 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 640 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
没赢就是输。 没有什么内幕,这种办法每个发展商都知道,打的就是一个拖字,拖到有人退出了就成功了。 而且这种很少有发展商会赔偿的,还要买家自己搭律师费进去。

最好找那种不赢不收费的律师。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2013-3-25 13:23 |显示全部楼层
此文章由 hsqhugh 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hsqhugh 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
谢谢有人PM我这个链接。

收藏了
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2013-3-25 13:24 |显示全部楼层
此文章由 hsqhugh 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hsqhugh 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
法律上的事,我不懂。祝楼主好运。有进展上来汇报。

发表于 2013-3-25 13:33 |显示全部楼层
此文章由 sydflyer 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sydflyer 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
第一次看到KFS单方面撕毁合同,这么猖獗完全是赤裸裸的藐视和恣意妄为。 楼主加紧和其他业主联系起来,一方面造大声势,比如联系电视台提供新闻素材,这个影响人数总多的大事件,新闻台或者其他媒体理应不会错过;再者底线是要联合律师们集中火力保证你们的最大权益,哪怕是要索赔,也要让他们赔个够。
<im

发表于 2013-3-25 13:54 |显示全部楼层
此文章由 小小蓝 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 小小蓝 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 小小蓝 于 2013-3-25 13:57 编辑

不知楼主是哪位? 你可以短信我,我也参加了光头zhu召集的会议。

发现参加会议的基本都没有得到律师的废除合同通知,因为我们这些律师都是XX100推荐的,其实都是光头zhu的阴谋,他和开发商先发一批通知给散户,探测市场反应,如果反应不强烈,2周后就算默认放弃这套楼花,你再去打官司就很被动,所以要立马启动法律诉讼程序。然后他们再分批陆续发通知,让你们这些人无法聚集在一起打官司,这招也算够狠的!!!

光头zhu在会议上明确说了开放商已经酝酿这事半年多了,单方撕毁合约的目的就是因为wolli creek的房子和3年前卖的价格涨了10多万,他作为中介公司老板,他是帮开放商说话的,他的立场完全在开放商一边,如果开放商成功收回楼盘,他会和剩下还没有卖的一起每套加10多万再出售。

有个女孩问他,既然你说开放商因为价格涨了10多万而撕毁合同,你是否到时候能作为证人保护你的客户的利益? 光头zhu听了,当场发飚,让那个女孩马上离开会场。其实人家女孩问的问题非常好! 如此无耻的开放商,你光头zhu接下来还和他们穿一条裤子,你的道德标准在哪里?你的客户利益谁来保证???

会议上光头zhu邀请了他的老同学唐林律师来解释合同,因为和唐林没有太多利益关系,所以唐林说话比较中立,但是每当唐林说到重点,或教所有受害者如何维权的时候,光头zhu马上跳出来,打断唐林的话,说:你说的太复杂,我来说。。。接下来就是一堆没用的话。 光头zhu还说我不应该召集你们过来,开放商撕毁合约说明我们公司卖楼价格很低等等屁话,这个时候他还装好人,搞得他很无辜,。 光头zhu毕竟是骗子学校出来的,不是北影毕业的,他的演戏骗不到了解他的人。

现在很明了,开发商和光头zhu现在开始玩火,如果他们及时回头,省得大家劳民伤财,如果一旦启动司法维权,他们官司必定会输,而且自焚! 如果这个官司要打几年,我们现在所有有良知华人因该马上抵制光头zhu的所有楼盘,让他的销售没饭吃,他也就卖不出房子!!!  他现在还幻想继续卖wolli creek的房子,让他去S!

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
家有笨猫 + 2 我很赞同

查看全部评分

发表于 2013-3-25 13:56 |显示全部楼层
此文章由 alcedo@live.com 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 alcedo@live.com 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
640 发表于 2013-3-25 13:16
没赢就是输。 没有什么内幕,这种办法每个发展商都知道,打的就是一个拖字,拖到有人退出了就成功了。 而且 ...

也可以这样说,没输就是赢

拖字的话,如果这个CASE一直在纠纷中,发展商是没办法对这些房子处理的,如果一直这样拖着对发展商来说也是个大坑,
对于买家来说,前面付的10%是放信托里面的,这个不可能丢。最坏的结果是官司输了,房子没了,律师费打到了天价(不过这个如果人多了,平摊好像也不多吧)。好的结果就是房子拿回来了,发展商外付律师费,误工费等。

对于发展商来说,好的就是赢了,房子拿回来从新高价卖,不过好像对于平常百姓买家追律师费是不太可能的了。输了发展商按原价执行合同,付自己的律师费,付买家的律师费等费用。外加,因为纠纷项目一直不能完成,资金不能回流。
如果这样看,这个发展商就是一个猪脑袋。

最有可能的是:
发展商发封信,吓唬买家,看能退几个算几个。剩下的,也不上司法程序了,大家庭外和解,按原合同执行就好。如果拖的话,发展商应该比起我们更拖不起。和美国一样,官司的话,拖到后面,是时间越久大家越是输不起的,因为律师费双方都打到了天价了,就等着打赢了,对方替自己支付律师费用呢

评分

参与人数 2积分 +4 收起 理由
kenanna + 2 分析很有理
jhsun3 + 2 我很赞同

查看全部评分

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2013-3-25 14:11 |显示全部楼层
此文章由 West 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 West 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
alcedo@live.com 发表于 2013-3-25 13:56
也可以这样说,没输就是赢

拖字的话,如果这个CASE一直在纠纷中,发展商是没办法对这些房 ...

官司的话,拖到后面,是时间越久大家越是输不起的,因为律师费双方都打到了天价了,就等着打赢了,对方替自己支付律师费用呢


官司越拖越拖不起,这句话没错。

“就等着打赢了,对方替自己支付律师费用呢” 这个有点痴人说梦了,澳洲的法官不会蠢到鼓励你去打官司,最有可能的结局,各付各的律师费
Advertisement
Advertisement

发表于 2013-3-25 14:13 |显示全部楼层
此文章由 xlin8703 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xlin8703 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 xlin8703 于 2013-3-25 14:23 编辑
640 发表于 2013-3-25 13:16
没赢就是输。 没有什么内幕,这种办法每个发展商都知道,打的就是一个拖字,拖到有人退出了就成功了。 而且 ...


我觉得关键问题是在于现金流。谁的现金充足,耗得起,就就决定谁会占到先机,主动权。

对开发商来说,一旦房子都被产权冻结,只要他能撑过去现金流的短缺,不影响对他下一个开发的工程进度,他觉得一点点的律师费相对其每套10万的利润,可能是值得冒风险的。不过一般对这种蝇头小利都要去欺诈的开发商,估计他的盘子也不大,现金流对他会非常重要。所以买家未必就一定是输家。这种小盘的发展商未必会比买家们(特别是class action的买家们)在钱上耗得起。官司对他来说也有一个底线。

对买家来说,考虑的就是房子的即得利益是否大于时间成本+法律成本。

因为这类官司的诉求主要是要求开发商履行合约+法律诉讼费,谈不上什么其他的额外金额赔偿。买家们在事实上除了合约以外,没有其它额外的损失。所以如何付律师费就是个问题。就算是约好的一定保底+分成的律师费,等到官司结束,房子过户的时候,买家们就需要考虑refinance,掏出现金来给律师开工资。毕竟房子不是现金赔偿。

不过时间是个有魔力的东西,无论官司拖的怎么长,只要胜诉的把握高,房子的价值就会比当初的合同价格高。官司只要保证能够胜利,房子过户,时间的拔河战其实是站在买家这一边的。问题的关键还是,谁比谁有耐心,有毅力,愿意等。

至少目前来看,买家已经有了一个成功的案例作为榜样了。

关键词还是:法律成本上的前期投入+官司耗时的心里准备。同时找一个,靠谱的律师很重要。

至于光明100+的什么朱头东东举行的什么召集会,也就是对广大同胞们进行的洗脑+心里战的摸底+恐吓大会。最好让大家都恐慌了,他也就好劝服大家默认合约取消了。

不过这家伙确实胆大,绝对符合富贵险中求的精神。他怎么不想想要是有人录像了,投诉到Agent牌照的committee,要是他的牌照吊销了,也不就玩完了?

发表于 2013-3-25 14:19 |显示全部楼层
此文章由 Hi_man 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Hi_man 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
直接去council 拉横幅抗议,联名签署约见市长。寻求法律顾问意见。

发表于 2013-3-25 14:19 |显示全部楼层
此文章由 samtheexpert 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 samtheexpert 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
又一次看到了这类华人中介的嘴脸
提倡的是 左手投资,右手赚钱
不过麻烦你们不要把 你的右手紧紧握住我们的左手
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2013-3-25 14:22 |显示全部楼层
此文章由 West 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 West 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个楼盘2000万,如果开发商没有从银行贷款,哪他根本就无所谓

如果他贷款了1000万,官司拖延对开发商是个打击,因为他要还银行贷款

如果他已经卖了一部分,把银行还清了,就更无所谓了,每套房子赚10万,50套就是500万的利润
他根本不会卖的,因为这500万的利润就额外向ATO 交 150万的利润 和 45的GST

看来,买家打官司 前景不理想
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2013-3-25 14:24 |显示全部楼层
此文章由 West 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 West 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 West 于 2013-3-25 14:40 编辑

假如你是开发商

1. 你会执行原来的合同,放弃额外的500万的利润?

2. 你会卖房子,额外给ATO 交195万澳元吗?


如果1, 2 你的答案是YES, 恭喜,你和猪的智力水平媲美了
Advertisement
Advertisement

发表于 2013-3-25 14:24 |显示全部楼层
此文章由 xlin8703 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xlin8703 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 xlin8703 于 2013-3-25 14:25 编辑
West 发表于 2013-3-25 14:22
这个楼盘2000万,如果开发商没有从银行贷款,哪他根本就无所谓

如果他贷款了1000万,官司拖延对开发商是个 ...


只要买家把握好律师费capping的掌握,胜诉的官司已经有了先前的案例,时间的拖延对买家来说不是问题。只要房市景气,房子价格就会往上走。

发表于 2013-3-25 14:26 |显示全部楼层
此文章由 xlin8703 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xlin8703 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
West 发表于 2013-3-25 14:24
假如你是开发商

1. 你会执行原来的合同,还是撤销合同,额外有500万的利润?

没有绝对。看开发商的目的是什么,要结合实际状况判断。

发表于 2013-3-25 14:32 |显示全部楼层
此文章由 ellepopo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ellepopo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2013-3-25 14:32 |显示全部楼层
此文章由 sameww 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sameww 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有要曝光給媒體麼? 大家一起幫你想辦法~

发表于 2013-3-25 14:40 |显示全部楼层
此文章由 xlin8703 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xlin8703 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
最好的办法因该是以牙还牙。既然开发商派那个朱头来恐吓买家,买家也应该联合起来:

1)联系SevenNews/Fair trading造成对开发商/agent的舆论压力和新闻的高关注度。
2)让各自的律师出律师信要求开发商履行合约,按时过户,否则诉诸公堂。然后再一起转交给开发商的律师+光x100的猪头,让他们知道大家的决心。也给他们一点心理战的压力。

估计现在开发商也就是属于蠢蠢欲动的状态,毕竟有一个实打实的败诉案例在那里,不觉得开发商的律师会建议他自投罗网。除非开发商有新的依据要求终止合约。这也是为什么很多人只是‘听到’消息,却没有任何落到文字上的‘终止合约’。因为一旦白纸黑字,好戏也就开打了。
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2013-3-25 14:41 |显示全部楼层
此文章由 West 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 West 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
640 发表于 2013-3-25 12:07
同时失败的案例是现在的16-24 parramatta rd, Strathfield. Summer court. 他们也是以相同理由想取消合约, ...

还有PARRMATTA 57套房子,撤销合同
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2013-3-25 14:43 |显示全部楼层
此文章由 West 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 West 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
目前为止,楼花撤销的官司,官司打赢的案子只有1例,失败的案子却10起以上
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2013-3-25 14:44 |显示全部楼层
此文章由 West 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 West 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
楼主,我精神上支持你

发表于 2013-3-25 14:48 |显示全部楼层
此文章由 alyssa 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 alyssa 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
建议上微博,至少让全世界都知道。。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部