12年的安全行车被打破了 7 Aug 更新

lubber

your insurance company will solve that issue for you, personally I think you are fine because your side is more on the back

ALZAKSPANELS

笨笨人 发表于 2013-4-15 14:54
That's what I told to the other guy, "I don't want to argue with you, my car was in front of you a ...

这句经典，要学起来：）一帮情况下前车都是有理的

brothersigns

所以啊，要并道要提前啊。哎。

笨笨人

brothersigns 发表于 2013-4-15 15:30
所以啊，要并道要提前啊。哎。

说谁呢 我是跟着前车并道 他根本插不进来
谁叫他让过我前车 去check他后面了 没注意我跟着进来了
否则他一点刹车我就过去了 傻事没有

笨笨人

ALZAKSPANELS 发表于 2013-4-15 15:23
这句经典，要学起来：）一帮情况下前车都是有理的

ding前车有理

ItsThere

鱼羊鲜 发表于 2013-4-11 13:13
呵呵，多看看车版帖子就知道了。。。社会变了啊

我们这儿老Aussie也感慨，全都变了。

伊达政宗

赶紧买了行车记录仪

nvy

没有前车有理这一说。正撞绝对是后车错。侧撞多数是前车错。

比如，如果前车换线没有看盲点，被后车撞后侧，这绝对是前车错。

楼主没证人，吃亏。有证人，双方都错，各修各的车。

nvy

是谁的错，不在前后，在路权。换线的车没有路权，双方都错。

yutao1976

觉得一人一半责任，为什么呢？就问楼主一句＂你看盲点了么？＂盲点不一定指右边一条线，当然这是我自己的经验，所有可能撞到的都算，对方也是一样。规则不是很明确责任人时，就是两人同责。

补充：LZ可能已经看了盲点，但之后后车快速进入中线情况发生变化，估计他的车速很快，即使这样，事故还是定性为盲点内，而后车没看侧左前方而撞到责任大一些，很显然他变得很仓促，感觉他有个不安全驾驶嫌疑，看你的保险公司能不能争取了。

12年很不容易，可惜了没坚持一条，路口尽量不并线，尤其有右转红灯的。

yutao1976

ALZAKSPANELS 发表于 2013-4-10 16:01
这个情况好复杂，光看描述很难说清楚啊，用英语解释给鬼佬就更糊涂了。可以考虑画一图来解释一下啊

根据我 ...

图画得不错，但是

进入时间决定了不同的责任，所以这图不能说明是哪辆车的责任。
LZ之前写事故描述的不错，但每人一半责任也是很有可能的。

笨笨人

yutao1976 发表于 2013-4-15 20:38
觉得一人一半责任，为什么呢？就问楼主一句＂你看盲点了么？＂盲点不一定指右边一条线，当然这是我自己的经 ...

楼上两位分析的很到位，需不需要写上看盲点时他没有并线的意图 他仓促并线 使情况发生变化。

Behealthy

估计是开了，但不一定合法，呵呵。

yutao1976

笨笨人 发表于 2013-4-16 12:29
楼上两位分析的很到位，需不需要写上看盲点时他没有并线的意图 他仓促并线 使情况发生变化。 ...

如果他的车前面有别的车等右转红灯，很显然他是急并左线直行，写上应对你有利。因为别人一看就明白怎么回事了。

笨笨人

yutao1976 发表于 2013-4-16 13:08
如果他的车前面有别的车等右转红灯，很显然他是急并左线直行，写上应对你有利。因为别人一看就明白怎么回 ...

上google map

cavalier00

没有什么先进后进那么复杂，只要碰撞发生的时候你的车头在行车道里是正的，那就是后车责任。如果你的车头是斜的就是你的责任。平行的时候如果碰撞发生在你的右边，你有责任。因为是在驾驶员一侧。
顺便说一句，两车道以上的道路并线的时候一定要注意观察隔一个车道的情况，一定要打转向灯并且多留出一点时间让别的车注意到你要变道。像你这种跟车变道抛下谁的责任不说，是非常危险的驾驶行为。一单出了大事故，再讲谁的责任又有什么意义呢？
珍惜生命，谨慎驾驶。

笨笨人

检讨一下 跟车变道和路口尽量不并线

nvy

cavalier00 发表于 2013-4-16 15:08
没有什么先进后进那么复杂，只要碰撞发生的时候你的车头在行车道里是正的，那就是后车责任。如果你的车头是 ...

两车侧撞，并不看哪侧。

如果是并线，车头在前优先，后车让。这时就是那句话「我对，因为我车在前」。

笨笨人

nvy 发表于 2013-4-16 18:41
两车侧撞，并不看哪侧。

如果是并线，车头在前优先，后车让。这时就是那句话「我对，因为我车在前」。 ...

是啊 这就是我一直想问的，都并了一半发现右车道的想挤进来 还得让他不成？

nvy

笨笨人 发表于 2013-4-17 13:27
是啊 这就是我一直想问的，都并了一半发现右车道的想挤进来 还得让他不成？ ...

并线是两车道合并成一车道。你是换线，不同。

你发现有碰撞危险应该迥避。

笨笨人

实在是等的不耐烦了 打电话去问
结果是各修各的，我若是不同意就上庭。
保险公司也不替咱争取 八月到期就换！

The liability has been determined on your claim as an each bear own case. Given there is conflicting versions and no witnesses to support either case we will not pursue this further. As such each party will be responsible for the costs to their own vehicle.

no witnesses to support either case
没有人证 车的伤痕不能说明问题么
大家觉的合理吗

universelu

笨笨人 发表于 2013-6-21 16:53
实在是等的不耐烦了 打电话去问
结果是各修各的，我若是不同意就上庭。
保险公司也不替咱争取 八月到期就换 ...

保险公司不赔么？

lostbf

没遇到过，帮楼主顶了
看来前后都装记录仪是比较好的预防措施

笨笨人

universelu 发表于 2013-6-21 18:15
保险公司不赔么？

我的车大概400搞定access $８００
保险公司制定的修车场开始可勤快给我打电话，我说不急等结果。
还好。。。没上道。。。

milysun

笨笨人 发表于 2013-4-11 12:41
14岁开车18年安全行驶 真的该顶一下

只是说开了18年，没说18年无事故啊

liushui0729

笨笨人

感觉他们知道我损失不大不替我争取 对方是Nrma
是不是该转Nrma了
从AAMI到coles 这几年每年省300

felix100

我觉得是谁先在中间道谁占理，不一定是前车。

cciecl

跟车变道挺危险的

笨笨人

frankielynna 发表于 2013-4-10 16:59
coles让你出excess fee了吗？如果没有，放心去修。你的保险公司总是帮你的，因为哪怕你出excess fee, 都 ...

我的保险公司让我失望了。求支招


准备向我的保险公司要对方的
Version ＆ Diagram 和 Driver Accident Description

如果能拿到 看了后再做打算