时政版活动 －庄严的一票，不是选最好的，只选不太烂的

ddxx365

北木山人 发表于 2013-8-8 15:10
是吗？那我怎么每年收到medi bank 的信医疗系统成本又上升了，又入不敷出了，涨年费呢？ ...

MediBank是私人医疗保险，和MediCare不一样

ddxx365

工党上来就是花钱的，不花钱，人民的生活质量怎么提高。你怎么用MediCare，高速网。

LEOZHU

ddxx365 发表于 2013-8-8 15:14
是一个没有什么选举经验的人，才会不断地Swing。
基本上澳洲的工党最少都难道30-40%的票，自由党拿到30- ...

我觉得相对来讲，固定只选某一个党，而不顾其在位的是谁，是否有利于整个国家的发展，这个才是真正的所谓愚忠。
理性的选民应该是，如果某党在台执政，表现无能，就把他选下来，这个才是多党的意义所在。
如果，无论任何情况，都只投固定的一个党，则与一党制无别。

LEOZHU

ddxx365 发表于 2013-8-8 15:17
工党上来就是花钱的，不花钱，人民的生活质量怎么提高。你怎么用MediCare，高速网。

...

您谈这个问题，有答案的，在54楼。

ddxx365

LEOZHU 发表于 2013-8-8 15:17
我觉得相对来讲，固定只选某一个党，而不顾其在位的是谁，是否有利于整个国家的发展，这个才是真正的所谓 ...

这和一党制的本质区别就是，每一边都有30-40%的铁票，谁也不能每次赢，最后是由Swing Voter 来决定谁当选。

LEOZHU

ddxx365 发表于 2013-8-8 15:20
这和一党制的本质区别就是，每一边都有30-40%的铁票，谁也不能每次赢，最后是由Swing Voter 来决定谁当选 ...

分歧就在于此，我不认为铁票是理性的。无论这个党多么糟糕，你都这么铁，谈何理性？

ddxx365

LEOZHU 发表于 2013-8-8 15:18
您谈这个问题，有答案的，在54楼。

你再看看56楼吧

LEOZHU

ddxx365 发表于 2013-8-8 15:22
你再看看56楼吧

你再看看54楼吧。

小乖乖

豆包妈 发表于 2013-8-8 12:30
现在就能选票了？
我今天刚把申请邮递投票的申请表
寄出~

我昨天也寄出了。
等待Ing

flyfish668

典 发表于 2013-8-8 14:56
你说得很好啊
之所以还掉900多亿，存下500多亿，保留200多亿，是因为卖了700亿资产。
900+500+200=700;

什么存下500亿，保留200亿，扯谈是你吧？即使肥仔影子财长不断夸耀联盟党，也只是讲留给工党盈余是200多亿。

但是你从不提及霍华德做财长时候留下的负债。


还有呢，你不知道吧，我告诉你，97年联盟党财长卖了澳洲黄金储备，97年黄金价格是多少，200多元300元而已，不计最高1900今天是多少，1290元，这里亏了多少。什么懂经济，哈哈

典

flyfish668 发表于 2013-8-8 16:21
什么存下500亿，保留200亿，扯谈是你吧？即使肥仔影子财长不断夸耀联盟党，也只是讲留给工党盈余是200多 ...

500多亿是自由党存下的Australia future fund, 如果你看得懂英语就查一下，看不懂就没办法了。
你后面说的都有道理，
只是看到你们经常说自由党的盈利是因为卖了700亿，我就帮你证实900+500+200=700

冬迹之樱

ddxx365 发表于 2013-8-8 15:17
工党上来就是花钱的，不花钱，人民的生活质量怎么提高。你怎么用MediCare，高速网。

...

没说不让花钱，但是花钱要节制，要讲个物有所值。

家里，还讲量力而行呢。

你们家入不敷出的时候，也使劲贷款消费吗？

mxgong

典 发表于 2013-8-8 16:37
500多亿是自由党存下的Australia future fund, 如果你看得懂英语就查一下，看不懂就没办法了。
你后面说 ...

自由党卖700亿国有资产+10年没有一个基建。有点盈余一点都不奇怪。
工党也这么干，澳洲回到土澳算了。就为了盈余，到你口袋了？
你都知道贷款买房，等钱凑齐了，房价早飞了。国家也不是一样？

lycans

典 发表于 2013-8-8 16:37
500多亿是自由党存下的Australia future fund, 如果你看得懂英语就查一下，看不懂就没办法了。
你后面说 ...

那你知道现在的future fund是多少吗？850亿。 比原来多了350亿。
还有， 政府收入是现在才涨到3500亿。 经济危机开始那几年都只有2800亿左右， 考虑到通胀, 人口增长等因素实际上是负增长

还有， 霍华德当年采用的是铁公鸡策略。 不愿投入基础建设， 在矿业的黄金10年， 竟然没有搞出像样的大项目来造福后人。 账面上留下了几百亿，实际上留下的还有年久失修的道路，破旧的学校等等烂摊子。

工党这几年可以圈点的项目： 隔热棉，别笑。这个项目 长远来看将会为澳洲省下大量电力。学校改造： 学校得到了翻新, 课室装上了空调病， 学生再不用顶着严寒或酷暑上课了。nbn， 为澳洲未来的科技发展铺路。
还有大大小小的道路工程， 铁路项目。等等。
这些都是初期投入大， 见效晚的票房毒药。 懂选民经济学的自由党不愿意干的。

典

lycans 发表于 2013-8-8 21:35
那你知道现在的future fund是多少吗？850亿。 比原来多了350亿。
还有， 政府收入是现在才涨到3500亿。  ...

晕死，我赞成你说的啊

只是看到很多次很多次你们说自由党盈利是因为卖700亿，所以帮着算一下900+500+200=700,

至于以前怎样以后怎样，我又没反对你，
呵呵，

你不是说没有那个500亿吗？怎么一下子冒出来了？可见你也有不知道的地方啊？

博闻

我始终没明白，为什么那么多人以为财政盈余是好事？财政盈余说明收的税超过所需。

博闻

冬迹之樱 发表于 2013-8-8 20:03
没说不让花钱，但是花钱要节制，要讲个物有所值。

家里，还讲量力而行呢。

你家的贷款只有年收入10%的时候，你觉得贷款太多么？你是不是借钱做更多的投资？

冬迹之樱

博闻 发表于 2013-8-8 21:40
你家的贷款只有年收入10%的时候，你觉得贷款太多么？你是不是借钱做更多的投资？ ...

你说说看，工党借钱去投资哪里了？

博闻

冬迹之樱 发表于 2013-8-8 22:06
你说说看，工党借钱去投资哪里了？

NBN是最主要的。另外教育，医疗方面的拨款也一直维持正常的增长。这些都是自由党做不到的。

冬迹之樱

博闻 发表于 2013-8-8 22:17
NBN是最主要的。另外教育，医疗方面的拨款也一直维持正常的增长。这些都是自由党做不到的。 ...

这些东西都是消费性的，

能带来财政收益吗？

我贷款买房子，可是会增值的。

这么基本的概念都要混淆，无语了

雄鹰展翅

冬迹之樱 发表于 2013-8-8 12:17
鉴于上届工党出人意料的当选，

这次，为了避免重蹈覆辙，

我的票卖给你吧？要不要

卡叔

冬迹之樱 发表于 2013-8-8 22:34
这些东西都是消费性的，

能带来财政收益吗？

基础建设怎么就带不来收益？

华人就这样，不吃不喝的攒着钱一套套买房

wsfqy

不能投票，来围观。

博闻

冬迹之樱 发表于 2013-8-8 22:34
这些东西都是消费性的，

能带来财政收益吗？

NBN是消费性的？那是重大基础设施建设，当然会带来长久的经济收益。

Piscator

谁叫工党运气这么好，一执政就来个金融风暴全球经济一直不景气至今呢？

突然发现很多人把自由党成了狗皮膏药，所有疑难杂症一帖就灵啊。

冬迹之樱

卡叔 发表于 2013-8-8 22:55
基础建设怎么就带不来收益？

华人就这样，不吃不喝的攒着钱一套套买房 ...

哇，你们家是不吃不喝的攒着钱一套套买房的？

感谢分享

博闻

冬迹之樱 发表于 2013-8-9 09:29
哇，你们家是不吃不喝的攒着钱一套套买房的？

感谢分享

你现在饿着没饭吃了？

冬迹之樱

博闻 发表于 2013-8-9 08:36
NBN是消费性的？那是重大基础设施建设，当然会带来长久的经济收益。

我不反对政府消费，更不反对基建，

但是最终看整体收支情况，

争执于某个具体问题，毫无意义。

冬迹之樱

博闻 发表于 2013-8-9 09:34
你现在饿着没饭吃了？

你我路人，大可不必关心

flyfish668

典 发表于 2013-8-8 16:37
500多亿是自由党存下的Australia future fund, 如果你看得懂英语就查一下，看不懂就没办法了。
你后面说 ...

你虽然懂英文，但并不代表你明白。
australia future fund 成立目的是什么？因为担心人口老化，它是用作未来支付公务员退休金。看清楚了，公务员。这一笔钱在2020年前是不能动用的。它的资金来源用政府财政划入还有政府资产注入。你讲的500亿，除了开始的180亿外，还有卖出T3 Telstra。还有在2007年联盟党政府将剩余的17%Telstra 股票，按当时价值计算89亿元注入。而你却将500亿当成全部联盟党政府财政注入了。呵呵。另外在08年6月，工党政府也注入了109亿现金，还有零星的Telstra股票，政府用现金和资产注入共600多亿。按照今年5月报价为852亿。
另外非常重要一点是这笔钱工党政府是不能动用的，这就是为何影子财长讲200亿，而不是你所说的500+200=700.何况500亿有超过一半是用telstra股票所贡献。如果工党可以动用按今天计算的852亿，只需向联盟党学习，象卖Telstra股票一样，分几次，你认为今天工党会有财政赤字吗？到时可能大家也觉得工党好懂的赚钱了。

既然你讲开未来基金，那也看看工党在08成立了一个叫Nation-building Funds，共投入410亿。这个Fund有三个fund组成，看看它们投入到什么地方去，410亿是怎用的.
第一个：Building Australia Fund，投入200亿到基建中。
第二个：Health and Hospital fund，投入100亿。
第三个：Education investment fund，投入110亿
第2和3，不用说了，一看就知道。你认为这410亿基金直接反映在那个被人骂是不懂赚钱，只知花钱的工党政府财政赤字和负债，同你那个联盟党成立的future fund又叫公务员基金，但工党政府却不能使用，那个好。