林家血案审讯第7天：林暋的父亲说在那天晚上的晚宴上没有紧张气氛

XIAOTUDOU

越来越糊涂了。

猫儿不笨

ptw 发表于 2014-5-20 20:46
如果谢真是一个城府很深的人，他为什么又不伪造现场呢？

&

是呵，为什么还向另一囚犯透露机密?

Wangmingtaoau

有一句话，叫做天网恢恢，疏而不漏。

再天才的罪犯，总会留下一些漏洞，以及说漏嘴的地方。

我觉得他最大的漏洞是没有去幸存下来的林家女儿的房间走一下，留下几个脚印。

否则这是一个铁证，证明凶手知道林家女儿不在家。这就怎么也脱不了干系了。

为什么灭门的凶手杀了所有的人，却连林家女儿的房间都不入？这排除了所有其他的假设，将目标牢牢地指向了谢。

zhouzhou

感觉今天老人的出庭对谢很不利

yuxuanlin

从谢离开林妹，离开案发现场，到谢在火车站接到林父母，这段时间，谢做了什么？

谢为什么急忙离开，把妻子一个人留在案发现场，等警察？他有什么紧急的事情必须去做？

既然说是去接林父母到案发现场，为什么不开车去接老人，而是让他们自己搭火车过来？

时间的空白点上，谢究竟做了什么？

回了家，清洗了车库，处理了工具？

谢，重大嫌疑，毋庸置疑。

KEEN2011

homedream 发表于 2014-5-20 19:33
林老爷子的证言不代表什么。如果谢是凶手的话，倒是能说明谢不是一时性起杀人，是谋杀。如果罪名成立的话， ...

也是这么认为的

宇宙溜

cpangle 发表于 2014-5-20 18:30
每天看看中国人干的事。哈哈

小心做恶梦立即七窍流血！

prawn

杀人动机牵强，证据链不连贯，证人证词没有指向性，凶器没有.......

目前控方劣势啊

WEIB

猫儿不笨 发表于 2014-5-20 19:06
"即使当初的揭发信，也不能算是什么有力的证据的。"

这封揭发信的意义不在于作为证据是否有力（其实老人 ...

第一，信不一定是老林写的，因为老林经常能见到办案警察，想说什么早都说了，不说警察还得循循善诱呢。
第二，警察也没那么头脑简单。没有这封信警察也肯定会怀疑谢，也会在谢身上下功夫。有这封信，警察也会仔细甄别，不会被一封没署名的信所左右。

jcchen

Wangmingtaoau 发表于 2014-5-20 20:28
这是一个非常关键的细节。他是不是去销毁犯罪的证据了？

仔细想想，如果你事先预谋杀人，你会平时与你要 ...

￿

同意，几个细节我觉得谢是凶手，

1， 为什么剪鞋盒？没做什么的话，犯不着剪。
2， 为什么在凶案现场，不是陪着老婆，而是急着走？为什么急着走？扔证据？
3，为什么没进林家孙女房间杀人？因为他早已知道女孩外出游学。
4，为什么命案一大早的洗车，洗车库？

该凶案是策划很久了，越是表面平静越是有大动静。他城府很深的，不会那么轻易显露的，表面上都是一团和气，后面再来插刀。有新闻不是说他在狱中和狱中人商谈拿其他不相干的人的DNA来做替罪羊吗？其中还有个警察卧底。

猫儿不笨

Wangmingtaoau 发表于 2014-5-20 21:09
有一句话，叫做天网恢恢，疏而不漏。

再天才的罪犯，总会留下一些漏洞，以及说漏嘴的地方。

/

这个到未必。一个是假如凶手是另一个人，也不排除其对林家女儿不在家这事实的了解，还有，即使不知，一开门见放里没人，也没理由进去。

jcchen

ptw 发表于 2014-5-20 20:46
如果谢真是一个城府很深的人，他为什么又不伪造现场呢？

时间上也许不允许，计划好了到实际情况时又变了。也许邻居狗叫什么的，到时候引起别人注意，还不如下手后马上走，反正死无对证。

猫儿不笨

WEIB 发表于 2014-5-20 21:30
第一，信不一定是老林写的，因为老林经常能见到办案警察，想说什么早都说了，不说警察还得循循善诱呢。
...

信有没有署名不知道，但警方明确表明知道发信者，只是为了保护他而不公布身份。
中文媒介好几处提到发信者是林老人，这个的确要等下文。

ayzy-010

Wangmingtaoau 发表于 2014-5-20 21:09
有一句话，叫做天网恢恢，疏而不漏。

再天才的罪犯，总会留下一些漏洞，以及说漏嘴的地方。

如果是其他人做的，为什么就不可能知道林的女儿不在家？去一个家庭杀人，凶手难道不事先调查研究部署一下吗？不可能拎着凶器直接就冒蒙去了吧。

WS---兔宝宝

继续关注

davidmouse

我赞同前面的看法，证据还在后面。
一滴血是最有力的证据之一，先扔出来投石问路的；
接下去的东西都是扯淡，完全为了麻痹对手；
后面应该还有料，但是估计不会太大。

阿斯巴田

电视里演的，戴个眼镜，屋子里活物的位置看得清清楚楚。
不进大女儿房间算证据？难道我看的全是科幻片？

傲气雄鹰

猫儿不笨 发表于 2014-5-20 21:41
信有没有署名不知道，但警方明确表明知道发信者，只是为了保护他而不公布身份。
中文媒介好几处提到发信 ...

抓到写信的人或怂恿老人写信的人这案子就破了。

沙漠

7987789 发表于 2014-5-20 19:23
开庭第七天了，看来看去，怎么越来越觉得，谢是无罪的，越来越觉得，该案是个无厘头案件，

犯罪动机，不明 ...

真凶另有其人，谢可能是帮凶；真凶涂了一点血在谢的车库的某个地方，以备栽赃；开始警方推测方向大致正确，靠近真凶（实际也未必查出），真凶急忙抛出谢，转移视线，澳警中计；因为谢有参与，虽不是亲手杀人，但也罪不可恕，所以没有情绪激动，歹徒凶悍，也没敢声张；他一直坚信我没有亲手杀人，警方不可能找到证据判我的，（但他是知道犯罪的大致流程的），所以一直坚持到现在，等判无罪释放；警方中可能有人推波助澜，让侦查偏离方向；等四月后被洗脑的陪审团一致判定他有罪，法官重判：谢犯谋杀罪成立，死刑，立即执行！谢缓缓地举起双手，说：“我揭发。。。。。
                        剧情落幕

猫儿不笨

沙漠 发表于 2014-5-20 21:49
真凶另有其人，谢可能是帮凶；真凶涂了一点血在谢的车库的某个地方，以备栽赃；开始警方推测方向大致正确 ...

沙漠里住太久了

阿斯巴田

沙漠 发表于 2014-5-20 21:49
真凶另有其人，谢可能是帮凶；真凶涂了一点血在谢的车库的某个地方，以备栽赃；开始警方推测方向大致正确 ...

以后拍电影有类似的你要分版权，要不就告他侵权！！

floweret

猫儿不笨 发表于 2014-5-20 21:41
信有没有署名不知道，但警方明确表明知道发信者，只是为了保护他而不公布身份。
中文媒介好几处提到发信 ...

会不会是幸存的林家女兒写的，她肯定知道什麽，礙於她案發時还未成年，她所提出的証詞警方也得保密，一定有什麽関键証䛯是在檢方手裡，不然不可能压案五年都不让保釋。表面上看似和姑姑很親，家裡的姑嫂恩怨，愛恨情仇，她應該都清楚，姑姑再親也比不上爹親娘親。她說不定就是压垮駱駝的最後一根稻草....

tonyy

警方手里应该有一些还没拿出来的证据,否则这个案子悬......要是判成证据不足......可要赔大钱了!

floweret

阿斯巴田 发表于 2014-5-20 21:48
电视里演的，戴个眼镜，屋子里活物的位置看得清清楚楚。
不进大女儿房间算证据？难道我看的全是科幻片？ ...

戴著高科技的夜視鏡，拿著兩元店買的榔头作案.....

阿斯巴田

floweret 发表于 2014-5-20 22:10
戴著高科技的夜視鏡，拿著兩元店買的榔头作案.....

混淆视线，做到了！

猫儿不笨

davidmouse 发表于 2014-5-20 21:47
我赞同前面的看法，证据还在后面。
一滴血是最有力的证据之一，先扔出来投石问路的；
接下去的东西都是扯淡 ...

基本同意。

但别忘了，不是一滴血，是有好几处血污迹，其中含小Terry的DNA几乎是肯定的，而可能含林家另2-4人（几处报道不同）的可能性有多高还不肯定。重头戏应该还是这一点。

但几乎可以肯定的是，光这一点不足定案。警方这才会扣谢2年，用这时间通过另一囚犯和另一卧底来套谢口供。可以想象如果确切的DNA只有小Terry的，辩方会说那也可能是小Terry平时跟表弟在车库里玩，磕磕碰碰留下的。

不排除控方还有很多别的劲料。

不会游泳的鱼

怎么感觉是这岳父母对女婿不感冒，直接赖到他身上。说了半天好像重点就是嫌弃他不工作。认为他妒忌自己儿子一家。

这灭门案为何选择在林家女儿不在时发生是个关键。

shubb2008

两老好可怜，心上的伤口要一遍又一遍被撕开，都不知道怎么熬过来的，以后还要怎样熬下去，唉。。。

Buffalo_1973

坛子里很多福尔摩斯啊！

大家有没有反过来设身处地想想 - 如果你是被告，而你是清白的，会怎么样？

猫儿不笨

shubb2008 发表于 2014-5-20 22:14
两老好可怜，心上的伤口要一遍又一遍被撕开，都不知道怎么熬过来的，以后还要怎样熬下去，唉。。。
...

最可怜的是两对老人和谢妻，无论结果如何