谢连斌案：检察官说杀手知道房子格局 ！！新爆料 273#395#427#431#819#2875#

猫儿不笨

碧姐 发表于 2016-11-27 11:35
猫儿在楼上说了:在公共论坛谴责和污蔑嫌疑人是犯罪的。
见832#

你的言论倒是一直很有分寸，只提质疑

碧姐

Shenjie 发表于 2016-11-27 11:46
你太有才了，可惜木有分分了

可惜可惜。

Shenjie

猫儿不笨 发表于 2016-11-27 11:12
感谢分享。
不过那是警方的说法。我不信。这带儿子一起前往，后来2夫妇发现凶场，这刺激对小儿子已经是不 ...

你不信警方的说法。那你相信谁的？

碧姐

猫儿不笨 发表于 2016-11-27 11:48
你的言论倒是一直很有分寸，只提质疑

那是应该的。

SoftSome

devilsear 发表于 2016-11-27 11:46
有啊

谢先把儿子送回家离开血腥凶杀地，再回到现场，然后谢妻当着谢的面报警

猫儿不笨

Shenjie 发表于 2016-11-27 11:49
你不信警方的说法。那你相信谁的？

我相信事实
警方在这个案子的表现，已经令人不敢相信其控词

“你不信警方的说法。那你相信谁的？”
这句话在街上对澳人说，会被笑掉牙

猫儿不笨

SoftSome 发表于 2016-11-27 11:50
谢先把儿子送回家离开血腥凶杀地，再回到现场，然后谢妻当着谢的面报警 ...

应该是谢一送儿子走，林姝就报案了。但谢很快返回。。。

SoftSome

devilsear 发表于 2016-11-27 10:56
警察有提。警察的说法是谢是凶手，所以叫儿子留在车里不要进去林家。然后林姝和谢两个进去了。警察说正因 ...

我们只能看报道，看下面的报道，今年九月的，是说谢妻和谢去到林宅：

Ms Lin told the jury she and Xie went to her brother's home on July 18 after he failed to turn up to his newsagency.

http://www.skynews.com.au/news/n ... e-murder-trial.html

Shenjie

猫儿不笨 发表于 2016-11-27 11:53
我相信事实
警方在这个案子的表现，已经令人不敢相信其控词

断章取意, 我是在讨论五人血腥命案中, 问你不相信警察公布的信息那相信谁的？相信事实，好，是眼见为实还耳听为实，还是公布信息为实，你说了你不住警方所说？若眼见为实，只有亲身经历你才信？那楼上一说你就信，那楼上亲历现场了？所以你才信？

猫儿不笨

Shenjie 发表于 2016-11-27 12:01
断章取意, 我是在讨论五人血腥命案中, 问你不相信警察公布的信息那相信谁的？相信事实，好，是眼见为实还 ...

随便你了
感觉是你来澳洲还不久，思维还是天朝的

碧姐

Shenjie 发表于 2016-11-27 12:01
断章取意, 我是在讨论五人血腥命案中, 问你不相信警察公布的信息那相信谁的？相信事实，好，是眼见为实还 ...

与“警方”或可称“控方”相对的，就是“辩方”，不相信控方，即相信辩方。

Shenjie

哈哈，我何时来澳洲我是确定知道的，但，你是不知道的？对不对？这你都敢大错特错地妄下断言说我来澳不久。这复杂五人血腥命案你又有多少主观误判，进而在公共论坛長期误导？

qq888

碧姐 发表于 2016-11-27 12:11
与“警方”或可称“控方”相对的，就是“辩方”，不相信控方，即相信辩方。 ...

是啊，那位连相信辩方都不懂。

猫儿不笨

Shenjie 发表于 2016-11-27 12:01
断章取意, 我是在讨论五人血腥命案中, 问你不相信警察公布的信息那相信谁的？相信事实，好，是眼见为实还 ...

我感谢devilsear同学为我们提供了一些以前未知的信息。
我相信这些信息也不是盲目的。这些信息很明显，都是在原来信息上的延伸。devilsearTX的言论有分寸，中立，讲理，表现出几乎数学博士才能有的立场。
重要一点是陪审员清一色都是不懂中文的，我们这个论坛不可能影响陪审团的思维和判决。不存在影响的动机。

Shenjie

碧姐 发表于 2016-11-27 12:11
与“警方”或可称“控方”相对的，就是“辩方”，不相信控方，即相信辩方。 ...

辩方即谢，所以“猫儿不笨”是在明示大家他只信谢，不信控方警方。当然，这是他的权利，但明明是長期开帖在公共论坛为谢五人命案嫌疑人洗白造势，却诡称是公正质疑,挂羊头卖狗肉！若他就索性坦言像他刚刚漏言的不信警方只信谢，倒也坦承的令人尊敬。

qq888

Shenjie 发表于 2016-11-27 12:17
哈哈，我何时来澳洲我是确定知道的，但，你是不知道的？对不对？这你都敢大错特错地妄下断言说我来澳不久。 ...

你还来澳很久，还只知相信警方，不知可以相信辩方，那你就更会让人著急了。

猫儿不笨

Shenjie 发表于 2016-11-27 12:27
辩方即谢，所以“猫儿不笨”是在明示大家他只信谢，不信控方警方。当然，这是他的权利，但明明是長期开帖 ...

我刚跟你说了我只相信事实。一直都这样，只对事实真相有兴趣。

碧姐

Shenjie 发表于 2016-11-27 12:17
哈哈，我何时来澳洲我是确定知道的，但，你是不知道的？对不对？这你都敢大错特错地妄下断言说我来澳不久。 ...

不管我们离开天朝多久，只要你在天朝接受了完整的教育（小学，中学，大学），那我们的思维就是难免带有或多或少的天朝影子。记得顾城的“一句”诗吗？这句诗的题目是“一代人”。应该不止一代！

Shenjie

qq888 发表于 2016-11-27 12:17
是啊，那位连相信辩方都不懂。

哦？有规定大家只能选择相信辨方所言？我只知道＂疑点利益归于被告即辨方＂- The benefit of the doubt go to the defendant。大家都知道此案拖长达数年是在证据上

碧姐

猫儿不笨 发表于 2016-11-27 12:31
我刚跟你说了我只相信事实。一直都这样，只对事实真相有兴趣。

问题是：我，们，不，知，道，事，实。
谢知道。

猫儿不笨

碧姐 发表于 2016-11-27 12:39
问题是：我，们，不，知，道，事，实。
谢知道。

不对。既然我们不知道事实，怎么就知道“谢知道”呢？
谢也可能不知道，如果他没犯罪，他也不知道是谁

碧姐

猫儿不笨 发表于 2016-11-27 12:22
我感谢devilsear同学为我们提供了一些以前未知的信息。
我相信这些信息也不是盲目的。这些信息很明显，都 ...

陪审员们不能接受任何的媒体信息。本论坛影响不了。

Shenjie

碧姐 发表于 2016-11-27 12:37
不管我们离开天朝多久，只要你在天朝接受了完整的教育（小学，中学，大学），那我们的思维就是难免带有或 ...

天朝文化是东方文化的起源和中心，曾经没落，现已经还将继续崛起，你说我的教育带有天朝印迹，是，再加上我留学澳洲独立技术移民，那就当你夸我学贯中西吧，哈哈。

碧姐

猫儿不笨 发表于 2016-11-27 12:42
不对。既然我们不知道事实，怎么就知道“谢知道”呢？
谢也可能不知道，如果他没犯罪，他也不知道是谁 ...

谢知道他有没有做过。
这个法庭是审理谢，不是别的什么。
该法庭要解答的是“谢是不是凶手”，而不是“谁是凶手”。
所以，谢知道这个法庭的答案。

猫儿不笨

碧姐 发表于 2016-11-27 12:49
谢知道他有没有做过。
这个法庭是审理谢，不是别的什么。
该法庭要解答的是“谢是不是凶手”，而不是“谁 ...

这个对

碧姐

Shenjie 发表于 2016-11-27 12:46
天朝文化是东方文化的起源和中心，曾经没落，现已经还将继续崛起，你说我的教育带有天朝印迹，是，再加上 ...

你起码在中国读过小学，也许还有中学。你“学贯中西”的“中”是天朝的“中”。

devilsear

猫儿不笨 发表于 2016-11-27 12:22
我感谢devilsear同学为我们提供了一些以前未知的信息。
我相信这些信息也不是盲目的。这些信息很明显，都 ...

你没去听审不能说陪审团里都不懂中文，你去一次再断定有没有会说中文的。关于陪审团的问题因涉及法律问题所以我就不作讨论。法律上没有说懂中文的就不能当陪审团。

Shenjie

碧姐 发表于 2016-11-27 12:43
陪审员们不能接受任何的媒体信息。本论坛影响不了。

是的。但有人長期在公共论坛为谢洗白误导造势，他还在帖中打探有无华人陪审员在此案陪审团中。所以，接着造势，假如呢？万一呢？哪怕最小概率的影响到呢？这是什么人的希望吧？

碧姐

Shenjie 发表于 2016-11-27 12:59
是的。但有人長期在公共论坛为谢洗白误导造势，他还在帖中打探有无华人陪审员在此案陪审团中。所以，接着 ...

陪审员是集中封闭起来了。想影响华人陪审员？没门儿！

SoftSome

devilsear 发表于 2016-11-27 12:59
你没去听审不能说陪审团里都不懂中文，你去一次再断定有没有会说中文的。关于陪审团的问题因涉及法律问 ...

我们非常疑惑不解，为什么美国人和他的软件作证DNA结果，那么重要的证据为什么从来没有任何报道？