谢连斌上诉失败

大黑天

活捉。

大黑天

欢天喜地 发表于 2021-2-19 09:20
请你别忘了谢的职业——他是医生啊…………

还是动手术的外科医生。

hornsay

大黑天 发表于 2021-2-19 10:17
你用小学逻辑想一想，不是当事人，法庭会把资料交给路人甲吗？你能拿到当事人才有的法庭资料（你自己说的 ...

你这种逻辑思维就不要再秀了。

好好去想想各种可能性。

大黑天

是当事人，完全没有问题啊，坦率一点，反而值得尊重，让人瞧不起的是装神装鬼装路人甲，这个就是欺骗，不诚实。

hornsay

大黑天 发表于 2021-2-19 10:26
是当事人，完全没有问题啊，坦率一点，反而值得尊重，让人瞧不起的是装神装鬼装路人甲，这个就是欺骗，不诚 ...

我把资料交给你，你是不是也成为谢家的当事人？

大黑天

大家不必和不诚实的人辩论了，徒费口舌。散了吧，可见谢某人如何了。

大黑天

hornsay 发表于 2021-2-19 09:28
我把资料交给你，你是不是也成为谢家的当事人？

对啊，你会把你自己的银行卡和密码交给我吗？你会把你的档案交给我吗？我和你就一网友关系？谢太太会把谢的法庭资料交给我吗？你会把法庭资料交给我吗？

hornsay

大黑天 发表于 2021-2-19 10:33
对啊，你会把你自己的银行卡和密码交给我吗？你会把你的档案交给我吗？我和你就一网友关系？谢太太会把谢 ...

你有开始秀你的逻辑思维了。

你帮我数数，我拿到资料的几种可能性。

好好思考，会对你的逻辑判断有益。

不要一张开口就被人当作laughing stock.

大灰狼110

b10862035 发表于 2021-2-19 10:21
我手头有所有的尸检报告，但是这些报告都没有对外面公布过。

这些报告才是真正的实证。

兄弟，这话好像在哪听过？

仰望仰明

hornsay 发表于 2021-2-19 10:28
我把资料交给你，你是不是也成为谢家的当事人？

不是的。
你交给他没有用。司法部门交给他

永恒

hornsay 发表于 2021-2-19 10:06
兄弟，不懂澳洲的法律系统不要乱下结论。

这就好比你去看病，等治疗结束后，你可以拿到所有的化验报告以 ...

有什么实证，能否发出来看看？

b10862035

hornsay 发表于 2021-2-19 10:06
兄弟，不懂澳洲的法律系统不要乱下结论。

这就好比你去看病，等治疗结束后，你可以拿到所有的化验报告以 ...

哈哈 越辯越明
首先你先說過


"我手头有所有的尸检报告，但是这些报告都没有对外面公布过。

这些报告才是真正的实证。" 在658樓那邊


接下來你又說

"同样，官司结束，所有的资料法庭都会给当事人保存。"


嗯嗯嗯嗯嗯嗯 原來如此 不意外 你只是做你該做的事情而已

在904樓那邊

題外話

这就好比你去看病，等治疗结束后，你可以拿到所有的化验报告以及医生的诊断治疗报告。

當然 但是是會給當事人  畢竟要遵守 doctor-patient confidentiality

你真的做過醫生? 你會把病人資料交給在不相干的人? 你比喻真差

當然 病人本人交給其他人也有可能 但是 會交給一個路人甲?跟他一起候診的人? 這實在是有趣 你自己說話如此不合理


這樣的話不忍說什麼了
畢竟 如果我跟當事人有利益關係 我一定會跟你一樣 把良心丟去 到處洗地 哈哈 在金錢前面 良心都可以給狗啃了 是吧?

hornsay

永恒 发表于 2021-2-19 10:58
有什么实证，能否发出来看看？

你可以翻翻我以前的post，足迹上我已经陆陆续续发了很多。

未来我会把所有的资料集中起来，在足迹开一个专贴。

请耐心等待。

hornsay

b10862035 发表于 2021-2-19 11:07
哈哈 越辯越明
首先你先說過

无知没关系，但是无知却要装着有知，这就是问题

hornsay

b10862035 发表于 2021-2-19 09:47
別說了
他們身上都有秘密文件 有法官 警察 律師 都不知道的祕密文件 呵呵 ...

“有法官 警察 律師 都不知道的祕密文件”

你好可爱哦。

峨嵋高手

b10862035 发表于 2021-2-19 11:07
哈哈 越辯越明
首先你先說過

本来就是，其实坦坦荡荡说明白就好了，有利益关系，怎么洗怎么辩都没什么，偏要装路人甲，何苦来的。

b10862035

你開始胡言亂語了....
很正常 馬腳露出都會這樣的
話說 希望謝家聯絡我 給我點錢 我也幫他洗地
到處潑髒水

峨嵋高手

这个帖子越来越有意思了，继续看戏

hornsay

b10862035 发表于 2021-2-19 11:17
你開始胡言亂語了....
很正常 馬腳露出都會這樣的
話說 希望謝家聯絡我 給我點錢 我也幫他洗地:ind ...

让大家看看谁在胡言乱语

b10862035

hornsay 发表于 2021-2-19 11:21
让大家看看谁在胡言乱语

唉 我在諷刺 一些謝的支持者
很多他們辯不過 就開始說 他們有秘密文件 有大秘密不能跟公開


這件事全世界只有三個人知道

極為機密的事項並且被其中先知道的兩個人之一透露給第三人，而第三人只能說出秘密的內容但不能爆出透露者的身份。
說來說去還是只有他一個人知道嘛…


這用法全世界只有三個人知道
當你知道只有三個人知道的秘密時。
當你不想說出告訴你的人時。
當你腦中有三個人格知道時。
當你有朋友長期臥底在某地某人旁邊時
當你不知道第三個人是誰又想說的時候

icelemontea

继续上诉吗？比如最高法院。现在是州法院的判决吧。
足友之间就是辩出个花儿来，有啥用

hornsay

b10862035 发表于 2021-2-19 11:24
唉 我在諷刺 一些謝的支持者
很多他們辯不過 就開始說 他們有秘密文件 有大秘密不能跟公開

受过良好教育的人都知道，自己不懂的事情不会去轻易下结论。

如果下错结论，也应该向对方说声对不起，这是做人最起码应有的态度。

icelemontea

bbc007 发表于 2021-2-18 20:49
杨佳一个人杀了十个警察，还是大白天在警察的老巢派出所，从一楼杀到三楼。这几天东北一个七十岁的老汉一口 ...

用啥凶器?用枪的话一个人杀多少都可能。

峨嵋高手

hornsay 发表于 2021-2-18 21:20
看到你能回复这就是我的荣幸。

哈哈

”当事人“你好，”当事人“再见！

zzz2017

hornsay 发表于 2021-2-18 23:40
控方称法医技术人员采样70个太少，所以没有找到Irene的DNA。

证明谢杀人不需要证明Irene的DNA也在小孩房间里，也不能证明是否多人作案。单人作案时Irene的血迹不一定被带入小孩房间，也不一定被检出。如果检出不相关人员的血迹DNA才可以证明是多人作案，逻辑要清楚

b10862035

zzz2017 发表于 2021-2-19 11:46
证明谢杀人不需要证明Irene的DNA也在小孩房间里，也不能证明是否多人作案。单人作案时Irene的血迹不一定 ...

他要麻裝作沒看到 要麻扯東扯西
我在922那邊已經把馬腳抓出來
他卻跟我扯其他不知所謂的東西....

很多次了 不只我 其他人質問他 他就扯東扯西....

hornsay

zzz2017 发表于 2021-2-19 11:46
证明谢杀人不需要证明Irene的DNA也在小孩房间里，也不能证明是否多人作案。单人作案时Irene的血迹不一定 ...

案发现场有多人的DNA，这已经是肯定的了，如小孩手里有毛发，电闸上有DNA，但是警方说这些DNA跟杀人没有关系。所以对辩方来说，想要从这个方向去辩，完全没用。

Irene的DNA没有在小孩房间里出现，这是很重要的证据，控方并不是像你说的不一定要有，控方说法医技术人员没有采集足够的样本。

这什么意思？就是承认应该有DNA存在，只是没有彻底检查而已。如果他们否认DNA会存在，那就会像谢辩解林家周末从来不锁门一样，苍白无力。

峨嵋高手

icelemontea 发表于 2021-2-19 11:40
用啥凶器?用枪的话一个人杀多少都可能。

刀

fangjinghua

icelemontea 发表于 2021-2-19 11:40
用啥凶器?用枪的话一个人杀多少都可能。

单刃刀.

fangjinghua

b10862035 发表于 2021-2-19 11:52
他要麻裝作沒看到 要麻扯東扯西
我在922那邊已經把馬腳抓出來
他卻跟我扯其他不知所謂的東西....

就是。 好像小孩穿的外套， 跟凶手是不是谢没联系。 这些可以是疑问， 但不是谢能脱罪的证据。